| | You are viewing a trimmed-down version of the SkyscraperPage.com discussion forum. For the full version follow the link below.
View Full Version : Burj Dubai...Hallucinant!
| | |
habsfan
10-31-2006, 03:01 AM
Le lundi 30 octobre 2006
La plus grande tour du monde s'élève dans le ciel de Dubaï
Christian Chaise
Agence France-Presse
http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=CP&Date=20061030&Category=CPMONDE&Art
Appelée à devenir la plus grande tour du monde et l'un des symboles de cette ville de la démesure, «Burj Dubai» (en arabe, la Tour de Dubaï) continue de s'élever au rythme de deux étages par semaine, parallèlement aux bénéfices de son promoteur, la compagnie Emaar.
«Burj Dubai» constitue l'élément central d'un gigantesque projet de 20 milliards de dollars portant sur la construction d'un nouveau quartier, «Downtown Burj Dubai», qui comprendra 30 000 appartements et le plus grand centre commercial du monde.
Lancée début 2004, la construction de la tour, confiée à la société sud-coréenne Samsung, doit être achevée fin 2008, explique le manager de «Burj Dubai», Greg Sang, un Néo-Zélandais de 40 ans. La valeur du contrat est d'un milliard de dollars.
«Burj Dubaï a déjà atteint 79 étages, soit largement plus de 200 m. Mais même à ce stade, Emaar entretient le mystère sur sa hauteur finale.
«Pour l'instant, nous ne disons rien, si ce n'est qu'elle sera supérieure à 700 m», affirme à l'AFP M. Sang.
La tour habitable la plus haute du monde est «Taipei 101» à Taïwan, qui s'élève à 508 m.
«À l'heure actuelle, nous avons environ 2500 ouvriers sur le seul site de la tour et nous prévoyons que ce chiffre dépassera les 5000 dans environ un an», explique-t-il.
L'ensemble de «Downtown Burj Dubai» mobilisera à tout moment plus de 20 000 ouvriers lorsque les travaux seront à leur maximum.
Employés par l'une des nombreuses sociétés de construction travaillant pour le compte d'Emaar, quelque 2500 de ces ouvriers avaient cessé le travail pendant deux jours et manifesté pour protester contre le retard dans le paiement de leurs salaires et leurs conditions de travail.
Le mouvement avait dégénéré, les grévistes saccageant des bureaux et endommageant des véhicules.
M. Sang explique que les ouvriers en question ne travaillaient pas sur le site même de la tour, dont la construction n'avait donc pas été affectée.
«Nous travaillons très étroitement avec les sous-traitants et les autorités pour garantir que les conditions de la main d'oeuvre sont adéquates et bonnes», affirme-t-il à propos d'Emaar.
«Nous avons donc été quelque peu déçus qu'ils (les ouvriers) ne soient pas complètement satisfaits», poursuit-il.
Il précise que le salaire moyen de ces ouvriers originaires d'Asie du sud, qui travaillent l'été par des 50 degrés C, est d'«environ 200 dollars par mois» pour «huit à 10 heures» de travail par jour, six jours par semaine. Et d'ajouter qu'«ils font des heures supplémentaires s'ils le veulent».
M. Sang est en tout cas catégorique: c'est le sous-traitant qui est responsable du paiement des salaires et des conditions de travail, pas Emaar, «parce que c'est le sous-traitant qui emploie les ouvriers».
Cotée à la bourse de Dubaï, Emaar, qui se décrit comme l'une des plus grandes sociétés immobilières du monde par la capitalisation, mise énormément sur ce projet, le plus important de son histoire.
Les chiffres lui donnent raison, puisque la société, dont le gouvernement de Dubaï détient 32,5%, affiche des résultats en hausse constante.
Au 3e trimestre de l'année, Emaar a ainsi enregistré des bénéfices nets record de 437 millions USD, soit près de 39% de plus que pour la même période de l'année précédente. Pour le premier semestre, ces bénéfices avaient déjà augmenté de 21% par rapport aux six premiers mois de 2005.
Les milieux financiers expliquent cette progression par les ventes soutenues
d'appartements à «Downtown Burj Dubai», une tendance favorisée par une loi, entrée en vigueur cette année, qui permet aux étrangers de devenir légalement propriétaires fonciers dans certaines zones.
«Certains bâtiments, comme la Tour Eiffel ou l'Empire State Building, deviennent emblématiques de leur ville», lance M. Sang, prédisant un sort similaire pour «Burj
Dubai».
Il admet toutefois que «Burj Dubai» ne restera pas éternellement la tour la plus haute du monde. Car à Dubaï même, l'autre grande société immobilière de la ville, Nakheel, également contrôlée par l'émirat, a annoncé la prochaine construction de «Al Burj» (La Tour). Là encore, sa hauteur reste un mystère...
malek
10-31-2006, 03:08 AM
http://i14.tinypic.com/2ekrz91.jpg
http://i14.tinypic.com/48370k3.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/2751/dsc0453mw8.jpg
habsfan
10-31-2006, 03:17 AM
thx for the pics dude!
C'est totalement incroyable!! J'ai parfois du mal à imaginer qe tant de béton puisse tenir sans s'effondrer... Hallucinant!
OursNoir
10-31-2006, 04:39 AM
Ça fait plus d'un an que je m'intéresse à ce projet, ainsi qu'à tout le domaine de la construction aux émirats arabes unis. Je dois dire que les projets là -bas sont hallucinant! Près de 150 tours en construction, en plus des infrastructures majeures et de projet off-shore...
J'ai bien l'intention d'aller y travailler à la fin de mon bacc, c'est un grand rêve pour moi. D'ailleurs, le desktop de mon ordinateur est toujours une photo récente de Burj Dubai. Présentement, daté du 21 octobre, celle-ci:
http://img168.imageshack.us/img168/2685/dsc0304go5.jpg
Tout le crédit de la photo va à Imre, de SSC :)
Joël B
10-31-2006, 05:01 AM
Ca l'air vraiment beau comme projet et tout! Ca me fascine vraiment!
Ca me suprend beacoup, comme le dit AX, que ca tienne bien, avec une structure de béton avec déja 79 étages de fait... je sais pas si ca sera en béton jusqu'en haut, du moins, le noyau ... mais ca doit exercer une pression énorme! Faudrait pas que ca bouge un peu au sol, en plus que ca sera des bassins en bas, l'eau pourrait s'infiltrer et faire d'la boue!!! ahhh ! :slob: Mais la base est large, alors ca aide!
Dire qu'il y aura plus de 154 étages! woa !!
Les ingénieurs sont vraiment surs de leur coup!
OursNoir
10-31-2006, 05:28 AM
Avec les progrès qu'il y a eu ces dernières années sur les BHP, ce n'est même pas surprenant de voir l'industrie retourner à ce type de construction. L'acier étant beaucoup plus élastique, beaucoup de problèmes dûs aux charges de vent venait contraindre les ingénieurs dans leur conception. Avec le béton, beaucoup plus résistant à la torsion, la structure se trouve à être contreventée naturellement.
Les fondations de ce batiment ont pris plus de deux mois à etre terminée. Elles sont appuyée directement sur le roc, et à moins d'un tremblement de terre d'une intensité supérieure à 10, on ne devrait pas voir l'effondrement de cet ouvrage :)
J'adore le panneau annoncant la construction! History Rising. Now 77 storeys tall :worship:
pscantland
10-31-2006, 11:27 AM
Ça va être solide en masse... c'est quand même pas comme un viaduc lavalois de 154 étages.
Guy Crémeux
10-31-2006, 03:26 PM
Siboire. C'est quoi leur reglement de hauteur eux, la stratosphere ?
pscantland
10-31-2006, 03:31 PM
Vers l'infini... et plus loin encore!
Dubaï est contraire à toute logique...
À l'heure où l'on parle de réchauffement de la planète, d'environnement et de catastrophe écologique annoncée, une bonne partie de l'expansion de Dubaï se fait au profit de la mer. Wow! Ça c'est brillant!
Construite dans un désert horriblement sec, où vont-ils puiser leur eau? Et s'il la puise dans la mer, ce qui implique des coûts très élevés pour la faire désalainiser, il restera combien de temps avant qu'elle s'assèche?
J'ai beaucoup de difficulté à admirer une ville 100% artificielle, basée sur le pétrole. J'aurais plutôt tendance à la mépriser.
habsfan
10-31-2006, 03:45 PM
je suis d,accord avec la majoritée de tes proipos BL, mais avoue que le Burj Dubai va être incroyable. Un gratte Ciel de 160 étages!!! du jamais vu!
je suis d,accord avec la majoritée de tes proipos BL, mais avoue que le Burj Dubai va être incroyable. Un gratte Ciel de 160 étages!!! du jamais vu!
C'est clair...
Je ne suis pas contre les gratte-ciels, au contraire! C'est ce pays artificiel qui m'inquiète.
Guy Crémeux
10-31-2006, 04:11 PM
Bon points -BL-.
Je dois avouer que certains de tes propos m'ont fais reflechir.
elsonic
10-31-2006, 04:27 PM
vous oubliez les conditions sociales dans ce pays. c'est un système pratiquement féodal et dont une bonne partie de l'économie (dont la construction) repose sur l'esclavage.
habsfan
10-31-2006, 04:33 PM
vous oubliez les conditions sociales dans ce pays. c'est un système pratiquement féodal et dont une bonne partie de l'économie (dont la construction) repose sur l'esclavage.
As tu des preuves de ça?:shrug: :sly:
Joël B
10-31-2006, 05:02 PM
Mais on connait toujours pas la hauteur exacte, non ? 700 a 900 m ?
Ils parlent de 154 a 189 étages ... ca doit etre frustrant pour quelqu'un qui veut se lancer dans la course à la hauteur ... une marge de 35 étages... on est meme pas capable d'avoir ca 35 étages ici !!!
Le site qui suit en parle:
www.burjdubaiskyscraper.com
J'sais pas si quelqu'un l'avait deja inscrit ...
elsonic
10-31-2006, 05:09 PM
Habsfan, les premiers liens sont ceux qui résument le mieux :
http://hrw.org/english/docs/2006/01/18/uae12233.htm
http://www.hrw.org/doc?t=mideast&c=uae
les autres, c'est pour le fun.
http://www.rfi.fr/actufr/articles/075/article_42697.asp
http://www.journal-la-mee.info/SPIP-v1-6/article.php3?id_article=944
http://www.rfi.fr/actufr/articles/081/article_46171.asp
http://hrw.org/english/docs/2006/10/05/uae14328.htm
http://www.amnestyinternational.be/doc/article7890.html
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/emirats-arabes-unis_12240/index.html
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=9882
http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/syndicat/dufresne_EAU.htm
http://www.jp-petit.com/Presse/Dubai_la_honte_de_islam.htm
on fait juste taper «révolte», «conditions», «human rights», «ouvriers» avec «dubai» ou «UAE» et google s'emballe.
ou juste «esclaves» + «Dubai» :
http://www.google.ca/search?hl=fr&q=esclaves+dubai&meta=
je vais essayer de trouver ce qu'en pense notre Ministère des affair es étrangères.
roofire
10-31-2006, 06:09 PM
J'avoue que cette ville est fascinante avec toutes les constructions qui n'en finissent plus ! Mais je me demande si cette ville est agréable à vivre...sûrement pas ! Des tours isolées, des boulevards larges... Il ne doit pas y avoir d'endroits bien agréables pour se promener...
habsfan
10-31-2006, 06:18 PM
Merci, Elsnorro!
malek
10-31-2006, 07:38 PM
Dubaï est contraire à toute logique...
À l'heure où l'on parle de réchauffement de la planète, d'environnement et de catastrophe écologique annoncée, une bonne partie de l'expansion de Dubaï se fait au profit de la mer. Wow! Ça c'est brillant!
Construite dans un désert horriblement sec, où vont-ils puiser leur eau? Et s'il la puise dans la mer, ce qui implique des coûts très élevés pour la faire désalainiser, il restera combien de temps avant qu'elle s'assèche?
J'ai beaucoup de difficulté à admirer une ville 100% artificielle, basée sur le pétrole. J'aurais plutôt tendance à la mépriser.
c'est effectivement de la mer que leur eau leur parvient, la désanilization est rendue "abordable", pas si chère que ça.
faut prendre Israel en exemple, un pays désertique qui s'est "verduré" grâce à l'eau puisé dans la mer.
Si Dubai pouvait faire la même chose, j'aurais une certaine admiration envers cette ville.
sinon, béton, métal et métal, béton.
J'ai un ami qui ses parents habitent à dubai et qui y retourne deux fois l'an, il préfère ici milles fois à la bas.
monctezuma
11-01-2006, 01:06 AM
Wow, qu'elle tour ! On se questionne sur la hauteur et les étages? Rappelez-vous votre rapport-proportions de 2ème secondaire !
Si 77 étages = 200m, donc x = 700m
Réponse: 280 étages !?!?! Ouin c'est assez incroyable... D'après moi ça va avoir une longue antenne c't'affaire lÃ
Et par raport à ce que BL à dit: je ne sais pas si vous avez vu le reportage sur canal D de la construction des deux îles en palmier du Dubaï ? Pour les construire, ils vident des carrières et raclent le fond océanique. Ça veut dire quoi ''racler'' le fond océanique? Ceux qui font de la plongé savent de quoi je parle et c'est dégeulasse. C'est priver des milliers d'espèces marine de nourriture et d'habitat. De plus, il faut penser aux quelques 3000 camions et bateaux qui fonctionnent jours et nuits sur ce chantier.
Aussi le fameux centre de ski intérieur au milieu du désert... Juste combien de CFC sont rejetées par les airs climatisées pour refroidir ce centre et le maintenir à -5 dans un environnement de +50
patboy
11-01-2006, 01:23 AM
Ils sont carrément fou ! Ça va bien aujourd'hui avec leur pétrole et leurs projets fous mais un jour l'élastique va leur revenir dans la face (un peu comme Calgary). Je trouve cet architecture dégeulasse. Comme dit Malek, métal, béton ça ne fais vraiment pas beau. C'est vraiment TROP artificiel comme ville. Aucune montagne, aucune verdure ... En tout cas, ça ne serais pas une ville ou j'habiterais ça c'est sur !
J'aimerais bien savoir comment il vas couter le condos en haut de ça ... ?
Ours Noir? T'es en génie civil?
Les perspectives d'emploi doivent être incroyables là -bas en tou cas...
OursNoir
11-01-2006, 02:28 AM
Ours Noir? T'es en génie civil?
Les perspectives d'emploi doivent être incroyables là -bas en tou cas...
J'ai déjà une technique en génie civil et je fais le bacc en génie de la construction à l'ÉTS :tup:
Il n'y a pas tant de postes disponibles du coté de la conception, il va falloir que je pousse beaucoup pour m'intégrer.
Le manque de main-d'oeuvre est au niveau ouvrier. Ca manque de mains sur les chantiers, pas de cerveaux :haha:
Je recherche une photo de Dubai que J'avais vu il y a un an, il y avait pas moins de 450 grues dans la photo.
Ceci n'est qu'un bref aperçu.
http://static.flickr.com/43/117515280_79e1722c65_o.jpg
tv-man
11-01-2006, 02:47 AM
Ca manque de mains sur les chantiers, pas de cerveaux :haha:
Ca me tentais de faire du SERGE:
http://futuramaland.free.fr/ep/3ACV07.jpg
C'est plus haut que FCP maintenant. Très formidable.
francely57
11-01-2006, 03:19 AM
J'avoue que cette ville est fascinante avec toutes les constructions qui n'en finissent plus ! Mais je me demande si cette ville est agréable à vivre...sûrement pas ! Des tours isolées, des boulevards larges... Il ne doit pas y avoir d'endroits bien agréables pour se promener...
roofire, d'après ce que j'ai lu d'un membre de Dubai, la ville n'est pas vraiment faite pour de longues promenades, on s'en rend surtout compte quand il fait 50 ou 55 °C !
malek
11-01-2006, 03:59 AM
roofire, d'après ce que j'ai lu d'un membre de Dubai, la ville n'est pas vraiment faite pour de longues promenades, on s'en rend surtout compte quand il fait 50 ou 55 °C !
j'ajouterais que les gens prennent le taxi sur des très petites distances (genre l'autre coté du boulevard) tellement qu'il faut chaud.
Gilbert
11-01-2006, 04:06 AM
Cette ville là est vraiment pathétique! Je connais la plupart des projets importants de Dubaï et je peux vous dire que ça fait réellement pitié comme ville. Quand tu sais que plus de la moitié de la population ne vient même pas des Émirats Arabes Unis, pis qu'il y a en ce moment, il y a 6 projets plus haut que world trade center, c'est à dire 412 mètres! WAK!! Elle est rendue oèu la période oèu on trouvait qu'un projet de 300 mètres, c'était incroyable et q'un de 400, c'était démeusuré?
En plus, la plupart des tours là -bas ont aucune architecture et elles ressemblent tous:
Princess Tower (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2005/03/348083.jpg)
23 Marina (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2005/03/346512.jpg)
Marina101.jpg (http://www.rustarrealestate.com/images/Marina%20101.jpg)
Elite Residence (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2006/08/477628.jpg)
The Torch (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2006/08/478640.jpg)
Ahmed Abdul Rahim Al Attar Tower (http://www.emporis.com/files/transfer/sixwm/2005/07/381353.jpg)
Emirates Crown (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2006/03/442946.jpg)
Marina Crown (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2005/10/410040.jpg)
Marina Gardens (http://www.emporis.com/files/transfer/sixwm/2004/12/323308.jpg)
Kharbash Tower (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2004/11/320340.jpg)
Vue De Lac (http://www.emporis.com/files/transfer/6/2005/03/343679.jpg)
En plus, il y a des tours qui sont des copies presque exactes à des vraies qui existent déjà . J'en ai trouvé rapidement quelques-uns, mais c'est long de regarder les 1005 buildings pour les retrouver:
Chrysler Building, New York (http://www.howardmodels.com/Architectural-Renderings/Chrysler/pic1.jpg)
http://www.emporis.com/files/transfer/6/2006/01/425986.jpg
http://www.emporis.com/files/transfer/6/2005/10/411626.jpg
Diamond of Istanbul, Istanboul (http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=diamondofistanbul-istanbul-turkey)
http://www.emporis.com/files/transfer/6/2004/11/315887.jpg
Q1, Gold Coast (Australie) (http://www.emporis.com/files/transfer/sixwm/2006/10/492186.jpg)
(Il n'y a pas encore de rendu, mais les promoteurs disent que ce sera une copie du Q1)
Big Ben, Londre
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/Bigben.jpg/300px-Bigben.jpg)
http://www.emporis.com/files/transfer/6/2006/01/427367.jpg
Un complex de style Las Vegas va être construit. C'est comme un grand boulevard avec tout pleins de reproduction d'environ 200 mètres et plus de vrai tour partout dans le monde: Il y a le Chrysler building, les tours petronas, la tour je sais plus quoi a yokohama, etc ... et même une reproduction du Bruj Dubaï! Même si il est dans leur ville!
Si quelqu'un a l'adresse sur ssc ou ssp oèu ils parlent du projet, metter le, parce que c'est vraiment pathétique!
Gilbert
11-01-2006, 04:30 AM
J'oubliais, vous ne trouvez pas que la Burj Dubaï ressemble présentement énormément à la Ryugyong Hotel, à Pyongyang, dont la construction est supposée être terminée en 1993?
http://static.flickr.com/35/100571773_ec21b93bac_o.jpg
http://i14.tinypic.com/48370k3.jpg
http://www.btinternet.com/~parrothouse/NHnkorearyugyonghotelpyongyang.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/2685/dsc0304go5.jpg
OursNoir
11-01-2006, 04:32 AM
Al Bawadi était le nom du projet si je me souviens bien...
Si Las Vegas ont une tour Eiffel, une tour de Pise, la pyramide de Kheops, La Sky needle de Seattle, le Sphinx et Big Ben, pourquoi Dubai ne pourrait pas faire pareil?
C'est un village thématique destiné aux loisirs et hotels. Tant qu'il ne font pas des répliques plus grande que nature, ca me fait pas un pli.
OursNoir
11-01-2006, 04:34 AM
J'oubliais, vous ne trouvez pas que la Burj Dubaï ressemble présentement énormément à la Ryugyong Hotel, à Pyongyang, dont la construction est supposée être terminée en 1993?
Non, je sais faire la différence entre un angle droit et un angle obtu
http://www.vincentabry.com/uploaded_images/Burj_Dubai-711724.jpg
malek
11-01-2006, 04:39 AM
http://www.btinternet.com/%7Eparrothouse/NHnkorearyugyonghotelpyongyang.jpg
ressemble au minipax dans 1984
Gilbert
11-01-2006, 04:39 AM
Non, je sais faire la différence entre un angle droit et un angle obtu
http://www.vincentabry.com/uploaded_images/Burj_Dubai-711724.jpg
Regardes mes photos...je parle de maintenant, en construction. C'est deux grand monstre de béton qui sort de nul par sans fenêtre ni rien. Je compare même pas leur design, parce que je trouve que la burj dubai est très belle, juste la construction de la tour avec l'hotel.
Gilbert
11-01-2006, 04:51 AM
Al Bawadi était le nom du projet si je me souviens bien...
Si Las Vegas ont une tour Eiffel, une tour de Pise, la pyramide de Kheops, La Sky needle de Seattle, le Sphinx et Big Ben, pourquoi Dubai ne pourrait pas faire pareil?
C'est un village thématique destiné aux loisirs et hotels. Tant qu'il ne font pas des répliques plus grande que nature, ca me fait pas un pli.
Y'a une différence entre Las vegas, qui a fait des répliques quétaines de quelques merveilles (vraiment pas beaucoup), et ce que Dubaï veut faire avec l'argent du pétrole. Des réplique de plus de 200 mètres de tours existantes et des répliques de tours que t'as déjà dans ta ville, c'est juste la connerie à l'état pure.
http://i2.tinypic.com/x3bo5f.jpg
http://i2.tinypic.com/x3bod1.jpg
http://i2.tinypic.com/x3bona.jpg
http://img415.imageshack.us/img415/5316/dubailand6pg.jpg
http://img162.imageshack.us/img162/7704/dubailand8jn.jpg
On s'entends-tu sur le fait que la réplique de la burj dubai, des tours petronas, et du taipei 101 comparer à la route, c'est pas mal plus haute que 300 mètres.
malek
11-01-2006, 05:00 AM
criss cave en criss!!!
West_aust
11-01-2006, 06:22 AM
il manque juste une replique du stade olympique de montreal et ca serait parfait lol
yarabundi
11-01-2006, 06:50 AM
Deux réalités virtuels : la Princesse Tower en évocation.
http://www.emporis.com/files/transfer/6/2005/03/348083.jpg
et dans SC4 :
http://img397.imageshack.us/img397/6083/martiapolismar222511519825642m.png
http://img301.imageshack.us/img301/2453/martiapolismar222511519827461n.png
et finalement, le Burj Dubaï :
http://img415.imageshack.us/img415/7426/tortugajan1651162106188vm4.png
monctezuma
11-01-2006, 01:39 PM
Ouin c'est pas mal laid... Tout le patromoine mondial en copie à la même place ? On peut les poursuivre pour droits d'auteurs? Non sérieusement, si ils reproduisent vraiment tout tel que vue sur la maquette, ça va être laid laid laid
monctezuma
11-01-2006, 01:46 PM
Après avoir regardé plus en détail la maquette, vraiment TOUT ce qui s'y trouve est déjà quelque part dans le monde, à l'exception du Burj Dubaï. Ma conclusion que je souhaite exacte et vraie: ils ont fait cette maquette simplement pour comparer la hauteur du Burj Dubai au reste du monde, ou encore, pour imaginer la planète sur...100 km carré ? Souhaitons le... J'ai pas envie de voir une copie du Chrysler Building, Tower of London, Stuggart Gardens, etc... Y'a aussi un gros Barney sur la première photo je crois. C'est très très ''arabe'' ça.
En fin de compte, ça ressemble plutôt à un gros world-themed-park avec des répliques de + de 300 mètres comme vous dittes, ce qui est laid laid laid
Guy Crémeux
11-01-2006, 02:31 PM
Bizzare... Je ne vois meme pas la Sears Tower sur les maquettes, qui est selon moi digne de mention.
elsonic
11-01-2006, 03:24 PM
AYOYE!!????
il n'y a pas de propriété intellectuelle ou de droits d'auteur sur l'architecture? il serait peut-être temps...
ressemble au minipax dans 1984
c'est le Ministère de la guerre ça? et où tu as pu voir ça? il y a un film tiré de 1984?
pscantland
11-01-2006, 03:39 PM
Le manque de main-d'oeuvre est au niveau ouvrier. Ca manque de mains sur les chantiers, pas de cerveaux :haha:
Si tu veux on peut te faire une lettre de référence...
:rolleyes:
:haha:
:jester:
pscantland
11-01-2006, 03:41 PM
Je reconnais bien le style de Yarabundi sur cette ville... les miennes sont plus "à la Montréal". Brun, pas haut...
pscantland
11-01-2006, 03:48 PM
Ça me fait penser qu'un collègue de ma femme revient de Dubai et il a plus ou moins aimé. À part très tôt le matin ou quand le soleil est couché tu ne mets pas les pieds dehors... il a eu l'impression de vivre dans un centre d'achat pendant tout le temps qu'il a été là . Les parcs, les piscines... c'est bon avant 7h le matin. Après ça c'est invivable. "L'air pur" lui manquait... les gens là -bas sont fiers de ce qui se passe mais ne sont pas plus heureux pour autant. Ils se sentent submergés par le capitalisme et ne sentent pas en contrôle de leur vie. M'enfin...
yarabundi
11-01-2006, 05:52 PM
Je reconnais bien le style de Yarabundi sur cette ville... les miennes sont plus "à la Montréal". Brun, pas haut...
A-t-on déjà vu tes villes sur un site ?
pscantland
11-01-2006, 06:03 PM
Non, mais je pourrais en poster. C'est vrai.
elsonic
11-01-2006, 06:07 PM
c'est des menaces?
Guy Crémeux
11-01-2006, 06:30 PM
Parlant du Ryugyong Hotel, j'aime bien ce video: http://www.youtube.com/watch?v=0r0fM31BXKk
MTL-514
11-01-2006, 09:04 PM
http://www.btinternet.com/%7Eparrothouse/NHnkorearyugyonghotelpyongyang.jpg
ok, moi ce que je veux savoir: how the fck did they back it in and park it totally upright like that...??
http://images.wikia.com/starwars/images/thumb/6/6d/ISD2.jpg/800px-ISD2.jpg
http://images.wikia.com/starwars/images/1/11/Executor_and_escorts.jpg
http://images.wikia.com/starwars/images/c/ce/Thunderflare.jpg
http://www.obh.snafu.de/~madley/starwars/dataimg/imperial_star_destroyer.gif
:shrug:
amazing...
pscantland
11-02-2006, 02:21 AM
:previous: :haha:
Eau Rousse
11-02-2006, 08:01 PM
Las Vegas a de la compétition...
Chmeee
11-03-2006, 04:01 PM
Arrêtez de parler de Las Vegas, de toute évidence Monctezuma a vu juste en disant que la maquette est là pour comparer le Burj Dubai avec d'autres bâtiments connus. La photo qu'OursNoir a montrée au début du thread montre bien que ce qui se construit autour n'a rien à voir avec la maquette:
http://img168.imageshack.us/img168/2685/dsc0304go5.jpg
VS
http://img162.imageshack.us/img162/7704/dubailand8jn.jpg
OursNoir
11-03-2006, 04:54 PM
@Chmeee: La maquette st un vrai projet qui se nomme Al Bawadi... Il consiste en un genre de parc thématique avec des répliques de batiments reconnus à travers la monde à une échelle de 1:2. Ces bâtiments seront des hôtels pour accomoder les visiteurs de Dubailand, le plus grand parc d'attraction au monde.
Le Burj Dubai de la maquette est une réplique à 1:2 du vrai Burj Dubai de la photo que j'ai posté.
Joël B
11-03-2006, 05:14 PM
C'est drole ca ... quand j'avais a peu pres 14 ans ... j'avais passé plusieurs heures a dessiner avec mon cousin une sorte de parc thématique architectural, qui consistait a réunir une vingtaines des plus grands grattes-ciel du monde ... mais à l'échelle 1:1 ... La tour CN s'y trouvait, ainsi que la Sears Tower et le stade Olympique de Montréal! ...
Ca fait bizarre de voir ca ... J'me disais que cetait beau de voir ca sur mes dessins, mais quasi inutile car trop immense pour l'usage... mais si c'est un vrai projet a Dubai ... ca m'épate ... ca fait tellement de pied carrés a louer en plus la ville a proximité... meme pour des hotels cest trop non ??!
J'vais checker sur mes dessins ... ca touche un peu mon idée! hehe
ILs devrait faire des roller coaster sur les buildings ... L'Orbite su le Burj Dubai ...! Fou!
Gilbert
11-03-2006, 08:17 PM
.
Comme l'a dit nounours, la burj dubai de la maquette est pas là comme comparaison. Elle fait clairement partie du projet. C'est con comme ça!!
C,est en voyant ce projet, en plus du scandale des travailleurs indiens exploités, qui m'a convaincu de boycotté complettement Dubaï et les émirats arabes unis.
Voilà la plus grosse preuve: les page officiel des hôtels:
http://img137.imageshack.us/img137/5387/2705200602100113au.jpg
http://img45.imageshack.us/img45/1452/zzz1505200602100113lu.jpg
Voici d'autres photos et certaines personnes nous font remarquer d'autres conneries de la maquette en plus de Barney:
Un village de lutin dans des arbres?
http://tinypic.com/x3ha1h.jpg
http://i3.tinypic.com/x3hmab.jpg
http://i3.tinypic.com/x3hmbq.jpg
http://i3.tinypic.com/znaaeg.jpg
http://i4.tinypic.com/104486g.jpg
http://pic13.picturetrail.com/VOL447/2189989/4271727/53221320.jpg
http://img79.imageshack.us/img79/8286/dubailand42pm.jpg
Gilbert
11-03-2006, 08:27 PM
En passant, le projet compte:
-26 000 chambres d'hôtels
-un train rapide surelevé
-1500 restaurants
-31 hôtels
-tout cela s'étendant sur 10 km
-pour un minime coût de 27 milliard de dollar.
Et devionez quoi!
-5 hotel vont ouvrir en 2010
-6 en 2011
-7 en 2012
-7 en 2013
-3 derniers en 2014
-Le complexe en entier ouvrira en 2016
Et rappelons-nous que...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
le CHUM est prévu pour 2013 + :haha:
elsonic
11-03-2006, 08:28 PM
hallucinant, effectivement... en comparaison, Louis XIV était très humble et rationnel.
malek
11-04-2006, 07:48 AM
26000 chambres c'est presque le nombre de chambres d'hotel a Montréal.
Ça c'est juste un complexe???
faaak.
habsfan
11-04-2006, 08:02 AM
26000 chambres c'est presque le nombre de chambres d'hotel a Montréal.
Ça c'est juste un complexe???
faaak.
C'est fvcking HUGE!!!
You still up?
malek
11-04-2006, 08:14 AM
yep, je reviens de voir Borat et ca me tentais de "troller" sur SSP hehee
Chmeee
11-04-2006, 05:24 PM
Oupse!!! Merci de la clarification!
yep, je reviens de voir Borat et ca me tentais de "troller" sur SSP hehee
C'est pas mal la seule période de la journée ou SSP est rapide...
malek
11-04-2006, 06:12 PM
C'est pas mal la seule période de la journée ou SSP est rapide...
malheureusment :(
graupner
11-04-2006, 11:19 PM
C'est n'importe quoi ce projet. Ca peut pas etre rentable... si ca l'est ca defie les lois du marche !!
Justice
L’émir de Dubaï poursuivi pour esclavage
Aux Emirats arabes unis, le recours à des enfants pour les courses de chameaux est en principe interdit par la loi depuis 1993. Cette interdiction est pourtant fréquemment contournée à l'occasion de courses privées organisées par de riches cheikhs.
(Photo :AFP)Une procédure a été engagée aux Etats-Unis contre l’émir de Dubaï, Cheikh Mohammad ben Rached al-Maktoum, son frère et d’autres responsables des Emirats arabes unis, pour «enlèvements et trafics humains présumés». Une plainte a, en effet, été déposée devant la cour fédérale de Miami, en Floride, la semaine dernière, par des parents d’enfants kidnappés et réduits en esclavage pour servir de jockeys dans des courses de chameaux, organisées dans les Emirats arabes unis. Ce trafic aurait concerné quelque 30 000 enfants durant les 30 dernières années.
Imprimer l'article
Envoyer l'article
Réagir à l'article
Les accusations sont graves. L’émir de Dubaï, Cheikh Mohammad ben Rached al-Maktoum, et son frère, Cheikh Hamdan ben Rached Al-Maktoum, seraient les principaux organisateurs d’un énorme trafic d’enfants destinés à fournir des jockeys pour les courses de chameaux. Des milliers de jeunes garçons, parfois âgés de deux ans à peine, auraient été enlevés dans des pays asiatiques et africains, notamment au Bengladesh, au Pakistan et au Soudan, pour être ensuite vendus et envoyés dans les camps d’entraînement aux quatre coins des Emirats.
Là , les enfants auraient été particulièrement maltraités. Ils auraient été privés de nourriture et de sommeil pour ne pas prendre de poids, auraient subi des injections d’hormones pour ne pas grandir, auraient été forcés à travailler par des températures insoutenables -les camps sont dans le désert. Certains auraient même été victimes d’abus sexuels. D’autres auraient perdu la vie. L’acte d’accusation est particulièrement sévère. Il évoque «l’un des plus grands scandales humanitaires de ces 50 dernières années» et dénonce le caractère «inimaginable au XXIe siècle» d’un tel trafic d’enfants esclaves à l’échelle internationale. Sa rédaction a été inspirée par un rapport du département d’Etat intitulé Trafficking in persons report, publié en juin 2005, qui décrivait le fonctionnement des réseaux de kidnapping et les conditions de vie inhumaines des enfants réduits en esclavage dans les pays du Golfe et du Moyen-Orient.
Une véritable «conspiration»
Et pourtant, une loi existe aux Emirats arabes unis depuis 1993 pour interdire la participation des enfants aux courses de chameaux qui sont particulièrement dangereuses. Mais elle n’a pas changé grand-chose aux habitudes. On continue à les employer notamment dans les courses privées organisées par les richissimes cheikhs de la région, qui apprécient particulièrement cette distraction. L’accusation dénonce l’existence d’une véritable «conspiration» du silence qui a permis la poursuite de ces actes pendant des années. Elle estime que l’émir de Dubaï et son frère y ont tenu le rôle central et insiste sur la cruauté dont ils ont fait preuve vis-à -vis de petits garçons parfois âgés de seulement 2 à 4 ans : «Cheikh Mohammad et Cheickh Hamdan traitaient mieux leurs chameaux que leurs enfants esclaves».
La plainte a été déposée par six familles, dont les noms n’ont pas été communiqués. Elles ont choisi d’engager la procédure aux Etats-Unis en raison de l’existence d’un texte datant de 1789, Alien Tort Statue, qui permet de poursuivre des actes répréhensibles menés hors du pays. Et comme la famille Al-Maktoum possède un ranch en Floride, c’est à la cour fédérale de Miami que les plaignants se sont adressés, il y a une semaine. L’émir de Dubaï et son frère ont été, quant à eux, informés de ces accusations il y a 3 jours, mais n’ont pas réagi pour le moment. Ils ne sont pas les seuls concernés. Plusieurs centaines d’autres responsables des Emirats arabes unis sont aussi impliqués.
Les plaignants demandent que les organisateurs de ces trafics soient punis et que les victimes soient indemnisées. Le préjudice subi par les enfants tant sur le plan physique que psychologique est énorme. Celui de leurs parents aussi. L’acte d’accusation évoque le fait que «les accusés ont privé les parents de leurs enfants et les garçons de leur enfance, leur futur et parfois leur vie, pour de lâches raisons de distraction et de gain financier». S’il paraît peu probable que les responsables soient punis, il sera aussi difficile d’évaluer le niveau d’une éventuelle compensation financière au regard de la gravité des actes commis et de l’ampleur du trafic dénoncé.
Guy Crémeux
11-17-2006, 07:37 PM
^^^Belle bande de rats sales... C'est drole, je suis meme pas surpris.
ÉricdeMtl
12-10-2006, 07:31 PM
Dans le cas où certains auraient échappé à ces dernières nouvelles de Dubai, en voici une couple.
Comme si avec toute l'activité qui se passe là -bas n'était pas assez...ils vont encore repousser l'imaginaire. :stunned:
* Nouvelles tours dans le quartier de " The Lagoons"
http://img252.imageshack.us/img252/9914/lagoon1bm2yg4.jpg
Voir : http://www.ameinfo.com/103324.html
* Autre nouvelle datant du 5 décembre 06 :
http://img325.imageshack.us/img325/4237/numriser0005pd6.jpg
* Un gratte-ciel tournant ?
Première mondiale : une "tour tournante" grâce à l'énergie solaire
http://img389.imageshack.us/img389/3756/d36qn56owtourtournatetx6.jpg
La flamboyante ville-émirat de Dubaï va enrichir son parc éclectique de gratte-ciel d'une tour de 30 étages qui tournera sur sa base, une première mondiale. Conçu par les architectes du cabinet britannique Glenn Howells Architects, cet immeuble utilisera l'énergie solaire pour effectuer une lente rotation, qui lui permettra d'accomplir un tour complet par semaine.
Voir l'article complet : http://www.lemoniteur-expert.com/depeches/depeche.asp?id=D55EEAFA6&acces=1
* Une apercue du développement de la région de Dubai ces dernières décennies .
http://img514.imageshack.us/img514/7244/dubaioctobre2006dw9.jpg
Et dire qu'il y a des ..."gens" ici au Québec, qui trouvent toujours le moyen de s'opposer à des projets ,parfois aussi modestes soient-ils ! Et misère !!! :sly:
Wow! That first one is really cool!
Gilbert
12-11-2006, 12:33 AM
J'ai presque hâte de voir ces deux villes là quand ils vont «crashé».
Ils ont l'impression, les riches princes du pétrole, que tous les habitants de la terre vont courrir pour voir la ville et qu'ils vont tous se louer une chambre dans un hôtel 5 étoiles (parce que en passant, c'est tous des hôtel 5 ou 4 étoiles).
Mais le problème, c'est que, trop c'est comme pas assez. :no:
Dubai is supposed to become the business and tourism centre of the middle east, so I don't see them 'Crashing'. It will survive on tourism and economics. It would be the Toronto, Montreal, Vancouver and Quebec City of the Middle East. The centre of business, culture, living and tourism of the entire sub continent.
Gilbert
12-11-2006, 01:35 AM
Je suis pas d'accord, vid. Les princes du pétrole voit le monde comme s'il était comme eux: riche et mégalomane.
Les gens (j'espère bien) ne recherche pas tant la densité que la qualité architecturale et la mise en valeur de certaines de ces oeuvres architecturales. Tout le contraire de Dubai et, de plus en plus, Abu Dhabi.
De plus, quand on regarde la plupart des rendus de tours, en particuliers ceux de la Dubai Marina, on peut voir une immense tour magestueuse tronant seule sur le bord de la plage.
Sauf que dans les faits, la tour est entourée de d'autres tours aussi hautes qu'elle, séparées par seulement les 2 voies d'une rue. On voit que celle-ci ne bénificie en fait qu'une seul belle vue sur la mer et aucune de la ville derrière elle, bloquée par d'autres tours.
C'est comme cela pour pratiquement toutes les tours. C'est une stratégie de vente, j'imagine.
Si on va faire des petits tours sur les forums ou l'on parle des projets de Dubai, on se rend compte que de plus en plus de monde change d'opinion envers la ville et la trouve juste...trop...:koko:.
C'est cette prise de conscience du ridicule qui fera mal à Dubai, ce mal que j'ai appelé «crash».
I'm not sure if I am read it correctly, but you're saying that the apartments aren't that good because the views are blocked? Their sale strategy would be 'Look! Dubai! Money money money money money!! Look! Tall buildings! Rich people live here!!' and then the rich and megalomaniacal of the worlds people go there, because it's the hot place to be.
«Si on va faire des petits tours sur les forums ou l'on parle des projets de Dubai, on se rend compte que de plus en plus de monde change d'opinion envers la ville et la trouve juste...trop....»
I guess I do have to agree. The amount of buildings there (According to Emporis, more than two thirds of their highrises are proposed or under construction) is a bit much. They will probably have a market crash but it won't be as bad as you're saying. They would have to switch away from residential buildings marketed at the rich and start working on offices marketed to multinational corporations looking to expand into the region. Most of their buildings are residential so there will definitely be a degree of saturation in the real estate market but office buildings aren't common. Aside from the Emirates towers the only one I can think of is Burj Dubai, a mixed use facility.
As for when/if and how bad the crash is only time will tell. But I think they know what they're doing.
The city is the New York of the Arab world. It may be young but it's got a bright future. I think they'll make it.
(sorry for the English, but my French is terrible.)
malek
12-11-2006, 02:08 PM
Dubai is supposed to become the business and tourism centre of the middle east, so I don't see them 'Crashing'. It will survive on tourism and economics. It would be the Toronto, Montreal, Vancouver and Quebec City of the Middle East. The centre of business, culture, living and tourism of the entire sub continent.
if I wanted to "vacation" in the middle east, i would go back to beirut or check sharm el cheik that everyone is talking about.
Grumpy
12-11-2006, 05:41 PM
Dubai: Dubai may not be able to handle 15 million tourists a year by 2010, the emirate's tourism chief said.
Khalid Bin Sulayem, director-general of the Department of Tourism and Commerce Marketing (DTCM), said the city will not have enough hotel rooms to accommodate such a large number of tourists by the end of this decade.
"We will not get 15 million. That's a large number," he said, when asked if Dubai was on track to receive 15 million tourists in 2010.
But he added the target could be achievable by 2015, when several mega hotel and tourism projects become operational.
Officials have said several times in the past that Dubai expected to receive 15 million tourists annually by 2010.
"We never announced that figure officially," the DTCM chief told Gulf News.
Dubai hotels received 6.3 million guests in 2005.
Building status:
http://img294.imageshack.us/img294/1667/burjdubaielevationaw2.jpg
Guy Crémeux
12-11-2006, 06:52 PM
^^^ Hole shiat ! :eeekk: :eek: 800m !
Serge
12-11-2006, 07:34 PM
http://tilou23.skyblog.com/pics/510341936_small.jpg
if I wanted to "vacation" in the middle east, i would go back to beirut or check sharm el cheik that everyone is talking about.
Yes but not everyone wants to go there. And I don't think this is really the best time to vacation in Beirut either.
http://tilou23.skyblog.com/pics/510341936_small.jpg
Est dure pour les yeux elle... :shrug:
http://www.flickr.com/photos/16958108@N00/312920403/
http://farm1.static.flickr.com/115/312920403_379edfaa76_b.jpg
ça me semble déja un peu mince en haut considérent la hauteur finale.
OursNoir
12-21-2006, 06:19 AM
ça me semble déja un peu mince en haut considérent la hauteur finale.
C'est seulement le core. Les ailes sont coulés en différé. La largeur en haut de ce qui est existant n,est pas la largeur finale ;)
elsonic
12-21-2006, 03:50 PM
comment peut-on poser quelque chose d'aussi lourd sur du sable?
the rock the motard
12-21-2006, 03:52 PM
Je sais pas mais je rirais en sacre qu'elle s'effondre a cause du poid au moment de la terminer. mdr
habsfan
12-21-2006, 04:32 PM
comment peut-on poser quelque chose d'aussi lourd sur du sable?
Mais c'est très simple mon cher Elsnorro. Tu creuse jusqu'a ce que tu te rende au Roc, et puis la, tu enfonce des pilons jusqu'a dans le Roc, et ça stabilise ta structure!;)
G.S MTL
12-22-2006, 08:15 AM
oh my god! they are actually building it!!!! that is insane
http://farm1.static.flickr.com/115/312920403_379edfaa76_b.jpg
Difficile à s'imaginer que ça sera plus du double de la hauteur actuelle......
Sky Tower
12-22-2006, 06:57 PM
:previous: It's just gone over 350m. It should be the tallest building in Dubai by new year and is already the 13th tallest building in the world.
If you want any updates guys then my website is dedicated the all of the massive projects in Dubai with the daily Burj Dubai updates on the home page!
It's run by SSP forumers, for SSP forumers
Check it out at http://www.dubaimegaprojects.com (http://www.dubaimegaprojects.com/)
Or watch the video (short version) http://www.youtube.com/watch?v=fY0llXrOsSU
There is a detailed 72 minute version, I will provide the link for those who really want to see it. :tup:
OursNoir
12-22-2006, 07:39 PM
Or watch the video (short version) http://www.youtube.com/watch?v=fY0llXrOsSU
There is a detailed 72 minute version, I will provide the link for those who really want to see it. :tup:
That's not yours, this video has been created by dubaiflo, member of the SSC forums. Give credit to the guy at least, he has done a great job with part I and II of his videos.
http://farm1.static.flickr.com/161/330079092_81512236bf_o.jpg
Timestamp : le 23 décembre.
http://www.flickr.com/photos/calajava/
http://farm1.static.flickr.com/150/332918359_5585a9761b_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/132/332916956_74cab3a6a3_b.jpg
Tabwere... C'est une méchante ville fake ça... pire que Las Vegas...
Presswood
12-25-2006, 08:47 PM
Normalement le marché de la contruction est basé sur le principe de l'offre et la demande.. dans ce cas si , y a t'il vraiment une demande pour tout ce qui se construit la-bas? :shrug:
malek
12-26-2006, 01:25 AM
reponse simple, non.
shit tous les bungalows sont sur l'eau... mais ca l'air de l'eau de bouette, pas tres invitant.
reponse simple, non.
Ben alors qui va louer ces immeubles?
malek
12-26-2006, 05:01 AM
il s'en vend a des citoyens, mais beaucoup d'entre eux sont achetés par des spéculateurs immobiliers dans le but de les revendre à profit.
9447 pixels X 2268 pixels : http://farm1.static.flickr.com/101/299289795_ffc587d8c7_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/101/299289795_ffc587d8c7_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/orbit_77/
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.