[maztec]

Para como van las cosas veo a dos ciudadesde México que podran ser muy densas en cuanto a rascacielos la primera es:
Monterrey.
Mis razones es:
1.- Falta de espacio, a Monterrey ya se le acabo el espacio y tienen que expanderse a las faldas de los cerros o entre los cerros, lo cual seria mas viable construir verticalmente.
2.- Es una ciudad con mucho dinero y portencial para invertir en este tipo de inmuebles que serian beneficos para una ciudad en estas circunstancias.
3.- Es una ciudad Internacional y necesita un skyline para que sea identificada, ademas de que se veria como una ciudad potencia.

Y si esto sucede creo que Monterrey seria como un tipo Montreal:
http://img525.imageshack.us/img525/6130/0742020montrealgp2.jpg (http://imageshack.us)http://img297.imageshack.us/img297/1706/olympicstadiumig7.jpg (http://imageshack.us)

La segunda seria:
Puerto Vallarta.
Mis Razones:
1.- Esta teniendo mucah inversion, se estan construyendo hoteles, edificios residenciales y Puerto Vallarta es una ciudad muy atractiva para este tipo de construcciones, las construcciones verticales lo cual le daria una mejor identidad a la ciudad, ademas de que es una ciudad tambien Internacional y con muy buena infraestructura.
2.- Como el Guadalajara y el estado de Jalisco estan teniendo una enorme crecimiento, Puerto Vallarta sera un buen lugar para la inversion y no solo tendria inversion de Jalisco, sino, de varios estados de la republica, y inversion Internacional y es una ciudad con potencial.

Y si se convierte en una ciudad vertical creo que luciria como Benidrom en España:
http://img61.imageshack.us/img61/6632/282020benidormbw3.jpg (http://imageshack.us)http://img293.imageshack.us/img293/3507/benidorm1gr8.jpg (http://imageshack.us)http://img61.imageshack.us/img61/9594/benidormfp4.jpg (http://imageshack.us)

Si quieren mencionar otra ciudad aganlo y si tienen una opinion ponganla pero no se queden sin hacer nada.

[Golden Boy]

En mi opinión además de las que mencionaste:

1. Puerto Peñasco
2. Guadalajara
3. Cancun

[Golden Boy]

Por cierto la ciudad española se parece muchísimo a Acapulco, solo faltan los cerros detras de los edificios.

Saludos

[un_xalapeño]

Ojalá sucediera eso, que las ciudades mexicanas crecieran verticalmente, yo pienso que aparte de esas dos que mencionas entraría tambien Guadalajara, Tijuana y Puebla entre las ciudades que tendrían buen crecimiento vertical.

[MéganeMexique]

Creo que también Aguascalientes, León y Querétaro tienen mucho potencial en ese sentido... Lamentablemente, Toluca se ha quedado rezagada =(

[Darksky]

Veracruz
Puebla

[maztec]

Leon esta creciendo mucho y ojala sigua asi, pero lo que veo esque Guadalajara va a tener todos sus edificios por todos lados como en la ciudad de México, pero las demas que mencionarion si tienen mucho potencial, tal vez mi ciudad(San Luis Potosi) jajaja

[Rayado df.]

1. Monterrey
2. León
3. Puebla
4. Aguascalientes

principalmente a mi modo.

Actualmente los más densos son para mi Ciudad de México, Acapulco y Monterrey

[Nicodemo]

Yo considero que en primer lugar Puebla tiene bastante espacio para seguir creciendo, no verticalmente sino aun cuenta con espacio, sobre todo en las crecientes zonas de Angelópolis y Atlixcayotl.

Hasta cierto punto, Puebla seguirá creciendo hasta por 20 años más, después ya verá la posibilidad de aumentar el número de skyscrapers, tenemos los lomeríos de la Malinche, y la Presa de Valsequillo, las zonas del oriente, así como su area metropolitana será la más beneficiada, Las dos Cholulas, Cuautlacingo, Coronango, y el Estado de Tlaxcala.

Monterrey...bueno, La Silla, Mitras, Topochico y el resto de la Sierra Madre lo delimitan pero que yo sepa y no sé si la zona del aeropuerto estará plagada de cerros, pero yo veo si al norte de la zona metropolitana que está plano no??..hay valles por allá??

Acapulco ni como ayudarla
Xalapa menos, pero su clima es un factor meramente importante, para sus futuros desarrollos verticales.

Guadalajara, está un poco similar que Monterrey dado a que la Barranca de Oblatos, La Sierra de la Primavera delimitan su crecimiento, sin embargo proyectos como Puerta de Hierro ha detonado su crecimiento vertical.

Veracruz tiene mucho que crecer, hay mucho espacio en tierra para detonar desarrollos, no nada más está en la costa.

[ARZON]

Tijuana, Hermosillo,Mexicali, Chihuahua, Saltillo.

[Rayado df.]

Monterrey es plano al noeste... por que ya esta la llanura costera del Golfo.... pero para desarrollo vertical en poco veremos un nuevo boom en Garza Garcia y Monterrey centro y será espectacular sin duda.

[MOMIA GTO]

yo tengo la confianza en que como algunas ciudades ya estan creciendo de forma vertical, lo seguiran haciendo., solo espero que no lo hagan como las ciudades de paises sudamericanos , espero que tomemos mejor los ejemplos de los paises desarrollados.

A mi en lo particular los skylines sudamericanos no me agradan.. y que bueno que Mèxico no creciò asi, para que ahora lo pueda hacer de una forma , arquitectura y ingenieria mas moderna y puedan lucir espectaculares nuestras ciudades.

[MOMIA GTO]

UN SKYLINE QUE NO ME GUSTA PARA NINGUNA CIUDAD MEXICANA.

http://www.orem.com.ar/img2.jpg



UN SKYLINE QUE TOTALMENTE ENVIDIO PARA UNA CIUDAD MEXICANA.

http://www.nwiw.com/jatc86/seatle.jpg


Y PIENSO QUE YA DESPEGAMOS

http://www.esmexico.com/fotografias/estados/19_nuevoleon/sanpedrogarzagarcia/19_san_pedro_garza_panoramica_6.jpg

[maztec]

Tienes razon Momia, como nosotros no construimos verticalmente nuestro rascacielos van a ser de los mas modernos y con diseños muy modernos como en Hong Kong o Shangai.

[camachoe]

Tijuana tiene mucho potencial para desarrollo vertical:

Está entre montes
Sigue acaparando una fuerte migración y la presión demográfica aumenta
Las inversiones norteamericanas en bienes raíces parecen estar a la alta
Los tijuanenses conviven todos los días con un modelo inspirador (San Diego)


Aunque Puerto Vallarta definitivamente crece hacia el cielo, yo sigo viendo a Acapulco con aun más potencial en desarrollos residenciales verticales, porque no tiene una imagen de pueblito colonial que cuidar y porque geográficamente está más cerca del lugar donde están los mayores inversionstas del país: el DF.

Para mí, las ciudades con más potencial vertical son:
1. Monterrey
2. Guadalajara
3. Tijuana
4. Acapulco

[JuanCarlos]

Yo no creo que influya tanto en la densidad el tipo de terreno en que está una ciudad, influyen mas la demanda de esos espacios por la población, los grandes proyectos de transporte público y hasta la extensión de las ciudades.

Ahorita parece que se está haciendo moda el vivir en grandes torres en Guadalajara y León, a ver si es una tendencia permanente, y sobre todo, si el desarrollo vertical llega a los espacios para la clase media y media alta. Estos últimos son los que podrían desarrollarse junto a los sistemas de transporte masivo, y sobre todo, los que podrían multiplicarse increiblemente. Pero sin lineas de metro, está difícil.

Otras ciudades con gran potencial de crecimiento vertical son los destinos de playa, principalmente Cancún, Vallarta, Acapulco, y Mazatlán.

En Monterrey no han habido grandes proyectos ultimamente, pero con el gran potencial económico y la extensión del metrorrey, pudieran surgir proyectos muy interesantes.

En Puebla y Tijuana ya empiezan a construir por lo visto, y ojalá que suceda lo mismo que menciono de Guadalajara y León.

En la Ciudad de México, con todos los proyectos que hay en materia de transporte (metrobus, expansión del metro, y sobre todo los trenes suburbanos) supongo que podría aumentar considerablemente la densidad de habitantes soportada en las delegaciones centrales.

En el caso de Aguascalientes, en los próximos años no creo ver muchas mas torres que las 4 residenciales ya anunciadas, la del Hospital Ángeles, y no se que tipo de edificio construirían los hoteles Marriot y Camino Real. Dependiendo de las ventas de las residenciales, pudieran surgir otros proyectos similares, pero igual para gente de muy altos ingresos. En los periódicos locales continuamente salen notas sobre declaraciones de miembros de los colegios de arquitectos o ingenieros, refiriendose a que es tiempo de que se construya verticalmente dentro de los dos primeros anillos, pero personalmente la veo difícil, aunque podrían influir beneficamente los proyectos del tren interurbano y el metrobus.

Ojalá que la economía del país mejore para que nuestras ciudades puedan desarrollar grandes proyectos de transporte y que en torno a ellos se densifique masivamente.

[Joser Calvi]

LA FOTO MAS RECIENTE DE VO
http://img141.imageshack.us/img141/2586/valleorientejoser2uo7.jpg
SALUDOS

[ARZON]

En mi opinión además de las que mencionaste:

1. Puerto Peñasco
2. Guadalajara
3. Cancun


Puerto peñasco tiene todo el potencial, teniendo solo a unos cuantos minutos la frontera con Usa, el puerto turistico que mas ha crecido en el pais en los ultimos años, y mas con todos esos proectos que se estan calentando, entre elloos uno de 3 torres entre 40 y 45 pisos:tup:

[Rayado df.]

que padre foto joser de Monterrey...excelente pic...siempre con buenos angulos...

saludos!

[arkhagello]

LA FOTO MAS RECIENTE DE VO
http://img141.imageshack.us/img141/2586/valleorientejoser2uo7.jpg
SALUDOS

Qué buena foto, se ve increíble, y aún hay muchos terrenos disponibles.

[Rayado df.]

en un par de años me cae que la imagen sera distinta.... bien por VO... una zona densa y mas hacia Loma Larga

[charolastra-gdl]

pdh

http://img93.imageshack.us/img93/3291/1001106lc6.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/9161/1001108wp5.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/9683/1000630ea5je6qu8.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/1711/guadalajra3iu0no1.jpg

[Golden Boy]

Yo creo que Puebla también tiene algunas posibilidades. En los últimos años se ha visto un boom importante y mantiene muy buenos proyectos de excelente altura. Les dejo algunas panorámicas tomadas por hu90 de SSC:

http://img97.imageshack.us/img97/3261/hu908lu8.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/1382/hu903ma9.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/3603/hu902ye0.jpg

[Golden Boy]

Editado...

[Rayado df.]

Los dos skylines definidos de la ciudad de Monterrey

Centro
y
Valle Oriente - La Loma

http://img160.imageshack.us/img160/2669/panos171fi.jpg (http://imageshack.us)

http://img160.imageshack.us/img160/3125/panos302jf.jpg (http://imageshack.us)

http://img138.imageshack.us/img138/6224/panos313bk.jpg (http://imageshack.us)

http://img138.imageshack.us/img138/4448/short42mk.jpg (http://imageshack.us)

http://img138.imageshack.us/img138/4164/panos81ut.jpg (http://imageshack.us)

http://img91.imageshack.us/img91/2943/panos97fx.jpg (http://imageshack.us)

[maztec]

Muy buenas fotos y ciudades con mucho potencial y todo gracias a la descentralizacion del DF.

[MOMIA GTO]

Yo creo que Puebla también tiene algunas posibilidades. En los últimos años se ha visto un boom importante y mantiene muy buenos proyectos de excelente altura. Les dejo algunas panorámicas tomadas por hu90 de SSC:

http://img97.imageshack.us/img97/3261/hu908lu8.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/1382/hu903ma9.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/3603/hu902ye0.jpg


PUEBLA VA CON PASO FIRME, ME GUSTA COMO SE VA MIRANDO SU SKYLINE


Nuestras ciudades mexicanas tienen muy bien definido lo que es su centro historico y lo que es su centro financiero y de negocios.


sIEMPRE ME HA GUSTADO MAS COMO SE VEN LOS SKYLINE CON LOS EDIFICIOS CONCENTRADOS EN UNA SOLA ZONA, QUE POR MILES EN TODA LA CIUDAD.


Bien por Puebla. y todas las ciudades que hoy despegan.

[radoner]

El Skyline de Puebla si que va rapido y lo mejor de todo es que se esta concentrando todo en una sola zona

[kewlcity]

Aparte de ls tipicas 3, Puebla, tijuana,la mayoria de las ciudades en costas, Leon y queretaro

[Javier]

Unas fotos del skyline de León y mi novia en frente. Un poco tercermundista no?

http://img469.imageshack.us/img469/433/bs1tp9.png (http://imageshack.us)


http://img166.imageshack.us/img166/5539/bs4nq3.png (http://imageshack.us)

http://img469.imageshack.us/img469/559/bs5kv6.png (http://imageshack.us)

jeje... antes me imaginaba que de haber un skyline en México sería así... pero me alegra que no.

http://img296.imageshack.us/img296/604/bs3fp9.png (http://imageshack.us)

[maztec]

Creo que Tijuana va a tener gran inversion de Estados Unidos y su ciudad aglomerada Rosarito, por otra parte los cabos y Mazatlan.

[MOMIA GTO]

Creo que Tijuana va a tener gran inversion de Estados Unidos y su ciudad aglomerada Rosarito, por otra parte los cabos y Mazatlan.

Yo fui a Mazatlan hace poco y se me hizo muy apagada, encontrè lo mismo de hace 10 años y no vi nuevas construicciones ni terminadas ni en proceso.

me vine con desilucion.

[maztec]

a que mal, creo que a esa ciudad no le han hecho mucha promoción turistica.

[MOMIA GTO]

a que mal, creo que a esa ciudad no le han hecho mucha promoción turistica.

Me diò la impresiòn de que a los Mazatlecos les es indiferente el turismo, ni lo tratan bien, ni lo tratan mal, y es que Mazatlan, no vive precisamente del turismo.

Yo platiquè con algunas personas de allà y me dicen que si el turismo llega pues , bueno !!, y si no, tambièn.

[Rayado df.]

entonces en si de que vivirán además del turismo que se supone se entiende como la principal fuente de empleo y de dinamica comercial

[maztec]

Pues aya ellos jajaaj para el 2007 es cuando en México va a tener un gran crecimiento y surgiran buenos proyectos en las ciudades de un millon de habitantes y tambien en las demas.

[arnoldous]

Hermosa imagen la de VO!! La CNCI se ve imponente!!

[MOMIA GTO]

entonces en si de que vivirán además del turismo que se supone se entiende como la principal fuente de empleo y de dinamica comercial

Mas que nada de la pesca, y creo me dijeros que habia maquiladoras, y industria, entre ella sla cervecera pacifico, , pero a mi si me diò tristeza encontar al mismo mazatlan de hace años, incluso la discoteca valentinos hasta en el mal estado con las mismas sillas y mesas , hasta raspadas....ay no se, me vine desilisionado, esperaba mas de ellos.

[maztec]

Oye Momia de donde eres? osea de que ciudad de Guanajuato?

[MOMIA GTO]

De una ciudad que se llama San Francisco del Rincòn, Al poniente de Leòn, ...........a 10 minutos de Leòn.

[Bengy]

http://img218.imageshack.us/img218/9608/dsc00007tc8.jpg (http://imageshack.us)[/QUOTE]
rapuato
Alcalde coloca la primera piedra de 'Torre Cibelesí
25 de noviembre de 2006

NANCY VENEGAS TORRES

Irapuato, Gto.-El alcalde Mario Turrent Antón colocó la primera piedra de 'Torre Cibelesí, que además de ser un nuevo formato de vivienda vertical, con 75 metros de altura y 22 pisos, será el edificio más alto de la ciudad.
"Esta primera piedra de Torre Cibeles no sólo marca el inicio de una torre que aquí se edificará, señala también el éxito del concepto del que forma parte, este conjunto que engloba áreas comerciales, de esparcimiento y vivienda que cumplen con los más altos estándares de la vida actual, resaltando obviamente la seguridad, nos indican que Irapuato demanda cada vez más proyectos que apuntalen su progreso", dijo el presidente Turrent Antón.
Minutos antes de que colocara la primera piedra de 'Torre Cibelesí, el alcalde refrendó su compromiso de colaborar con los empresarios irapuatenses, pues son ellos quienes generan fuentes de empleo y además con sus proyectos hacen más atractiva la ciudad.
"Como autoridad trabajaremos para que cada día nuestra ciudad siga buscando y brindando las condiciones necesarias para que nuestra gente viva mejor y tenga cada vez más oportunidades y mayor calidad de vida".
Y es que -explicó Max Navarro de la Torre, arquitecto del proyecto- la torre que forma parte del conjunto Provincia Cibeles es un formato de vivienda vertical, que no es nuevo en Irapuato, pero que se descontinuó hace cinco décadas. Dicha modalidad provee una gama diferente de usuarios.
"Las ciudades con crecimiento requieren edificios que tengan tecnología, que cuenten con servicios de convivencia y que destaquen las zonas en la ciudad, ahora Torres Cibeles viene a satisfacer este requerimiento urbano en Irapuato con los más altos estándares de calidad y seguridad en industria", comentó el arquitecto responsable del proyecto.
Por su parte, Salvador Cayón Villanueva dijo que la torre tendrá una altura de 75 metros y 22 pisos, por lo que será uno de los edificios más altos de la capital fresera y además contribuirá a embellecer la imagen urbana.
Además la torre contará con todos los elementos arquitectónicos y tecnológicos, espacios culturales y recreativos.

[MOMIA GTO]

que bien, me da mucho gusto como guanajuatense que soy , y sobre todo por que no solo es LEON, sino tambien Irapuato.

y que padre que ya se encuentre en construccion..eperamos fotos conforme vaya tomando altura.

[kiwiboy]

Me gusta el diseno de la Cibeles, esa franja de cristal enmedio no se ve nada mal ademas tendra una altura bastante respetable, es mas de hecho la quiero para Leon! :D

[pelito]

Luce interesante el diseño de la torre Cibeles.

[Nicodemo]

Jajajajajajajajajajjajajajajajajavier!!!!!!!

Jajajajajajajajajajaja, que guapa está tu novia!!!!!!

[jesus1970]

Yo fui a Mazatlan hace poco y se me hizo muy apagada, encontrè lo mismo de hace 10 años y no vi nuevas construicciones ni terminadas ni en proceso.

me vine con desilucion.


Precisamente ayer que venia de Tepic a Vallarta venia comentandole a mi esposa, ya que mi familia se fue a una boda a Mazatlan, lo mucho que ibamos a ese puerto de vacaciones hace 26 años, Mazatlan era nuestro punto de reunion familiar en un hotel q en aquel entonces se llamaba Paraiso del Mar, luego costa brava y ahora Mayan Palace, hace casi 8 años que no voy a mazatlan la ultima vez que fui fue lucia apagado, abandonado, muchas cosntrucciones abandonadas y aparte de la marina que hicieron hace 12 años no e escuchado algun buen proyecto, comparado con Puerto Vallarta Mazatlan quedo muy rezagado, y lo que comentan del servicio y la hospitalidad que en los ultimos años se ha dado, la indiferencia hacia los turistas o el maltrato incluso, pues dejan mal parado a ese puerto, es una lastima.

Para nosotros ir a maztlan de niños era lo mas grandioso, tomar el tren "bala" asi le llamaban, viajar en esos coches japoneses azul con plateado que en aquel entonces eran nuevos con a/c, el coche comedor, y los dormitorios, llegar a la estacion de mazatlan atravezar la ciudad hacie el hotel y llegar por la noche, ver las albercas con esas luces sumergidas q encendian el agua y se veian grandiosas, y al dia siguiente la visita obligada al acuario, y a los toboganes, muy buenos recuerdos tengo de mazatlan cuando niño.

Mi familia estara en el Cid hasta el fin de semana haber q cuentan de mazatlan cuando los vea ahora que regrese yo de vacaciones.

ANIMO MAZATLAN !!!

[ARZON]

Yo digo que Puerto peñasco, Sonora tiene mucho potencial para tener mas de un skyline de gran magnitud:

(foto de Al Encinas)
http://img145.imageshack.us/img145/3669/progress01tb1.jpg (http://imageshack.us)

[Takirojapan]

Pienso que se deben explotar mas las ciudades con mares y costas.
Mexico no tiene casi ninguna ciudad costa con grandes edificios e infraestructura, tales como algunas ciudades del mundo: New York, Hong Kong, Sidney, etc, incluso ciudades latinoamericanas como Panama, Rio de Janeiro, (la mayoria de las ciudades brasileñas son costas) y Buenos Aires.
¿A que se debera esto? Teniendo Mexico, infinidad de puertos y mares.
Lo bueno es que ya hay ciudades que estan empezando como Puerto peñasco y Boca del Rio.
Y ciudades como Acapulco, Veracruz y cancun, se estan durmiendo...u_u!!

[antonio0qs]

ejem... ejem... acapulcos se esta durmiendo¿? bueno no s etu pero cuando voy a acapulco o veo fotos, en la bahia veo un skyline definido... y si te refieres a mas edificios... en acapulco diamante se estan construyendo muchos edificos residenciales... pero x otro lado me agradaria si tuviesen mayor altura!!

Rocky Point tiene buen futuro no¿? digo yo fui hace como 12 años y apenas empezaban a construir edificios altos... espero q se pongan las pilas! sobre todo x la inversion gringa q hay ahi!

[JuanCarlos]

Pienso que se deben explotar mas las ciudades con mares y costas.
Mexico no tiene casi ninguna ciudad costa con grandes edificios e infraestructura, tales como algunas ciudades del mundo: New York, Hong Kong, Sidney, etc, incluso ciudades latinoamericanas como Panama, Rio de Janeiro, (la mayoria de las ciudades brasileñas son costas) y Buenos Aires.
¿A que se debera esto? Teniendo Mexico, infinidad de puertos y mares.
Lo bueno es que ya hay ciudades que estan empezando como Puerto peñasco y Boca del Rio.
Y ciudades como Acapulco, Veracruz y cancun, se estan durmiendo...u_u!!

Cuando el nivel del mar empieze a subir por el derretimiento de los polos, el mundo se va a quedar sin sus grandes capitales y México todavía tendrá a México, Guadalajara, Monterrey, Puebla... :D :cheers:

[Hyoga Aioria]

Pienso que se deben explotar mas las ciudades con mares y costas.
Mexico no tiene casi ninguna ciudad costa con grandes edificios e infraestructura, tales como algunas ciudades del mundo: New York, Hong Kong, Sidney, etc, incluso ciudades latinoamericanas como Panama, Rio de Janeiro, (la mayoria de las ciudades brasileñas son costas) y Buenos Aires.
¿A que se debera esto? Teniendo Mexico, infinidad de puertos y mares.
Lo bueno es que ya hay ciudades que estan empezando como Puerto peñasco y Boca del Rio.
Y ciudades como Acapulco, Veracruz y cancun, se estan durmiendo...u_u!!


Veo lo q dices, y aunque acapulco es una gran ciudad portuaria con muchos rascacielos, casi un millon de habitantes y una gran economia turistica no es lo mismo q otras ciudades portuarias del mundo, y eso q acapulco, junto con veracruz, es lo mas cercano a una metropoli en la costa en Mexico. Para mi Mexico no tiene ciudades como Rio, H.K., etc porq en primera tiene a panama al sur y a EU al norte, q atraen la mayoria del comercio maritimo del area. En segunda es un pais de playas turisticas y bellas, q han sido usadas mas para el turismo q el comercio, y las ciudades q se concentran en el comercio como Veracruz, Guaymas? no me acuerdo si asi se llama, y las ciudades petroleras del sur como campeche y ciudad pemex creo q se llama, son secundarias en comparacion con panama y EU. Tambien nuestro mayor importador y exportador, EU, tiene una frontera terrestre muy extensa con mexico y creo q eso tambien le quita mucho poder al comercio maritimo del pais, en comparacion con singapore, panama o H.K. q transportan casi todo en barcos. esa es mi opinion y espero q un dia, con un incremento en el comercio entre Mexico y Japon, China y el sureste de Asia se de un boom de proyectos y comercio en el pacifico mexicano. pues ahi sta, cheers!

hyoga aioria

[arkhagello]

Bueno, si se destraban los obstáculos que detienen a Punta Colonet, BC., lo cual confío que pase en este año, en unos 15 años más veríamos en México un megapuerto de la envergadura de Long Beach, CA., alrededor del cual nacerá una nueva ciudad.

[antonio0qs]

y cuales son esos obstaculos ark¿?

[MOMIA GTO]

Pienso que se deben explotar mas las ciudades con mares y costas.
Mexico no tiene casi ninguna ciudad costa con grandes edificios e infraestructura, tales como algunas ciudades del mundo: New York, Hong Kong, Sidney, etc, incluso ciudades latinoamericanas como Panama, Rio de Janeiro, (la mayoria de las ciudades brasileñas son costas) y Buenos Aires.
¿A que se debera esto? Teniendo Mexico, infinidad de puertos y mares.
Lo bueno es que ya hay ciudades que estan empezando como Puerto peñasco y Boca del Rio.
Y ciudades como Acapulco, Veracruz y cancun, se estan durmiendo...u_u!!

Simplemente , Mèxico es otro estilo, es el verdadero Mèxico, no porque Cancun no tenga rascacielos va a dejar de tener importancia., los paises son como las personas, cada quien su estilo.

No niego que me gustaria ver a un Mèxico mas moderno, con altisimos rascacielos, pero mas que en las playas , las ciudades que deberian desarrlollarse en ese sentido seria las mas nuevas como TIJUANA, MEXICALI, CIUDAD JUAREZ, NUEVO LAREDO, CIUDAD VICTORIA, HERMOSILLO, CULIACAN, mismo MONTERREY, obvio CHUHUAHUA, y ya de ahi las metropolis como LEON, GUADALAJARA, ...

A mi me gustaria seguir conservando a un MEXICO autoctono en el centro y sur, pero claro sin rezagos de pobreza al estilo ITALIA y al norte me gustaria cerlo como ESTADOS UNIDOS....las playas , simplemente con esos majestuosos resorts....se imaginan el exito turistico ??? ...........3 MEXICOS.........

[Takirojapan]

Simplemente , Mèxico es otro estilo, es el verdadero Mèxico, no porque Cancun no tenga rascacielos va a dejar de tener importancia., los paises son como las personas, cada quien su estilo.

No niego que me gustaria ver a un Mèxico mas moderno, con altisimos rascacielos, pero mas que en las playas , las ciudades que deberian desarrlollarse en ese sentido seria las mas nuevas como TIJUANA, MEXICALI, CIUDAD JUAREZ, NUEVO LAREDO, CIUDAD VICTORIA, HERMOSILLO, CULIACAN, mismo MONTERREY, obvio CHUHUAHUA, y ya de ahi las metropolis como LEON, GUADALAJARA, ...

A mi me gustaria seguir conservando a un MEXICO autoctono en el centro y sur, pero claro sin rezagos de pobreza al estilo ITALIA y al norte me gustaria cerlo como ESTADOS UNIDOS....las playas , simplemente con esos majestuosos resorts....se imaginan el exito turistico ??? ...........3 MEXICOS.........


Claro estaria chido....:tup:

[maztec]

Claro, y Felipe Calderon tiene un proyecto que quiere construir una carretera que vaya del Golfo al Pacifico, y va a pasar por san luis, esto impulsaria mucho a tener mega puertos y san luis su centro de distribucion.

[Bengy]

Claro, y Felipe Calderon tiene un proyecto que quiere construir una carretera que vaya del Golfo al Pacifico, y va a pasar por san luis, esto impulsaria mucho a tener mega puertos y san luis su centro de distribucion.


Pero me parece q ese proyecto ya es una realidad, ya q se construyo una carretera q va de San Jose Iturbide en la carretera 57, a Silao en la carretera 47, es una conexion q conecta el puerto de tampico con el puerto de Lazaro Cardenas en Michoacan, por lo mismo se construyo la autopista Salamanca Morelia, para conectar con la Siglo 21 en Michoacan, quedando al Centro el Puerto Interior en Leon.

[camachoe]

Creo que Tampico todavía está pobremente comunicado por carretera.
Necesitamos una autopista de cuatro carriles Tampico-San Luis Potosí (al menos Tampico-Rio VErde) y otra Tampico-Tuxpan, además de hacer de cuatro carriles la totalidad de Tampico-Cd Victoria-Linares, NL.

Podría decirse que Tampico es la ciudad más grande de México que aún está incomunicada con el resto del país por autopistas.

[Evil_genius]

Claro, y Felipe Calderon tiene un proyecto que quiere construir una carretera que vaya del Golfo al Pacifico, y va a pasar por san luis, esto impulsaria mucho a tener mega puertos y san luis su centro de distribucion.

Yo sé que esa carretera pasaría por la parte más angosta de México, por ahí del Golfo de Tehuantepec iniciaría y que sería competencia al Canal de Panamá. A lo mejor son dos proyectos diferentes.

[MOMIA GTO]

Creo que Tampico todavía está pobremente comunicado por carretera.
Necesitamos una autopista de cuatro carriles Tampico-San Luis Potosí (al menos Tampico-Rio VErde) y otra Tampico-Tuxpan, además de hacer de cuatro carriles la totalidad de Tampico-Cd Victoria-Linares, NL.

Podría decirse que Tampico es la ciudad más grande de México que aún está incomunicada con el resto del país por autopistas.


COMO ???????........TAMPICO ????????????

Como es posible que el gobierno de Tamaulipas no solicite al gobierno federal todas las facilidades para que TAMPICO estè bien comunicado con el resto del pais siendo un puerto tan importante para MEXICO.....


no no no no.....JALEN DE LAS OREJAS A SU GOBERNADOR ANTES DE JALARSELAS A FOX O A LOS ANTERIUORES..BOLA DE MEDIOCRES.....

[maztec]

que bien el estaremos haciendo la competencia al canal de Panama.

[CHETES]

Bueno, si se destraban los obstáculos que detienen a Punta Colonet, BC., lo cual confío que pase en este año, en unos 15 años más veríamos en México un megapuerto de la envergadura de Long Beach, CA., alrededor del cual nacerá una nueva ciudad.

Y para que esperar 15 años??? checa este link, para que veas como se perfila Lazaro Cardenas que con menos de 40 años como le ha ido

http://www.apilac.com.mx/

aparte viene la inversion de RepsolYPF y lo que falta del mega patio de contenedores que ahi la llevan en serio

[megaton]

Leon esta creciendo mucho y ojala sigua asi, pero lo que veo esque Guadalajara va a tener todos sus edificios por todos lados como en la ciudad de México, pero las demas que mencionarion si tienen mucho potencial, tal vez mi ciudad(San Luis Potosi) jajaja

Efectivamente, creo que Guadalajara está construyendo por todos lados, pero considero que en Puerta de Hierro se están concentrando una gran cantidad de ellos. Para prueba observa que en estos momentos ya se ve un skyline denso en ese lugar(para los estandares nacionales claro) Ahora súmale los que están en proyecto (Cima Real II, Pléyades,sensus) y los que están en construcción (La reserva, Acueducto 360%, Andares)
Al contrario de lo que piensas creo que es una de las zonas con mayor potencial del país en virtud de que aún quedan suficientes áreas vacías y si tomamos en cuenta el enorme baldío que está detrás de la UAG, francamente las posibilidades de expansión son enormes.

[maztec]

megaton:
Efectivamente, creo que Guadalajara está construyendo por todos lados, pero considero que en Puerta de Hierro se están concentrando una gran cantidad de ellos. Para prueba observa que en estos momentos ya se ve un skyline denso en ese lugar(para los estandares nacionales claro) Ahora súmale los que están en proyecto (Cima Real II, Pléyades,sensus) y los que están en construcción (La reserva, Acueducto 360%, Andares)
Al contrario de lo que piensas creo que es una de las zonas con mayor potencial del país en virtud de que aún quedan suficientes áreas vacías y si tomamos en cuenta el enorme baldío que está detrás de la UAG, francamente las posibilidades de expansión son enormes.
Si tienes razon ademas esta quedando muy fashion puerta de hierro.