| | You are viewing a trimmed-down version of the SkyscraperPage.com discussion forum. For the full version follow the link below.
View Full Version : Québec : L'illusion tranquille
| | |
ErickMontreal
12-12-2006, 07:16 PM
Je veux seulement savoir si quelqu`un à des informations sur ce film ou documentaire ?
http://www.lillusiontranquille.com/
MaThQc
12-12-2006, 07:33 PM
À voir les collaborateurs, sa sent l'Institut économique de Montréal derrière tout cela et ça sent pas bon.
Dubuc, fervent fédéraliste à droite, et Têtu, conservateur déchu.
Dans les petits textes d'ailleurs, ils parlent contre la gauche... alors voila... c'est l'IEM ...
C'est vraiment n'importe quoi la bande annonce sérieusement, c'est une gang de frustré de la gauche qui font un film NON objectif sur le Québec par des étudiants.... collégiales?!?!?!
Des journalistes?!?!?!?!
En plus de voler le concept du fric show... !
mdr ! D'ailleurs... dans la vidéo de représentation, ce sont des jeunes libéraux et adéquistes... et pour ceux qui trouve con la pensée magique... nest ce pas de la pensée magique qu'un film rendra tout le monde de droite?
vraiment contradictoire et non sérieux comme travaille...
elsonic
12-12-2006, 08:05 PM
les Lucides se paient un sermon sous forme de film?
ouache, super.
je pense que je vais aller voir les Zapartistes à la place...
West_aust
12-12-2006, 08:57 PM
c'est vrai que des chialeurs idealistes gauchistes comme loco locass et les zapartistes c'est beaucoup plus credible
et si ils faisaient un tel type de film, ca serait bcp plus noble que des ingrats capitalistes
Gilbert
12-12-2006, 08:59 PM
Moi, le genre d'affaire de même, j'hais ça.
Lisez des parties de ce document, venant du livre L'illusion tranquille, et rejoignez-moi au pont jacques-cartier, on fera l'échelle pour passer par dessus la cloture...
http://www.lillusiontranquille.com/PDF/IT_LeRecit_Chap2.pdf
elsonic
12-12-2006, 09:00 PM
les Zapartistes, au moins ils sont drôles (très).
Loco Locass, ils m'énarvent aussi. ils ont le même ton prêchi-prêcha que Bouchard et sa puissante secte.
habsfan
12-12-2006, 09:17 PM
esti, que je ne vous comprends pas. Ils(Bouchard et compagnie) essaient de nous faire comprendre que notre économie n'est pas saine. Au lieu de trouver des solutions, on les niaise pi on les traites de maudits capitalistes de la droite.
C'est très productif ça!
je ne dis pas qu'il faut tout prendre à la lettre ce que le groupe des "Lucides" a à dire, mais il y a de la véritée dans ce qu'ils avancent.
Nous somme 5 travailleurs pour chaque personne retraité aujourd'hui. Dans 20 ans nous serons seulement 2 travailleurs pour chaque retraité. Si ça ne vous dérange pas, et bien soit que vous ne comprenez rien à l'économie, ou bien que vous vous en crissez carrément!?
MaThQc
12-12-2006, 09:27 PM
Moi, le genre d'affaire de même, j'hais ça.
Lisez des parties de ce document, venant du livre L'illusion tranquille, et rejoignez-moi au pont jacques-cartier, on fera l'échelle pour passer par dessus la cloture...
http://www.lillusiontranquille.com/PDF/IT_LeRecit_Chap2.pdf
Si t'en veux des histoires d'horreurs qui vont te réconforter avec celle du Québec, je t'amène dans les réserves autochtones, où eux, ne sont pas comptabilités parce que sa serait pire que cela le bilan québécois.
Le nombre de viols, de jeunes complètement bourré dans la rue, saoulé, drogué, ignoré, du peu qu'on leur donne, etc. je suis désolé là, mais avant de penser aux poches des investisseurs, je vais me préoccupé et agir localement pour mon propre tier monde dans mon propre pays.
Si vous saviez ce que les autochtones peuvent faire à Montréal ou à Québec, vraiment l'égoïsme capitalisme, vraiment ça m'écoeure et j'ai le gout de dégueuler sur ces gens.
Vous saviez que les filles autochtones se prostituent avec des animaux et qu'ils ont 14 ans et moins?!
Je vous invite à 40 minutes d'humanisme : http://www.telequebec.tv/lesfrancstireurs/videos/entrevue220.wmv
Ce que ces filles vivent, bien, c'est la même chose pour les autochtones!
MaThQc
12-12-2006, 09:29 PM
esti, que je ne vous comprends pas. Ils(Bouchard et compagnie) essaient de nous faire comprendre que notre économie n'est pas saine. Au lieu de trouver des solutions, on les niaise pi on les traites de maudits capitalistes de la droite.
C'est très productif ça!
je ne dis pas qu'il faut tout prendre à la lettre ce que le groupe des "Lucides" a à dire, mais il y a de la véritée dans ce qu'ils avancent.
Nous somme 5 travailleurs pour chaque personne retraité aujourd'hui. Dans 20 ans nous serons seulement 2 travailleurs pour chaque retraité. Si ça ne vous dérange pas, et bien soit que vous ne comprenez rien à l'économie, ou bien que vous vous en crissez carrément!?
Je m'en crisse pour la simple et bonne raison que le Québec en CHIT PAS DE L'ARGENT !
pis que c'est OTTAWA qui fait les surplus, tellement qui décore els autobus!
Alors sans souveraineté du Québec, je FOU RIEN dans le vide, et si ya pas de souveraineté... i will get out of this province!
On est même pas capable de se prendre en main et de se rendre souverain, imagine prendre son économie dans un contexte fédéral qui fait des milliards de surplus? Hého, la pensée magique!
J'commencerai pas à travailler 75 heures semaine pour faire plaisir à des statisticiens, des hommes politiques, dans un contexte aussi merdique, stupide et stérile.
habsfan
12-12-2006, 09:33 PM
mathqc, pourquoi tu ne fais rien pour aider la situation des gens en Côt d'Ivoire? Ces pauvres gens qui se font couper les bras ou les jambes si il ne trouvent pas assez de diamants. Les mêmes diamants que nous achetons pour nos blondes, nos femmes etc.etc.etc.
Tout le monde est coupable, toi aussi!
Pi anyways, si nous améliorons notre situation économique, celles des autochtones va s'améliorer aussi!
habsfan
12-12-2006, 09:34 PM
i will get out of this province!
don't let the door slam you on the ass on your way out!
MaThQc
12-12-2006, 09:36 PM
mathqc, pourquoi tu ne fais rien pour aider la situation des gens en Côt d'Ivoire? Ces pauvres gens qui se font couper les bras ou les jambes si il ne trouvent pas assez de diamants. Les mêmes diamants que nous achetons pour nos blondes, nos femmes etc.etc.etc.
Tout le monde est coupable, toi aussi!
Pi anyways, si nous améliorons notre position économique, celles des autochtones va s'améliorer aussi!
Avant de m,occuper des Ivoiriens, qui a une situation innaceptable d'ailleurs, je pense que de soccuper de NOTRE PROPRE TIER MONDE à moins de 500 km, serait plus logique et plus conséquent avec nous, comme peuple.
don't let the door slam you on the ass on your way out!
Pourquoi pas? De toute façon, je me sens pousser de toute manière par l'imbécilité humaine au Québec... cette guégerre droite gauche, fédéralisme-souverainisme, altermondialiste-capitalisme, socialisme-conservatisme, démocratie-communisme, etc. finira par tous nous tuer intellectuellement et finira par profiter aux deux camps, aux trou de cul des deux camps...
elsonic
12-12-2006, 09:37 PM
Nous somme 5 travailleurs pour chaque personne retraité aujourd'hui. Dans 20 ans nous serons seulement 2 travailleurs pour chaque retraité. Si ça ne vous dérange pas, et bien soit que vous ne comprenez rien à l'économie, ou bien que vous vous en crissez carrément!?
si on veut absolument avoir une approche démographique, dans 30 ans, les baby-boomers seront tous morts. si ça peut te rassurer, ça va nous soulager d'un gros fardeau fiscal.
pour le reste, ils ont raison sur certains constats : faible natalité, pauvreté qui gagne du terrain, haut taux de suicide, bonne couverture sociale, imposition élevée. mais ce sont les «solutions» proposées qui clochent.
comment peut-on honnêtement reprocher aux femmes e faire moins d'enfants? ou aux jeunes de se suicider? c'est quoi le rapport avec notre économie? en quoi augmenter les heures de travail et contraindre à l'engrossement va-t-il sortir les foyers de la pauvreté? en quoi encourager les femmes à rester à la maison va-t-il augmenter la productivité? en quoi couper les services va-t-il nous aider à fonder des familles? comment ça va nous encourager à nous occuper de nos vieux?
ce discours soulève certaines questions pertinentes mais est rempli de liens biaisés et de causes à effets qui ne tiennent pas. le tout est présenté sur fond d'apocalypse et de culpabilité qui rend le message encore moins pertinent.
après des années de gouvernements néolibéraux à tous les palliers, comment se fait-il que cette pauvreté qu'ils dénoncent gagne tant de terrain? les bénéfices devraient se faire sentir quand? au XXIIe siècle?
West_aust
12-12-2006, 09:38 PM
Je m'en crisse pour la simple et bonne raison que le Québec en CHIT PAS DE L'ARGENT !
pis que c'est OTTAWA qui fait les surplus, tellement qui décore els autobus!
Alors sans souveraineté du Québec, je FOU RIEN dans le vide, et si ya pas de souveraineté... i will get out of this province!
On est même pas capable de se prendre en main et de se rendre souverain, imagine prendre son économie dans un contexte fédéral qui fait des milliards de surplus? Hého, la pensée magique!
J'commencerai pas à travailler 75 heures semaine pour faire plaisir à des statisticiens, des hommes politiques, dans un contexte aussi merdique, stupide et stérile.
Tu crois a la pensée magique plus que bien d'autre gens ici, tu crois qu'avec un petit oui a 50,7% que tout d'un coup tout le monde va se reveiller, se mettre a travailler nuit et jour a batir un pays et que tout va etre pour le mieux... yeah right
ErickMontreal
12-12-2006, 09:40 PM
Je m'en crisse pour la simple et bonne raison que le Québec en CHIT PAS DE L'ARGENT !
pis que c'est OTTAWA qui fait les surplus, tellement qui décore els autobus!
Alors sans souveraineté du Québec, je FOU RIEN dans le vide, et si ya pas de souveraineté... i will get out of this province!
On est même pas capable de se prendre en main et de se rendre souverain, imagine prendre son économie dans un contexte fédéral qui fait des milliards de surplus? Hého, la pensée magique!
J'commencerai pas à travailler 75 heures semaine pour faire plaisir à des statisticiens, des hommes politiques, dans un contexte aussi merdique, stupide et stérile.
Oui le déséquilibre fiscal est un problème mais même avec la résolution de celui-ci le Québec sera dans le trouble financièrement quand même. Anyway les transferts fédéraux ont dramatiquement diminués au mileu des années 1990 et à cette époque le Quebec était déjà dans le pétrin financièrement. Ottawa est une partie du problème mais n`est pas la source principale. Ceci couvrirait à peine 25 % des intérêts sur la dette...
ErickMontreal
12-12-2006, 09:42 PM
.
MaThQc
12-12-2006, 09:51 PM
Tu crois a la pensée magique plus que bien d'autre gens ici, tu crois qu'avec un petit oui a 50,7% que tout d'un coup tout le monde va se reveiller, se mettre a travailler nuit et jour a batir un pays et que tout va etre pour le mieux... yeah right
Je trouve cela un peu hypothétique de se prononcer sur le pourcentage du OUI.
Par conséquent, je pense que oui, même avec la plus faible des majorités, tout le monde aura pas le choix de regarder dans la même direction à ce moment-là.
Après un référendum gagnant, il y aura seulement le Québec. Il y aura un monde fiscal, un monde politique, 1 premier ministre, 1 président de la république, 1 assemblée nationale.
La santé de Montréal et même de Québec n'y gagnera jamais rien dans un contexte canadien. Toronto, Ottawa, Calgary et Vancouver sera privilégié bien avant Montréal et Québec.
Imaginez la santé de nos régions, au Québec, dans un contexte canadien. C'est bien plus payant les sables bitumineux en taxes et redevances, qu'un cultivateur bio de la Gaspésie.
À quand verra-t-on le fédéral investir 5 milliards dans le Port de Montréal ou Québec comme ils font à Vancouver?
C'est pas à cause qu'il y a une demande à Vancouver, certe yen a une, mais c'est seulement pour compétitionné pour être la porte d'Amérique de l'Asie, Montréal ou Québec pourraient devenir la porte d'entrée de l'Atlantique? Haha... contexte canadien oblige : Halifax sera privilégié.
ErickMontreal
12-12-2006, 10:01 PM
C'est pas à cause qu'il y a une demande à Vancouver, certe yen a une, mais c'est seulement pour compétitionné pour être la porte d'Amérique de l'Asie, Montréal ou Québec pourraient devenir la porte d'entrée de l'Atlantique? Haha... contexte canadien oblige : Halifax sera privilégié.
Le port d`Halifax est un port en eau profonde et donc une option plus logique que celui de Montreal ou Quebec.
Come on la démagogie la!
habsfan
12-12-2006, 10:04 PM
si on veut absolument avoir une approche démographique, dans 30 ans, les baby-boomers seront tous morts. si ça peut te rassurer, ça va nous soulager d'un gros fardeau fiscal.
le problème c'est que j'ai dis dans 20 ans, pas 30...et même dans 30 ans, des baby boomers il va y en avoir...car nous vivons plus vieux que dans le passé...
en quoi couper les services va-t-il nous aider à fonder des familles? comment ça va nous encourager à nous occuper de nos vieux?
Nous avons le plus de services sociaux que n'importe ou ailleurs en amérique du Nord et nous sommes les plus taxés...alors pourquoi sommes nous aussi considérés comme les plus pauvres (prèsque)? Sur les 60 provinces et états de l'amérique du Nord, le Québec arrive dans le dernier 15%(je crois que nous sommes 52ième, au même niveau que l'Alabama, et le mississippi) Hey! C'est beau ça! Ont peut toutes se donner des bonnes tappes dans le dos!
Je ne dis pas qu'il faut se départire de tout les services sociaux, mais des garderies à 7$, ce n'est pas réaliste. L'université à 1250$ par session, ce n'est pas réaliste. Toujours vouloir plaire a tout le monde, ce n'est pas réaliste. Il va toujours y avoir du monde qui vont chialer à propos de n'importe quel projet avancé. Il faut savoir en prendre et en laisser!
ErickMontreal
12-12-2006, 10:07 PM
Je ne dis pas qu'il faut se départire de tout les services sociaux, mais des garderies à 7$, ce n'est pas réaliste. L'université à 1250$ par session, ce n'est pas réaliste. Toujours vouloir plaire a tout le monde, ce n'est pas réaliste. Il va toujours y avoir du monde qui vont chialer à propos de n'importe quel projet avancé. Il faut savoir en prendre et en laisser!
Parfaitement d`accord avec toi, ici au New-Brunswick le prix est de 2500$ par session et en Nouvelle-Ecosse le prix est de 5500$. Quand je vois les manifestatons étudiantes pronant la gratuité, je ne peux faire autre chose que rire.
MaThQc
12-12-2006, 10:16 PM
Le port d`Halifax est un port en eau profonde et donc une option plus logique que celui de Montreal ou Quebec.
Come on la démagogie la!
Come on, informe toi, Québec aussi est en eau profonde et le plus profond du Saint-Laurent!
Halifaix :
Quai 23 : 9.9 m de profondeur
Quai 24 : 8.9 m de profondeur
Quai 20 à 22 : 12.2 m
les autres tourne autour de 9 m yen a un qui dépasse le 16.
http://www.portofhalifax.ca/AbsPage.aspx?id=1137&siteid=1&lang=2
Québec :
entre 10 et 16 m de profondeur.
Alors la différence n'est pas énorme, mais celui de Québec est supérieur à celui d'Halifax, donc, avant d'accuser de démagogie... informe toi !
http://www.portquebec.ca/fr/01/01.php?id=130
MaThQc
12-12-2006, 10:19 PM
Parfaitement d`accord avec toi, ici au New-Brunswick le prix est de 2500$ par session et en Nouvelle-Ecosse le prix est de 5500$. Quand je vois les manifestatons étudiantes pronant la gratuité, je ne peux faire autre chose que rire.
Ah bin là, sa serait la pire erreur d'exploser les prix de l'éducation ou des garderies !
Peut-être pour les immigrants, mais pour les québécois et néo-québécois, je crois que c'est nécessaire de rendre les universités accessibles à tous et surtout toutes.
Les garderies, bien, sa serait pour un certain seuil de revenu....
ErickMontreal
12-12-2006, 10:34 PM
Come on, informe toi, Québec aussi est en eau profonde et le plus profond du Saint-Laurent!
Halifaix :
Quai 23 : 9.9 m de profondeur
Quai 24 : 8.9 m de profondeur
Quai 20 à 22 : 12.2 m
les autres tourne autour de 9 m yen a un qui dépasse le 16.
http://www.portofhalifax.ca/AbsPage.aspx?id=1137&siteid=1&lang=2
Québec :
entre 10 et 16 m de profondeur.
Alors la différence n'est pas énorme, mais celui de Québec est supérieur à celui d'Halifax, donc, avant d'accuser de démagogie... informe toi !
http://www.portquebec.ca/fr/01/01.php?id=130
"The Port of Halifax is the only seaport on the east coast deep enough to accommodate fully laden, post-Panamax vessels. With seamless intermodal connections to and from the heartland of North America, the Port of Halifax is Canada's Atlantic Gateway to the world."
Regarde, il beaucoup plus facile pour les navires de naviguer jusqu`à Halifax plutot que de faire un détour et naviguer dans le Saint-Laurent. Halifax est un choix plus rentable et logique. Anyway, le port de Quebec n`indique pas les tonnages, je serais curieux de comparer avec Halifax
graupner
12-12-2006, 11:08 PM
Ah bin là, sa serait la pire erreur d'exploser les prix de l'éducation ou des garderies !
Peut-être pour les immigrants, mais pour les québécois et néo-québécois, je crois que c'est nécessaire de rendre les universités accessibles à tous et surtout toutes.
Les garderies, bien, sa serait pour un certain seuil de revenu....
Un professeur qualifie, avec experience, est paye environ 110,000$ par annee au Quebec.
En Ontario, environ 160,000$.
Aux Etats-Unis, dependant des etats, environ 200,000$.
Tout cela en $ canadiens.
Comment peut-on attirer les meilleurs chercheurs et les meilleurs professeurs si on ne leur offre que 55% du salaire moyen aux Etats-Unis? Je peux d'ailleurs te confirmer que salaire moyen (ainsi que la competence) des professeurs suit une droite assez parallele aux frais de scolarite.
A moins qu'au Quebec, on ne doive se contenter que du bas de gamme car sinon ce ne serait pas accessible pour tout le monde??
digitboy
12-12-2006, 11:20 PM
À voir les collaborateurs, sa sent l'Institut économique de Montréal derrière tout cela et ça sent pas bon.
Dubuc, fervent fédéraliste à droite, et Têtu, conservateur déchu.
Dans les petits textes d'ailleurs, ils parlent contre la gauche... alors voila... c'est l'IEM ...
C'est vraiment n'importe quoi la bande annonce sérieusement, c'est une gang de frustré de la gauche qui font un film NON objectif sur le Québec par des étudiants.... collégiales?!?!?!
Des journalistes?!?!?!?!
En plus de voler le concept du fric show... !
mdr ! D'ailleurs... dans la vidéo de représentation, ce sont des jeunes libéraux et adéquistes... et pour ceux qui trouve con la pensée magique... nest ce pas de la pensée magique qu'un film rendra tout le monde de droite?
vraiment contradictoire et non sérieux comme travaille...
Va dont voir le film avant de commenter.
Mavrick
12-13-2006, 12:14 AM
Ah bin là, sa serait la pire erreur d'exploser les prix de l'éducation ou des garderies !
Peut-être pour les immigrants, mais pour les québécois et néo-québécois, je crois que c'est nécessaire de rendre les universités accessibles à tous et surtout toutes.
Les garderies, bien, sa serait pour un certain seuil de revenu....
Des fois je me demande si t'es pas un personnage la uniquement pour animer la discussion Math.
Pour que tes arguments passent mieux à l'avenir, limite les commentaires comme celui-ci et fait attention aux fautes d'orthographe. Ca risque d'aider à diminuer le stéréotype que les gens de Québec sont des "rednecks".
MaThQc
12-13-2006, 12:38 AM
Un professeur qualifie, avec experience, est paye environ 110,000$ par annee au Quebec.
En Ontario, environ 160,000$.
Aux Etats-Unis, dependant des etats, environ 200,000$.
Tout cela en $ canadiens.
Comment peut-on attirer les meilleurs chercheurs et les meilleurs professeurs si on ne leur offre que 55% du salaire moyen aux Etats-Unis? Je peux d'ailleurs te confirmer que salaire moyen (ainsi que la competence) des professeurs suit une droite assez parallele aux frais de scolarite.
A moins qu'au Quebec, on ne doive se contenter que du bas de gamme car sinon ce ne serait pas accessible pour tout le monde??
Belle pensée, mais si ya pas d'étudiant, ya pas de cours, donc pas de prof engagé.
Si c'est plus cher, les bourses et prêts devront augmenter. Alors ça revient au même. Et même que... je suis sur qu'il y aura moins d'universitaires en région.
Ya un choix de société.
Des fois je me demande si t'es pas un personnage la uniquement pour animer la discussion Math.
Pour que tes arguments passent mieux à l'avenir, limite les commentaires comme celui-ci et fait attention aux fautes d'orthographe. Ca risque d'aider à diminuer le stéréotype que les gens de Québec sont des "rednecks".
Cela montre encore le manque d'écoute et de regards sur son propre milieu de notre métropole. Ce discours ont le tiens déjà depuis plusieurs années, voir des décennies, autant dans les régions que dans la capitale-nationale.
Pour ce qui est des fautes, ça me touche pas, tu t'appelles pas Bernard Pivot, t'es pas un ministre, t'es un trou de cul comme tout le monde. J'aime mieux faire des fautes et d'assumer ses opinions, que de manquer de contenu.
Le stéréotype rednecks? sa sort de où ca la? à cause que je parle de québécois et néo-québécois?
Si vous arrêtiez de juger les gens à l'extérieur de Montréal, Montréal se viderait p-e pas! Bien beau se pensée meilleure, mais vous voyez ce que sa donne. Un je m'en foutisme. Montréal est la seule raison de son malheur et de ses problèmes et en tant que québécois, j'ai donné beaucoup d'argent, comme tout les citoyens à investir dans cette ville, mais se donne du capital sur le dos des autres ne fait qu'amortir la chute de votre ville.
Un Montréalais qui me réprimande sur ma qualité de français, c'est comme un cuisinier qui dit comment faire du théâtre à Robert Lepage. C'est n,importe quoi, à part le but de descendre l'autre pour se penser plus fort.
Merci de respecter les opinions des autres...
Au fait, après tout ce temps que je suis ici, faudrait commencer à assimiler que j'ai des idées fortes et que JE L'AI ASSUME. Que vous aimez ou pas, c'est une opinion, je suis un citoyen et j'ai mon droit de parole, et yen a pas un osti qui va me faire fléchir, alors perdez pas votre temps!
ErickMontreal
12-13-2006, 01:25 AM
Anyway tout va bien dans les universités, la méthode fonctionne, la situation financière des universités est excellente...
West_aust
12-13-2006, 01:32 AM
Belle pensée, mais si ya pas d'étudiant, ya pas de cours, donc pas de prof engagé.
Si c'est plus cher, les bourses et prêts devront augmenter. Alors ça revient au même. Et même que... je suis sur qu'il y aura moins d'universitaires en région.
Ya un choix de société.
Ca reviens pas au meme, comme ca tu va chercher la juste part de financement chez ceux qui ont les moyens de payer un cout plus pret du cout veritable, et tu subventionne seulement ceux qui en ont vraiment besoin.
Mes parents on payé mes études, et ils auraient pu payer bcp plus que ce qu'ils ont payé, et je sais que je ne suis pas le seul dans cette situation, ce n'est pas la majorité du monde qui est comme ca, loin de la, mais ca serait justement plus equitable au bout de la ligne. Toi qui prone une société plus socialiste, tu devrais etre d'accord que les "riches" paient plus....
Vulcain
12-13-2006, 01:53 AM
lache pas MaThQc ! je vote pour toi si tu te présente aux élections tu as mon vote :tup:
malek
12-13-2006, 02:05 AM
cheezwhiz
Vulcain
12-13-2006, 02:22 AM
c'est vert je crois à la fabrication du cheezwhiz
Gilbert
12-13-2006, 03:14 AM
Je suis d'accord avec toi sur tous les points, Mathqc, sauf ton ostie de connerie de toujours ramener ça à une rivalité montréal-québec. Pourquoi tu veux toujours ramener ça la-dessus?
Si vous arrêtiez de juger les gens à l'extérieur de Montréal, Montréal se viderait p-e pas! Bien beau se pensée meilleure, mais vous voyez ce que sa donne. Un je m'en foutisme. Montréal est la seule raison de son malheur et de ses problèmes et en tant que québécois, j'ai donné beaucoup d'argent, comme tout les citoyens à investir dans cette ville, mais se donne du capital sur le dos des autres ne fait qu'amortir la chute de votre ville.
Un Montréalais qui me réprimande sur ma qualité de français, c'est comme un cuisinier qui dit comment faire du théâtre à Robert Lepage. C'est n,importe quoi, à part le but de descendre l'autre pour se penser plus fort.
Tabarnak math! Que c'est ça! Pourquoi le monde de Montréal sont dans ton «Axis of evil». C'est quoi? Ta femme t'a trompé avec un Montréalais? T'es encore dans la rivalité Canadiens-Nordiques?
ÉricdeMtl
12-13-2006, 05:41 AM
Ouais, un sujet très croquant ...
Bon ,j'dois dire que j'ai essayé de voir le vidéo,mais sans succès,ca ne fonctionnait pas. Donc j'vais donné un opinion selon les différents articles reliés à ce groupe et vidéo.
Fak, si je mentionne « ils » ceux que je visent, sont les chroniqueurs et journalistes,non pas personne ici.
Ceux qui osent prétendre qu'il ya ici au Québec des gens ou mouvements de " droite " ,SVP, arrêtez les histoires de bonhomme 7 heures.
Sérieusement, nous sommes au Québec, ce qui est la soit disant "droite" ici est comme l'équivalent du "centre- gauche" au Canada anglais, et comme l'extrême-gauche aux USA
En plus , est-ce un défaut , un péché ,un vice , ou d'être un traître de vouloir une vision à long terme ou chercher à améliorer un système ...!
Pendant près d'une centaine d'années, il ya eu une attitude ,une façon de faire plus de "droite",mais depuis les derniers 40 ans, c'est une vision de "gauche",à tout les points de vues, peut-on ramené le banlancier au centre !?!
Sans y avoir été,mais d'après ce que j'ai lu et vu comme un peu tout le monde au sujet de l'Union Soviétique. J'ai parfois l'impression de demeurer dans un État comme l'ex-URSS où l'on fesait croire aux citoyens que tout allait bien, et qu' il n'y avait rien à changer, « le modèle fonctionne depuis si longtemps, alors pourquoi le changer ! »
Se mettre la tête dans le sable comme une autruche ,cela ressemble plus à de la lâcheté,car ne rien faire, demande beaucoup moins d'effort,d'exigences et surtout de fierté.
Dans le cas de ces gens voulant faire avancé des idées et discussions, je leur lève mon chapeau. À mon avis ,ils sont beaucoup plus de fiers Québécois que bien d'autres concitoyens se prétendants de "bons Québécois". Et s'ils en étaient pas, pourquoi se casseraient-ils la tête avec de telles initiatives car s'ils se fouteraient du Québec, ils auraient sans doute sacré leurs camps d'ici,bien plus facile comme solution !
MaThQc
12-13-2006, 06:24 AM
Ma femme? Sa risque de jamais arriver.
Si je ramène cela à une certaine guégerre, c'est que c'est la réalité. J'apelle des pommes par des pommes.
Montréal c'est toujours amusé à juger le reste du Québec, ce qui en résulte que les gens sont moins solidaires à leur métropole. J,ai personnellement rien contre Montréal, c'est un autre style de ville, de mode de vie, etc. Je parle à du monde de Sept-Îles ou du saguenay à Québec pis y trouve que sa bouge trop... imagine!
Je vous rappelle le sondage de La Presse en début d'année, où Montréal était la ville la plus détesté du Québec avec plus de la moitié. Et Québec, ville préférée des québécois, avec 66%, premier choix pour s'établir etc. C'est pas pour rien. Tout est dans l'attitude.
Je dis pas que tout vas bien au Québec, ça c'est clair, tant on n'aura pas clarifier le statut du Québec, les gens auront de la misère à vraiment s'y investir. C'est peut-être pour ca que André Boisclair se place bcp au centre... avec sa position contre l'éolienne...mais une meilleure gestion via Hydro-Québec.
Pour finir, ceux qui lancent des trucs sociaux... c'est pas toujours pour faire avancer le Québec, mais faire avancer leur intérêt.
Bouchard a un projet pour Montréal, alors normal qui veut que Montréal sorte de sa stagnation!
ErickMontreal
12-13-2006, 06:24 AM
Ouais, un sujet très croquant ...
Bon ,j'dois dire que j'ai essayé de voir le vidéo,mais sans succès,ca ne fonctionnait pas. Donc j'vais donné un apercu selon les différents articles reliés à ce groupe et vidéo.
Fak, si je mentionne « ils » ce sont les chroniqueurs et journalistes,non pas personne ici.
Ceux qui osent prétendre qu'il ya ici au Québec des gens ou mouvements de " droite " ,SVP, arrêtez les histoires de bonhomme 7 heures.
Sérieusement, nous sommes au Québec, ce qui est la soit disant "droite" ici est comme la gauche au Canada anglais, et comme l'extrême-gauche aux USA
En plus , est-ce un défaut , un péché ,un vice , ou d'être un traître de vouloir une vision à long terme ou chercher à améliorer un système ...!
Pendant près d'une centaine d'années, il y avait plus une attitude de "droite",mais depuis les derniers 40 ans, c'est une vision de "gauche",à tout les points de vues, peut-on ramené le banlancier au centre !?!
Sans y avoir été,mais d'après ce que j'ai lu et vu ,j'ai parfois l'impression de demeurer dans un État comme l'ex-URSS où l'on fesait croire aux citoyens que tout allait bien, et que il n'y avait rien à changer,le modèle fonctionne depuis si longtemps, pourquoi le changer !
Se mettre la tête dans le sable comme une autruche ,cela ressemble plus à de la lâcheté,car ne rien faire, demande beaucoup moins d'effort,d'exigences et de fierté.
Dans le cas de ces gens voulant faire avancé des idées et discussions, je leur lève mon chapeau. À mon avis ,ils sont beaucoup plus de fiers Québécois que bien d'autres concitoyens se prétendants de "bons Québécois". Et s'ils en étaient pas, pourquoi ils se casseraient la tête avec de telles initiatives car s'ils se fouteraient du Québec, ils auraient sans doute sacré leurs camps d'ici,bien plus facile comme solution !
Intégralement d`accord ! par contre j`ai quitté le Québec et je peux t`affirmer que ce n`est pas plus rose ici mais les gouvernements sont beaucoup plus sensibles au finance de la province et ne prétendent pas un déficit zéro et des imbécilités de ce genre. Il se paient ce qu`ils peuvent bien se payer, ici il n`y pas d`état providence !
graupner
12-13-2006, 01:44 PM
Je crois que le manque actuel de confiance en notre gouvernement tient a la mauvaise gestion de la richesse collective. Je sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que beaucoup d'argent est flambe inutilement, dans enormement de domaines.
Et MathQC, Le manque d'accessibilite aux etudes est un mythe. La plupart des gens qui ne vont pas a l'universite n'y vont pas car ils ont un probleme de drogues, d'un abus de grasses matinees ou de paresse. Je connais des dizaines, p-e plus, de jeunes dont les parents, loin d'etre riches, travaillant 40h semaine pour faire leur 50,000$ par annee, auraient ete prets et fiers de s'endetter pour payer un BAC a leur enfant.
Mes parents, ma mere est adjointe administrative dans une compagnie en faillite, et mon pere technicien en audiovisuel, sont loins d'etre millionnaires. Quand je leur ai fait part de mes projets d'etudes, ils ont ete plus que contents de m'aider a payer, meme si cela signifiait de grosses depenses pour eux.
Souvent, MathQC, le mega-drame financier que tu chantes en permanence se resume a cette histoire surement aussi tragique mais qui ne releve pas du cout des etudes:
Malheureusement, fiston trouvait que passer ses soirees a etudier plutot que de boire de la biere a la taverne du coin etait trop penible. De toute facon, le BS est la pour ca???!!! en plus si je travaille au noir en meme temps, je peux surement gagner plus qu'une infirmiere!! et voila!
OursNoir
12-13-2006, 05:19 PM
Je vous rappelle le sondage de La Presse en début d'année, où Montréal était la ville la plus détesté du Québec avec plus de la moitié. Et Québec, ville préférée des québécois, avec 66%, premier choix pour s'établir etc.
Ton sondage ne me prouvent qu'une chose, c'est que les gens de Montréal n'ont pas du tout une opinion négative de Québec, alors que les gens de Québec déteste Montréal...
Montréal a presque 50% de la population, donc si Québec obtient un vote favorable à 66%, ca veut dire qu'y'en a une criss de gang de Montréal qui déteste pas Québec?
Tu mène une guerre fictive contre Montréal en te fesant croire que les Montréalais déteste Québec, mais tu es dans le champ complètement, et même pas besoin de trouver de source pour te le prouver, tu les as toi-même amenés.
Comment on dis ca déja... Ah oui... j't'ai cassé!
MaThQc
12-13-2006, 07:19 PM
Je crois que le manque actuel de confiance en notre gouvernement tient a la mauvaise gestion de la richesse collective. Je sais pas pour vous, mais j'ai l'impression que beaucoup d'argent est flambe inutilement, dans enormement de domaines.
Et MathQC, Le manque d'accessibilite aux etudes est un mythe. La plupart des gens qui ne vont pas a l'universite n'y vont pas car ils ont un probleme de drogues, d'un abus de grasses matinees ou de paresse. Je connais des dizaines, p-e plus, de jeunes dont les parents, loin d'etre riches, travaillant 40h semaine pour faire leur 50,000$ par annee, auraient ete prets et fiers de s'endetter pour payer un BAC a leur enfant.
Mes parents, ma mere est adjointe administrative dans une compagnie en faillite, et mon pere technicien en audiovisuel, sont loins d'etre millionnaires. Quand je leur ai fait part de mes projets d'etudes, ils ont ete plus que contents de m'aider a payer, meme si cela signifiait de grosses depenses pour eux.
Souvent, MathQC, le mega-drame financier que tu chantes en permanence se resume a cette histoire surement aussi tragique mais qui ne releve pas du cout des etudes:
Malheureusement, fiston trouvait que passer ses soirees a etudier plutot que de boire de la biere a la taverne du coin etait trop penible. De toute facon, le BS est la pour ca???!!! en plus si je travaille au noir en meme temps, je peux surement gagner plus qu'une infirmiere!! et voila!
Ouais mais le temps de la famille est révolu... souvent les gens ne sont pas marié, et sont séparés, alors pas de pension. Quand tu travailles pis que ta un petit boulot, ta pas les moyens d'aller en cour, dépensé en avocat pour la pension, etc.
1 famille sur 2 est monoparentale. C'est plutôt ca qui me tracasse. Souvent, c'est le jeune qui se retrouve à travailler pendant les études, à s'endetter, etc.
MaThQc
12-13-2006, 07:23 PM
Ton sondage ne me prouvent qu'une chose, c'est que les gens de Montréal n'ont pas du tout une opinion négative de Québec, alors que les gens de Québec déteste Montréal...
Montréal a presque 50% de la population, donc si Québec obtient un vote favorable à 66%, ca veut dire qu'y'en a une criss de gang de Montréal qui déteste pas Québec?
Tu mène une guerre fictive contre Montréal en te fesant croire que les Montréalais déteste Québec, mais tu es dans le champ complètement, et même pas besoin de trouver de source pour te le prouver, tu les as toi-même amenés.
Comment on dis ca déja... Ah oui... j't'ai cassé!
Bah quand on sait que plus de la moitié des gens de l,île nont jamais sorti de leur île, ils peuvent pas trop parler de ce qu'ils ne savent pas!
Guy Crémeux
12-13-2006, 07:43 PM
Je vous rappelle le sondage de La Presse en début d'année, où Montréal était la ville la plus détesté du Québec avec plus de la moitié. Et Québec, ville préférée des québécois, avec 66%, premier choix pour s'établir etc. C'est pas pour rien. Tout est dans l'attitude.
Zzzzz... Rien de nouveau ici tu sais. C'est exactement la meme chose pour toutes les grandes villes, au cas ou tu ne le savais pas. Ca rien mais vraiment rien a voir avec comme tu dis, "l'attitude". Voyage un peu, et renseignes toi: New York, mal aimer mal compris des americains. Paris, detester des francais et des regions francaises. Tokyo, snobber et basher des campagnards et banlieusards nippons. J'ai des amis Torontois qui disent que les ontariens hors-Toronto chialent souvent a grands coups de postillions sur LEURS grande ville canadienne. Montreal n'y echappe donc pas avec toues les beeeeeelles tites regions du Queubac, avec vous de Quebec y compris qui embarque la dedans. C'est presque comique de vous voir :yes:
elsonic
12-13-2006, 07:47 PM
MaThQc, t'es vraiment trop cute avec tes petites flèches le fun sur Montréal :banana:
MaThQc
12-13-2006, 07:59 PM
Ouais surement, mais j'ai pas l'habitude de comparer pour ne rien faire.
habsfan
12-13-2006, 08:07 PM
Si vous arrêtiez de juger les gens à l'extérieur de Montréal, Montréal se viderait p-e pas!
Franchement Math, tu racontes n'importe quel connerie. Montréal se vide??? j'en apprend une bonne aujourd'hui!!!
Montréal est la seule raison de son malheur et de ses problèmes et en tant que québécois, j'ai donné beaucoup d'argent, comme tout les citoyens à investir dans cette ville,
le problème c'est que Montréal fait tourner l'économie du Québec...pas québec, pas le saguenay et surtout pas la Gaspésie! Et puis a ce que je sache, n'est ce pas Québec la ville qui a le plus de KM d'autoroute par habitant en Amérique du Nord???? Viens pas essayer de nous faire avaler tes bétises!
Bah quand on sait que plus de la moitié des gens de l,île nont jamais sorti de leur île, ils peuvent pas trop parler de ce qu'ils ne savent pas!
Plus que tu parles, plus que tu te renfonce dans ta merde!
Je vous rappelle le sondage de La Presse en début d'année, où Montréal était la ville la plus détesté du Québec avec plus de la moitié. Et Québec, ville préférée des québécois, avec 66%, premier choix pour s'établir etc. C'est pas pour rien. Tout est dans l'attitude.
ben oui, pi! Comme Guy l'a expliqué, les américains n'aiment pas New York, les canadiens n'aiment pas Toronto, Les français n'aiment pas Paris et les gens des régions n'aiment pas Montréal. C'est tout à fait normal...il y a un peu de jalousie la dedans! Comme Oursnoir l'a mentionné, tu pensent que les Montréalais n'aiment pas québec, ou les autres région de la province, ce qui esst entièrement faux. On n'y pense pas souvent, mais on ne les détestent pas...contrairement aux gens des autres régions qui haissent vraiment Montréal...pour aucune bonne raison!
elsonic
12-13-2006, 08:11 PM
habsfan, laisse-le s'exprimer :hell:
ErickMontreal
12-13-2006, 08:16 PM
Sincèrement je ne comprends pas pourquoi on parle de Québec. Québec c`est pas le Pérou, c`est une jolie capitale , je consens, mais comparable économiquement et démographiquement à Winnipeg, sans avoir de club de la CFL et d`amphithéâtre de hockey update. C`est un peu comme si Régina essayait de rivaliser avec Edmonton ou Calgary
MaThQc
12-13-2006, 08:28 PM
Hum, c'était pas mercredi dans le frontpage de La Presse qui disait que Montréal a perdu 25% de sa population pour la banlieue en 20 ans? En plus que le solde migratoire de Montréal est négatif pour 2004/2005 de 5 059 habs.
Pour la performance économique, je viens de publié dans la section économie, que cette année encore, pour une 5ième année de suite, c'est la région de Québec qui est première au Québec, et 4ième au Canada/Est des États-Unis, après Calgary, Vancouver et Edmonton (on supplante Winnipeg cette année).
Pour les autoroutes, bien, on a pas ou peu de boulevards urbains, alors sa s'équivaut. Et on en construit plus depuis 30 ans. Le dernier était dufferin-montmorency qui a fêté c'est 30 ans cette année.
ErickMontreal
12-13-2006, 08:37 PM
.
ErickMontreal
12-13-2006, 08:38 PM
Hum, c'était pas mercredi dans le frontpage de La Presse qui disait que Montréal a perdu 25% de sa population pour la banlieue en 20 ans? En plus que le solde migratoire de Montréal est négatif pour 2004/2005 de 5 059 habs.
Pour la performance économique, je viens de publié dans la section économie, que cette année encore, pour une 5ième année de suite, c'est la région de Québec qui est première au Québec, et 4ième au Canada/Est des États-Unis, après Calgary, Vancouver et Edmonton (on supplante Winnipeg cette année).
Pour les autoroutes, bien, on a pas ou peu de boulevards urbains, alors sa s'équivaut. Et on en construit plus depuis 30 ans. Le dernier était dufferin-montmorency qui a fêté c'est 30 ans cette année.
Ca change pas que Québec est beaucoup plus près de Winnipeg que Montreal au niveau des comparaisons.
malek
12-13-2006, 09:10 PM
sans le gouvernment provincial a quebec, elle serait aussi importante que ... jonquière ou drumondville?
ErickMontreal
12-13-2006, 09:15 PM
sans le gouvernment provincial a quebec, elle serait aussi importante que ... jonquière ou drumondville?
:tup: Je dirais plus Matane!
elsonic
12-13-2006, 09:19 PM
vous n'êtes pas obligés d'abaisser Québec juste parce qu'un gars de cette ville s'amuse aux dépends de Montréal.
restons dignes.
la fierté a une ville.
MaThQc
12-13-2006, 09:22 PM
Bien les secteurs qui fonctionnent le plus à Québec c'est pas la fonction publique, mais le secteur privé.
Le secteur manufacturier performe avec 15, 000 emplois créé en 2005, suivis de la biotechnologies et photonique, 8,000 emplois, du secteur de l'assurances, 5,000, du secteur de l'immobilier, 4,000, et le tourisme/restauration, 4,000 aussi.
Je pense pas que le gouvernement influ sur la performance du Port de Québec, qui supplantera Montréal l'année prochaine, du secteur du tourisme par bateau ou autres, ni sur l'assurances, des recherches privées, ...
L'endroit où elle pourrait influencer, elle le fait pas : Université Laval, fonction publique, transports en commun, etc.
ErickMontreal
12-13-2006, 09:22 PM
vous n'êtes pas obligés d'abaisser Québec juste parce qu'un gars de cette ville s'amuse aux dépends de Montréal.
restons dignes.
la fierté a une ville.
Tu marques un point
elsonic
12-13-2006, 09:25 PM
Tu marques un point!
merci, mais je niaisais :D j'avais juste le goût de jouer à l'animateur de pastorale qui fait la morale.
ErickMontreal
12-13-2006, 09:26 PM
merci, mais je niaisais :D j'avais juste le goût de jouer à l'animateur de pastorale qui fait la morale.
Il y a des limites à critiquer pour rien dire, je me prêtais au même jeux !:)
Quebec reste quand même une belle ville et uniquement une belle ville !
ErickMontreal
12-13-2006, 09:32 PM
Bien les secteurs qui fonctionnent le plus à Québec c'est pas la fonction publique, mais le secteur privé.
Le secteur manufacturier performe avec 15, 000 emplois créé en 2005, suivis de la biotechnologies et photonique, 8,000 emplois, du secteur de l'assurances, 5,000, du secteur de l'immobilier, 4,000, et le tourisme/restauration, 4,000 aussi.
Je pense pas que le gouvernement influ sur la performance du Port de Québec, qui supplantera Montréal l'année prochaine, du secteur du tourisme par bateau ou autres, ni sur l'assurances, des recherches privées, ...
L'endroit où elle pourrait influencer, elle le fait pas : Université Laval, fonction publique, transports en commun, etc.
I don`t fucking care! le but du topic était de parler du film pas de faire un exposé du développement économqiue de Quebec
malek
12-13-2006, 09:33 PM
come on on s'amuses aussi, mon commentaire "fit" avec ce fil niaiseux :):yes:
malek
12-13-2006, 09:39 PM
l'assurance, la restauration et l'immobilier sont pas influencé ayoye math a (re)pété les plombs.
Les employés du gouvernement les 400000++ sont forcés d'être assuré avec la SSQ qui est à Québec... les "séminaires" et autres babioles de "formations" sont données pour les employés du provincial autre qu'à Québec? les restaurants en profitent pour montrer leur prix vu le remboursement des repas par le gouv. prov.., ca coutait plus cher manger la bas qu'ici, pas normal. Le transport, ahaha je crois que la moitié des gens qui prennent le bus et train entre québec et montréal sont des fonctionnaires, c'est sur, si c'est pas des chars loués aux frais des contribuables.
habsfan
12-13-2006, 09:40 PM
Hum, c'était pas mercredi dans le frontpage de La Presse qui disait que Montréal a perdu 25% de sa population pour la banlieue en 20 ans? En plus que le solde migratoire de Montréal est négatif pour 2004/2005 de 5 059 habs.
c'est pas grave car ces gens travaillent toujours à Montréal(en grande majoritée) que tu sois à Laval, Brossard, Longueuil ou Pointe-Claire, tu es un montréalais. Tu aide l'économie Montréalaise. C'est pas pcq j'habites à St-Lambert que je ne vais pas bouffer dans les restos de Montréal!
Pour ce qui est de la population...Montréal attire la grosse part du gateau ds immigrants(environs 80%) pourtant nous ne sommes que 48% de la population provincial...¸il doit bien y avoir une bonne raison pourquoi ils choisissent tous de s'installer ici.
pi en passant québec grossit en moyenne de 5040 habitants par année. Montréal de 32,900...c'est prèsque 7 fois plus, pourtant nous ne sommes que 5 fois plus gros....hmmm...ça fait réféchir?
ErickMontreal
12-13-2006, 09:43 PM
c'est pas grave car ces gens travaillent toujours à Montréal(en grande majoritée) que tu sois à Laval, Brossard, Longueuil ou Pointe-Claire, tu es un montréalais. Tu aide l'économie Montréalaise. C'est pas pcq j'habites à St-Lambert que je ne vais pas bouffer dans les restos de Montréal!
Pour ce qui est de la population...Montréal attire la grosse part du gateau ds immigrants(environs 80%) pourtant nous ne sommes que 48% de la population provincial...¸il doit bien y avoir une bonne raison pourquoi ils choisissent tous de s'installer ici.
pi en passant québec grossit en moyenne de 5040 habitants par année. Montréal de 32,900...c'est prèsque 7 fois plus, pourtant nous ne sommes que 5 fois plus gros....hmmm...ça fait réféchir?
On pourrait dire dans les dents! lol
Gilbert
12-13-2006, 10:30 PM
habsfan :haha: Bravo!
Mathqc T'es tellement drole! C'est malade quand on arrive et qu'on se met à lire les 20 derniers messages...ça donne un ostie de sourire! Ta manière de peter d'la broue et d'essayer de rabaisser Montréal, c'est ce qui m'a redonné ma joie et mon sourire après une journée de cul.:worship:
Merci Math! Tu devrais faire des conférences dans des usines ou des compagnie, comme des thérapies par le rire. Tu ferais pleins d'argent et ferait rouler l'économie de la ville de québec avec les taxes de ton bureau. :tup:
Presswood
12-13-2006, 11:04 PM
.....une vrai gang d'enfants qui samusent a mon père est plus fort que le tien......
Vulcain
12-14-2006, 06:37 AM
:tup: Je dirais plus Matane!
Ben oui continuer de rire de Québec bande de moron ... Halifax pensez vous que c'est mieux que Québec ...
Guy Crémeux
12-14-2006, 06:10 PM
^^^ ah ah ah :haha: funny input ! :haha:
Je vois avec plaisir que nous sommes retomber a pieds joints dans la bonne et vielle guéguèrre Mtl VS. Qc ! Aaaaaaaah, comme ca change pas... ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.