Palais Montcalm à Québec [Archive]

View Full Version : Palais Montcalm à Québec

MaThQc

Mar 17, 2007, 9:01 AM

Eh bien, après 3 ans, 23 millions et des déboires juridiques.... la plus belle salle du canada se découvre....

LE NOUVEAU PALAIS MONTCALM

Tout pour la musique

Valérie Gaudreau

Le Soleil

« C’est la meilleure salle au Québec, sinon au Canada ». À la veille de l’ouverture officielle du nouveau Palais Montcalm le spécialiste de l’acoustique Larry S. King ne s’est pas faire prier pour vanter la salle Raoul-Jobin. Comme tous ceux qui ont travaillé sur ce « bébé », d’ailleurs.

Ça y est. Après deux ans et demi de travaux, 23 millions $, quelques dépassements de coûts, un incendie et un changement d’entrepreneur, la Maison de la musique est prête !

Hier, architectes, designers, scénographes, ingénieurs et spécialistes ont expliqué à la presse les particularités de cette nouvelle salle qui, dès qu’on y met les pieds, frappe par la chaleur de sa boiserie en érable couleur cognac. « Une salle plutôt modeste qui fonctionne magnifiquement bien », a résumé l’architecte Jacques Plante, qui, avec Christian Bernard et Dominique St-Gelais, dirige le consortium Muse, qui travaille au projet depuis 2002.

À les entendre, on comprend que pas un seul centimètre de la salle n’a été laissé au hasard. Tout, du plancher au plafond en passant par le rembourrage des sièges et le chauffage, a été pensé en fonction d’une chose : la musique.

http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=CP&Date=20070316&Category=CPSOLEIL&ArtNo=70316266&Ref=AR&Profile=5785&MaxW=700

http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=CP&Dato=20070316&Kategori=CPGALLERIE04&Lopenr=316003&Ref=PH&Item=2&maxW=450&Q=100

http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=CP&Dato=20070316&Kategori=CPGALLERIE04&Lopenr=316003&Ref=PH&Item=3&maxW=450&Q=100

http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=CP&Dato=20070316&Kategori=CPGALLERIE04&Lopenr=316003&Ref=PH&Item=4&maxW=450&Q=100

http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?NewTbl=1&Avis=CP&Dato=20070316&Kategori=CPGALLERIE04&Lopenr=316003&Ref=PH&Item=5&maxW=450&Q=100

MaThQc

Mar 17, 2007, 9:03 AM

Moi qui adore la musique classique, je bave juste à la voir sur photos, je suis fier comme citoyen d'avoir une salle de ce genre...

Vulcain

Mar 17, 2007, 1:01 PM

j'espère que Lallier et ses ti namis vont bien en profiter !

PhilippeMtl

Mar 17, 2007, 2:54 PM

j'espère que Lallier et ses ti namis vont bien en profiter !

Soit donc fier de ce genre de développement au lieu de chialer. 23 Millions, c'est quand même pas un stade olympique...Ca rehausse grandement la réputation de la ville d'avoir une salle d'Opéra..

Félicitations pour la ville de Québec.:tup:

Serge

Mar 17, 2007, 5:23 PM

^ effectivement.
Québec y a droit, et a le mérite de le faire, peu importe.

Bravo!

Macbeth

Mar 17, 2007, 6:07 PM

j'espère que Lallier et ses ti namis vont bien en profiter !

Explique-moi ta position sur les rénovations du Palais Montcalm.

iamthewalrus

Mar 17, 2007, 6:21 PM

c'est une belle salle, le son doit être malade .

MaThQc

Mar 17, 2007, 9:12 PM

Soit donc fier de ce genre de développement au lieu de chialer. 23 Millions, c'est quand même pas un stade olympique...Ca rehausse grandement la réputation de la ville d'avoir une salle d'Opéra..

Félicitations pour la ville de Québec.:tup:

Ce n'est pas vraiment une salle d'Opéra, mais d'orchestre symphonique....la maison officielle des Violons du Roy....

Opéra de Qc, Orches. de Qc, Club Musical de Qc, etc, siège au Grand Théâtre..

Château Frontenac

Mar 17, 2007, 9:18 PM

ne reste que la conversion du Cabaret du Capitole en hôtel, et Place d'Youville sera parfaite...

Vulcain

Mar 18, 2007, 12:24 AM

hockey rules!

Mar 18, 2007, 2:31 AM

Tres belle salle. Combien de gens cette salle peut acceuillir?

mtl_yul

Mar 18, 2007, 3:01 AM

Le Maire Lallier comme Maire de Montreal!

Vulcain

Mar 18, 2007, 3:31 AM

prenez le il ne fou plus rien depuis un bout ;)

MaThQc

Mar 18, 2007, 4:50 AM

Tres belle salle. Combien de gens cette saller peut acceuillir?

900.

MaThQc

Mar 18, 2007, 4:51 AM

prenez le il ne fou plus rien depuis un bout ;)

Il est conseiller spécial pour une firme d'avocat, il est professeur en sciences politiques à l'Université Laval en plus de travailler pour le Ministères des Affaires municipales et des Régions ; il est en train de monter la politique nationale d'urbanisme.

Il fou rien? Surement plus que toi dans tous les cas!

MaThQc

Mar 18, 2007, 4:54 AM

moi j'en ai rien à foutre de l'orchestre symphonique... la salle est belle oui mais c'est pas moi qui va mettre les pieds là ... et non c'est pas une fierté pour moi un point c'est tout !
si mon opinion vous dérange j'en ai rien à cirer sé toute

ca va surement servir à une minorité ... on a besoin d'équipement sportif à Québec !

Minorité? Elle est la maison d'une des associations orchestrales la plus reconnue dans le monde. Sa sera une salle internationale. Des gens de partout dans le monde viendra dans cette salle.

Vulcain

Mar 18, 2007, 6:35 PM

heille bravo mathqc tu as fait de belle recherche sur internet je te félicite ... c'est ca je disais il ne fou rien mouhahahaha

on a besoin d'infrasturcture pour le sport à Québec quand on parle de ca le monde chiale ... pas surprenant que les flo soit obèse ... il mangeront du popcorn au violon du roi

moi je veux rien savoir de ca si ca vous dérange moi ca m'arrange :haha:

c'est les gens en dehors de la Capitale qui vont en profiter encore une fois ... continuons de faire rire de nous avec un Colisée des années 40 ... Québec est la seule grande ville au Canada qui n'a pas un aréna des années 2000 ... la seule francophone en Amérique et en plus une Capitale qui n'a pas cette équipement ... plein de show nous passe sur le nez et également la LNH ... je sais des astineux vont dire ... ben voyon Québec c'est ben trop ti pour ravoir la LNH ... moi je suis juste tanné que l'on parle de culture à Québec on pourrait pas favoriser le sport une bonne fois

et toi tu travail ou tu vas cruiser les mecs de l'Ouest ?

Serge

Mar 18, 2007, 6:56 PM

900 places de luxe au Palais Montcalm, 23 millions de dollars.
18 000 places au futur Amphithéâtre Vulcain, 230 millions.

Pour le Palais il y a MasterCard et pour le reste, le Bon Dieu.

Ça me fait penser, quand j'étais ado (et après bien sûr) en Gaspésie.
On attendait toujours le fameux autobus de filles qui allait un jour virer le croche.
Tsé... juste à aller à Rimouski et les Néo-Brunswickgeppiennes étaient là.
Dsons que c'est plus sûr comme approche et ça rend vraiment heureux.

** NOTE **
Saches que je suis 100% en faveur du retour des Nordiques, j'en étais un et je le serai toujours.
Le retour me renversera de camp si cela se produit. Je déménagerais peut-être même à Québec.

Vulcain

Mar 18, 2007, 7:21 PM

je suis d'accord avec toi Serge que c'est pas le même coût mais si on en obtient la moitié de l'entreprise privé et le reste du provincial et du fédéral ... je crois que Montréal a eu sa part c'est au tour de Québec et la faut pas mêler l'argent reçu du 400 ième ...

moi j'adore le hockey c'est pour cela que je défend ma cause rien n'empêche d'avoir à Québec une superbe salle de spectacle mais ca nous prend également un aréna des années 2000 ... Si Winnipeg est capable Québec l'est encore plus il s'agit juste d'avoir de la volonté ... la mairesse serait-elle tenté de virer son capot de bord ... pour la première fois elle assistait a un match des Remparts ... quand tu attire 15 000 personnes pour des matchs junior majeur ... Québec n'a pas a prouvé que c'est l'une des meilleurs ville de hockey au monde ... je sais que beaucoup de gens ne croit pas en Marcel Aubut mais il a rajouté dernièrement avant que les Penguins restent à Pittsburgh que si nous avions un aréna adéquat que l'on aurait pas besoin de soumissionner pour avoir les Penguins Mario les auraient déménagés à Québec depuis longtemps ... je crois qu'il ne dirait pas cela pour le fun non plus

mais il y aura d'autres clubs disponible bientôt ce serait le fun d'être prêt d'ici ce temps là

et désolé si je ne suis pas un fervant d'orchestre symphonique ... ceux qui n'aiment pas le hockey ne ce gêne pas pour l'exprimer et bien moi je fais la même chose ... je me demande si la liberté d'expression ici est encore permise toujours quelqun pour brailler si tu donne une opinion contraire à la sienne c'est calissement plate à la fin !

MaThQc

Mar 18, 2007, 7:26 PM

Alors abandonnons le Centre des congrès à Lévis, c'est des infrascture de sports qu'on a besoin!!!!

(check bin la réponse...)

elsonic

Mar 19, 2007, 4:03 AM

j'étais à Qc en fin de semaine et j'ai entendu un *analyste* de CHOI dire que tout ça c'est de la masturbation *culturelle* pour les *péteux de la haute-ville*... typique.

mais malgré que je sois un maudit Montréalais, j'adore Québec. jugez-en par l'hommage que lui rends dans City Photos :
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=127633

elsonic

Mar 19, 2007, 4:19 AM

** NOTE **
Saches que je suis 100% en faveur du retour des Nordiques, j'en étais un et je le serai toujours.
Le retour me renversera de camp si cela se produit. Je déménagerais peut-être même à Québec.

juste comme ça, utopie encore de ma part, je suis elsonic quand même!

fuck la LNH! le Canadien a une excellente équipe, mais perd tous ses bons joueurs au profit de «villes de hockey» situées en Floride, en Caroline, en Californie et en Georgie... c'est vraiment n'importe quoi. pourquoi pas du water-polo polaire? notre sport national est devenu une gogosse en plastique pour enfants gâtés superficiels fabriqués à Dubai.

il serait peut-être temps de démanteler la LNH, sinon la bouder, lui tourner le dos ou carrément l'envoyer chier, et reconstruire une vraie ligue avec des vrais hockeyeurs (et non des Jacques Villneuve toujours blessés) qui jouent pour de vraies villes de hockey, comme Québec et Hartford.

West_aust

Mar 19, 2007, 5:31 AM

je suis d'accord avec toi Serge que c'est pas le même coût mais si on en obtient la moitié de l'entreprise privé et le reste du provincial et du fédéral ... je crois que Montréal a eu sa part c'est au tour de Québec et la faut pas mêler l'argent reçu du 400 ième ...

Le Centre Bell a été payé entierement par Molson, rien recu des gouvernements.

En comparaison, A Winnipeg, le MTS center a été construit avec 30% de fonds publics(federal, provincial, municipal)

MaThQc

Mar 19, 2007, 6:12 AM

Si on parlait du Stade Olympique?

Vulcain

Mar 19, 2007, 6:18 AM

Mathqc ca me tente pas de m'astiner avec toé pentoute ... j'étais l'un des rares qui te trouvais comique quand tu blastais Mtl mais la je comprend les montréalais de t'avoir blaster souvent ... s'astiner avec toi c'est peine perdu d'avance ... j'espère que tu n'es pas comme ca en personne car tu dois en manger des claques sa yeule

Vulcain

Mar 19, 2007, 6:21 AM

pour le stade Olympique je suis entièrement d'accord avec toi ... c'est drôle quand c'est de l'argent du gouvernement garoché à Mtl c'est un investissement ... mais quand c'est pour Québec c'est des dépenses ... fuck calisse je suis bien écoeuré d'entendre ca siboire ! :hell:

elsonic

Mar 19, 2007, 6:36 AM

l'argent du stade «investi» par les fonctionniaires de Québec, on n'est pas vraiment très fiers ici non plus. pire, on se sent comme un boulet pour toute la province. on reconnaît les qualités plastiques de l'architecture du complexe olympique (de préférence si nos lentilles sont sales), mais pas davantage.

Vulcain

Mar 19, 2007, 6:46 AM

elsonic le stade revient à combien ? 1 milliard ? à Québec pour un aréna on peut s'en sortir à environ 230 millions ... Québec doit avoir cette installation ... en passant un aréna ca peut servir de salle de spectacle également plein de bons shows nous passent sous le nez à Québec à cause de notre Colisée désuet :(

pourquoi pas prendre la taxe olympique qui sera toujours en vigeur pour financer ce fameux Colisée ... ca n'enlève rien en éducation ni en santé puisque cette argent là allait uniquement pour la dette olympique

moi je ne veux pas partir encore une guerre Québec Montréal mais vous comprendrez que on y a droit nous aussi ...

elsonic

Mar 19, 2007, 8:07 AM

iamthewalrus

Mar 19, 2007, 10:04 AM

Soirée inaugurale du nouveau Palais Montcalm - «L'art n'est pas élitiste», plaide Andrée Boucher
Isabelle Porter
Édition du lundi 19 mars 2007

Québec -- Dans un discours aux accents réconciliateurs, la mairesse de Québec, Andrée P. Boucher, a profité de l'inauguration du nouveau Palais Montcalm, samedi soir, pour répliquer à ceux qui voient dans les investissements culturels le reflet de la seule volonté des élites de la capitale.

«Cessons de dire que l'art, c'est élitiste! Il n'y a rien de plus faux», a-t-elle déclaré lors d'un discours dans la salle Raoul-Jobin où venaient de se produire les Violons du Roy. «L'art, ça émane du peuple. [...] On n'a pas besoin d'être le fils d'un ancien premier ministre, d'un avocat ou d'un notaire pour être artiste. [...] Le peintre Albert Rousseau était barman pour faire vivre sa famille. Raoul Jobin habitait le quartier Saint-Sauveur, non pas la Grande Allée.»

La mairesse faisait allusion à la réaction a posteriori d'une certaine droite à Québec contre les nombreux investissements en culture effectués sous la gouverne du maire Jean-Paul L'Allier, dont le projet du nouveau Palais Montcalm (Maison de la musique) que l'on inaugurait samedi soir.

Des tensions bien résumées par ces propos de l'animateur de radio Sylvain Bouchard tirés d'un reportage du Devoir sur le fameux «mystère de Québec»: «Moi, je suis un gars de sport et de rock. Je ne peux pas comprendre pourquoi la mairesse et les autres me disent que jamais ils ne vont mettre une cenne d'argent public dans le Colisée par exemple. Par contre, mettre 30 millions dans le Palais Montcalm [en fait, 23 millions] pour 900 personnes, c'est correct parce que ça, c'est de la culture.»

De surcroît, les délais dans l'aboutissement du projet de transformation du Palais et les dépassements de coûts (de 18 à 23 millions) qu'il a occasionnés lui ont donné, ces dernières années, une bien mauvaise image.

Louangeant le caractère «extraordinaire» de la nouvelle salle de concert, la mairesse a donc plaidé que la Ville avait bien fait «de ne pas abandonner» dans ce dossier en dépit de ses difficultés de parcours. «Il faut distinguer les difficultés de l'échec», a-t-elle lancé en invitant la population à être moins sévère avec les Fêtes du 400e qu'avec le Palais Montcalm.

Ovation pour Jean-Paul L'Allier

La mairesse a par ailleurs pris la peine de rendre hommage à son prédécesseur, Jean-Paul L'Allier, qui était présent dans la salle. «L'idée, c'est le premier magistrat de l'époque qui l'a eue», a-t-elle déclaré, déclenchant une longue ovation à laquelle elle n'a d'ailleurs pas eu droit à la fin de son propre discours.

Et de souligner que cet équipement municipal était la propriété de tous. C'est en outre dans cet esprit qu'une part des billets avaient été distribués gratuitement dans la population par l'entremise des médias locaux.

Le programme des Violons du Roy présenté samedi soir comprenait des pièces de Haendel, Vivaldi et Geminiani. L'ensemble était accompagné à merveille par la mezzo soprano torontoise Krisztina Szabo. La chanteuse Julia Migenes assumait quant à elle la seconde partie avec des interprétations lyriques du répertoire pop.

Rencontré quelques minutes après sa performance, le directeur artistique des Violons, Bernard Labadie jubilait: «Je suis très, très heureux. C'est la salle dont nous rêvions. Pas juste pour les Violons, mais pour Québec.» Et de renchérir sur les propos de la mairesse Boucher: «Il faut arrêter de dire que les concerts de musique classique, ça coûte cher. Au contraire, ça coûte moins cher que bien des shows d'humoristes. [...].»

À ceux qui soutiennent que l'argent public investi dans des équipements comme le nouveau Palais Montcalm devrait plutôt être injecté dans les hôpitaux, M. Labadie rétorque «qu'une société en santé, c'est aussi une société ouverte à l'art» et que la musique est «une autre façon de prendre soin des gens».

Lui aussi très enthousiasmé par la nouvelle salle, l'ancien maire Jean-Paul L'Allier a rappelé au Devoir le rôle clé joué par Bernard Labadie dans ce projet. «L'idée de la Maison de la musique a fait son chemin avec Bernard Labadie», a-t-il raconté tout en soulignant que la Ville souhaitait aussi empêcher la construction en lieu et place d'un casino, comme le proposait alors Loto-Québec. «L'idée c'était d'ancrer Bernard Labadie et les Violons du Roy à Québec, au même titre que Robert Lepage», a-t-il poursuivi.

Vulcain

Mar 19, 2007, 7:47 PM

mais je suis parfaitement d'accord pour une couple de millions pour rénover le Colisée (ou le détruire et construire un autre aréna ailleurs). ce ne serait pas gaspillé.

sur le «ailleurs» possible, ce serait quoi le meilleurs endroit?

c'est bon de voir quelqun d'accord pour construire un nouveau Colisée :tup:
pour le vieux Colisée des travaux seront effectués pour les championnat du monde de 2008 ... les bancs des loges (les rouges) seront tous changés et cet été il vont installer un nouveau tableau indicateur ... on pourra enfin envoyer l'ancien dans un musée :D ... le nouveau pourra être installé dans un nouveau Colisée plus tard ...

il y a des gens qui parlaient de construire proche de l'autoroute 40 ... en tout cas j'espère que si on en construit 1 un jour que se ne sera pas dans le coin de l'actuel Colisée ... c'est pas terrible comme coin

es ce que ce serait une bonne idée à Ste-Foy sur le boulevard Laurier ... question de rendre ce coin là plus vivant durant la soirée ... comme ca les gens de la rive sud y aurait accès facilement ... c'est juste une idée comme ca

Guy Crémeux

Mar 19, 2007, 7:52 PM

Tres bonne nouvelle en effet ! Elle est belle tout en rouge cette salle :tup:

MaThQc

Mar 19, 2007, 10:01 PM

La différence c'est que le terrain actuel du Colisée appartient à la ville et appartiendra toujours à la ville puisque ce sont des ancienes terrains des soeurs et que le contrat qui lie les soeurs et la ville, c'est que le terrain cédé à la ville, tout comme la rivière saint-charles, doit rester aux mains des citoyennes et des citoyens. Donc, public. De plus, il y a des infrastructures autour du Colisée qui risque de mourir si le Colisée quitte. Pensons à l'Hippodrome, pensons aux différents pavillons : culture, sports, etc.

Alors, je ne crois pas vraiment que le fait de déplacer le colisée changerait grand chose. Tout le monde possède une voiture, sauf les plus pauvres, et tiens dont, les pauvres se retrouvent autour du colisée... alors il est à sa place pour la question "d'accessibilité".

On pourrait agrandir son accessibilité de transports en commun je suis d'accord. Couterait moins cher que de le déménager.

Aussi, les gens ne parlaient pas de le construire proche de la 40, mais bien de l'Autoroute Dufferin-Montmorency/Bourassa, 2 axes importants d'autoroutes où l'espace se retrouve ou l'ancien Galeries Sainte-Anne qui fut démolit par la ville l'été passé sur d'Estimauville, où la revitalisation est beaucoup plus criante que l'arrondissement de Sainte-Foy--Sillery.

Vulcain

Mar 20, 2007, 2:29 AM

je vais souvent sur le forum pour le retour des Nordiques et l'option de la 40 avait été mentionné ... à savoir si c'est la meilleur ca j'en ai aucune idée ...

je comprend l'importance du Colisée pour l'hippodrome et ce coin là ... mais je comprend également les joueurs qui devaient se sentir dépaysés lorsqu'ils arrivaient au Colisée ... comme tu le mentionne le coin est pauvre ... me semble que ca parait pas bien d'avoir son amphithéâtre dans un coin pauvre de la ville

à Montréal il est situé dans le centre ville tout près des grattes ciels ... Si on pourrait dans la haute ville es ce que ce serait une bonne option ?

MaThQc

Mar 20, 2007, 3:21 AM

J'aimerais mieux un endroit urbanisé avec une vie de quartier qu'une banlieue étouffée par des maisons sans vie.

Je ne pense qu'on le déplace avec la construction d'un complexe hotelier. C'est surement pas pour l'Hippodrome.

Vulcain

Mar 20, 2007, 3:35 AM

iamthewalrus

Mar 20, 2007, 3:55 AM

^^
je suis pas sur que le casino soit une bonne idée par contre, la LNH entre autre ne verait pas ça d'un bon oeil...c'est un peu pourquoi Las Vegas a pas d'équipe....

mais c'est vrai que ça serait bien un nouveau Colisée, les amphithéâtres sont non seulment bon pour le hockey (professionnel, junior etc..) mais aussi pour les spectacles .....la mairesse devrait savoir que ça peut amener du tourisme un nouvel aréna.

MaThQc

Mar 20, 2007, 4:05 AM

remarque quitte à démolir le vieux et reconstruire à l'emplacement actuel ne me dérange pas ... moi en autant que l'on est un amphithéâtre digne d'une ville comme Québec ... ce serait bien un Colisée annexé avec un hôtel et un casino

Le Casino va être dans l'Hippodrome. Rapelle toi du copie coller de l'article sur l'investissement de l'Hippodrome.

Pour ce qui est d'Andrée P. Boucher, tous ce qui touche pas Sainte-Foy (incluant Sillery), ce n'est pas bon!

ÉricdeMtl

Mar 20, 2007, 4:25 AM

Palais Montcalm à Québec

Eh bien, après 3 ans, 23 millions et des déboires juridiques.... la plus belle salle du canada se découvre....

LE NOUVEAU PALAIS MONTCALM

Tout pour la musique
^ Ouais,très bonne nouvelle en soit.
Le fait d'avoir une salle de qualité du genre à mon sens est un ajout à la Ville.

Comme certains l'on mentionné plus haut,le manque d'équipement sportif est pas à négliger. Les 2 devraient être vu avec chacun un rôle complémentaire.
Un amphithéâtre de standard international pour accueillir une équipe professionelle et des spectacles d'envergure serait également un gros ajout .

De relocalisé au C-V de Québec un futur Colisée,serait bien aussi, question d'amener plus d'activités au centre-ville.
C'est ce qu'ils ont fait à Winnipeg, avec le MTS Centre qui soit dit en passant, est situé en plein centre-ville de Winnipeg.
http://img142.imageshack.us/img142/2629/outsidepe1.jpg
Et ce projet n'aura couté que $133,5 millions .
Voir: http://www.mtscentre.ca/overview/funding.php

J'admet que pour le 400e de Québec, les autorités ont misés plus sur la création de parcs, puis plusieurs parcs, bref un ville de parcs !
Faut pas viré fou, pas comme si Québec étaient polluée comme Sào Paulo ou Mexico,des parcs à Québec il y en a déjà plusieurs, en plus la ville se trouve qu'à moins de 15 min. de Stoneham, et 20 min. de Mont St-Anne.
On aurait plus garder une partie des fonds publics, et avec une campagne de finacement amasser des fonds privés pour un éventuel complexe sportif/spectacles de calibre international.
________________________________________________________________________

En passant,pour ce qui est du Palais Montcalm, il a été retaper à cause de l'incendie, ou il devait être refait de toute façon ?
http://img251.imageshack.us/img251/5732/montcalmc12axt2.jpg

http://img412.imageshack.us/img412/7449/montcalmc05ass0.jpg:(

Vulcain

Mar 20, 2007, 4:32 AM

ouais j'oubliais pour le casino ... tu as raison

pour Winnipeg je crois que c'est une bonne décision d'avoir construit au centre ville ... c'est pour cela que je me demandais si c'était possible à Québec également

pour le Palais Montcalm je crois que l'incendie est survenue durant les travaux ... corrigez moi si je me trompe :shrug:

Vulcain

Mar 20, 2007, 4:39 AM

ÉricdeMtl faut pas oublier que le MTS Center ne contient que 15 000 sièges ... donc à Québec pour avoir l'une des équipes de la LNH qui seront en difficultés bientôt ca prend au moin 19 000 sièges à Québec pour que se soit rentable ... quoi de mieux pour promouvoir une ville à travers l'Amérique ? une équipe professionnel

construire un nouveau Colisée avec le même nombre de sièges que l'actuel Colisée ne sert à rien t'en qu'à moi ... donc les coûts seraient plus élevés à Québec

MaThQc

Mar 20, 2007, 8:25 AM

^ Ouais,très bonne nouvelle en soit.
Le fait d'avoir une salle de qualité du genre à mon sens est un ajout à la Ville.

Comme certains l'on mentionné plus haut,le manque d'équipement sportif est pas à négliger. Les 2 devraient être vu avec chacun un rôle complémentaire.
Un amphithéâtre de standard international pour accueillir une équipe professionelle et des spectacles d'envergure serait également un gros ajout .

De relocalisé au C-V de Québec un futur Colisée,serait bien aussi, question d'amener plus d'activités au centre-ville.
C'est ce qu'ils ont fait à Winnipeg, avec le MTS Centre qui soit dit en passant, est situé en plein centre-ville de Winnipeg.
http://img142.imageshack.us/img142/2629/outsidepe1.jpg
Et ce projet n'aura couté que $133,5 millions .
Voir: http://www.mtscentre.ca/overview/funding.php

J'admet que pour le 400e de Québec, les autorités ont misés plus sur la création de parcs, puis plusieurs parcs, bref un ville de parcs !
Faut pas viré fou, pas comme si Québec étaient polluée comme Sào Paulo ou Mexico,des parcs à Québec il y en a déjà plusieurs, en plus la ville se trouve qu'à moins de 15 min. de Stoneham, et 20 min. de Mont St-Anne.
On aurait plus garder une partie des fonds publics, et avec une campagne de finacement amasser des fonds privés pour un éventuel complexe sportif/spectacles de calibre international.
________________________________________________________________________

En passant,pour ce qui est du Palais Montcalm, il a été retaper à cause de l'incendie, ou il devait être refait de toute façon ?
http://img251.imageshack.us/img251/5732/montcalmc12axt2.jpg

http://img412.imageshack.us/img412/7449/montcalmc05ass0.jpg:(

Oui, le feu est arrivé 2 ans après le commencement des rénovations.

Ya pas de place au centre-ville pour acceuillir le colisée et les 15 000 places de stationnements!