[sergio3485]

Primero, el gobierno de villahermosa usa mi foto para ponerla en su página de internet www.villahermosa.gob.mx.

Lo peor, lo vi ayer en la noche, mi foto de la torre mayor, que tomé a principios del 2004, la utilizó el gobierno del df para promover el concurso de Miss Universo!!!!!

Es increíble!!!!

Ahora sí tengo que hacer algo, pero no sé ni a dónde ir a quejarme.

[sergio3485]

http://farm1.static.flickr.com/206/512807456_a5681cead9.jpg?v=0

http://farm1.static.flickr.com/201/512809752_aa0048aa50.jpg?v=1180055490

[kiwiboy]

Yo la verdad me sentiría halagado que hayan escogido una foto mía porque en realidad no creo que ganes mucho, creo que sólo será una perdida de tiempo tratar de llegar a algo (desde acá ya me imagino los trámites) aunque bueno esa es sólo mí forma de ver las cosas y respeto tu queja ya que es tu foto

[arkhagello]

http://farm1.static.flickr.com/206/512807456_a5681cead9.jpg?v=0

http://farm1.static.flickr.com/201/512809752_aa0048aa50.jpg?v=1180055490

Creo que ese es el problema de postear fotos sin firma, foto que se publica, foto que casi casi se vuelve del dominio público.

[padawan72]

Pues en este caso me halagaria tener a semejante mamasota en mi foto, y lo unico que te queda es firmar tus siguientes fotos y seguirte promocionando, a lo mejor la haces de fotografo profesional. :)

[Martin H Unzon]

Si eres usuario registrado de imageshark o photobucket y esas fotos aparecen aun como de tu autoria en esos sites algo podrian intentar los equipos legales de ellos para cobrar, pero si el caso es que no lo registraste ni con ellos ni con derechos de autor, efectivamente como señala arkhagello practicamente se vuelven dominio publico. Concuerdo que es un halago que tomen en cuenta tu trabajo pero si hace falta el reconocimiento credito, en fin por lo menos el nuestro lo tienes :-)

[sergio3485]

y si la primera página a la que la subí fue www.iespana.es???

[Martin H Unzon]

No soy usuario de ese site pero segun parece puedes consultar tu caso en http://web.iespana.es/contact/ probablemente ellos te indicaran que hacer .

[Nicodemo]

Ay Evaristo Evaristo....

[MetroMEX]

Así como hay material malísimo en el internet, también lo hay muy bueno, incluyendo fotografías y otro tipo de arte. Y como lo mencionaron ark y martín, si en tu material no hay algún mecanismo de protección (llámese copyright, marca de agua, etc), el material se vuelve casi casi de dominio público,y hacer la lucha legal sería bastante agotador (en tiempo y dinero).

En mi caso también ha ocurrido; mucho del material que he colocado en mi difunta página de internet lo he visto en periódicos, una adaptación de un mapa mío lo ví en noticiero de Televisa, incluso de vez en cuando resurge como parte de un thread, sobre todo aquí en SSP (o SSC).

Mi recomendación es que en la imagen coloques algún tipo de marca de agua o mensaje de copyright, y lo subas en la resolución más baja posible (800x600 JPEG a 60% o menos), a través de un servicio de hosting de imagenes como flickr por ejemplo en el que puedas determinar el derecho de autor.

Igualmente, honor a quien honor merece, ya que por lo menos acá en el grupo hay foristas que colaboran con excelentes imagenes que ya quisiera uno tomar como aficionado.

[arkhagello]

A veces cuando he tomado fotos para SSP y las he visto publicadas en SSC, con todo y que reconocen mi autoría, no dejo de sentir algo raro, como si tomaran algo mío, pero se me haría muy egoísta marcarlas o reducirles exagerdamente su resolución, porque yo soy uno de los que más disfrutan de una buena foto en su mejor resolución y sin marcas, sería deshonesto para mí hacer lo contrario.

[jcm_gdl]

Por lo menos que te presenten a la nena y ahí a negociar...

[rich_200]

Pues creo que lo mejor que se puede hacer es que a partir de ahora pongas todas tus fotos con marca de agua en algun esquina(tampoco en medio porque arruinaria la foto)