[arkhagello]

Bueno, pues la reunión se llevó a cabo este miércoles, pronto les daremos más noticias.:D

[Arquiteknaute]

No la hagan de emoción y ya cuenteeeeeennnn, ¿ké les mostraron?, ¿tomaron fotos?....

[Martin H Unzon]

Un adelanto de las noticias...y aunque parezca broma no lo es...
No tendra 70 pisos
No se llamara Torre Bicentenario

Tomamos fotos de la joya arquitectonica de Kaspe, los murales y vitrales, los detalles de herreria y definitivamente constatamos lo profundo del punto de vista, argumentos y ojo artistico del INBA y los demas opositores al proyecto .

.....del todo.

[kiwiboy]

Oigan pero no nos dejen así, cómo que no tendrá 70 pisos? van a ser menos o más? porfa detalles!

[bbeliko]

podemos decir esto en otros foros o es una exclusiva???

[bon vivant]

Que onda? si quiera diganme quien fue finalmente en lugar mio?, den algunos detalles!, es mas supongo que tengo derecho a alguna primicia de su visita! :D

Reporte, reporte ya! ;)

[bbeliko]

Que onda? si quiera diganme quien fue finalmente en lugar mio?, den algunos detalles!, es mas supongo que tengo derecho a alguna primicia de su visita! :D

Reporte, reporte ya! ;)
:sly: :sly: :sly: :sly: :sly: porque no fuiste?????? :whip: :whip: :whip:

[bon vivant]

:sly: :sly: :sly: :sly: :sly: porque no fuiste?????? :whip: :whip: :whip:


Si te contara! . . . pero no me lo recuerdes please! :rolleyes: :(

[I Heart DF]

Un adelanto de las noticias...y aunque parezca broma no lo es...
No tendra 70 pisos
No se llamara Torre Bicentenario

Tomamos fotos de la joya arquitectonica de Kaspe, los murales y vitrales, los detalles de herreria y definitivamente constatamos lo profundo del punto de vista, argumentos y ojo artistico del INBA y los demas opositores al proyecto .

.....del todo.

Pues yo escuche que tambien no seran 70...seran 85, estoy en lo correcto o no?

Del nobre, pues eso si que es una sorpresa....

[arkhagello]

Disculpen la demora, no es intencional, pero tuve que trabajar hasta tarde para entregar unas cosas mañana en el trabajo. Les adelanto que nos regalaron un bello folleto con mucha información, les prometo postear mañana tan pronto como me desocupe. Lo que sí les puedo comentar es que salimos muy contentos con toda la información que nos proporcionaron. Por la calidad del proyecto, el diseño, la propuesta, las personas involucradas en el diseño estructural, así como la intención de alcanzar la más alta calificación LEED para "Green Buildings", tanto como la solución vial que está planteada que será totalmente subterranea y el puente de 700 metros para conectar con el metro Auditorio vía bicicletas, podemos decir que sería uno de los proyectos más vanguardistas del mundo! Y punta de lanza de lo que deberían ser todas las construcciones modernas en nuestro país.

Es un proyecto que vale mucho la pena conocer y darle el beneficio de la duda. El diseño aún es conceptual pero da una idea aproximada del diseño definitivo. Les podemos confirmar que la torre sí alcanzaría los 300 metros.

En fin, más información mañana.

[Building]

Bueno, pues la reunión se llevó a cabo este miércoles, pronto les daremos más noticias.

Jaja, Buen script de novela de suspenso.

Un adelanto de las noticias...y aunque parezca broma no lo es...
No tendra 70 pisos
No se llamara Torre Bicentenario

Más "jaja's"; Y lo ponen como si fuera cualquier cosa... ¡Son tremendas noticicias! (ya sea que tenga más o menos pisos). Es como para crispar los nervios de la ansiedad de saber.

En fin, más información mañana.

Conclusión: "solo una probadita para hacerlos sufrir". En fin, a esperar a mañana que sigan soltando la información. Gracias de todos modos.

[McLain]

Wow por fin fue la junta?? den mas informacion!!!, si no sera de 70 pisos entonces de cuantos sera??

Dentro de Grupo Danhos ven definitiva la contruccion de la torre o todavia no saben si tendran los permisos??

Cuando empezara la construccion??

les dieron permiso para comunicar toda la informacion que recibieron o les pidieron algun tipo de discrecion???

[bon vivant]

Ya es "mañana" !! :D , estamos esperando Ark!, esquiva la vigilancia laboral y di que va a "desayunar" y aprovechas para darnos màs info please! ;)

Por cierto Cesar no ha posteado nada! . . . mmm, aprovecharon pare preguntar algo sobre R222 ? . . . en fin, me da gusto que hayan salido contentos y entusiasmados, ahora compártanos esa parte! :)

[GERARDO]

CAMBALACHE DE EDIFICIOS.

Pues resulta que otro de los nombres que se manejan insistentemente como adquirentes de los inmuebles de BBVA BANCOMER es el de Grupo Danhos.
La operacion que se planea seria compleja y redonda.Danhos compraria los inmuebles de Bancomer y , en el curso de los proximos tres años,se prepararia la mudanza de todo este grupo financiero a la TORRE BICENTENARIO,el polemico rascacielos planeado por Danhos, y en el que tambien tiene participacion el empresario español Amancio Ortega,quien es ,por cierto,uno de los principales accionistas de BBVA.


Un punto a super favor a la T.B.,como la ven.
Con respecto al cambio de nombre seria lo mejor porque ya no se veria "politizado" este gran proyecto,nombres "Torre BBVA"????????

[Xoceelias_01]

¡Por favor!. Información, ¿qué hay que puedan/quieran/y por amor "rascacielístico" DEBAN contarnos. ¡Piedad!. ¿Por qué están tan calmos?...:(

[Arquiteknaute]

Son casi las once de la mañana y no han posteado nada, he estado entrando al foro pero me voy a quedar todavía varias horas con la curiosidad porque ya me voy por mi boleto para The Cure.....YA CUENTEEEEEEEEEEEEEEEEENNN!!!!!

[padawan72]

Que gachos, si yo hubiera ido ya les habría soltado toda la sopa!!!! :(

[Cesar]

Hola!

Siento no haber escrito hasta esta hora, les adelanto, todavía no escaneo los MARAVILLOSOS y super detallados renders que tengo en el folleto que me reglaron. No tengo escáner en la casa pero hoy por la tarde un amigo me hará favor de hacerlo.

Ahora va mi crónica de la visita más esperada por el foro de SkyscraperPage.com

Al rededor de las 4:30 de la tarde, estaba caminando por las calles cercanas a las instalaciones de Grupo Danhos cuando de pronto me encuentro a Arkhagello caminando por la zona, caminamos una cuadra antes de llegar a las oficinas de la constructora cuando de pronto una llovizna nos sorprendió.

En lo que esperábamos a Martín, platicamos sobre el proyecto, ark y yo estábamos un poco desanimados por la probabilidad de que no se construyera el proyecto debido a la oposición vecinal orquestada por la delegada de Miguel Hidalgo.

Mientras ark y yo compartíamos suspiros por la Torre Bicentenario llegó Martín cerca de las 5:00 pm, ya estando todos subimos hasta las oficinas de Grupo Danhos donde nos recibió el Arq. Salvador Daniel Kaabas.

La reunión se desarrolló en un ambiente muy ameno donde primero nos habló sobre las características del proyecto y lo más importante, sobre los mitos, mentiras y verdades que se han formado al rededor del proyecto.

Quiero comentarles antes de continuar que Grupo Danhos ha calculado con importantes firmas de consultoría e ingeniería como Grupo Arup, cada centímetro, miligramo, mililitro y centavo de la Torre Bicentenario.

Por ahora les adelanto algunos datos acerca de la Torre:


El centro de la torre, en donde estarán los elevadores será de concreto reforzado.
El skylobby se encontrará en los pisos 22 y 23, el cual tendrá una vista privilegiada de toda la ciudad.
Serán 64 pisos con un lobby de 2 pisos.
Los entrepisos serán los más altos de México y probablemente entre los más altos del mundo, debido a que incorporará un sistema de aire acondicionado muy complejo el cual solo se ha instalado en 2 edificios de Nueva York y que tiene un significativo ahorro de energía
Como ya lo mencionó ark, su objetivo es conseguir la certificación Gold o Silver de LEED (ningún edificio en México lo posee).
El diseño todavía es conceptualLos mitos y mentiras:

No es un proyecto del GDF
La delegación tiene conocimiento del proyecto desde hace 6 meses al igual que el Gobierno Local y Federal. Las tres instancias en su momento vieron con buenos ojos la inversión.
El edificio de Kaspe NO está catalogado por el INBA, solo está en una lista de edificios. Cabe mencionar que dicho inmueble ha sufrido cambios en su diseño original en varias ocasiones, por lo que la idea del arquitecto Kaspe se ha perdido al igual que el valor artístico del inmueble.
El uso de suelo es comercial. Ayer mismo ark, Martín y yo recorrimos la zona la cual está llena de corporativos y pequeñas oficinas.
Los accesos de la torre no invadirán las vialidades que lo circundarán.Más adelante les contaremos cosas más interesantes, solo les digo que calmen sus nervios y la incertidumbre ;)

Saludos!


César

[Xoceelias_01]

Buen resúmen para empezar.

¿Como pudimos estar ignorantes de la Torre por casi 6 meses?. Se sabía de un porbable proyecto de Koolhaas, pero hicieron un muy buen trabajo para evitar que se filtrara información de un proyecto de tal magnitud. :sly:

P.D. ¿Por qué se quejan -los opositores a la torre- de la demolición de un edificio que ni es histórico, que NO está protegido, que ya no es funcional ni operativo, que es OBSOLETO, y del cual además NADIE tiene una propuesta de "Rescate", "Renovación", "Restauración", es decir, algo que realmente lo haga sustentable. ¿Rescatar un edificio FEO para que además de estar fuera de uso se degrade aún más?.

[McLain]

wow esperamos que scannees los folletos!!!

[Cesar]

Buen resúmen para empezar.

¿Como pudimos estar ignorantes de la Torre por casi 6 meses?. Se sabía de un porbable proyecto de Koolhaas, pero hicieron un muy buen trabajo para evitar que se filtrara información de un proyecto de tal magnitud. :sly:

P.D. ¿Por qué se quejan -los opositores a la torre- de la demolición de un edificio que ni es histórico, que NO está protegido, que ya no es funcional ni operativo, que es OBSOLETO, y del cual además NADIE tiene una propuesta de "Rescate", "Renovación", "Restauración", es decir, algo que realmente lo haga sustentable. ¿Rescatar un edificio FEO para que además de estar fuera de uso se degrade aún más?.

Es un cumplido decirle FEO a ese edificio, te lo digo porque ayer fuimos a tomar fotograrfías de eso :yuck:

Ya te imaginarás por qué es que se quejan los vecinos... por pura manipulación


César

[bon vivant]

Hola!

Siento no haber escrito hasta esta hora, les adelanto, todavía no escaneo los MARAVILLOSOS y super detallados renders que tengo en el folleto que me reglaron. No tengo escáner en la casa pero hoy por la tarde un amigo me hará favor de hacerlo.

Ahora va mi crónica de la visita más esperada por el foro de SkyscraperPage.com

Al rededor de las 4:30 de la tarde, estaba caminando por las calles cercanas a las instalaciones de Grupo Danhos cuando de pronto me encuentro a Arkhagello caminando por la zona, caminamos una cuadra antes de llegar a las oficinas de la constructora cuando de pronto una llovizna nos sorprendió.

En lo que esperábamos a Martín, platicamos sobre el proyecto, ark y yo estábamos un poco desanimados por la probabilidad de que no se construyera el proyecto debido a la oposición vecinal orquestada por la delegada de Miguel Hidalgo.

Mientras ark y yo compartíamos suspiros por la Torre Bicentenario llegó Martín cerca de las 5:00 pm, ya estando todos subimos hasta las oficinas de Grupo Danhos donde nos recibió el Arq. Salvador Daniel Kaabas.

La reunión se desarrolló en un ambiente muy ameno donde primero nos habló sobre las características del proyecto y lo más importante, sobre los mitos, mentiras y verdades que se han formado al rededor del proyecto.

Quiero comentarles antes de continuar que Grupo Danhos ha calculado con importantes firmas de consultoría e ingeniería como Grupo Arup, cada centímetro, miligramo, mililitro y centavo de la Torre Bicentenario.

Por ahora les adelanto algunos datos acerca de la Torre:


El centro de la torre, en donde estarán los elevadores será de concreto reforzado.
El skylobby se encontrará en los pisos 22 y 23, el cual tendrá una vista privilegiada de toda la ciudad.
Serán 64 pisos con un lobby de 2 pisos.
Los entrepisos serán los más altos de México y probablemente entre los más altos del mundo, debido a que incorporará un sistema de aire acondicionado muy complejo el cual solo se ha instalado en 2 edificios de Nueva York y que tiene un significativo ahorro de energía
Como ya lo mencionó ark, su objetivo es conseguir la certificación Gold o Silver de LEED (ningún edificio en México lo posee).
El diseño todavía es conceptualLos mitos y mentiras:

No es un proyecto del GDF
La delegación tiene conocimiento del proyecto desde hace 6 meses al igual que el Gobierno Local y Federal. Las tres instancias en su momento vieron con buenos ojos la inversión.
El edificio de Kaspe NO está catalogado por el INBA, solo está en una lista de edificios. Cabe mencionar que dicho inmueble ha sufrido cambios en su diseño original en varias ocasiones, por lo que la idea del arquitecto Kaspe se ha perdido al igual que el valor artístico del inmueble.
El uso de suelo es comercial. Ayer mismo ark, Martín y yo recorrimos la zona la cual está llena de corporativos y pequeñas oficinas.
Los accesos de la torre no invadirán las vialidades que lo circundarán.Más adelante les contaremos cosas más interesantes, solo les digo que calmen sus nervios y la incertidumbre ;)

Saludos!


César

Muy interesante los detalles y datos técnicos que nos has adelantado!, Gracias ya con eso calmamos la sed por unos momentos. . . :D , pero apúrate porque el efecto no durará mucho y las ansias volverán a atacar sin piedad! :haha:

[rich_200]

Que interesante, la informacion que nos han dado me da aun mas esperanzas de que se construya, es importante que no se llame Torre Bicentenario, ya que con eso se ganaban muchos opositores (que ya no habra) porque decian que ese edificio no podia ser el simbolo, les hacia creer que era un proyecto del GDF, etc, y ademas al no ser llamada asi no tendrian el tiempo tan apretado para realizarla, otro punto a favor.

Ademas la solucion subterranea al problema vial, el puente de 700m para conectar con el metro Auditorio y el objetivo del edificio de ser un edificio ecologico (supongo ale stilo del BOFA) son grandes noticias que tambien significaran muchos menos opositores a su construccion

[Ceres]

De todas formas le pueden poner el nombre que quieran, nomas faltaba eso... que hasta en el nombre que le pones a tus cosas le tengas que preguntar a la gente...

La Torre se hara, no tengan ninguna duda, ademas la delegacion Benito Juarez ya dijo que si no la quieren en MH, que en BJ ya hasta se tiene un terreno listo para la Bicentenario.

;)

[sergio3485]

ah sí???
dónde? no sabes??

[Ceres]

checate ;)

http://www.eluniversal.com.mx/notas/442016.html

La Torre se hara, por que nosotros queremos, asi nomas jajaja :D

[bon vivant]

Where is Cesar? Ark ? and cia ? . . . :shrug:


Que pasa amigos, donde esta el resto de la info?, ya fue mucho misterio no creen? :sly:

[McLain]

Where is Cesar? Ark ? and cia ? . . . :shrug:


Que pasa amigos, donde esta el resto de la info?, ya fue mucho misterio no creen? :sly:

Si, que pasa?? dijeron que los folletos scanneados ya venian pronto....

[Martin H Unzon]

No se llamara Torre Bicentenario, pero tampoco deja de llamarse asi
...le pondran otro nombre enmedio
y ya tiene logotipo...

http://img362.imageshack.us/img362/6924/logobicentenarioym2.jpg

son 67 pisos
y aqui estan.....
(tuve que bajar mucho la resolucion pues quedaba un tamaño de archivo inmanejable)

http://img362.imageshack.us/img362/6266/torrebicentenario2ua4.jpg
...provenienten del folleto que nos fue obsequiado

[x-playo]

que emocion!!!!!!!!

[Martin H Unzon]

Tomamos fotos de la "joya arquitectonica"?! de Kaspe, los "murales" y "vitrales", los "detalles de herreria" y definitivamente constatamos lo "profundo" del punto de vista, "argumentos" y "ojo artistico" del INBA y los demas opositores al proyecto .
y luego dicen como el chavo ...es que no me comprenden... no ma.......s por "esta gran obra historica y artistica" los periodicos, revistas, delegada, panistas, pseudointelectuales, "creativos" y demas necios se oponen a Bicentenario... no ma...s no puede ser.
http://img362.imageshack.us/img362/5811/martinhunzonsuperservicmk6.jpg
http://img362.imageshack.us/img362/3065/martinhunzonsuperservicmb7.jpg
la fachada principal no esta de la rechin pero no ma...s no vale la pena
http://img362.imageshack.us/img362/1461/martinhunzonsuperservicuz3.jpg
y tal vez la unica parte "rescatable" es donde esta este muro rojo
http://img362.imageshack.us/img362/6705/martinhunzonsuperservicjv1.jpg
lo que no se puede aceptar es que de "ese" adefesio se mienta a la gente diciendo que es Joya, Pieza Historica, Legado, Irremplazable, Irrepetible, Fenomenal y demas tonteras, y lo que es peor como puede haber gente que se trague la mentirota y que ademas la defienda con tanta visceralidad! .

[kewlcity]

Se ve muy interesante el folleto, esperare mas informacion :D

[antonio0qs]

No maaaaaa q horrible esta ese PATRIMONIO ARTISTICO!! no puede ser! :ahh: q les pasA¿? debe ir alguien a ponr una bomba ahi!!

gracias x la info!

[Martin H Unzon]

Otra de las mentirotas es que va a impactar negativamente por el transito que ocasionara....
Lo que no se ha dicho es que la zona esta repleta de autos estacionados en banquetas, areas verdes, doble fila y en absolutamente todo rincon posible debido a que es Zona de usos mixtos, principalmente oficinas y comercios y practicamente ninguno de esos changarros ha cumplido con la norma de espacios obligatorios para estacionarse, y TB es un proyecto multiple que lo resolveria por su estacionamiento publico subterraneo (7 niveles) con capacidad mucho mayor a lo que la norma pide para la torre misma, aporta no solo la gran Torre de Oficinas, sino tambien Vialidades complementarias, Planta de tratamiento de aguas y hasta areas verdes, -todo- cargado a un proyecto privado.
La otra mentira que vimos en la visita es "que la zona es habitacional"... de hecho los mugres medios afines al Pan y delegada (Quien ha tomado a titulo personal obstruir el proyecto) mañosamente no han presentado imagenes como las que mostrare, donde se hace evidente el verdadero "target" residencial, donde se evidencia la otra gran mentira de "que viola el uso del suelo", El vicepresidente de Danhos nos confiesa que no se necesita cambiar el uso de suelo, pues normatividad actual ya incluye el uso de oficinas y comercio y solo bastaria la aprobacion del cambio de densidad.

Intentare en unas horas editar este post para incluir fotos....

[GERARDO]

vientos,por la nueva informacion y por lo que respecta al "patrimonio" ya que lo tiren,no se si preguntaron si este "edificio catalogado" ,los anteriores dueños ya se lo vendieron a Danhos???
Le urge el cambio de nombre para evitar conflictos politicos.:koko:
Y esperaremos la colocacion de la 1ra piedra en Dic.???:shrug:
Se esta manejando como pag. esta????:
http://www.torrebicentenario.com/

[Don Quijote]

http://img362.imageshack.us/img362/6266/torrebicentenario2ua4.jpg


Este edificio evoca a alguno sacado de una película de ciencia ficción. Ya nomás falta que salga algún vehículo antigravitacional del hoyote de la panza de pulquero. :D

Si lo que pretenden es tener al personal con los nervios de punta, lo están logrando, pero.... ¡¡Ya suelten el resto de la sopa!! No sea que alguno que padezca males cardiacos sufra un infarto causado por la tensión a la que nos tienen sujetos :)

[hook_89]

y luego dicen como el chavo ...es que no me comprenden... no ma.......s por "esta gran obra historica y artistica" los periodicos, revistas, delegada, panistas, pseudointelectuales, "creativos" y demas necios se oponen a Bicentenario... no ma...s no puede ser.
http://img362.imageshack.us/img362/5811/martinhunzonsuperservicmk6.jpg


ahhh no manchen y por esta chi......era hacen tanto escandalo, ya ni la friegen en fotos pasadas se veia fea, pero esto atenta contra la huminidad, no hay discusion hay que demoler esa cosa pero ya!!!!!

Es mas ahorita mismo voy por mi mazo para demoler yo solito esa cosa, si alguien me quiere ayudar es bienvenido :D :D

--------------------------

Esperaremos a que nos muestren el resto de la info que les dieron en grupo danhos, pero ya no la hagan tanto de emocion que si alguno de nostros sufre un paro cardiaco por el suspenso quedara en su conciencia :haha: :haha: :haha: :haha:

[bon vivant]

Aunque lento, pero se perfila para ser muy completo y de primerisima calidad el informe! -todo un suceso sin parangon en ssp -

En cuanto a la Torre, me sigue satisfaciendo cada vez más, y que decir del Super Servicio Lomas . . . totalmente decepcionante, en fin, espero que Grupo Danhos se organize de forma muy eficiente para dar informacion completa, clara y precisa que resalte los beneficios del proyecto - y que usen como referencia la experiencia de la Torre Mayor -, de hecho yo insitiría en que contraten una muy buena firma para manejo de medios, relaciones públicas e imagen pública, pues ante la grilla reinante, la ignorancia se encuentra a la delantera y hay que combatirla de forma frontal, eficaz y expedita! :yes: :tup:

[Geo]

Estupenda información..!

Entonces será 66 pisos mas 4 subterráneos, y el promedio del entrepiso es de 4.54 m. por lo que efectivamente es muy alto, pero creo que hay edificios con esa promedio de altura, inclusive mayor.

Si esas son las fotos del inmueble que tiraran, pues que se apuren a hacerlo, ya que esta a punto de caerse solo...ja!

Saludos!

P.D. Escaneen las otras paginas del folleto por favor!

[arkhagello]

Me creerán que he estado tan ocupado en estos días que no he tenido tiempo ni de leer mi folleto completo. Ahorita me voy a dedicar a leerlo y tomarle fotos.

Saludos!

[Xoceelias_01]

Me creerán que he estado tan ocupado en estos días que no he tenido tiempo ni de leer mi folleto completo. Ahorita me voy a dedicar a leerlo y tomarle fotos.

Saludos!

¡Por piedad!, No es necesario -durante los próximos minutos- que fotografíes y leas el folleto, dinos lo que obtuvieron de la entrevista. ¡Por favor! :tantrum:

[GERARDO]

http://img255.imageshack.us/img255/8007/renderhomext8.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-10



¿Por qué un rascacielos?
La Torre Bicentenario desarrollada por Grupo DAHNOS contempla una reducción significativa en el consumo de energía, agua y volumen constructivo, gracias a la incorporación de diversas innovaciones tecnológicas.

Por ejemplo, se instalará un innovador sistema de aire acondicionado, el cual toma el aire del exterior, y lo somete a un proceso para acondicionarlo, filtrarlo y distribuido a través de las serpentinas. Funciona de manera limpia, silenciosa y eficiente, y permite un importante ahorro de espacio e insumos para la construcción.

Adicionalmente, se instalarán en el edificio paneles de doble vidrio que permiten aprovechar de manera óptima la luz natural; se instalarán sensores que cortarán automáticamente la luz en los espacios desocupados o donde la luz natural sea suficiente.

En lo que se refiere al uso del agua, los sistemas utilizados en la Torre Bicentenario permitirán un ahorro de 55% en relación con edificios convencionales, a través de medidas como el funcionamiento de mingitorios sin agua, la utilización de aguas grises tratadas y recicladas y la utilización de agua de lluvia para riego.

La Torre Bicentenaria será sometida a la certificación internacional LEED como edificio sustentable, y será el edificio certificado más grande de Latinoamérica.

El proyecto
El proyecto que desarrollamos conjuntamente Grupo DANHOS y PONTEGAEDA se fundamenta en el Plan de Desarrollo Urbano del Gobierno del Distrito Federal 2006-2012, que prevé un desarrollo sustentable que genere condiciones de competitividad, creación de empleo y riqueza en general.

Construiremos la Torre Bicentenario sobre un predio de 3,800 m2. El edificio estará dotado con todas las innovaciones presentes en los más avanzados de su tipo en el mundo. Tendrá 70 niveles y una altura de 280 metros, albergará un complejo de oficinas y contará, entre otros, con los siguientes servicios:

192,858 m2 de estacionamiento subterráneo (para 6,500 vehículos).
Auditorios con diferentes capacidades (3).
Cocina.
Gimnasio.
Restaurantes (3).
Comercios (10).
Centro de negocios.
Museo del sitio.
Calendario
Tenemos previsto iniciar la obra durante el segundo semestre de 2007, e inaugurarla el 16 de septiembre de 2010, en el marco de los festejos del bicentenario de la Independencia de México.

Vialidad
La Torre Bicentenario NO tendrá acceso o salida de vehículos por las Lomas de Chapultepec ni por la colonia Molino del Rey.
Todos los accesos serán por el Anillo Periférico.

Para garantizar el acceso fluido a la Torre y mejorar las condiciones de la vialidad en la zona,
el proyecto contempla la realización de las siguientes obras y adecuaciones:

Continuación de las laterales norte-sur bajo la Fuente de Petróleos.

Solución a la incorporación del Periférico Sur a Reforma Lomas.

Oferta de 6,500 cajones de estacionamiento adicionales, de los cuales al menos 2,000 estarán disponibles para usuarios ajenos al complejo.

Adecuaciones para dar solución a vueltas a izquierda y derecha y mejorar la continuidad del tránsito de vehículos
entre la Fuente de Petróleos y Prado Sur – Norte.

Cambio de sentido para resolver los cruces de Monte Pelvoux y Prado Sur; Monte Pelvoux
y Montes Urales y Monte Pelvoux y Pedregal.



Los accesos y salidas a la Torre Bicentenario serán los siguientes:

Viniendo por Periférico Norte, por el nuevo túnel que permitirá la continuidad de las laterales.

Viniendo por Periférico Sur:

Por el distribuidor Chivatito ampliado y por la vía Rosario Castellanos, entrando al túnel a
un costado de la ciclopista.
Por un nuevo túnel, construido bajo el Periférico, sin afectar a éste.
Viniendo por Reforma Centro, por la actual desviación al Periférico Sur, y de ahí por el túnel
que conducirá al estacionamiento de la Torre Bicentenario.

Viniendo por Reforma Poniente, por una nueva adecuación que se hará en la Fuente de Petróleos,
para tomar el túnel de acceso directo a la Torre.




México, D.F. Grupo Danhos | Derechos Reservados.©



Estacionamiento bajo el parque
Esta zona de la segunda sección del Bosque de Chapultepec está deteriorada y es inaccesible.

Al construirse un estacionamiento debajo de la superficie se puede diseñar el espacio público que el Plan Maestro de la Segunda Sección determine: bosque, plaza pública o combinación de ambos.

La mitad de los árboles que ahí se encuentran actualmente son eucaliptos —de muy baja calidad ambiental—. El resto serán trasplantados ahí mismo o en las zonas que las autoridades del Bosque de Chapultepec determinen.

El estacionamiento subterráneo será propiedad de la ciudad, de acuerdo con el Permiso Administrativo Temporal Revocable, y la Torre Bicentenario pagará una renta —a valor de mercado—. Estos recursos podrán ser invertidos en el Bosque de Chapultepec.

El estacionamiento subterráneo contará con 2,000 espacios adicionales entre semana para resolver el problema del Instituto Nacional de Perinatología y la zona circundante.

En fines de semana se destinarán 4,000 espacios de estacionamiento para el Bosque de Chapultepec, para atender fundamentalmente a la zona de los museos, donde actualmente los autos se estacionan sobre las banquetas.







México, D.F. Grupo Danhos | Derechos Reservados.©

Beneficios
Competitividad e imagen mundial

Con la Torre Bicentenario, la ciudad de México se pone a la altura de las grandes capitales del mundo. La construcción del proyecto reportará beneficios en términos de la competitividad de la ciudad, lo que permitirá que se genere mayor riqueza y mejor capacidad para enfrentar retos sociales y de infraestructura.

Medio ambiente
La construcción de un edificio sustentable y autocontenido marca el camino para el desarrollo futuro de la Ciudad. Quienes trabajen en la Torre Bicentenario consumirán menos agua y energía y producirán menos desechos que quienes trabajan en edificios convencionales.

Inversión en infraestructura
Por la magnitud de la inversión que representa, la Torre Bicentenario podrá asumir el costo de las adecuaciones viales de la Fuente de Petróleos y crear nuevos espacios de estacionamiento para la parte baja de las Lomas de Chapultepec y el Bosque de Chapultepec.

Rescate de la Segunda Sección del Bosque de Chapultepec
El proyecto contempla la creación de un nuevo espacio urbano boscoso, en un lugar actualmente inaccesible e inseguro, así como la reubicación o remodelación del campamento de limpia que actualmente funciona en la zona.

Generación de recursos para el Bosque de Chapultepec
Se prevé también la captación permanente de fondos que permitan el pago de servicios como vigilancia, limpieza y mantenimiento en el Bosque de Chapultepec, provenientes del funcionamiento del estacionamiento subterráneo contemplado dentro del proyecto, el cual será propiedad del Gobierno del Distrito Federal, y será arrendado por la Torre Bicentenario a precios de mercado.

Creación de empleo
La Torre Bicentenario creará 4,400 empleos directos y 13,200 indirectos durante los 3 años que durará su construcción, así como 600 fuentes de trabajo permanentes para su operación. Se dará preferencia de contratación a quienes vivan cerca de la Torre.

Mayor recaudación de impuestos
La Torre Bicentenario pagará 120 millones de pesos por concepto de licencias. A estos ingresos se suman los provenientes de permisos, predial y otros impuestos locales y federales que generarán sus ocupantes.

Inversión
La Torre Bicentenario significa una inversión privada de más de 600 millones de dólares, lo que significa competitividad y empleo.

La mitad de esta cifra es inversión extranjera directa, lo que significa la confianza en el país y su futuro.

Aportación a la arquitectura e ingeniería mexicanas
El proyecto permitirá que una generación de jóvenes arquitectos e ingenieros se incorpore a las prácticas mundiales más avanzadas en esta materia. Su desarrollo y construcción estarán abiertos a quien desee conocer los procesos técnicos.

Además, la Torre Bicentenario elevará el estándar ambiental y funcional con que se construyen las oficinas en México.

México, D.F. Grupo Danhos | Derechos Reservados.©
ARUP
El diseño estructural, de fachadas y de las instalaciones eléctrica, hidráulica, sanitaria y de aire acondicionado, estará a cargo de ARUP, la firma de ingeniería más grande del mundo, que cuenta con un respaldo de más de 60 años de experiencia y tiene 71 oficinas en el mundo.

ARUP ha diseñado 12 edificios de más de 220 metros, algunos de ellos cercanos a los 500 metros, ha innovado la ingeniería sísmica y provee la certificación LEED, que acredita la sustentabilidad de los proyectos.

[GERARDO]

como la ven????
faltaron las vialidades:
http://img522.imageshack.us/img522/5421/vialimg9.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-10

[Xoceelias_01]

¿Cuál sería la altura real, en la página de OMA (http://www.oma.eu/index.php?option=com_projects&view=portal&id=497&Itemid=10) menciona los 300 mts, así como muchas notas de periódico, pero aquí, en la página oficial se mencionan 280 mts?.

[kiwiboy]

Jajajaja esa es la porquería que no quieren derribar??? pero si está horrible parece sacado de algún rincón de la ex unión soviética o algo así :yuck:

[Building]

Les platico. Hoy alrededor de la 1:30 p.m. iba en el coche y escuché sin querer parte de una charla telefónica de un espacio noticioso que conduce el periodista Javier Alatorre donde platicaba, al parecer con el delegado de Tlalpan (mentiría si aseguro que era él porque agarré la entrevista ya comenzada, y no lo dijo al terminar la misma, pero al menos era un subalterno, aunque para fines prácticos sería lo mismo), y ofrecía todo tipo de facilidades, adecuaciones, y soluciones a problemas, si se presentaban, con tal de llevarse el proyecto de la Torre Bicentenario a su localidad: terrenos propicios, permisos y adecuaciones de construcción, compenzaciones ecológicas (reforestación y eso), entre otras cosas.

Imediatamente terminando esa plática telefónica, comenzó otra con el delegado (este sí aseguro que era, aunque no recuerdo su nombre :D ) de la Gustavo A, Madero. Y exactamente para lo mismo: promover su delegación para atraer el proyecto, argumentando, por supuesto, una derrama de recursos de todo tipo para su entidad política: económica (como sabemos, 600 millones de dólares por el proyecto), de infraestructura, de crecimiento de plusvalía, empleos temporales y fijos, DE IMAGEN... en fin. No terminé de escuchar la entrevista porque llegué a mi destino y tuve que dejar el coche (desafortunadamente), pero no dudo que estuvieran por ahí los otros 13 delegados esperando en la línea telefónica para tratar de promover sus respectivas delegaciones para tratar de atraer el proyecto, jaja ;)

... Y la delegación M.H. poniéndose sus moños:hell: ¡Hazme el grandísimo favor! Y es que creo ellos sí ven todos los beneficios citados que no son cualquier cosa, creo es un lujo desdeñar un proyecto así. Asi que pudiera ser un hecho que de no contruirse la T.B. en Las Lomas, no faltaría lugar para hacerla de cualquier forma. Por lo menos presión con todo esto yo creo sí le estarían metiendo a la delegación M.H., para que no se cotice tanto porque se la ganan ¿eh?

Pues todo bien por ese lado, pero sigo creyendo (y creo que todos) que ese lugar de las Lomas, hasta el momento es el más indicado. Jaja, la verdad no me imagino un rascacielos de ese tipo en la Gustavo A. Madero, de hecho no sé si dicha delegación cuente con algún edificio de más de dos pisos :haha: y como que por ahi del Reclusorio Norte no creo que luzca muy bien, por decir un sitio. Respecto Tlalpan, según dijo esta persona, la sugerencia sería también sobre Periférico, creo que a la altura del Pedregal, del bosque de Tlalpan o por ese rumbo. La verdad allí, olvídense de un skyline ¿eh?, estaría la torre sola y su alma, bueno, sola y como con un millón de árboles a su alrededor. En fin. A ver cómo evolucionan las cosas.

Saludos.

[Martin H Unzon]

perdon el retraso... quedaron pendientes unas preguntas y aunque es despues de varios posts no deben quedar sin respuesta...

bon vivant: No, nadie fue en substitucion tuya
I Heart DF: No, solo 67 pisos y 7 sotanos
Building: De mi parte la novela de suspenso ha sido involuntaria, ya no tengo internet en la oficina y en casa luego no me queda tiempo pero jeje... si, algo de suspenso
McLain: El Vicepresidente del Grupo esta totalmente convencido de que se hara y que luchara por ello. Inicio tentativo finales de año y efectivamente, hay detalles que no revelaremos.
Xoceelias: Que por que los opositores a la demolicion?, segun me he ido enterando hay desde revanchismo de algun Arquitecto al que el grupo no asigno un proyecto, increible pero cierto sentimentalismos no claros de una admiradora de Kaspe, mucha ignorancia y borreguismo politico, pero definitivamente el de mas peso el antiperredismo panero como revancha contra Ebrard por haberlo anunciado (aunque no todos los panistas pues en GD tambien los hay de esa filiacion politica).
rich 200: Respecto al nombre aun no lo han definido pero solo incluiran uno intermedio por lo que los opositores al proyecto debido a su nombre seguramente seguiran pues el nombre sigue.
Geo: 67 pisos incluyendo PB, Skylobby y "mecanicos" y 7 sotanos
Xoceelias 01: La geometria exacta de la torre es altura de 300m cerrados segun la informacion impresa, 100m hasta el Skylobby y 200m mas hasta la cima, del terreno emerge con una base de 40X40m y termina en 40X40m extendiendose en el area del Skylobby 60X73m
En el folleto tambien aparece la muy buena imagen presentada por Gerardo y en contraportada la mejor imagen que haya visto del proyecto... espero pronto poder escanearla, -guardadas las obligadas diferencias- me recuerda un buen al NY WTC, con ella me conquisto el proyecto, treinta franjas verticales por cara, con remates algo similares a las de las desaparecidas de NY y aunque se nos reitero que aun es conceptual me parece muy grato.
Building: Efectivamente varios delegados "piden mano" para tomar la inversion pero segun nuestra entrevista con el Vicepresidente de Grupo Danhos no hay plan B, se hace en este predio o Bicentenario no existe mas para ellos. Benito Juarez (de filiacion Panista tambien ya alzo mano) pero nones.
TB es una de esas escasisimas oportunidades para la ciudad y el pais, la hostil, visceral y enfermiza actitud de la vedette politica delegangster y sus saltimbanquis no parece cambiar de rumbo.

[arkhagello]

Ahora sí, aquí va mi relato sobre nuestra reunión en Grupo Danhos.

http://farm2.static.flickr.com/1204/1078375330_4e131dcdbe_o.jpg

Pues qué les digo, nos recibió el Vicepresidente de Grupo Danhos, Salvador Daniel Kabbaz, quien nos platicó los pormenores del proyecto y muy atentamente contestó a las preguntas que les realizamos. A continuación pongo las respuestas (no textuales) que nos dio a las principales preguntas que le hicimos:


¿La torre medirá 300 metros?

Sí, es la altura mínima que estamos manejando. El tamaño del entrepiso que estamos calculando nos permitiría alcanzar dicha altura. Además habrán pisos que tendrán una altura superior a la normal.

¿Cuántos pisos?

Serán 64 (más PB y un mechanical), pero la altura se mantendrá en 300 metros, que en eso no quepa duda.

¿Cómo se escogió el terreno actual?

Desde que decidimos desarrollar el proyecto, teníamos en mente arquitectos de la talla de Rem Koolhaas o Norman Foster, nuestra intención no era sólo hacer un buen negocio, sino que se convirtiera en un ícono y un tributo para la ciudad de México, algo que fuera representativo y nos colocara a la altura de las grandes ciudades. En Chile y Panamá se están haciendo edificios de esta envergadura y la gente los está apoyando, porque saben que son detonantes del desarrollo.

Sabíamos que sería muy difícil encontrar un terreno para una torre como la que estabamos pensando, en la ciudad no existe un terreno disponible con las características que se necesitan para un edificio así, de modo que la única manera para encontrarlo era en helicóptero. Después de recorrer buena parte de la zona, Koolhaas encontró cuál sería la ubicación ideal y nos dispusimos a conseguir el terreno.

¿Por qué en Lomas de Chapultepec?

En el momento en que decidimos hacer un edificio de estas características, sabíamos que no sería nada barato, que incluso sería más fácil hacer una torre de 25 pisos y nos quitábamos de problemas, es tan alto el costo de una torre de estas dimensiones que el retorno de la inversión tampoco es tan atractivo, pero aún así, el consejo de administración decidió llevarlo adelante, realmente era un proyecto que se convertiría en punta de lanza, un referente y ejemplo para todos los proyectos que más adelante se realizarían en México, algo que además se convirtiera en un ícono de la ciudad.

Además, tenemos la experiencia de Reforma 222, y te puedo decir que R222 es el desarrollo en la ciudad con la cimentación más profunda de la historia. Sabíamos que construir un edificio de las dimensiones de Torre Bicentenario en Paseo de la Reforma sería incosteable, dejaría de ser negocio, y ese tampoco es el chiste. Los costos para proyectos de esta envergadura se disparan exponencialmente conforma más altos son, y más tratándose de un suelo tan blando como el de Paseo de la Reforma. El tipo de cimentación que tendríamos que hacer lo haría inviable.

Claro que también buscamos una zona que pueda ser atractiva para nuestros posibles clientes, a lo mejor esta torre se puede construir en otras zonas pero el centro de los negocios está aquí, pero difícilmente encontraríamos una mejor zona tan bien comunicada, tan cerca del metro, estamos tan solo a 700 metros del Metro Auditorio, tenemos la idea de construir un puente que enlace directamente con el metro y las distancias se hacen aún más cortas por bicicleta, y un estacionamiento que resuelva el deficit actual en la zona.


¿Es cierto que la torre generará peor caos vehicular en la zona?

Es totalmente falso, se han dicho muchas mentiras al respecto y muchos de los que se oponen a nuestro proyecto sabían de antemano de la medidas de mitigación que teníamos en mente. Es completamente falso que nosotros complicaremos el tránsito de la zona, al contrario, hemos diseñado un sistema de accesos y vialidades alternas que nos permitirán acceder a la torre de manera subterránea desde ambos sentidos del Periférico, más aún, nosotros estamos planteando la construcción de las laterales del Periférico que no se construyeron, éstas serían subterráneas y permitirían que el tráfico producido por el transporte público no pase por la Fuente de Petróleos. De hecho, las autoridades delegacionales tienen conocimiento de nuestro proyecto desde hace 6 meses y en su momento nos pidieron que contempláramos este tipo de medidas de mitigación que irán directamente al costo del proyecto.

Además, excedemos la norma para estacionamientos y ofrecemos a la colonia 2000 lugares de estacionamiento para resolver la problemática actual generada por el déficit de estacionamiento en la zona. Hemos hecho conteos de cuántos autos están estacionados en la zona y son aproximadamente 1100 automóviles. El tráfico es producido porque los autos ocupan un carril de las calles, nosotros queremos resolver esa situación, y que no hayan más autos estacionados en la vía pública.

Como les comenté, estamos muy cerca del Metro Auditorio, ningún otro desarrollo tendría las facilidades de acceso que Torre Bicentenario, mienten aquellos que dicen que pretendemos introducir todo el tránsito a la colonia.

Además, a los vecinos de Lomas de Chapultepec les conviene que los desarrollos corporativos ya no se vayan a Santa Fe. Buena parte del tráfico que pasa por la zona se dirige a Santa Fe, y si nosotros construyéramos esta torre en Santa Fe, además de que no tiene la facilidades de acceso, no habría otro modo de llegar sino en vehículo, y entonces sí contribuiríamos al incremento del transito. En Santa Fe no hay metro como aquí, y si nosotros nos la lleváramos, además de que contribuiríamos a la saturación de Reforma, la problemática de estacionamientos que actualmente padece Lomas de Chapultepec tampoco se resolvería, cuando nosotros estamos ofreciendo una solución, así como destrabar el nudo vial que se genera en la Fuente de Petróleos.


¿Qué hay sobre el diseño y cálculo estructural de la Torre Bicentenario?

La firma que está diseñando la estructura de la torre es Arup, compañía internacional, lider en ingeniería y diseño estructural [nada más para que se den una idea, sus trabajos incluyen el 2IFC de Hong Kong!!, el futuro London Bridge Tower!!!, Swiss Re, CCTV Headquarters, la Torre Agbar, el Centro Pompidou, practicamente todos los estadios que albergarán los Juegos Olímpicos de Beijing, el HSBC en Hong Kong, the London Eye, el Allianz Stadium, el nuevo Manchester Stadium, la Casa de la Ópera en Sidney, está desarrollando el proyecto Dongtan con el gobierno chino, para construir la primera ciudad totalmente sustentable, en fin un peso pesado!! Arup se encuentra a la vanguardia de los desarrollos "verdes"]. La saliente está diseñada para ser ligera y no afecte la estabilidad del edificio. Todos los detalles están calculados hasta el último milímetro, es impresionante lo que hace la gente de Arup, y es que además, sentimos que la gente que se dedica a la ingeniería estructural en México es cada vez menos y quisiéramos aprovechar este proyecto para darle un nuevo impulso a la carrera e interesar a los jóvenes para que estudien esta carrera y buscar el modo de colaborar con las universidades.

¿Es la Torre Bicentenario un proyecto sustentable y amigable con el medio ambiente?

Totalmente, Rem Koolhas es un entusiasta de los desarrollos sustentables, es impresionante verlo trabajar, además, como queremos que este proyecto se convierta en un desarrollo único en Latinoamérica, queremos que cumpla con los estándares más altos de sustentabilidad y aprovechamiento de los recursos. Estamos pensando meter un sistema de ventilación que es único en el mundo, cuando mucho hay otros 2 edificios así, donde el propio calor generado por el edificio se aprovecha como energía para enfriarlo; aunque esto elevaría muchísimo el costo del edificio, estamos hablando de que el ahorro de energía sería espectacular. Queremos convertirnos en un ejemplo mundial de construcción sustentable. Con los sistemas que vamos a instalar, también ahorraremos un 55% de agua frente a desarrollos de igual magnitud. También aspiramos a la calificación Golden de la certificación internacional LEED para edificios sustentables [http://www.usgbc.org/]. Actualmente la Torre HSBC es el único edificio LEED en México, pero apenas y alcanzó la certificación más baja, nosotros queremos aspirar a la más alta.

¿El proyecto está fuera de la ley?

ES completamente falso, nosotros aún estamos en proyecto, aún no presentamos la petición oficial a las autoridades. Como les dije, en la ciudad no existe ningún predio que permita una construcción de estas dimensiones, por eso se lo presentamos al gobierno y a la delegación para que lo tomaran en consideración, creemos que ésta puede ser la única oportunidad en que se construya un edificio así en esta ciudad, por eso quisimos actuar de manera pública. Como no existe ningún predio con las caracterísiticas ideales sabíamos que tendríamos que solicitar un cambio en la densidad, es totalmente falso que el predio tenga uso residencial, tan no lo tenía que aquí estaba instalada una gasolinería, oficinas y una agencia automotriz. Nosotros estamos en la mejor disposición de informar a los vecinos, sabemos que sólo con información ellos podrán conocer las virtudes del proyecto, lamentamos que hayan personas que tengan el interés de desinformar y engañar a la opinión pública pero nosotros no queremos actuar con base en periodicazos y golpes bajos sino convenciendo a los vecinos, ya vamos a abrir un stand para que todos los vecinos puedan conocer hasta el último detalle del proyecto, estamos por abrir un sitio de internet, para que los vecinos puedan conocer a fondo el proyecto y entusiasmarse con él. Creemos que la inversión es de tal envergadura que acabarán por reconocer su valor.

¿Qué relación tienen con el GDF y el PRD?

La empresa como tal, no tienen ninguna relación, te puedo decir que aquí mismo, dentro de la empresa, así como pudo haber gente que apoyó con donativos al PRD, hay otros que lo hicieron con el PAN y otros partidos, y no hemos querido seguir el juego porque no nos interesa contribuir a un debate que no nos ayuda. La empresa, en sí, no tiene filiación política alguna, los socios, como cualquier ciudadano, pueden llegar a tener cierta filiación, están en su derecho, pero hay gente que querido politizar el tema y ha buscado por ese lado golpearnos.

¿Crees que fue contraproducente que Marcelo Ebrard presentara el proyecto?

Sí, en parte, nosotros sabemos que en otras ciudades del mundo, cuando se presentan proyectos de esta envergadura, no se pueden construir y ya, teníamos que presentárselo a las autoridades locales para recibir su apoyo y visto bueno, y nosotros se lo presentamos al Jefe de Gobierno, de la misma manera en que se lo presentamos a la Delegada en Miguel Hidalgo, jamás imaginaríamos que algo que resulta común en otras ciudades se iría a convertir en un tema de esta magnitud. El problema es que ahora al proyecto se le relaciona con Marcelo Ebrard, como si fuera un proyecto personal suyo, cuando es un proyecto totalmente privado y no implicará gasto alguno para el gobierno de esta ciudad. No nos gustó la manera en que fue presentado el proyecto, porque gente que nos apoyaba los tomó como un proyecto de Marcelo y ya no es tanto oposición al proyecto sino a Marcelo. Sabemos que Marcelo tiene un plan importante para la celebración del Bicentenario y entendemos que se nos haya relacionado. El tema se ha politizado mucho y ahora nuestra intención es despolitizarlo, por eso no entramos en el debate político, nosotros, además, ya le pedimos a Marcelo que tome distancia del proyecto para que no se nos identifique más, nosotros somos un grupo de inversionistas que nada tenemos que ver con ello.

¿Se van a defender públicamente de todas las acusaciones falsas y mentiras vertidas sobre ustedes?

Creemos que ese es el último camino que debemos tomar, tenemos que convencer a los vecinos, y sólo con información suficiente y diálogo seremos capaces de convencerlos. No obstante, nosotros hemos invitado a varios de los líderes vecinales y se han opuesto a visitarnos, esto nos habla de que hay gente que gusta más de politizar que de dialogar.

¿Qué piensas de Koolhaas?

Koolhaas es excelente, es un genio. Es impresionante ver trabajar a Koolhaas, una vez que empieza no para, le van surgiendo ideas y más ideas y nadie lo para, es un visionario, y está muy entusiasmado con el proyecto.

¿Por qué este diseño de torre?

Koolhaas piensa en todo, es un estudioso de la arquitectura, cuando llega a un lugar nuevo estudia y se empapa del contexto, la cultura y las tradiciones para diseñar algo acorde con el lugar. El tenía en mente dos pirámides unidas por la base, que remitiera a nuestro pasado prehispánico y más en específico a la Pirámide de Kukulcán en Chichen-Itzá. Es un diseño único con su propia identidad.

¿Qué piensa Koolhaas de todo este embrollo relacionado con el proyecto?

La verdad es que no lo hemos querido enterar mucho de la problemática, nos da mucha pena con él luego de todo el entusiasmo que le puso al proyecto.

¿Y qué hay sobre Amancio Ortega?

Creemos que problemas de este tipo dan muy mala imagen de México, nosotros llegamos aquí a ofrecer una cuantiosa inversión, empleos, un gran edificio que se convertirá en ejemplo mundial, cuando proyectos como estos se lo pelean ciudades de otros países, en cambio aquí todo lo miran con tintes políticos. Esto deja muy mal parado a México y espanta a los inversionistas, con conflictos así, quién va a querer invertir su dinero, a veces es desilusionante. El potencial es enorme sólo es cuestión de favorecer las inversiones. Pero hasta ahora Amancio se ha mantenido firme en el compromiso. El respaldo de este inversionista nos permite garantizar la conclusión de la obra.

¿Es cierto que la Torre Bicentenario interfiere con la ruta de los aviones que se aproximan al AICM?

No, nosotros hemos hecho un estudio donde la proximidad no causa ningún problema, no seríamos la primera ciudad con rascacielos y un aeropuerto próximo. Esa es una más de las mentiras que ha sido utilizada por la gente que se opone a la torre.

¿Qué pasa con el edificio de Vladimir Kaspé?

Esta es otra de las grandes mentiras que se publicitan, se dice que el edificio está protegido por el INBA cuando en realidad sólo se encuentra catalogado como edificio con valor artísitico. La ley no nos obliga a nada en particular. Además, este inmueble ha recibido tantas modificaciones a lo largo de su vida que se ha perdido el diseño arquitectónico original, y antes nadie salió a defenderlo. Más aún, el director del centro Vladimir Kaspé de la Universidad LaSalle es prácticamente el único que conoció al arquitecto en persona y sabe cómo pensaba, y el mismo ha mencionado que Kaspé era un modernista, gustaba diseñar cosas adelantadas a su tiempo, y que sería una incongruencia para su forma de pensar obstaculizar el paso a una construcción que sería ejemplo de modernidad, porque es exactamente lo que el buscó él en su momento. Además, los dueños originales de este lugar fueron los que contrataron a Kaspé para construir el edificio, y pasan los años y en determinado momento esos mismos dueños deciden que dicho edificio ya no cumple con las necesidades para las que fue creado y deciden vender, pero ahora resulta que se les quiere impedir tomar una decisión sobre una que es su propiedad, sólo porque unos cuantos deciden que hay que conservarlo. Pero a qué nos está conduciendo esta gente y el INBA a los desarrolladores, pues que dejemos de contratar buenos arquitectos para que pasado el tiempo si en algún momento si los dueños consideran que hay que reciclar el edificio no les impidan ejercer su legítimo derecho sobre su propiedad.

Las ciudades están en continua evolución, y los edificios y los terrenos que están desaprovechados se tienen que ir reciclando. Cada edificio nuevo cumple con una serie de medidas de aprovechamiento y eficiencia energética que los edificios viejos no son capaces de cumplir porque fueron diseñados cuando no existían las tecnologías que tenemos disponibles. Es como los vehículos que circulan en una ciudad, hace 20 años, los vehículos contaminaban demasiado y eran muy ineficientes, ahora los vehículos nuevos van reemplazando a las viejos y son menos contaminantes y más eficientes. Si queremos construir una ciudad moderna, que aproveche las tecnologías de hoy, que sean eficientes y su impacto sea favorable para la ciudad tenemos que plantearnos la posibilidad del reciclaje de muchas nuestras edificaciones y terrenos subutilizados.

¿Tienen alguna presión para terminar en el 2010?

No, para nada, este es un proyecto privado y queríamos aprovechar la coyuntura del bicentenario, de ahí el nombre, pero si el edificio lo terminamos en el 2011 o más adelante no nos preocupa, esto no es una obra pública y no tenemos que cumplir con ningún calendario de entrega.

¿Tienen pensado otro nombre para la torre?

En parte sí, en parte no, no queremos quitarle el nombre de "Bicentenario" pero sí hemos pensado en ponerle un nombre intermedio algo así como Torre "equis" Bicentenario, aún no hemos pensado muy bien en nombres, y ahí si nos quieren ayudar con eso nos encantaría.

¿Qué hay de Bancomer, sabemos que está buscando corporativo nuevo, podría ser éste?

Todo es posible, estamos buscando clientes que estén interesados.

¿Tienes confianza en que salga adelante el proyecto?

Estamos trabajando día y noche para informar a los vecinos y convencerlos con toda la información de que este proyecto va a traerles muchos beneficios, estamos trabajando con las autoridades para resolver todos los problemas que se pudieran presentar. Me encuentro muy entusiasmado con este proyecto.


-------

Al final de la charla, agradecimos mucho al Arq. Salvador Daniel por su atención y por habernos invitado. Mencionó que ha seguido de cerca la página (SSP) por algún tiempo, aunque el trabajo actual no le ha permitido visitarla con frecuencia. Nos contó que tiene un gran interés por compartir toda la información disponible para que este proyecto sea transparente, no tienen nada que ocultar. Nos tomó en consideración para futuros encuentros, una vez que el proyecto pudiera echarse andar.

Espero que les haya gustado el relato y les haya ayudado a despejar tantas dudas como a nosotros.

Saludos!!:tup:



P.d. Más imágenes pronto!

[arkhagello]

Imágenes del estado del edificio de Kaspé.


http://farm2.static.flickr.com/1386/1077802517_9639ba8b36_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1160/1077799555_b4144f4567_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1197/1078654310_91d53ca1c3_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1192/1078649462_f2329cab10_o.jpg
Se alcanza a ver al vecino más cercano de la que sería la Torre Bicentenario!


http://farm2.static.flickr.com/1244/1078032105_996fa5326f_o.jpg
Una mirada al futuro de la ciudad!! Quién no quiere una ciudad moderna??

[bon vivant]

Ahora sí, aquí va mi relato sobre nuestra reunión en Grupo Danhos.

http://farm2.static.flickr.com/1204/1078375330_4e131dcdbe_o.jpg

Pues qué les digo, nos recibió el Vicepresidente de Grupo Danhos, Salvador Daniel Kabbaz, quien nos platicó los pormenores del proyecto y muy atentamente contestó a las preguntas que les realizamos. A continuación pongo las respuestas (no textuales) que nos dio a las principales preguntas que le hicimos:


¿La torre medirá 300 metros?

Sí, es la altura mínima que estamos manejando. El tamaño del entrepiso que estamos calculando nos permitiría alcanzar dicha altura. Además habrán pisos que tendrán una altura superior a la normal.

¿Cuántos pisos?

Serán 64 (más PB y un mechanical), pero la altura se mantendrá en 300 metros, que en eso no quepa duda.

¿Cómo se escogió el terreno actual?

Desde que decidimos desarrollar el proyecto, teníamos en mente arquitectos de la talla de Rem Koolhaas o Norman Foster, nuestra intención no era sólo hacer un buen negocio, sino que se convirtiera en un ícono y un tributo para la ciudad de México, algo que fuera representativo y nos colocara a la altura de las grandes ciudades. En Chile y Panamá se están haciendo edificios de esta envergadura y la gente los está apoyando, porque saben que son detonantes del desarrollo.

Sabíamos que sería muy difícil encontrar un terreno para una torre como la que estabamos pensando, en la ciudad no existe un terreno disponible con las características que se necesitan para un edificio así, de modo que la única manera para encontrarlo era en helicóptero. Después de recorrer buena parte de la zona, Koolhaas encontró cuál sería la ubicación ideal y nos dispusimos a conseguir el terreno.

¿Por qué en Lomas de Chapultepec?

En el momento en que decidimos hacer un edificio de estas características, sabíamos que no sería nada barato, que incluso sería más fácil hacer una torre de 25 pisos y nos quitábamos de problemas, es tan alto el costo de una torre de estas dimensiones que el retorno de la inversión tampoco es tan atractivo, pero aún así, el consejo de administración decidió llevarlo adelante, realmente era un proyecto que se convertiría en punta de lanza, un referente y ejemplo para todos los proyectos que más adelante se realizarían en México, algo que además se convirtiera en un ícono de la ciudad.

Además, tenemos la experiencia de Reforma 222, y te puedo decir que R222 es el desarrollo en la ciudad con la cimentación más profunda de la historia. Sabíamos que construir un edificio de las dimensiones de Torre Bicentenario en Paseo de la Reforma sería incosteable, dejaría de ser negocio, y ese tampoco es el chiste. Los costos para proyectos de esta envergadura se disparan exponencialmente conforma más altos son, y más tratándose de un suelo tan blando como el de Paseo de la Reforma. El tipo de cimentación que tendríamos que hacer lo haría inviable.

Claro que también buscamos una zona que pueda ser atractiva para nuestros posibles clientes, a lo mejor esta torre se puede construir en otras zonas pero el centro de los negocios está aquí, pero difícilmente encontraríamos una mejor zona tan bien comunicada, tan cerca del metro, estamos tan solo a 700 metros del Metro Auditorio, tenemos la idea de construir un puente que enlace directamente con el metro y las distancias se hacen aún más cortas por bicicleta, y un estacionamiento que resuelva el deficit actual en la zona.


¿Es cierto que la torre generará peor caos vehicular en la zona?

Es totalmente falso, se han dicho muchas mentiras al respecto y muchos de los que se oponen a nuestro proyecto sabían de antemano de la medidas de mitigación que teníamos en mente. Es completamente falso que nosotros complicaremos el tránsito de la zona, al contrario, hemos diseñado un sistema de accesos y vialidades alternas que nos permitirán acceder a la torre de manera subterránea desde ambos sentidos del Periférico, más aún, nosotros estamos planteando la construcción de las laterales del Periférico que no se construyeron, éstas serían subterráneas y permitirían que el tráfico producido por el transporte público no pase por la Fuente de Petróleos. De hecho, las autoridades delegacionales tienen conocimiento de nuestro proyecto desde hace 6 meses y en su momento nos pidieron que contempláramos este tipo de medidas de mitigación que irán directamente al costo del proyecto.

Además, excedemos la norma para estacionamientos y ofrecemos a la colonia 2000 lugares de estacionamiento para resolver la problemática actual generada por el déficit de estacionamiento en la zona. Hemos hecho conteos de cuántos autos están estacionados en la zona y son aproximadamente 1100 automóviles. El tráfico es producido porque los autos ocupan un carril de las calles, nosotros queremos resolver esa situación, y que no hayan más autos estacionados en la vía pública.

Como les comenté, estamos muy cerca del Metro Auditorio, ningún otro desarrollo tendría las facilidades de acceso que Torre Bicentenario, mienten aquellos que dicen que pretendemos introducir todo el tránsito a la colonia.

Además, a los vecinos de Lomas de Chapultepec les conviene que los desarrollos corporativos ya no se vayan a Santa Fe. Buena parte del tráfico que pasa por la zona se dirige a Santa Fe, y si nosotros construyéramos esta torre en Santa Fe, además de que no tiene la facilidades de acceso, no habría otro modo de llegar sino en vehículo, y entonces sí contribuiríamos al incremento del transito. En Santa Fe no hay metro como aquí, y si nosotros nos la lleváramos, además de que contribuiríamos a la saturación de Reforma, la problemática de estacionamientos que actualmente padece Lomas de Chapultepec tampoco se resolvería, cuando nosotros estamos ofreciendo una solución, así como destrabar el nudo vial que se genera en la Fuente de Petróleos.


¿Qué hay sobre el diseño y cálculo estructural de la Torre Bicentenario?

La firma que está diseñando la estructura de la torre es Arup, compañía internacional, lider en ingeniería y diseño estructural [nada más para que se den una idea, sus trabajos incluyen el 2IFC de Hong Kong!!, el futuro London Bridge Tower!!!, Swiss Re, CCTV Headquarters, la Torre Agbar, el Centro Pompidou, practicamente todos los estadios que albergarán los Juegos Olímpicos de Beijing, el HSBC en Hong Kong, the London Eye, el Allianz Stadium, el nuevo Manchester Stadium, la Casa de la Ópera en Sidney, está desarrollando el proyecto Dongtan con el gobierno chino, para construir la primera ciudad totalmente sustentable, en fin un peso pesado!! Arup se encuentra a la vanguardia de los desarrollos "verdes"]. La saliente está diseñada para ser ligera y no afecte la estabilidad del edificio. Todos los detalles están calculados hasta el último milímetro, es impresionante lo que hace la gente de Arup, y es que además, sentimos que la gente que se dedica a la ingeniería estructural en México es cada vez menos y quisiéramos aprovechar este proyecto para darle un nuevo impulso a la carrera e interesar a los jóvenes para que estudien esta carrera y buscar el modo de colaborar con las universidades.

¿Es la Torre Bicentenario un proyecto sustentable y amigable con el medio ambiente?

Totalmente, Rem Koolhas es un entusiasta de los desarrollos sustentables, es impresionante verlo trabajar, además, como queremos que este proyecto se convierta en un desarrollo único en Latinoamérica, queremos que cumpla con los estándares más altos de sustentabilidad y aprovechamiento de los recursos. Estamos pensando meter un sistema de ventilación que es único en el mundo, cuando mucho hay otros 2 edificios así, donde el propio calor generado por el edificio se aprovecha como energía para enfriarlo; aunque esto elevaría muchísimo el costo del edificio, estamos hablando de que el ahorro de energía sería espectacular. Queremos convertirnos en un ejemplo mundial de construcción sustentable. Con los sistemas que vamos a instalar, también ahorraremos un 55% de agua frente a desarrollos de igual magnitud. También aspiramos a la calificación Golden de la certificación internacional LEED para edificios sustentables [http://www.usgbc.org/]. Actualmente la Torre HSBC es el único edificio LEED en México, pero apenas y alcanzó la certificación más baja, nosotros queremos aspirar a la más alta.

¿El proyecto está fuera de la ley?

ES completamente falso, nosotros aún estamos en proyecto, aún no presentamos la petición oficial a las autoridades. Como les dije, en la ciudad no existe ningún predio que permita una construcción de estas dimensiones, por eso se lo presentamos al gobierno y a la delegación para que lo tomaran en consideración, creemos que ésta puede ser la única oportunidad en que se construya un edificio así en esta ciudad, por eso quisimos actuar de manera pública. Como no existe ningún predio con las caracterísiticas ideales sabíamos que tendríamos que solicitar un cambio en la densidad, es totalmente falso que el predio tenga uso residencial, tan no lo tenía que aquí estaba instalada una gasolinería, oficinas y una agencia automotriz. Nosotros estamos en la mejor disposición de informar a los vecinos, sabemos que sólo con información ellos podrán conocer las virtudes del proyecto, lamentamos que hayan personas que tengan el interés de desinformar y engañar a la opinión pública pero nosotros no queremos actuar con base en periodicazos y golpes bajos sino convenciendo a los vecinos, ya vamos a abrir un stand para que todos los vecinos puedan conocer hasta el último detalle del proyecto, estamos por abrir un sitio de internet, para que los vecinos puedan conocer a fondo el proyecto y entusiasmarse con él. Creemos que la inversión es de tal envergadura que acabarán por reconocer su valor.

¿Qué relación tienen con el GDF y el PRD?

La empresa como tal, no tienen ninguna relación, te puedo decir que aquí mismo, dentro de la empresa, así como pudo haber gente que apoyó con donativos al PRD, hay otros que lo hicieron con el PAN y otros partidos, y no hemos querido seguir el juego porque no nos interesa contribuir a un debate que no nos ayuda. La empresa, en sí, no tiene filiación política alguna, los socios, como cualquier ciudadano, pueden llegar a tener cierta filiación, están en su derecho, pero hay gente que querido politizar el tema y ha buscado por ese lado golpearnos.

¿Crees que fue contraproducente que Marcelo Ebrard presentara el proyecto?

Sí, en parte, nosotros sabemos que en otras ciudades del mundo, cuando se presentan proyectos de esta envergadura, no se pueden construir y ya, teníamos que presentárselo a las autoridades locales para recibir su apoyo y visto bueno, y nosotros se lo presentamos al Jefe de Gobierno, de la misma manera en que se lo presentamos a la Delegada en Miguel Hidalgo, jamás imaginaríamos que algo que resulta común en otras ciudades se iría a convertir en un tema de esta magnitud. El problema es que ahora al proyecto se le relaciona con Marcelo Ebrard, como si fuera un proyecto personal suyo, cuando es un proyecto totalmente privado y no implicará gasto alguno para el gobierno de esta ciudad. No nos gustó la manera en que fue presentado el proyecto, porque gente que nos apoyaba los tomó como un proyecto de Marcelo y ya no es tanto oposición al proyecto sino a Marcelo. Sabemos que Marcelo tiene un plan importante para la celebración del Bicentenario y entendemos que se nos haya relacionado. El tema se ha politizado mucho y ahora nuestra intención es despolitizarlo, por eso no entramos en el debate político, nosotros, además, ya le pedimos a Marcelo que tome distancia del proyecto para que no se nos identifique más, nosotros somos un grupo de inversionistas que nada tenemos que ver con ello.

¿Se van a defender públicamente de todas las acusaciones falsas y mentiras vertidas sobre ustedes?

Creemos que ese es el último camino que debemos tomar, tenemos que convencer a los vecinos, y sólo con información suficiente y diálogo seremos capaces de convencerlos. No obstante, nosotros hemos invitado a varios de los líderes vecinales y se han opuesto a visitarnos, esto nos habla de que hay gente que gusta más de politizar que de dialogar.

¿Qué piensas de Koolhaas?

Koolhaas es excelente, es un genio. Es impresionante ver trabajar a Koolhaas, una vez que empieza no para, le van surgiendo ideas y más ideas y nadie lo para, es un visionario, y está muy entusiasmado con el proyecto.

¿Por qué este diseño de torre?

Koolhaas piensa en todo, es un estudioso de la arquitectura, cuando llega a un lugar nuevo estudia y se empapa del contexto, la cultura y las tradiciones para diseñar algo acorde con el lugar. El tenía en mente dos pirámides unidas por la base, que remitiera a nuestro pasado prehispánico y más en específico a la Pirámide de Kukulcán en Chichen-Itzá. Es un diseño único con su propia identidad.

¿Qué piensa Koolhaas de todo este embrollo relacionado con el proyecto?

La verdad es que no lo hemos querido enterar mucho de la problemática, nos da mucha pena con él luego de todo el entusiasmo que le puso al proyecto.

¿Y qué hay sobre Amancio Ortega?

Creemos que problemas de este tipo dan muy mala imagen de México, nosotros llegamos aquí a ofrecer una cuantiosa inversión, empleos, un gran edificio que se convertirá en ejemplo mundial, cuando proyectos como estos se lo pelean ciudades de otros países, en cambio aquí todo lo miran con tintes políticos. Esto deja muy mal parado a México y espanta a los inversionistas, con conflictos así, quién va a querer invertir su dinero, a veces es desilusionante. El potencial es enorme sólo es cuestión de favorecer las inversiones. Pero hasta ahora Amancio se ha mantenido firme en el compromiso. El respaldo de este inversionista nos permite garantizar la conclusión de la obra.

¿Es cierto que la Torre Bicentenario interfiere con la ruta de los aviones que se aproximan al AICM?

No, nosotros hemos hecho un estudio donde la proximidad no causa ningún problema, no seríamos la primera ciudad con rascacielos y un aeropuerto próximo. Esa es una más de las mentiras que ha sido utilizada por la gente que se opone a la torre.

¿Qué pasa con el edificio de Vladimir Kaspé?

Esta es otra de las grandes mentiras que se publicitan, se dice que el edificio está protegido por el INBA cuando en realidad sólo se encuentra catalogado como edificio con valor artísitico. La ley no nos obliga a nada en particular. Además, este inmueble ha recibido tantas modificaciones a lo largo de su vida que se ha perdido el diseño arquitectónico original, y antes nadie salió a defenderlo. Más aún, el director del centro Vladimir Kaspé de la Universidad LaSalle es prácticamente el único que conoció al arquitecto en persona y sabe cómo pensaba, y el mismo ha mencionado que Kaspé era un modernista, gustaba diseñar cosas adelantadas a su tiempo, y que sería una incongruencia para su forma de pensar obstaculizar el paso a una construcción que sería ejemplo de modernidad, porque es exactamente lo que el buscó él en su momento. Además, los dueños originales de este lugar fueron los que contrataron a Kaspé para construir el edificio, y pasan los años y en determinado momento esos mismos dueños deciden que dicho edificio ya no cumple con las necesidades para las que fue creado y deciden vender, pero ahora resulta que se les quiere impedir tomar una decisión sobre una que es su propiedad, sólo porque unos cuantos deciden que hay que conservarlo. Pero a qué nos está conduciendo esta gente y el INBA a los desarrolladores, pues que dejemos de contratar buenos arquitectos para que pasado el tiempo si en algún momento si los dueños consideran que hay que reciclar el edificio no les impidan ejercer su legítimo derecho sobre su propiedad.

Las ciudades están en continua evolución, y los edificios y los terrenos que están desaprovechados se tienen que ir reciclando. Cada edificio nuevo cumple con una serie de medidas de aprovechamiento y eficiencia energética que los edificios viejos no son capaces de cumplir porque fueron diseñados cuando no existían las tecnologías que tenemos disponibles. Es como los vehículos que circulan en una ciudad, hace 20 años, los vehículos contaminaban demasiado y eran muy ineficientes, ahora los vehículos nuevos van reemplazando a las viejos y son menos contaminantes y más eficientes. Si queremos construir una ciudad moderna, que aproveche las tecnologías de hoy, que sean eficientes y su impacto sea favorable para la ciudad tenemos que plantearnos la posibilidad del reciclaje de muchas nuestras edificaciones y terrenos subutilizados.

¿Tienen alguna presión para terminar en el 2010?

No, para nada, este es un proyecto privado y queríamos aprovechar la coyuntura del bicentenario, de ahí el nombre, pero si el edificio lo terminamos en el 2011 o más adelante no nos preocupa, esto no es una obra pública y no tenemos que cumplir con ningún calendario de entrega.

¿Tienen pensado otro nombre para la torre?

En parte sí, en parte no, no queremos quitarle el nombre de "Bicentenario" pero sí hemos pensado en ponerle un nombre intermedio algo así como Torre "equis" Bicentenario, aún no hemos pensado muy bien en nombres, y ahí si nos quieren ayudar con eso nos encantaría.

¿Qué hay de Bancomer, sabemos que está buscando corporativo nuevo, podría ser éste?

Todo es posible, estamos buscando clientes que estén interesados.

¿Tienes confianza en que salga adelante el proyecto?

Estamos trabajando día y noche para informar a los vecinos y convencerlos con toda la información de que este proyecto va a traerles muchos beneficios, estamos trabajando con las autoridades para resolver todos los problemas que se pudieran presentar. Me encuentro muy entusiasmado con este proyecto.


-------

Al final de la charla, agradecimos mucho al Arq. Salvador Daniel por su atención y por habernos invitado. Mencionó que ha seguido de cerca la página (SSP) por algún tiempo, aunque el trabajo actual no le ha permitido visitarla con frecuencia. Nos contó que tiene un gran interés por compartir toda la información disponible para que este proyecto sea transparente, no tienen nada que ocultar. Nos tomó en consideración para futuros encuentros, una vez que el proyecto pudiera echarse andar.

Espero que les haya gustado el relato y les haya ayudado a despejar tantas dudas como a nosotros.

Saludos!!:tup:



P.d. Más imágenes pronto!


WOOOOOOW!!!, Siento como si hubiese estado ahí en vivo y a todo color! :banana: :cheers:

Me pregunto si existen experiencias similares en SSP, es decir foristas que hayan sido invitados por una cabeza de un proyecto de esta envergadura!

Por otra parte muy completa y amplias las respuestas del Arquitecto Daniel, creo que falto algo relacionado a la experiencia de la Torre Mayor y sus detractores iniciales . . . de hecho, si tienen el mail del arquitecto hagánle saber que opino que se debería analizar el incluir un apartado en la pagina web de la Torre con la experiencia de la TM, y en su caso abundar un poco más en detalles con los casos de exito de grandes torres en Panama, Shangai, Tokyo, Dubai, etc, creo que ilustraria un poco más a la gente . . .

En fin, la verdad quedo muy satisfecho con esta experiencia - aun cuando no la vivi en persona - y solicito me apunten para futuras reuniones! :D

[bon vivant]

Imágenes del estado del edificio de Kaspé.


http://farm2.static.flickr.com/1386/1077802517_9639ba8b36_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1160/1077799555_b4144f4567_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1197/1078654310_91d53ca1c3_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1192/1078649462_f2329cab10_o.jpg
Se alcanza a ver al vecino más cercano de la que sería la Torre Bicentenario!


http://farm2.static.flickr.com/1244/1078032105_996fa5326f_o.jpg
Una mirada al futuro de la ciudad!! Quién no quiere una ciudad moderna??

Extraordinarias fotos Ark! :tup: , esto nos ilustra más sobre el estado y "belleza" que posee el Super Servicio Lomas, que la verdad luce patético :yuck:

Los "argumentos" ó prejuicios de los opositores a la Torre, poco a poco serán borrados o reducidos, no tengo duda de ello . . . :D

[Xoceelias_01]

Creo que una de las cosas más gratas y sorprendentes de tu reporte Arkhagello -al menos para mí- es que el mismo Rem Koolhaas haya sido quien por medio de un vuelo sobre la ciudad escogió la ubicación del edificio. Siendo así, este proyecto es total y absolutamente una visión de lo que le gustaría a tan renombrado arquitecto.

[pinkpanther]

Pues que buena información han conseguido, me parece muy bien que grupos Danhos los haya invitado y pues esas fotos del edificio de Kaspé lo dicen todo...

[rich_200]

Esta horrible el edificio de dizque valor historico, yo pense que estaba medio feo, pero la verdad no tanto, crei que tanta obsesion de algunos por defenderlo tenia tan siquiera algo de sustento

[riquesystem]

Ese "super servicio lomas" es una asquerosidad:yuck: , deberian ya de demolerlo.:order:

[arkhagello]

Un homenaje a SSP. Saludos a todos!

http://farm2.static.flickr.com/1179/1078821830_11c72b56a8_o.jpg

[arkhagello]

WOOOOOOW!!!, Siento como si hubiese estado ahí en vivo y a todo color! :banana: :cheers:

Me pregunto si existen experiencias similares en SSP, es decir foristas que hayan sido invitados por una cabeza de un proyecto de esta envergadura!

Por otra parte muy completa y amplias las respuestas del Arquitecto Daniel, creo que falto algo relacionado a la experiencia de la Torre Mayor y sus detractores iniciales . . . de hecho, si tienen el mail del arquitecto hagánle saber que opino que se debería analizar el incluir un apartado en la pagina web de la Torre con la experiencia de la TM, y en su caso abundar un poco más en detalles con los casos de exito de grandes torres en Panama, Shangai, Tokyo, Dubai, etc, creo que ilustraria un poco más a la gente . . .

En fin, la verdad quedo muy satisfecho con esta experiencia - aun cuando no la vivi en persona - y solicito me apunten para futuras reuniones! :D

De hecho, ayer andaba pensando que ese fue el tema que olvidé mencionar en el relato, sí hablamos de la Torre Mayor, de los problemas que tuvo para construirse, de la oposición de vecinos en su momento, del PAN y que tardó 10 años en hacerse realidad, fue ahí cuando hablamos de que no había prisa para construirla ni se sentían presionados por un plazo límite, sabía que era un proyecto de gran envergadura y esos a veces toman tiempo. En realidad, ellos prefieren ser pacientes a cambiar de ubicación de proyecto.

[Chitabaca]

Me inspiro la foto de ARK

http://img511.imageshack.us/img511/1867/protestmn5.jpg

[padawan72]

Ya decía yo que hace poco habia pasado junto a esa joya de la arquitectura (sarcasmo)....:(

[arkhagello]

Me inspiro la foto de ARK

http://img511.imageshack.us/img511/1867/protestmn5.jpg

Qué chida te quedó! Estaría increíble!

[rich_200]

Tambien me gusto el fotomontaje

[bon vivant]

Un homenaje a SSP. Saludos a todos!

http://farm2.static.flickr.com/1179/1078821830_11c72b56a8_o.jpg

:notacrook: , gracias por sus consideraciones y la mención "honorífica" en el mural "histórico" :D

Btw, no se comentó nada acerca de Reforma 222 u otros proyectos del Grupo? . . .

[Ceres]

Excelente .... con esto la difusion que haremos de la informacion fidedigna acabara con la opocision fanatica.

[MetroMEX]

:previous: Ah que muchachos, tan serios que se me hacían, nomás haciendo destrozos en el patrimonio... :D Ya en serio, les quedaron padres los montajes.

No me queda más que felicitar a Ark, a César y a Martin por compartir con el foro esta valiosísima información, y sobre todo aclarar los mitos que giran en torno a su anuncio, incluyendo el edificio de Super Servicio Lomas. Sin duda alguna va a ser una obra maravillosa para la ciudad, que consolidará a Reforma como un distrito de negocios de primer orden.

De nuevo muchas gracias por compartir esta información, y en especial al vicepresidente de Grupo Danhos.

Saludos.

[bon vivant]

No me queda más que felicitar a Ark, a César y a Martin por compartir con el foro esta valiosísima información, y sobre todo aclarar los mitos que giran en torno a su anuncio, incluyendo el edificio de Super Servicio Lomas. Sin duda alguna va a ser una obra maravillosa para la ciudad, que consolidará a Reforma como un distrito de negocios de primer orden.

De nuevo muchas gracias por compartir esta información, y en especial al vicepresidente de Grupo Danhos.

Saludos.

De acuerdísimo, mi más sincera felicitación y reconocimiento al Arq. Daniel, asi como a Grupo Danhos, por :

1.- La Apuesta, Audacia y Vision de proyectar la Torre Bicentenario, además de la inclusión de Rem Kolhaas y Amancio Ortega - no es cualquier cosa -

2.- Ir un paso más allá de los estándares y expectavivas de los desarrollos inmobiliarios en México, elevando al mismo tiempo los alcances y dimensiones de Grupo Danhos.

3.- Su determinación y persistencia para impulsar el proyecto a pesar de la "grilla", la ignorancia y los prejucios clásicos de México.

4.- Su apertura y disposición al diálogo con todas las partes y público en general interesado en este proyecto sine qua non en la Ciudad de México.

5.- Su amable invitación a los foristas de SSP :tup:

Por último reitero mi disposición a apoyar el proyecto en todo lo que pueda, saludos!

[GERARDO]

ARK,CESAR Y MARTIN muchas gracias por su valiosa aportacion de la T.B.,ademas de que le hicieron un "pequeño hueco" a sus actividades cotidianas para dar esta info.

De que la T.B. se hace es lo mas seguro,es la cereza del pastel en materia de rascacielos para esta gran Cd. y de Mexico entero.

De los que se oponen "dejad que los perros ladren"

http://img517.imageshack.us/img517/2050/circulolx9.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-13

[riquesystem]

esta muy padre esa imagen gerardo ¿de donde la bajaste?:yes:

[GERARDO]

^^^^ de su pag. oficial.


http://www.torrebicentenario.com/

[rich_200]

jeje me pregunto de donde habran sacado los dibujos de los edificios???

[Cesar]

Disculpen por no haber comentado en los días anteriores, lo que pasa es que hago un comentario y al enviarlo tarda horas para que solo aparezca el mensaje de que "no se pudo encontrar el sitio".

Ark ya detalló los puntos que me faltaron cubrir, pero hace unos días apareció en varios periódicos de circulación nacional y local la noticia de que "5 delegaciones se pelean la Torre Bicentenario". A esto solo les comento que no es así. La TB se va a construir en Miguel Hidalgo, no hay más, no se hagan bolas y mucho menos caigan en la desinformación que deliveradamente o no, se está formando al rededor de este proytecto.

Esta torre se va a construir en Las Lomas porque el suelo tiene las condiciones técnicas para soportar esta torre, es un lugar céntrico y sobre todo, en esa zona es donde se encuentra el mercado. No le busquen más, no se construye en Benito Juarez porque no hay mercado para una torre de esta enbergadura en esa delegación.

Ahora, lo que tenemos que seguir haciendo es INFORMAR a la gente con datos veraces y con ello ayudaríamos a tirar la campaña quintomundista de desinformación.

Pues les dejo unas fotografías que tomé de "la joya arquitectónica" y de un mural del que poco se habla pero que sin duda es una piesa digna del museo de arte moderno de NY.

El Mural...
http://img513.imageshack.us/img513/8493/62515413ys9.jpg


César

[Cesar]

Una fotografía de los "otros" vecinos:

http://img401.imageshack.us/img401/3761/0000711bh2.jpg


César

[MetroMEX]

:previous: Comparto tu punto de vista... lo bueno de la visita es que se tuvo acceso a la información de primera mano, y con esto acabar con las especulaciones y "grilla" que ha girado en torno a la torre. Por eso que bueno que se tuvo acceso (al menos para los moderadores) a esta única oportunidad.

[Ceres]

Este foro y SSC estan bajo la mira de los detractores fanaticos que comanda la delegada Cuevas... en su blog oficial se apunta a este foro y al de SSC como el origen de los ataques del PRD jajaja..

Ademas en el blog de Estefano Macias periodistas del Universal piden entrevistas con este movimiento.

[hook_89]

Sip ya tambien ya vi como pusieron los links de ambos foros, pero bueno no dejaremos nuestra lucha para acabar con la desinformacion sobre el proyecto

De hecho gracias a la primer nota que salio en el universal se incrementaron las visitas en el blog a favor

[pinkpanther]

Este foro y SSC estan bajo la mira de los detractores fanaticos que comanda la delegada Cuevas... en su blog oficial se apunta a este foro y al de SSC como el origen de los ataques del PRD jajaja..

Ademas en el blog de Estefano Macias periodistas del Universal piden entrevistas con este movimiento.

jajaja si supiera que la gran mayoría de los miembros de este foro votaron por el PAN!

[McLain]

jajaja si supiera que la gran mayoría de los miembros de este foro votaron por el PAN!

Asi es...

[Martin H Unzon]

En el DF no fueron mayoria... pero ese no es el tema de este foro

Les presento el Render Proveniente del folleto que nos obsequio el vicepresidente de Grupo Danhos, render que me convencio en cuanto a la estetica del proyecto....

aguas es una imagen grande

http://img403.imageshack.us/img403/8461/martinhunzoncontraportaqg4.jpg
En lo personal guarda algunas ligeras semejanzas con NY WTC que me gustaron mucho.

[Xoceelias_01]

jajaja si supiera que la gran mayoría de los miembros de este foro votaron por el PAN!
:previous:
:yes: :yes: :yes:

Así es, yo creo que al menos el 90% de SSC y SSP, yo incluído. ¿Alguien tiene esos links?
.
.

[rich_200]

En ese ultimo render la fachada se ve muy parecida a la que tenian las Torres Gemelas

[Cesar]

Este foro y SSC estan bajo la mira de los detractores fanaticos que comanda la delegada Cuevas... en su blog oficial se apunta a este foro y al de SSC como el origen de los ataques del PRD jajaja..

Ademas en el blog de Estefano Macias periodistas del Universal piden entrevistas con este movimiento.

Por favor pon esos links!!!

jaja, en fin, si vienen a hacer tonterias tendremos que reforzar las reglas del foro.


César

[crashnet2001]

jaja este foro de perredistas??

jaja buen chiste...

Si recuerdo que aqui hasta por ay existen algunos familiares de politicos de el Pan, de cualquier forma, algo que me agrada mucho es que apesar de la inclinación politica de cada persona, el foro se mantiene en orden y con tolerancia que permite libertad, claro que los abusos no se permitiran tampoco queremos recibir alguna clase de disturbio...

Por otro lado, antes de leer los comentarios sobre la TB lo primero que pasó por mi mente es, esos acabados se parecen a los de las ex torres gemelas jeje.... que extraño, habrá de ver como se ven una ve una vez terminada...

Por cierto... creo que grupo dahnos tiene oferta especial en la compra de material de acabado blanco, como que emplean mucho ese color jiji

[Cesar]

vamos a dejar el aspecto político de lado y dedicarnos a los detalles de la Torre :)


César

[bon vivant]

En el DF no fueron mayoria... pero ese no es el tema de este foro

Les presento el Render Proveniente del folleto que nos obsequio el vicepresidente de Grupo Danhos, render que me convencio en cuanto a la estetica del proyecto....

aguas es una imagen grande

http://img403.imageshack.us/img403/8461/martinhunzoncontraportaqg4.jpg
En lo personal guarda algunas ligeras semejanzas con NY WTC que me gustaron mucho.


Extraordinario render Martin! :worship:

Aunque por lo que ustedes mismos han comentado como resultado de la visita a Danhos, el diseño es aún preliminar, correcto? . . .

Por otra parte cómo son tercermundistas nuestros politicos, en todo lugar o persona que piensa diferente a ellos, ven a un "enemigo", a un "complotista" que "de seguro trabaja para los de enfrente o al menos simpatiza con los mismos" :slob: :haha:

[padawan72]

Bueno, yo suelo votar por el PAN, pero eso no obsta para que reconozca lo evidente, que la delegada de MH es una vieja imbécil y que el ataque político que se ha hecho a la TB es ridículo, burdo y grosero (claro que algo igual o peor harían los otros partidos si las cosas fueran diferentes).

Hablando de lo realmente importante, esos acabados de la TB me recuerdan un poco a los de las extintas torres gemelas del WTC de NY.

[vampiredf]

Hablando de lo realmente importante, esos acabados de la TB me recuerdan un poco a los de las extintas torres gemelas del WTC de NY.[/QUOTE]
___________________________________________

Tienes toda la razon, se parecen mucho esas lineas de la fachada a las del extinto WTC, pero en ese edificio eran parte importante de la estructura, eran columnas de soporte que daban mucho espacio vacio en el interior, lo dejaban libre de columnas salvo las que se encontraban en el centro del la torre y resguardaban los servicios, dejando una planta libre muy rentable, el unico problema de este diseño es que deja unas diminutas ventanas, ya que las columnas estaban separadas alrededor de 40 cms una de la otra, y desgraciadamente el costo de la visibilidad de adentro hacia afuera era muy alto, no se veia nada, te lo digo porque yo estuve en ellas, ojala para la torre Bicentenario opten por otro acabado.

[Chitabaca]

Si es bien sabido por todos, que el foro en general se puede considerar Panista, o que en su momento estuvieron apoyando a Felipe Calderon a la presidencia, sin embargo, este es un sitio plural, no limita, es libre, coño es Internet!!!! jajaja

[Chitabaca]

Bueno, yo suelo votar por el PAN, pero eso no obsta para que reconozca lo evidente, que la delegada de MH es una vieja imbécil y que el ataque político que se ha hecho a la TB es ridículo, burdo y grosero (claro que algo igual o peor harían los otros partidos si las cosas fueran diferentes).

Hablando de lo realmente importante, esos acabados de la TB me recuerdan un poco a los de las extintas torres gemelas del WTC de NY.

NO QUIERO POLITIZAR LO JUROOOOO!!! PERO:

Ese metodo bastante fasista, lo usan para casi todas sus campañas recientemente, por si no te haz dado cuenta...

[arkhagello]

NO QUIERO POLITIZAR LO JUROOOOO!!! PERO:

Ese metodo bastante fasista, lo usan para casi todas sus campañas recientemente, por si no te haz dado cuenta...

"El que esté libre de culpa que lance la primera piedra", si algo nos enseñaron, las precampañas, las campañas y las poscampañas es que los políticos, sin importar el bando, no tienen escrúpulos para detener el desarrollo del país a la hora de buscar una ganancia política, sin importar el partido o el color, y podríamos poner páginas enteras de ejemplos, por favor, traten de no generalizar, son personas específicas las que debemos criticar.

[arkhagello]

Hablando de lo realmente importante, esos acabados de la TB me recuerdan un poco a los de las extintas torres gemelas del WTC de NY.


A mí también, y se lo dije a Cesar y a Martín en la reunión. Va a tener una especie de piel, como las Torres Gemelas, que formarán parte de la estructura.

[padawan72]

NO QUIERO POLITIZAR LO JUROOOOO!!! PERO:

Ese metodo bastante fasista, lo usan para casi todas sus campañas recientemente, por si no te haz dado cuenta...

Si, los 3 partidos grandes usan cada vez mas estas tacticas mediaticas manipulatorias (bueno todos los politicos lo han hecho de siempre). En todo caso siempre queda apoyar al menos peor, pero eso no obsta en este caso para que este abiertamente en contra de los panaderos mugrosos del DF y en especial de Miguel Hidalgo con esta guerra sucia (aunque repito, lejos está de ser su monopolio y sobran casos aun mas vergonzosos que no vale la pena enumerar aqui)...:)

[padawan72]

Por cierto, cada vez me gusta mas el proyecto de la Bicentenario. :D

[crashnet2001]

la torre deberia tener un acabado verde con ventanas con apariencia negra... :slob:

:sly: digo el perfil de la torre ya es fuera de lo normal, por que no hacerla aun mas extraña jejeje...

[Ceres]

Terribles noticias...

El INBA madrugo a todos... Acaban de declarar la porqueria esa como Monumento Artistico..

Ya no habra Torre Bicentenario, al menos en ese terreno.

[Ceres]

Declaran monumento artístico edificio donde buscan construir Torre Bicentenario

Señal el secretario de Seduvi, Arturo Aispuro, que la decisión del INBA los toma por sorpresa y adelanta que pedirá una explicación al instituto sobre su resolución

- A A A +


Suma estacionamiento de Torre Bicentenario más rechazo vecinal 2007-08-15

Inician trámite para edificar la Torre Bicentenario 2007-08-14

Difunden en red bondades de la Torre Bicentenario 2007-08-13

Constructor de Torre Bicentenario agradece el interés en el proyecto 2007-08-11

Quieren Tlalpan, Azcapotzalcoy GAM la Torre Bicentenario 2007-08-10

‘Suben’ a la red debate por Torre Bicentenario 2007-08-09

Arranca en Miguel Hidalgo consulta vecinal por torre 2007-08-07




Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Jueves 16 de agosto de 2007

16:19 El Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) declaró monumento artístico el inmueble de Vladimir Kaspé, denominado "Súper Servicio Lomas", donde se pretende construir la Torre del Bicentenario, en Lomas de Chapultepec.
Ante este hecho, Arturo Aispuro, secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), dijo que solicitará al INBA pormenores sobre esta decisión. "Nos toma por sorpresa esta decisión", indicó.

Señaló que con esta declaración por parte del INBA se demuestra que el inmueble no estaba catalogado, a pesar que Gabriela Cuevas, jefa delegacional había dicho lo contrario.

"Es una resolución que acaban de tomar", subrayó. Por esta razón, dijo que solicitará al INBA una explicación y será hasta entonces cuando el gobierno local informe sobre las acciones que tomará.

Sin embargo, recordó que el corporativo Pedregal Hispamex, cuyo apoderado legal es Jorge Gamboa de Buen, presentó una demanda de amparo en contra de esta declaratoria de monumento artístico de dicho inmueble.

El pasado 6 de agosto, el Juez Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa admitió la demanda y negó la suspensión provisional a la empresa quejosa.

El 14 de agosto pasado las autoridades judiciales notificaron al INBA que negó la suspensión definitiva solicitada por el corporativo Pedregal Hispamex, ya que la declaración de monumento artístico sobre el inmueble se encuentra establecido en disposiciones de orden público.

Ante este panorama, el titular de la Seduvi informó que esperará conocer más a fondo este caso y tomará una decisión, por lo cual aun no puede afirmar si se retrasa, suspende o se construye la Torre Bicentenario.

[rich_200]

Me ganaste la nota, pero que les pasa a esos cuates, como es posible que consideren a esa porqueria una obra de arte:koko: :koko: :koko:

:hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell:

[Xoceelias_01]

Oigan ¿cuánto costará un desplegado de media página o página entera en "El Universal" o el "Reforma?.¡No podemos quedarnos así!.

Esto es un abuso y está ligado totalmente a la política y caprichos de la Delegada de M.H.

[Cesar]

No son buenas noticias pero vamos a tomarlo con calma. Según tengo entendido, para que se declare como munumento artístico le tienen que consultar al dueño del inmueble si está de acuerdo con la decisión o si no lo está, para cualquiera de las dos posibilidades tiene que dar argumentos en contra o a favor.

Pero es claro que esta decisión es un atropello que limita las posibilidades de captar futuras inversiones para México, no solo para el DF sino para todo el país y que mal que una instancia federal se preste a este tipo de juego sucio y corrupción.


César

[Cesar]

Un anuncio en el Universal o el Reforma debe de andar por arriba de los $50,000.

No nos desilucionemos tan pronto, sabemos que por desgracia en nuestro país todavía se piensa como si fueramos un pueblito aislado. La Torre Bicentenario seguramente se va a llevar su tiempo -de eso están consientes en Grupo Danhos-, y que la pelea jurídica y política va a ser larga pero al final todo va a salir como TODOS queremos.


César

[GERARDO]

Oigan ¿cuánto costará un desplegado de media página o página entera en "El Universal" o el "Reforma?.¡No podemos quedarnos así!.

Esto es un abuso y está ligado totalmente a la política y caprichos de la Delegada de M.H.

Una lanota¡¡¡¡¡¡¡¡,el otro desplegado en el Refo. dice mas o menos asi:
Los miembros del "Consejo de Fomento y Desarrollo Cultural de la Delegacion Miguel Hidalgo":koko:

Blablablay con la designacion deun terreno en donde ni se permite una construccion de esa altura,ni existe la superficie necesaria en el terreno,ademas de que el proyecto incluye la (viene en negrita)[I]destruccion de un valioso edificio de los años cuarenta del siglo XX.
blablablabla
Nos entristece que los promotores olviden hacer notar en su publicidad,que el predio en cuestion,el gob. del D.F. le estara "cediendo" un fragmento de mas de 4 mil m2 del bosque de Chapultepec.
blablabla

Lo unico bueno es el final:

si a pesar de nuestra inconformidad,la Asamblea de Representantes del D.F.,decide seguir adelante con el proyecto,nos oponemos rotundamente a que sea llamado "Torre del Bicentenario",pues el edificio de un arquitecto Holandes,promovido por un Español y cuya estructura sera importada de China,dista mucho de conmemorar la Independencia de Mexico.


viene con Atentamente 17 "intelectuales",no puede ser que esten gastando su lana en estos "panfletos" y el otro lo pago el INBA:hell:

[Cesar]

Una lanota¡¡¡¡¡¡¡¡,el otro desplegado en el Refo. dice mas o menos asi:
Los miembros del "Consejo de Fomento y Desarrollo Cultural de la Delegacion Miguel Hidalgo":koko:

Blablablay con la designacion deun terreno en donde ni se permite una construccion de esa altura,ni existe la superficie necesaria en el terreno,ademas de que el proyecto incluye la (viene en negrita)[I]destruccion de un valioso edificio de los años cuarenta del siglo XX.
blablablabla
Nos entristece que los promotores olviden hacer notar en su publicidad,que el predio en cuestion,el gob. del D.F. le estara "cediendo" un fragmento de mas de 4 mil m2 del bosque de Chapultepec.
blablabla

Lo unico bueno es el final:

si a pesar de nuestra inconformidad,la Asamblea de Representantes del D.F.,decide seguir adelante con el proyecto,nos oponemos rotundamente a que sea llamado "Torre del Bicentenario",pues el edificio de un arquitecto Holandes,promovido por un Español y cuya estructura sera importada de China,dista mucho de conmemorar la Independencia de Mexico.


viene con Atentamente 17 "intelectuales",no puede ser que esten gastando su lana en estos "panfletos" y el otro lo pago el INBA:hell:

La xenofobia y la mentalidad del siglo XIX a su más alta expresión!!!!:koko: :hell:

Ni que la independencia la hubieramos ganado con cañones hechos en México!!!


César