[arkhagello]

PARA TRISTEZA DE LA MAYORÍA, GRUPO DANHOS Y PONTEGADEA OFICIALMENTE HAN ANUNCIADO LA CANCELACIÓN DE LA TORRE BICENTENARIO POR FALTA DE CONDICIONES PROPICIAS.

HONREMOS CON UN MINUTO DE SILENCIO PARA LO QUE PUDO HABER SIDO EL PROYECTO INMOBILIARIO MÁS ESPECTACULAR DE NUESTRO TIEMPO Y NO FUE.

RIP





Se retiran Grupo Danhos y Pontegadea por falta de condiciones

*
*
*

Se concentrarán en otros proyectos de inversión, y evaluarán opciones en la Ciudad de México para la ubicación de un desarrollo similar

México.– Grupo Danhos y Pontegad consideró que no hay condiciones propicias para la construcción de la Torre Bicentenario, a partir del proceso legal iniciado por el Instituto Nacional de Bellas Artes que se opone a dicho proyecto arquitectónico.

Dieron a conocer que se concentrarán en otros proyectos de inversión, y evaluarán opciones en la Ciudad de México para la ubicación de un desarrollo similar a la Torre Bicentenario.

Dicho proyecto, que se anunciaría en su momento, deberá cumplir—como cumplía la Torre Bicentenario—con ciertos requisitos, entre los que están la mejora urbana del área en que se ubique, construirse con los estándares ambientales más estrictos del mundo y tener una calidad arquitectónica de clase mundial.

Mediante un comunicado se informó que las empresas involucradas expresan su convicción de que el proyecto cuidadosamente diseñado para el predio de Pedregal 24 de Las Lomas de Chapultepec traería importantes beneficios para la Ciudad de México y el país.

Asimismo, reiteran que el desarrollo incluía obras que mejorarían notablemente las vialidades de la zona y planea entradas especiales al edificio desde el Anillo Periférico para evitar la circulación por las calles de Las Lomas.

El proyecto urbano contempla la construcción de dos mil cajones de estacionamiento adicionales al máximo calculado, mismos que contribuirían a paliar la falta de espacio en las calles aledañas.

Que la construcción del estacionamiento de la torre permitiría la regeneración de un área importante del Bosque de Chapultepec y daría a la ciudad un nuevo y atractivo espacio público.

Todo esto, con cargo al proyecto y en estricto apego a la ley.

Lo anterior, sin demérito del hecho de que la torre hubiese sido el edificio con mayor sustentabilidad ambiental que se haya proyectado para América Latina.

milenio.com

[midmacross]

RIP Torre Bicentenario.

Y bueno, iba a expresar aqui un comentario similar al que hize en el Thread acerca de la ahora cancelada Torre, pero mejor le pido a alguien que me de el correo de la delegada (que por ahi circulaba) para escribirle directamente a ella y ojala lo llegue a leer y si tiene algo de conciencia que reflexione respecto a lo que acaba de hacer junto con el INBA. En efecto hechar abajo el proyecto en su tipo mas grande jamas construido o planeado en ciudad de México y en el pais entero ni mas ni menos, con caracteristicas que beneficiarian a la sociedad mas alla de los solos inversionistas y/o usuarios de la Torre mas alla de lo que el edificio que queda en su lugar Super Servicio Las Lomas jamas podra hacer... desde el punto de vista practico e incluso como arquitecto me atrevo a decir que tambien desde el punto de vista arquitectonico en fin...

Y no se si les importe o sea una tonteria, pero nunca vuelvo a votar por el PAN, calma, no votare tampoco por el PRI ni el PRD (a menos que sea solo por joder directamente al PAN o a alguno de sus candidatos), ya vere que hago con mi voto (cancelarlo seria lo mas censato para evitar que lo "abonen" a algun candidato). Insisto, parecera nimiedad un elector, pero nunca se sabe hasta que alturas llegara un elector... ;)

:runaway:

PD: Ark, porque no cierras el Thread de la Bicentenario que a fin de cuentas entre mas rapido olvidemos este trago amargo mejor.

Si surge algo a fin de año como mencionan las notas, un proyecto equivalente etc. Pues ya sera algo diferente, Torre Bicentenario como tal jamas sera construida y no hay mas que olvidarse de ella, entonces no tiene sentido seguir hablando de algo cancelado que jamas sera, igualmente en los diagramas y para gran pesar debera ser colocada en estatus de CANCELED. :( :sleep:

[padawan72]

Patetico, como le mediocridad puede triunfar, al menos por el momento, igualmente mi repudio total a los politicuchos panistas, a la gaver con ellos...

A ver si al menos la delegada imbecil paga la remodelacion de la gasolineria historica que tanto defendio, jija de su chi...

[riquesystem]

Esa delegada iiiiiiiggggggggggnnnnnnnnoooooooorrrrrrrrrrraaaaaaaaaaannnnnnnnttttttteeeeeeeeee:hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell: :hell:

[riquesystem]

Esperen..........miren lo que me encontre en la jornada, tal vez se construya en otra delegacion "no hay que perder los animos" :


proporcionado por
Búsqueda avanzada… La JornadaDiario Noticias de hoy Archivo Suscripciones Contacto

Usted está aquí: viernes 28 de septiembre de 2007 → Capital → Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Residentes de Miguel Hidalgo culpan a la titular de la pérdida de inversiones y empleos

Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Pide Cuevas a GDF y Danhos oficializar anuncio

Hispamex debe retirar amparo, señala

Ángel Bolaños, Juan Balboa y Alejandro Cruz



Vista parcial del inmueble marcado con el número 24 de la calle Pedregal, esquina Ferrocarril de Cuernavca, colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, donde se pretendía construir la Torre del Bicentenario Foto: Francisco Olvera A partir de las propuestas que presentarán en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) los jefes delegacionales interesados en llevar a su demarcación el proyecto de la Torre del Bicentenario y los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que apruebe el mismo órgano legislativo, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) ayudará a los inversionistas a buscar otro espacio para una obra similar.

Esto, señaló el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, luego de que el predio originalmente elegido en la delegación Miguel Hidalgo entró en un litigio del cual no hay certeza sobre el tiempo que se prolongará. Mientras representantes de 30 colonias de la demarcación responsabilizaron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón de los empleos que se perdieron al cancelarse la obra.

A su vez, la jefa delegacional y la asociación Salvo Lomas exigieron al mandatario capitalino y a Grupo Danhos que formalicen con un acto público la cancelación del proyecto y el desistimiento de los juicios contra la declaratoria provisional de monumento artístico que de última hora emitió el INBA para impedir la demolición del inmueble donde se pretendía edificar la torre.

“Una instrucción que di al secretario de Desarrollo Urbano (Arturo Aispuro Coronel), en virtud de que ese predio está sujeto a un juicio, quién sabe cuánto vaya a tardar y es materialmente imposible hacer algo allí, alguna obra, hasta en tanto no concluye ese juicio, es que se buscara otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”, señaló Ebrard.

Para Cuevas Barrón y la presidenta de Salvo Lomas, Trinidad Belaunzarán, la declaración de Ebrard no es suficiente, pues, dijeron, es necesario que lo haga de manera oficial, como se anunció el proyecto, junto con los representantes de los inversionistas, Jorge Gamboa de Buen y Amancio Ortega.

Exigieron además el desistimiento de juicio amparo interpuesto por el corporativo Pedregal Hispamex contra el INBA y de los trámites iniciados en la delegación, por lo que mientras estén abiertas dichas gestiones “nos mantendremos atentos a que no existan nuevos intentos a construir la ilegal torre” en el predio marcado con el número 24 de la calle de Pedregal.

Al respecto, fuentes de Grupo Danhos señalaron que no retirarán la demanda de amparo contra el INBA hasta que determinen el destino que darán al predio. “Es de nuestra propiedad y nosotros decidiremos el uso que mejor nos convenga”.

Por lo que hace a la Torre del Bicentenario, dijeron que ésta, como tal ya no se realizará, pero se estudia otro proyecto de características similares, incluido el monto de la inversión por 600 millones de dólares, el cual podría realizarse en cualquier punto de la ciudad, inclusive de la delegación Miguel Hidalgo.

Otra organización, Defendamos el Bosque y la Ciudad, aplaudió esta decisión y reconoció la sensibilidad del jefe de Gobierno –con quien se reunieron apenas el pasado lunes– para reconocer la legitimidad de sus argumentos en contra del proyecto y resaltaron la voluntad de diálogo del mandatario.

Por otra parte, vecinos afines al proyecto acusaron a Gabriela Cuevas de ser la responsable de que Miguel Hidalgo haya perdido una inversión de 600 millones de dólares, así como las casi 18 mil fuentes de empleo que generaría su edificación, en su afán de atacar políticamente al Gobierno del Distrito Federal.

Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo como Alaín Granados, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, acusaron a la jefa delegacional de ser “la responsable” de la cancelación de un proyecto que es completamente viable. “Eso es una muestra de querer cerrarle las puertas a la inversión, así como a miles de fuentes de empleo que generaría la Torre Bicentenario”.

Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, insistió en que la obra generaría bienestar económico para la demarcación, y Granados dijo que aunque no están de acuerdo en que se busque una sede alterna para la torre, respetarán las decisiones que tome la administración central.

[pndgt]

RIP Torre Bicentenario.

Y bueno, iba a expresar aqui un comentario similar al que hize en el Thread acerca de la ahora cancelada Torre, pero mejor le pido a alguien que me de el correo de la delegada (que por ahi circulaba) para escribirle directamente a ella y ojala lo llegue a leer y si tiene algo de conciencia que reflexione respecto a lo que acaba de hacer junto con el INBA. En efecto hechar abajo el proyecto en su tipo mas grande jamas construido o planeado en ciudad de México y en el pais entero ni mas ni menos, con caracteristicas que beneficiarian a la sociedad mas alla de los solos inversionistas y/o usuarios de la Torre mas alla de lo que el edificio que queda en su lugar Super Servicio Las Lomas jamas podra hacer... desde el punto de vista practico e incluso como arquitecto me atrevo a decir que tambien desde el punto de vista arquitectonico en fin...

Y no se si les importe o sea una tonteria, pero nunca vuelvo a votar por el PAN, calma, no votare tampoco por el PRI ni el PRD (a menos que sea solo por joder directamente al PAN o a alguno de sus candidatos), ya vere que hago con mi voto (cancelarlo seria lo mas censato para evitar que lo "abonen" a algun candidato). Insisto, parecera nimiedad un elector, pero nunca se sabe hasta que alturas llegara un elector... ;)

:runaway:

PD: Ark, porque no cierras el Thread de la Bicentenario que a fin de cuentas entre mas rapido olvidemos este trago amargo mejor.

Si surge algo a fin de año como mencionan las notas, un proyecto equivalente etc. Pues ya sera algo diferente, Torre Bicentenario como tal jamas sera construida y no hay mas que olvidarse de ella, entonces no tiene sentido seguir hablando de algo cancelado que jamas sera, igualmente en los diagramas y para gran pesar debera ser colocada en estatus de CANCELED. :( :sleep:

Aquí está el correo de "Gaby", a mí nunca me contectó el que le envié, incluía la entrevista a Grupo Danhos por parte de SSP.

gcuevas@miguelhidalgo.gob.mx

[pinkpanther]

Patético! y lo pero del caso es que aún no estan conformes la delegada ha de querer que hasta le pidan disculpas...

En fin creo que le hace mas daño a esa zona tener cientos de casas que son oficinas y carecen de estacionamiento que una torre bien diseñada y planeada para esto.

Ayer alcancé a escuchar que en CNN comentaron algo, pero ya no oi que, pero pues quien sabe que tanta imagen negativa de esto ante inversionistas que tengan en mente proyectos similares. Supongo que con esto ninguna gran empresea querrá establecer su sede para latinoamerica en una ciudad donde prohiben construir torres.

Ojalá y el INBA le dierae la misma velocidad que le dió al tramite del super servicio lomas a otros edificios que lo han solicitado desde hace años en otras colonias.

Es interesante pensar en cuantas fuentes de trabajo generaría esa torre, directos e indirectos, temporales y fijos y que pues ahora simplemente no los va a ver en un pais en el que los empleos no es algo que sobre.

[Darksky]

18000 empleos y 600 millones de dolares de inversión, eso sin contar los impuestos que dejarían las empresas establecidas en la torre ....creo que a la larga dejan muy mal parada a la pendejeta de delegada esa

[arturito]

todo esto de verdad es patetico por eso el pais no avanza, carajo!!! con tanto desempleo , tanta migracion , falta de inversion publica y privada tanta desigualdad y pobreza y !!!falta de competitividad!!! y todavia se rechazan estas tipos de inversiones por gente de verdad estupida que no les importa nada mas que su comodidad y sus intereses de forma envidiosa yo me imagino entonces como esa gente de las lomas y molino del rey tienen sus casas ahi imaginense que hace unos 50 o 60 años atras la gente que vivia ahi se ubieran negado u opuesto a que se construyenran las casa donde ahora viven esta gente que se esta negando que se construya la torre, los idio... no tendria ahora su casa por gente como ellos :koko: la verdad es que da hasta pena ajena y con politicos tan estupidos y mediocres que nada mas se dedican a estar haciendo mitotes y grilla politica y si no mal recuerdo hasta corrupcion como la que hiso la estupida delegada panista , que con razones estupidas y claramente politicas se opuso a la inversion desarrollo modernidad fuentes de empleo, y recabacion de impuestos y mejoras viales en fin todo lo que representeba la torre bicentenario y lo peor es que no es tan solo la torre se ha dedicado a clausurar una cantidad grandisima de restaurantes y construcciones de la demarcacion idiota delegada , a nivel federal con el INBA mediocree que de ultima hora declara casi casi patrimoniuo de la humanidad a esa hermosa y magestuosa gsolinera:hell: construccion de kaspe en el olvido y deteriorada disque es modernista esa gasolinera, con un presidente del empleo que atraves del INBA que es una dependensia federal se bloquea la construccion y el presidente del empleo se refugia como raton en su guarida y no se pronuncia por al inversion, empleo y desarrollo que tanto pregono y la generacion del empleo (que esta construccion iba aproducir) y segun el era el amigo de los empresarios y defensor de ellos , mi pregunta es que le paso? por que no se pronuncio por esta gran inversion de 600 millones de dolares la mas grande jamas hecha en la historia del pais en un edificio y que paso con su amistad con los empresarios y con un jefe de gobierno que se RAJA ante las presiones de esta gente si el mismo desde un principio habia dicho que la mayoria de los capitalinos querian esta obra y en ves de ver la opinion de todos los ciudadnos del DF Y VER POR LA GENERACION DE EMPLEOS QUE ESTA IBA APRODUCIR EN FAVOR DEL df se amilana ante la presion de unos cuantos y desisite con la presion estupida del gobierno delegacional de la imbecil delegada (que porcierto tiene aspiraciones para ser jefa de gobierno del DF:no: que ojala nunca suceda) en cinco años mas, por el gobierno federal via el INBA y por unas cuantas personas que ni eran la mayoria de la delegacion miguel hidalgoy mucho menos del DF, la verdad es que la politica apesta ellos estan para promover y defender este tipo de inversiones y crear las condciones para que no se pierdan y generar empleo y aumentar la recabacion de impuestos via obras no con aumentos a impuestos como la gosolina por eso :yuck: ala politica.....
que por ella se freno esto gran inversion y se destruyo la torre sin siquiera ser construida parec algo insolito , no? pero solo sucede en mexico y dejmos de lado la torre del bicentenario lo que sucede en todo el pais por esta mediocridad de politicos , la verdad es que se escucha muy feo todo esto pero es la neta y no se vaya a molestar ningun fanatico politico yo soy apolitico en su totalidad y no tengo preferencia por ningun partido politico pero esta critica es la verdad de nuestra realidad nacional aun que se escuche muy fea es la neta:( y aunque aqui no se deba de hablar de politica ellos mismos han tirado y han sido la csausa de que no se lleve acabo , yo se que alo mejor despues se construya la torre bicentenario en otra demarcacion o despues se hagan mas inversiones de este tipo(que ojala suceda) pero la verdad es que eso ya seria totalmente una desicion de grupo danhos que la verdad hay que reconocer y aplaudir por que ellos son los prejudicados en medio de un cochinero politico y aun asi ellos estan a favor del desarrollo y comprometidos con la ciudad , diganme ellos no se pueden ir a otro pais a hacer esta inversion? por supuesto y hay muchos paises que piden a gritos este tipo de inversiones no me imagino a argentina ,chile, brazil,etc,etc,etc rechazando estas inversiones la verdad es que ojala se haga esta torre pero la verdad es que la torre del bicentenario se tenia que hacer ahi y despues mas torres como esta pero bueno todo esto gracias y mas que nadie a nuestros politicos principalmente el INBA que fue la de mayor peso para que no se hiciera por el juicio y sin olvidar a nuestra gran delegada, ellos tenian que apoyar a la inversion desde un principio y acesorar a la gente inconforme de las lomas que en todos lados lo va haber y no hacer todo lo contrario desinformar ala gente y manipulandola.
y ojo prreparence ,paris nueva york, londres, españa,china, etc por que con nuestra gran gasolineria super servico lomas casi casi patrimonio cultural de la humanidad yo creo que considerada mas que chichenitza y muchos monumentos historicos que no se han considerado igual les vamos a hacer la competencia por que va ahcer uno de los centros arquitectonicos mas inovadores y mas hermosos del mundo y que raramente el inba, la delegacion de miguel hidalgo y el pais no lo habia descubierto hasta hace unas semanas atras despues de que se anuncio la torre del bicentenario asi es que cuidado:haha: :cheers:

[pinkpanther]

Bueno pongo esta foto de Ark pare no olvidemos que gracias al interes de la delegada por salvar edificios artisticos ahora tendremos para siempre (a menso de que se caiga por si solo) este bello edificio en lugar de un rascacielo modelo, funcional, de última tecnología etc... :

http://farm2.static.flickr.com/1192/1078649462_f2329cab10_o.jpg

[Ceres]

Es un pais que no merece el menor esfuerzo de mi parte...

vivan los Estados Unidos de America....

[pinkpanther]

repetido

[arkhagello]

:previous: Dan ganas de llorar, en serio, creo que todos ustedes han expresado exactamente lo mismo que siento, y es muy triste que nuestra realidad nacional sea ésta, y es más triste reconocerlo. Muy a pesar de que nosotros los foristas siempre estamos tratando de ver hacia arriba, demostrar que somos competitivos frente a las demás naciones latinoamericanas, pensando que México está caminando y de pronto te encuentras con esto, que de pronto damos un paso para adelante y luego dos para atrás, y te llenas de vergüenza, qué cara darle a nuestros vecinos del sur que más que lástima han de sentir pena ajena de nosotros.

Todos deberíamos envíarle un correo con nuestros pensamientos, aquí va el mío.



Gracias Gabriela Cuevas Barrón, emBARRONASTE todo de tus mentiras y ahora te sentirás más orgullosa por haber puesto tu granito de arena para hacer de México un país de mediocres subdesarrollados, menos atractivo a las inversiones extranjeras, al empleo y al crecimiento económico. BRAVO!!:koko: Te has de sentir muy orgullosa de conservar el desorden en las Lomas, el tráfico, los cuidacoches rateros, el comercio ambulante antihigienico, la contaminación ambiental, un pedazo de terreno con eucaliptos y el desempleo en tu delegación, muy orgullosa de haberte convertido en la nueva "espanta chambas" del DF, porque no estamos hablando sólo de 600 millones de dólares de inversión, sino de que gracias a ti la confianza de los inversionistas en la ciudad se ha dañado considerablemente :yes:, por gente como tú, aprendemos que no hay político que se interese por el bien para la mayoría, porque has de saber que tú fuiste elegida para representar a toda la Miguel Hidalgo y no sólo a tus amigos de las Lomas, y para ser una buena gobernante tienes que aprender que hay decisiones que aunque molestarán a una minoría (las Lomas) beneficiarán a mucha más gente!!

Preo creo que es más triste reconocer que no existe político mexicano que actúe más con base en el cálculo político, ya sea para lucimiento personal o para perjudicar al adversario, que por un verdadero interés por mejorar las condiciones de sus gobernados.

Bravo Gabriela, no esperaba menos de una escuincla berrinchuda de 28 años que sólo ha demostrado las mismas ambiciones perversas de cualquier otro político, y una felicitación por ser tan miope!!

P.d. Los lentes que te envíamos son cortesía de la comunidad mexicana de SKYSCRAPERPAGE.COM

[arkhagello]

Marcelo sabe perder

Ciro Gómez Leyva
gomezleyva@milenio.com


Los adversarios de Marcelo Ebrard celebrarán que ya perdió el invicto, y que el derrumbe de la Torre del Bicentenario en Las Lomas desnudó sus flaquezas y marcó un primer revés a su ego y estrategia presidencial.

No le faltará razón al floreciente antiebrardismo que, en su gozo, quizá no repare en la forma en que reaccionó el jefe de Gobierno. En vez de apelar a complots, explicó que la obra se suspendía porque el juicio que libran los promotores del proyecto y el Instituto Nacional de Bellas Artes “es un litigio sin horizonte que quién sabe cuánto tiempo vaya a durar”.

Y en lugar de pararse de la mesa y escupir, dijo que le buscarán otra ubicación, “porque queremos poner a la ciudad al día, atraer inversión nacional e internacional”.

—¿Por qué te interesaba tanto la Torre, Marcelo?

—Porque era una inversión muy grande. Todas las ciudades del mundo que están creciendo, que son exitosas, tienen zonas con este tipo de torres, ¿por qué nosotros no? Y porque estaba involucrado uno de los mejores arquitectos del mundo. Y porque lo que está ocurriendo en Las Lomas es que todo mundo está vendiendo sus viviendas para construir edificios en un proceso muy desordenado. La Torre hubiera servido para ordenarlo.

Lejos de anunciar la llegada de las siete plagas a la insurrecta delegación Miguel Hidalgo, Marcelo se comprometió a darle una inversión urbana de primer orden: “No la vamos a abandonar, aunque ahora vamos a tener que hacer la mayor parte de las cosas con recursos públicos”.

En la derrota recordó que, además de la Torre, la ciudad tiene en marcha 191 proyectos urbanos de inversión. Es decir, en la derrota enseñó que sabe perder.

[arturito]

por favor manaden sus correos ala estupida delegada miope y babosita para que sepa de nuestra inconformidad y de que detestamos su politica de franeleros, fritangas, desorden, corrupcion, trafico, y manipulacion y politiqueria barata que el pais no se merece politicas como esa fresita graduada de la del valle, grillera de los años 70´s :hell: :hell: :hell:
yo por lo pronto ya lo hise y creo que al inicio que lo lea lo va acerrar por todas las cosas que le pongo

[arkhagello]

Y al mismo tiempo que aquí escuinclas caprichosas de 29 años deciden el futuro de nuestra ciudad, en Panamá, Grupo Mall asigna a ICA el contrato para construir los "Faros de Panamá"!!

Para que se retuercen del coraje:

Construirá mexicana ICA en Panamá tres rascacielos de grupo español
Milenio

Viernes 28 de Septiembre del 2007, Panamá, Panamá.- La empresa mexicana Ingenieros Civiles Asociados (ICA) construirá un complejo inmobiliario y hotelero de tres rascacielos en la capital panameña, perteneciente al grupo Mall de España, informó una fuente de la entidad ibérica.

El presidente del Grupo Mall, Julio Fernando Noval, citado por el diario local La Prensa manifestó que recién firmaron un convenio con ICA para la edificación del proyecto Los Faros de Panamá, en Paitilla, uno de los sectores más exclusivos de la capital.

Noval indicó que casi un año después de colocarse la primera piedra, el 40 por ciento de una de las tres torres ha sido vendida.

El conjunto tendrá una torre de 346 metros de altura y dos de 290 metros. "Los Faros" tendrá mil 716 apartamentos y 301 habitaciones de hotel de cinco estrellas, además de disponer de un centro comercial, supermercado de alto nivel, casino, restaurantes, y áreas sociales y deportivas.

La construcción de este grupo de rascacielos forma parte de las millonarias inversiones en la industria de la construcción, una de las más dinámicas de la economía panameña.

ICA construyó entre 1997 y 2000 el Corredor Sur, una autopista de 19.5 kilómetros que conecta la capital panameña con el aeropuerto internacional Tocumen. (Notimex / Milenio)

[arturito]

Confirma el diputado del PRI Tonatiuh González que el jefe delegacional declinó su intención de promover que la megatorre se construya en su demarcación
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Viernes 28 de septiembre de 2007
14:14 El diputado del PRI Tonatiuh González confirmó que el jefe de la delegación en Benito Juárez, Germán de la Garza, declinó su intención de promover que se construya la Torre Bicentenario en esa demarcación.
En entrevista, el presidente de la Comisión de Uso y Aprovechamiento de Bienes y Servicios Públicos de la ALDF destacó que de los seis delegados que habían expresado su interés por la megaobra, el de Benito Juárez es el único que se retractó. Incluso mencionó que ya se le había hecho la invitación para que asistiera a las comparecencias en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en las que participarán los otros delegados y rechazó ir.
"Lo que ahora dice Germán de la Garza es que, supuestamente, él nunca manifestó que le interesaría llevarse el proyecto, aunque nosotros teníamos entendido que sí, ya que en varios medios de comunicación declaró que sí, y ahora resulta que no" , destacó. No obstante, González indicó que el resto de los delegados que expresaron su interés por la torre sí irán a las reuniones con los miembros de la comisión, que tomó la iniciativa de no dejar ir esta inversión para la ciudad y trata de concretarla en otra demarcación.
Así, los delegados que acudirán a la cita en la ALDF, dos el lunes y tres el miércoles próximos, son: Alejandro Carvajal, de Azcapotzalco; José Luis Muñoz Soria, de Cuauhtémoc; Francisco Chiguil, de Gustavo A. Madero; Gilberto Ensástiga, de Tláhuac, y Guillermo Sánchez, de Tlalpan.
El diputado priista confirmó también que en esta primera ronda no está previsto que vayan otros delegados, pero no descartó que en subsecuentes reuniones acudan jefes delegacionales de otras demarcaciones que pudieran estar interesados también.
Indicó que los diputados analizarán el grado de factibilidad que presenten los funcionarios interesados para evitar que suceda lo mismo que en Miguel Hidalgo, donde el problema fue precisamente que no había factibilidad.
Admitió que de momento no se han vuelto a entrevistar con el Grupo Danhos para saber si están dispuestos a que su torre se construya en otra delegación, pero indicó que por lo publicado en la prensa también ellos están analizando esta opción.


extrañamente el delegado de benito juarez( de extracion panista) niega que el alla tenido intenciones de llevar acabo la torre en su demarcacion parece que hubo jalon de orejas es patetico como se esta manejando el PAN-DF.

Y de esas delegaciones ojala que gane la dlegacion de Cuauhtémoc y que se ubique en paseo de la reforma, la verdad es que no mela imagino en azcapotzalco o en la GAM ni en la tlahuac, y ojala el jefe de gobierno presente 20 proyectos igual o mayores ala torre bicentenario a ver si se siguen oponiendo

[rich_200]

Esto es un precedente muy desafortunado, ya hemos tratado el tema de las consecuencias que esto traera, lo unico que ahora podemos hacer es esperar que los otros 4 edificios que segun estaban propuestos no se cancelen, de relizarse ayudarian a que esta tragedia sea olvidada por los inversionistas (y tal vez ya no sea tan doloroso para nosotros haber perdido esta Torre), pero mientras tanto solo son malas noticias

[Darksky]

:previous: Dan ganas de llorar, en serio, creo que todos ustedes han expresado exactamente lo mismo que siento, y es muy triste que nuestra realidad nacional sea ésta, y es más triste reconocerlo. Muy a pesar de que nosotros los foristas siempre estamos tratando de ver hacia arriba, demostrar que somos competitivos frente a las demás naciones latinoamericanas, pensando que México está caminando y de pronto te encuentras con esto, que de pronto damos un paso para adelante y luego dos para atrás, y te llenas de vergüenza, qué cara darle a nuestros vecinos del sur que más que lástima han de sentir pena ajena de nosotros.

Todos deberíamos envíarle un correo con nuestros pensamientos, aquí va el mío.



Gracias Gabriela Cuevas Barrón, emBARRONASTE todo de tus mentiras y ahora te sentirás más orgullosa por haber puesto tu granito de arena para hacer de México un país de mediocres subdesarrollados, menos atractivo a las inversiones extranjeras, al empleo y al crecimiento económico. BRAVO!!:koko: Te has de sentir muy orgullosa de conservar el desorden en las Lomas, el tráfico, los cuidacoches rateros, el comercio ambulante antihigienico, la contaminación ambiental, un pedazo de terreno con eucaliptos y el desempleo en tu delegación, muy orgullosa de haberte convertido en la nueva "espanta chambas" del DF, porque no estamos hablando sólo de 600 millones de dólares de inversión, sino de que gracias a ti la confianza de los inversionistas en la ciudad se ha dañado considerablemente :yes:, por gente como tú, aprendemos que no hay político que se interese por el bien para la mayoría, porque has de saber que tú fuiste elegida para representar a toda la Miguel Hidalgo y no sólo a tus amigos de las Lomas, y para ser una buena gobernante tienes que aprender que hay decisiones que aunque molestarán a una minoría (las Lomas) beneficiarán a mucha más gente!!

Preo creo que es más triste reconocer que no existe político mexicano que actúe más con base en el cálculo político, ya sea para lucimiento personal o para perjudicar al adversario, que por un verdadero interés por mejorar las condiciones de sus gobernados.

Bravo Gabriela, no esperaba menos de una escuincla berrinchuda de 28 años que sólo ha demostrado las mismas ambiciones perversas de cualquier otro político, y una felicitación por ser tan miope!!

P.d. Los lentes que te envíamos son cortesía de la comunidad mexicana de SKYSCRAPERPAGE.COM


Jajajajaja está genial, espero que se la envíes, vientos :tup:

[smashface28]

Es un pais que no merece el menor esfuerzo de mi parte...

vivan los Estados Unidos de America....

Tipico "pocho malinche".....Disculpame la expresion, pero el PAIS como tal, su gente creeme que lo vale, lastima de politicos ahi si no te alego, pero el pais como tal su gente como tal, valen no solo tu "esfuerzo" sino el de todos.:notacrook: Viva Mexico!!!!!

[Ceres]

Tipico "pocho malinche".....Disculpame la expresion, pero el PAIS como tal, su gente creeme que lo vale, lastima de politicos ahi si no te alego, pero el pais como tal su gente como tal, valen no solo tu "esfuerzo" sino el de todos.:notacrook: Viva Mexico!!!!!


que facil, si supieras todo lo que he hecho por este pais te tragarias tus palabras... pero cuando uno no ha hecho mas que gritar "viva mexico" en un partido de futbol, es facil decirle malinche al que verdaderamente entiende la dimension del atraso en que se encuentran los mexicanos, como evidencia tu mensaje irrespetuoso hacia mi opinion.

[Ceres]

tu mensaje es excelente arkhagello, muy atinado en todo lo que reflexionas sobre la guerita garnachera...

yo soy panista, apoye al PAN a diestra y siniestra en contra de lopez obrador, pero no doy la razon al PAN en esta ocasion y me declaro a favor de Marcelo Ebrard....

ahora la lucha sera por impedir que coarten capacidad de accion al jefe de gobierno capitalino, muy a pesar de que se hunda mas el PAN-DF... que si supieran como esta de hundido, con decirles que en 2006 nos dijero que ni nos molestaramos por el DF, que mejor nos enfocaramos en ir contra amlo, por que el DF estaba perdido totalmente...

pero en fin.... y luego del deslinde oprobioso de German en Benito Juarez, cuando el dijo muy entusiasmado que la queria aqui ... no cabe duda que aprendieron el caminito de la desinformacion... pero en contra de Mexico, no de los enemigos de Mexico, que es muy diferente....

ahora apoyemos a la delegacion Cuahutemoc con todo... que quede en Reforma....


y si, reitero, vivan los Estados Unidos de America, ejemplo para Mexico en infinidad de sentidos, vivan para que Mexico algun dia pueda parecerse un poco a ese gran pais, y no en cambio por fanatismo anti-yankee o patrioterismo, se niegue todo lo bueno que tenemos que aprender de el.

[pinkpanther]

No se que tan confiable sea este link pero encontre una noticia donde acusan a la delegada de utilizar dinero de la delegación para financiar la campaña en contra de la torre.

http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=85614

[Cesar]

Dejen sus preferencias patrióticas para otro momento y lugar y por favor no se insulten, que ahora necesitamos estar unidos ante este revés al desarrollo de México.

Creo que esta noticia mando una señal muy negativa a la inversión privada y nacional ya que demuestra que nuestros gobernantes actúan en función de sus activos políticos, ¿cómo mejorar mi imagen?, ¿cómo ganar más votos?, ¿cómo conseguir más exposición en los medios?, esas son las preguntas que se hacen nuestros gobernantes que al final de cuentas les pagamos para que hagan su trabajo ¿lo hacen?.

Desgraciadamente, no PIENSAN en cómo afectan sus acciones a la sociedad, en ves de pensar cómo mejorar el lugar que administran o cómo atraer más inversión al país. A lo mejoro no se pierden los 600 millones pero ustedes piensen como si fueran inversionistas, ¿invertirían en un lugar donde se ve a su esfuerzo (como inversionista) como algo negativo? Los intereses mezquinos y de corto plazo son los que han gobernado a México y son los que dan este tipo de resultados.

También, se la señal de que con un poco de presión política y mentiras los gobiernos ceden (caso Torre Bicentenario y la Gasolina). Basta con que se amenace a un político con su imagen pública o se le arroje un pedazo de carne a otro para que hagan las cosas, o mejor dicho, se dejen de hacer. Me pregunto hasta cuando dejaremos de ser un país de mitos y leyendas, de lo que fue y nunca fue y... ¿nunca será? o peor, ¿seguirá siendo?.

Eso es lo que pienso, QUE VIVA MÉXICO MEDIOCRES!!!! ese es el grito de nuestro país, ese es el grito de los que temen al progreso, que ven al trabajo como un castigo y de los que piensan que es mejor detener el tiempo y mantener a nuestra ciudad y país como una fotografía.

Ni modo, seguiremos con edificios de 25 pisos, al final de cuentas son más rentables, por eso me gusta México!!!! siempre pensamos en lo más pequeño y sencillo al final, para qué nos esforzamos. Creo que se ha perdido algo mucho más que la Torre Bicentenario, más que el diseño de Koolhaas, ustedes saben qué fue lo que se perdió.

Así que ya saben, mexicanos, si quieren lograr algo o que no se logre... a echar grilla!!!!!!!

:rip:


César

[Darksky]

Nadamas no se vayan a suicidar ehh? :D

[MetroMEX]

Creo que no tiene caso reiterar sobre un punto de vista que ya ha sido expuesto en repetidas ocasiones... pero eventos como este reiteran mi percepción sobre la visión a corto plazo que caracteriza a nuestros gobernantes, y sobre todo la gran tendencia de politizar toda gran obra pública que se llega a hacer en el país. El mensaje que deja a los inversionistas sería algo así como "invierte en la Ciudad de México! Con todo gusto presentaré tu idea como si fuera mía, y verás cuanta envidia despertaré!". ¿Sería ese un buen mensaje? no lo creo...

Por otro lado, un punto que no se ha tratado es que en los próximos años a toda obra pública le pondrán el apellido de "Bicentenario". La Torre del Bicentenario, la línea del Bicentenario, el libramiento del Bicentenario, el Circuito Interior del Bicentenario... solo falta el Presidente del Bicentenario, el Jefe de Gobierno del Bicentenario, la Colonia Bicentenario, la Ciudad Bicentenario. Qué casualidad que todo mundo recordó que en el 2010 se marca un hito en la historia de México. En Chile, que curiosamente también conmemora su Bicentenario en el 2010, se han hecho planes desde hace años. Y nosotros apenas lo recordamos. De nuevo surge la mentalidad del corto plazo :no:

De verdad lamentable que siempre desperdiciemos oportunidades únicas por simples revanchismos.

Saludos.

[antonio0qs]

Miren la nota no se si ya la habian puesto

Busca GDF espacios en cinco delegaciones para la Torre Bicentenario.

El Gobierno del Distrito Federal busca espacios para la reubicación del proyecto para la Torre Bicentenario en las delegaciones Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Cuauhtémoc y los linderos de Azcapotzalco y Alvaro Obregón.

México, 28 Sep (Notimex).- El Gobierno del Distrito Federal busca espacios para la reubicación del proyecto para la Torre Bicentenario en las delegaciones Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Cuauhtémoc y los linderos de Azcapotzalco y Alvaro Obregón.

En entrevista, al término de la inauguración de la Feria de Vivienda en el Zocalo capitalino, el titular de la Seduvi, Arturo Aispuro Coronel, reconoció que el proyecto arquitectónico del Grupo Danhos tendrá que sufrir algunas modificaciones, dependiendo de la ubicación.

Precisó que la administración local busca alternativas de espacio para lograr más inversión y empleo, y las alternativas se revisan de acuerdo al plan de los corredores de Integración y Desarrollo de la ciudad de México, como la avenida Reforma, Insurgentes, Circuito Interior y el Periférico.

El titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda destacó que están al pendiente de la tarea que realiza la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en la disposición que tienen de escuchar a los jefes delegacionales que se pronunciaron a favor de atraer la inversión que representa la torre en sus jurisdicciones.

El Grupo Danhos, destacó, ha manifestado su interés de seguir invirtiendo en esta ciudad, luego de que se determinó dar marcha atrás al proyecto de la Torre Bicentenario en la calle Pedregal 24, en la colonia Molinos del Rey, delegación Miguel Hidalgo, debido al litigio en que se encuentra.

El funcionario capitalino destacó que un proyecto como el que se tenía previsto de la Torre Bicentenario, requiere de vialidades importantes como Periférico, por lo que se buscan los escenarios adecuados para realizar un proyecto similar al que se tenía previsto.

En otro tema comentó que se prevé que a mediados del próximo año inicie la construcción de un edificio en la plaza Tlaxcoaque, toda vez que tendrán que esperar los resultados del concurso internacional, y se espera una inversión cercana a los 100 millones de pesos.




Alguien sabe algo de ese edificio en tlaxcoaque para el que se esta haciendo un concurso internacional¿? :banana: es buena inversion 100 millones de pesos¿?

[bon vivant]

Ladies & Gentlemans vamos a repasar algunos mitos de los opositores a la Torre Bicentenario :

1.- "Se va a destruir una joya de la arquitectura" :

Si se planteó demoler un edificio alterado, modificado arquitectónicamente de su concepción original, bastante deteriorado, cuya fealdad salta a la vista y al que el 99.99 % de la población ignoró de forma casuística ó deliberada todo el tiempo. Por si fuera poco al último el desarrollador de la Torre ofreció moverlo completamente a otro predio o incluso no demolerlo e integralo al Proyecto y ni asi quisieron . . .

2.- "Se trata de un proyecto político del GDF y es un gasto enorme e innecesario, mejor que lo gasten en otra cosa y no en una Torre . . "

Mucha gente no se informó adecuadamente ó escucho versiones modificadas de la realidad y se quedaron con la idea fija en sus mentes de que "Era el proyecto de Marcelo y la lana del pueblo"; algo diametralmente opuesto a la realidad, si bien, como todo gobernante, Ebrard busco impulsar este proyecto de inversión y por consecuencia natural mejorar su imagen, nunca fué un proyecto donde el GDF fuera a gastar un solo peso, la idea, la iniciativa, el dinero, el proyecto todo fue de caracter absolutamente privado.

3.- "Se va a saturar a Las Lomas, el trafico y vialidades colapsarán":

Verdad a medias, Las Lomas está saturado vialmente desde años atrás, por ello el Proyecto de la Bicentenario, contemplaba una fuerte inversión realizada exclusivamente por el desarrollador para modernizar y eficientizar las vialidades, desde soluciones y obras pequeñas pero prácticas, hasta túneles subterráneos, asimismo se proponian una serie de medidas para ordenar las calles saturadas de docenas autos mal estacionados en la zona.

4.- "Los servicios públicos colapsarán por el tamaño del edificio" :

Este edificio se proponía establecer nuevos, avanzados e inexistentes estándares en Edificios al día de hoy en México en materia de impacto ambiental, limitado consumo de agua y luz y emisión "cero" de CO2.


5.- "Se van a adueñar y a destruir el Bosque de Chapultepec" :

La superficie que se pretendía utilizar además de ser un superficie mínima en comparación al tamaño del Bosque, es una zona en la actualidad ambientalmente deteriorada, con eucaliptos de baja calidad ambiental que serían sustituídos por árboles mejores en otra zona del Bosque, esto ademàs de ofrecer entre semana hasta 2000 cajones de estacionamiento a los vecinos de Las Lomas y visitantes del Bosque y hasta 6000 cajones a los visitantes en fines de semana, en una zona donde no existe dicho servicio al dia de hoy, por otra parte el estacionamiento sería propiedad única y exclusiva del Distrito Federal y arrendado a la Torre Bicentenario, los recursos obtenidos se podrian invertir en el mismo Bosque.

6.- "Es un proyecto que viola las leyes de la zona, que lo construya donde la ley si lo permita" :

La Ciudad de México es una Ciudad gigantesca y plana, chata, gris, caótica, en buena medida gracias a su desarrollo horizontal ó de edificios bajos de entre 5 a 10 niveles, actualmente NINGUNA zona de la Ciudad permite la construcción de un Edificio como la Torre Bicentenario, por lo que donde se construyera, habría que "violar" la Ley. . . por que entonces los opositores NO SE OPONEN a que sea construida en otra zona? . . .

Las Leyes y reglamentaciones de Desarrollo Urbano de la zona de Las Lomas datan de 1990 . . . la unica regla constante de una Metrópoli como la nuestra es la EVOLUCION CONSTANTE, se tienen que REINVENTAR periódicamente para continuar vigentes, más aún hoy que vivimos en un mundo globalizado, competitivo y en veloz cambio . . .

Por otra parte la historia nos demuestra que las leyes NO SON FIJAS NI ETERNAS, deben adaptarse a las necesidades cambiantes de las sociedades que rigen, para ello existen los canales legales y legislativos correspondientes.

El predio de Pedregal 24, cuenta con uso de suelo autorizado de Oficinas, lo que hay que actualizar la altura y densidad permitida, ó preferimos tener decenas de edificios enanos de 6 niveles que no ofrecen las ventajas competitivas que requieren las empresas y necesidades de hoy . . . ?


7.- "Es un simple rascacielos . . . no cambia nada, si se construye ó no":

Las implicaciones de este proyecto por su importancia, impacto mediático internacional, calidad, inversionistas y profesionales involucrados, van mucho más allá de la construcción de un "simple rascacielos", pues considerando la normatividad actual de construcción en el DF, es el momento de elegir que clase de Ciudad queremos :

A) Una Ciudad que siga siendo la misma : Una Ciudad que se encierra en si misma, que se niega ó teme a la evolución, a la actualización, una Ciudad donde los sectores minoritarios se opongan al desarrollo y bienestar común, una Ciudad con visión romántica y setentera, una Ciudad donde impera la confrontación y la falta de unidad y negociación, una Ciudad que continue agigantando sus fronteras urbanas, que siga siendo horizontal, chata, anacrónica, poco amigable con las grandes inversiones y proyectos nacionales y xenófoba con los empresarios ó proyectos extranjeros,e n pocas palabras una Ciudad que por prejuicios, desinformación y temor, parece pretender ir a la inversa y contracorriente de los factores de desarrollo moderno en el mundo entero.

Ó

B).- Una Ciudad con visión vanguardista y de largo plazo, una Ciudad que abre su criterio a escuchar cosas "nuevas" y desconocidas en su contexto, una Ciudad que quiere reinventarse a si misma, que descubre que quiere y puede ser tan exitosa como las grandes metrópolis del orbe y que sabe que para ello debe actualizar y eficientizar sus normas, y que para mejorar su infraestructura, servicios e imagen urbana son de gran ayuda los grandes proyectos de inversión, una Ciudad que sabe que el diálogo, la negociación y una mente abierta son fundamentales para impulsar esos cambios, esa evolución, esa renovación urbana, esa mejora y transformación del hogar de todos nosotros : La Ciudad de México. . . realmente queremos que nuestro hogar sea GRANDE en términos de calidad, competitividad y desarrollo ó nos conformamos mediocremente con lo GRANDE de sus limites geográficos?

[GERARDO]

En el Ultimo numero de la revista Chilango,viene un reportaje de la "Taragada" Cuevas,sobre "sus" verdaderas causas de la No construccion de la Torre,enviandoles una carta a la redaccion de la revista.Ver para creer.

Solo hay que esperar a fin de año para ver si realmente se va ha reubicar este gran proyecto ,que si se llega a realizar seria un verdadero "parteaguas" de la arquitectura en Mexico.

[arturito]

Se debe evitar la intervención de políticas insanas, dice el perredista Reyes Gámiz


Funcionario del GDF considera, además de Miguel Hidalgo, otras 4 demarcaciones

Ángel Bolaños, Josefina Quintero y Juan Balboa

El secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), Arturo Aispuro Coronel, dijo que en este mismo año espera tener un lugar para el proyecto alternativo al de la Torre Bicentenario que se pretendía construir en la delegación Miguel Hidalgo para mantener la inversión y los empleos en la entidad y las mejores zonas para ello están en las delegaciones Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Benito Juárez y en los linderos de Alvaro Obregón y Azcapotzalco, dentro de los llamados corredores de integración y desarrollo como el Paseo de la Reforma, Insurgentes, Circuito Interior y Periférico.
“Un proyecto de esta naturaleza, cómo en el resto de las ciudades del mundo, requiere de vialidades importantes como es el caso de Periférico que era el escenario para el proyecto de la torre, y lo buscamos también alrededor y en la cercanías de espacios públicos abiertos tan importantes como el propio bosque de Chapultepec, sin duda alguna, allí es donde se colocan estos proyectos en todas las grandes capitales del mundo”, explicó.

En entrevista, el funcionario lamentó las declaraciones de la jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, quien dijo que no le importaba que la inversión, por 600 millones de dólares que representaba el proyecto, se vayan de la demarcación :koko: y el que de manera insistente argumentara incumplimientos en la ley para descalificarlo, cuando desde el principio fue totalmente transparente.

Insistió en que el verdadero interés del gobierno de la ciudad es la inversión y el empleo y una vez que los inversionistas se pronunciaron a favor de continuar invirtiendo en la ciudad, a pesar de lo que significó el conflicto en que entró el predio en el que se pretendía construir la torre, “con gran responsabilidad tendremos que buscar una alternativa para este proyecto de inversión”.

Señaló que Grupo Danhos hará lo propio, en tanto, se mantendrá pendiente de los trabajos que realice la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para escuchar a los jefes delegacionales que se pronunciaron a favor de atraer la inversión hacia sus demarcaciones.

Para el secretario general del PRD-DF, Carlos Reyes Gámiz, se debe evitar la intervención de “políticas insanas” en las obras que signifiquen la generación de empleos y de inversión en la ciudad.

Recordó que el gobierno capitalino planea impulsar alrededor de 20 proyectos de envergadura similar al de la torre, por lo que “es importante que la Asamblea Legislativa actualice y reforme los mecanismos de participación ciudadana para que la opinión de la gente en temas de su interés sea legitimada y evitar la mano negra de políticas que manipulan y mienten a las personas”.

El perredista señaló que el Poder Legislativo local es la instancia que por ley tiene facultades para modificar el uso de suelo o instrumentar referéndum que permitan conocer los puntos de vista de los habitantes en temas que impliquen proyectos de gran inversión de capital ya sea extranjero o nacional.

Para Denise Dressen, integrante de la asociación DFendamos el Bosque y la Ciudad, la cancelación del proyecto fue “un triunfo de la sociedad civil” y pidió al jefe de Gobierno abrir un amplio debate sobre la construcción de la torre en otra delegación.

“Nosotros no estamos en contra de la construcción”, dejó en claro, y señaló en entrevista con La Jornada que lo importante es que colonos, vecinos, delegación y gobierno central participen de manera colegiada para encontrar un sitio alternativo que no afecte la vida ecológica, social y cultural de la ciudad capital.

La investigadora y politóloga dijo apreciar la sensibilidad del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, quien al final estuvo siempre dispuesto al diálogo. Recordó que el lunes pasado le presentaron los argumentos de su oposición como organización civil a la construcción de la Torre Bicentenario.


Pues ojala que toda esta tragicomedia tenga un desenlase feliz y se encuentre el predio para que finalmente se haga el proyecto alternativo ala torre bicentenario y pues parece, que al decir que para fin de año se contara con el predio pues parece que todo es para que se tenga el proyecto en tiempo en el 2010, y pues ojala que esos 20 proyectos de magnitudes similares del que habla la nota se hagan :banana: y que alfin los politicos como la delegada ,el INBA y el PAN-DF se dejen de todas estas tonterias y vean por el bien de la ciudad.hay que cruzar los dedos pare que todo tenga un final feliz.

[FrantzN8r]

Hello everyone.I'm new here and I'm happy to be part of your SkyscraperPage
community,although I seemed to have joined at an unfortunate moment (the
suspension of Bicentennial Tower):(
I'm really furious at the present outcome concerning the suspension of the
structure and I totally share your pain,anger and frustration, as I,too,was highly anticipating & looking forward to the construction of this awesome superstructure.
In spite of this tragic suspension I'm optimistic and visualize Mexico City boasting not only structures like Torre Bicentenario in the near future,but also skyscrapers of even greater height.
Skyscrapers soaring beyond the 200-meter point such as Torre Mayor,Pemex Tower and WTC have all been great examples of high-tech anti-earthquake design.Which is amazing considering the highly sismic location of the Capital.Technology advances by leaps and bounds (as we're all aware of). Given this fact,I am anticipating future projects of mega-height being constructed in this most awesome supercity.
Collective optimism is very powerful.So come on guys,join me in my optimistic vision for Mexico City's imminent emerging supertall skyline.Our wish will eventually materialize.And most likely sooner than later.So let us all keep the faith :)
I've only seen Mexico City in pictures and video but I plan to eventually go visit as I truly find this to be the most fascinating megalopolis on the face of the planet. VIVA MEXICO CITY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[arkhagello]

Hello everyone.I'm new here and I'm happy to be part of your SkyscraperPage
community,although I seemed to have joined at an unfortunate moment (the
suspension of Bicentennial Tower):(
I'm really furious at the present outcome concerning the suspension of the
structure and I totally share your pain,anger and frustration, as I,too,was highly anticipating & looking forward to the construction of this awesome superstructure.
In spite of this tragic suspension I'm optimistic and visualize Mexico City boasting not only structures like Torre Bicentenario in the near future,but also skyscrapers of even greater height.
Skyscrapers soaring beyond the 200-meter point such as Torre Mayor,Pemex Tower and WTC have all been great examples of high-tech anti-earthquake design.Which is amazing considering the highly sismic location of the Capital.Technology advances by leaps and bounds (as we're all aware of). Given this fact,I am anticipating future projects of mega-height being constructed in this most awesome supercity.
Collective optimism is very powerful.So come on guys,join me in my optimistic vision for Mexico City's imminent emerging supertall skyline.Our wish will eventually materialize.And most likely sooner than later.So let us all keep the faith :)
I've only seen Mexico City in pictures and video but I plan to eventually go visit as I truly find this to be the most fascinating megalopolis on the face of the planet. VIVA MEXICO CITY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Many many thanks FrantzN8r for your words and optimism, it's comforting to hear in "dark times" as these such a view of the future of Mexico City, the political mess around the project is really frustrating, but fortunately you will be right and the bitter moment will be forgotten with new and comparable projects in magnitude and magnificence. It is said by the city government that they are another 20 similar projects that they will try to promote, we just have to wait and see if it's true.

Cheers and welcome!:cheers:

[Darksky]

So let us all keep the faith :)

You're right, we have to keep the faith, thank you for your coments :tup:

[Building]

Asi que al final se canceló. Dan ganas de llorar, la verdad. Pero no lo voy a hacer. Como dice FrantzN8r, a quien le damos la bienvenida, hay que ser optimista, y francamente, creo que no faltan motivos para ello. Esto de la Bicentenario forzozamente tendrá que marcar precedentes de todo tipo, y de a poco, pero tendremos que irnos quitando ataduras y taras de actitud que nos permitan crecer en todos sentidos; a todos nos gustaría que fuera más rápido, pero es mejor así que nada. En otras palabras: no hay mal que por bien no venga. La Bicentenario como tal no será construida (me quedó claro desde hace rato que por más que haya rumores de reubicación y todo eso, si no es en "ese" lugar, no hay torre), pero en otro contexto, seguramente habrá edificios, si no de la magnitud de ella, sí similares a la aún mayor torre de L.A. (T.M.), y tarde o temprano, otra "bicentenario".

De lo perdido lo que aparezca, y el tiempo pondrá a todos en su lugar: políticos, inversionistas, y civiles, en lo que ganaron y perdieron cuando dejaron ir esta (a mi entender) tremenda oportunidad para nuestra ciudad.

[pelito]

Ayer salió una nota en la que se maneja la posibilidad de un terreno alterno. Ojalá y esto se confirme y no se cancele este emblemático proyecto.
Como diría el Perro Bermúdez: uf uf y recontra ufff.!

[riquesystem]

Si asi, es el periodico "La Jornada" dijo en una nota que; ya tenian 5 terrenos contemplados en diferentes delegaciones ( Cuauhtemoc, Tlalpan y Venustiano Carranza), en fin espero que Danhos y Pontagaeda recapacite y vuelvan a hechar a andar el proyecto.:yes:

[Darksky]

En Tlalpan es mejor el subsuelo pero definitivamente como skyline quedaría mejor en Cuauhtémoc. Yo también me pronuncio a favor de que manden a la goma al senado y hagan el nuevo rascacielos de US $600M en el terreno del Roble

[Ceres]

Entrevistaron a la burra... y puso de ejemplo a Chile para el Bicentenario, pero por que la analfabeta no conoce que en Chile desde hace años estan haciendo obras para conmemorar su independencia, lo puso de ejemplo como pais en donde si se ponen de acuerdo para avanzar, que ironia no creen? pone de ejemplo el pais que precisamente invento la idea de festejar su bicentenario con una torre de 300m de altura... que estupida...

http://tva.com.mx/img/promos/gabrielacuaevas.jpg

Festejos del bicentenario: ¿bandera política o momento de reflexión?

CA: ¿Qué representa para Gabriela Cuevas el hecho de que la delegación Miguel Hidalgo lleve el nombre de uno de los grandes artífices del movimiento independista, en el marco de los festejos del bicentenario de la independencia de México?

GC: El tema del bicentenario debe ser una oportunidad de reflexión más que de oportunidad para obtener o consolidar un puesto político. Es una oportunidad de evaluar dónde estamos, de cuestionarnos por qué estamos aquí, como llegamos a este punto y hacia dónde podemos avanzar.


CA: Su postura respecto a la construcción de la Torre del Bicentenario ha sido polémica, ¿mantiene esa posición, de que no se realice?

En relación al tema tan debatido de la torre, creo que el tópico de fondo es ver qué es lo que esperamos de la proyección urbana, de nuestras delegaciones, de nuestras colonias, de nuestra ciudad, incluso, de nuestro país. Y que se evalúe un proyecto de futuro, un gran acuerdo nacional sobre cómo queremos definirnos como Nación.

Es impresionante ver que países europeos que quedaron devastados después de la segunda guerra mundial, o casos como el de Corea o Chile, que son naciones que quedaron mucho más lastimados que el nuestro en tiempos recientes, hayan podido y que nosotros no podamos salir adelante por conflictos en nuestras esferas políticas. El bicentenario debe ser una oportunidad para sentarnos todos a dialogar y evaluar el proyecto de país que más le conviene a México.



Entrevista completa aqui: http://tva.com.mx/detalle502.html






Si es impresionante que Chile, Corea del Sur, etc esten como esten verdad? jajaja jajajaj :D

[pndgt]

Que tonta (pero que wapa :P ) no contestó a ninguna de las preguntas.

[Darksky]

No mames ya que cierre el hocico esa vieja porque no salen mas que pendejadas

[rich_200]

Parece que se esta haciendo una critica a sus propias acciones. bueno, era logico, su oposicion nunca fue por conviccion, nada mas fue por oponerse

[arturito]

esta burra , como pudo llegar a ser jefa delegacional? y que wapa de que ?es una rubia insipida si te vas a cualqiuer otro pais esta rubia insipida no es nada :yuck:

[Darksky]

Dejemoslo en que lo pendeja le quita lo "wapa" :shuffle: :order: :sleep: :awesome: :doh: :dancing: :bowtie: :dead: :fruit: :whip: :uhh: :slob:

[Geo]

Creo que desde que en Dahnos cometieron el error de que Hebrard abanderara la "Bicentenario", (que también fue un error de mercadotecnia usar ese nombre), se condeno a ser una gran esperada y anunciada pero al final nonata joya arquitectónica de la esperada modernidad nacional.

Solo espero que estos y los siguientes desarrolladores hayan aprendido la lección, si te metes con políticos tarde o temprano te apestaras y te veras envuelto en la estática e inmovilidad de un juego en que ambos contrincantes juegan a no ganar.

Esperemos que ese dinero se invierta, que a final de cuentas es lo que importa, y si es para un proyecto similar pues que mejor. Yo creo que ese sera el destino sin lugar a dudas.

Ánimos...!

P.D.

Si es atractiva, en definitiva...

http://www.eluniversal.com.mx/img/2006/07/Esp/03cuevas-int.jpg

Pero a poco creen que ella realmente tubo que ver, solo fue un vehículo de otros intereses...la verdad creo que no tenia ni claro de lo que realmente se trataba todo esto, seguramente esta mas preocupada por el tinte de su cabello.:sly:

[Tejada]

Esta Noticia me enoja yo quería ver esa estructura terminada para un país tan sísmico como México una estructura así era digna de muchos reportajes que hablaran de su tecnología antisismica, Y Estaba mas que seguro que iba a ser unas de las torres mas modernas del Mundo

[postes21]

En el milenio salio una nota que dice que hubo una reunion con gente de Tlalpan (que propone un terreno junto a TV Azteca...buscan detonar la zona)..otro del area de vallejo (no recuerdo la delegacion) que tambien buscan detonar la zona...y uno de Cuauhtemoc que dijo que el solo fue por que lo invitaron pero que no tiene interes en la torre ni terreno posible....que a lo mucho se podria hacer algo similar a la torre mayor...:sly:

Chiaaaaaales!!!!

[alberikmx]

quiero decirles que hace un buen tiempo fui forista activo, hace 5 años que no escribia sin embrago nunca deje de visitarlos.

El motivo por el cual he vuelvo es por mostrar mi impotencia de ver como se ha cancelado este magnifico proyecto de la ciudad llamada torre bicentenario y estoy realmente aburrido de todos los comentarios en contra que hacen a cerca de este proyecto, algunos justificando a su partido politico en sus comentarios. Pido disculpas a todos aquellos que se puedan molestar por el siguiente comentario:
la TORRE BICENTENARIO se cayo desde el 2 de julio de 2006, este y muchos megaproyectos para este gran pais, es lamentable como suceden las cosas en mexico, lastima.
A estas alturas quizas ya estarian construyendo la T.B. quizas muy avanzadas el tren rapido mex-guadalajara. mex-mty, las nuevas refinerias, los segundos pisos inconclusos, la rehabilitacion del periferico y circuito interior, y muchos otros proyectos para el pais. De veras que nos hemos perdido de una gran oportunidad en construcciones.
Me da mucha pena decirlo pero la primera vez que vote fue por el C. Vicente Fox, fui uno de tantos engañados, y sus palabras se hicieron realidad: siguio el mismo caballo y solo cambio de jinete.(el pelele).

por favor pido a los moderadores que no me saquen del foro por el comentario pero es mi sentir por lo que ha pasado con nuestros sueños de ver una gran torre en mex, ademas de tantas cosas que nos hacen los malos politicos. A lo que mas temo es que cuando el gobierno quiera sacar adelante un buen proyecto(que lo dudo y que creo nunca sera tomado en cuenta el d.f) el PRD se oponga, en fin viejos amigos, sigamos festejando con nuevos edificios de 30 y 40 pisos.:(

[alberikmx]

por cierto alguien algun dia puso thread de proyectos acncelados con renders. yo tengo algunos, se acuerdan de la torre aguila(frente al angel) creo que todavia la tengo, una torre majestuosa que nunca la vi hecha realidad. lo peor es que nunca pense que se volveria a repetir esto. la tercera es la vencida.

[pndgt]

Dejemoslo en que lo pendeja le quita lo "wapa" :shuffle: :order: :sleep: :awesome: :doh: :dancing: :bowtie: :dead: :fruit: :whip: :uhh: :slob:

Pues yo creo que es el ejemplo pefecto de que las mujeres mas pendejas son las mas wapas, aunque lo mas seguro es que sea el sindrome de egresados del ITAM.

[pndgt]

Por cierto alguien puede proporcionarme la liga del video de la entrevista que TV AZTECA le hizo a la burra, ya lo busqué pero nomas no y no tuve la oportunidad de verlo.

[Darksky]

quiero decirles que hace un buen tiempo fui forista activo, hace 5 años que no escribia sin embrago nunca deje de visitarlos.

El motivo por el cual he vuelvo es por mostrar mi impotencia de ver como se ha cancelado este magnifico proyecto de la ciudad llamada torre bicentenario y estoy realmente aburrido de todos los comentarios en contra que hacen a cerca de este proyecto, algunos justificando a su partido politico en sus comentarios. Pido disculpas a todos aquellos que se puedan molestar por el siguiente comentario:
la TORRE BICENTENARIO se cayo desde el 2 de julio de 2006, este y muchos megaproyectos para este gran pais, es lamentable como suceden las cosas en mexico, lastima.
A estas alturas quizas ya estarian construyendo la T.B. quizas muy avanzadas el tren rapido mex-guadalajara. mex-mty, las nuevas refinerias, los segundos pisos inconclusos, la rehabilitacion del periferico y circuito interior, y muchos otros proyectos para el pais. De veras que nos hemos perdido de una gran oportunidad en construcciones.
Me da mucha pena decirlo pero la primera vez que vote fue por el C. Vicente Fox, fui uno de tantos engañados, y sus palabras se hicieron realidad: siguio el mismo caballo y solo cambio de jinete.(el pelele).

por favor pido a los moderadores que no me saquen del foro por el comentario pero es mi sentir por lo que ha pasado con nuestros sueños de ver una gran torre en mex, ademas de tantas cosas que nos hacen los malos politicos. A lo que mas temo es que cuando el gobierno quiera sacar adelante un buen proyecto(que lo dudo y que creo nunca sera tomado en cuenta el d.f) el PRD se oponga, en fin viejos amigos, sigamos festejando con nuevos edificios de 30 y 40 pisos.:(

Cual era tu nick antes? Bienvenido :tup:

[pinkpanther]

si no mal recuerdo o no han cambiado las cosas, muchas manzanas del centro frente a la alameda, entre el eje central, balderas, arcos de belem y avenida juarez son propiedad de reichmann international desde hace mas de 15 años con el objeto del proyecto alameda que contemplaba un puqueño Manhattan en esa zona con torres de mas de 50 pisos y que por x motivo termino convirtiendose en Santa Fé y después el corredor Reforma-Alameda-Centro Historico con el Hotel Sheraton y la SRE.

EL punto es que en esa zona hay muchas manzanas con edificios sin ningun valor, subutilizados como bodegas, dañados por el sismo de 1985 y quiza podrian considerarla y de paso reordenar esa zona que a pesar de su ubicación esta completamente olvidada.

y bueno preferiria tener dos, o 3 o mas torres del tamaño de la torre mayor cerca de la Alameda o sobre reforma que tienen skylines que se estan consolidando que una megatorre en tlalpan junto a TV azteca o azcapotzalco por que de aqui a que se forma otro interesan skyline por ahi tardara...

Yo creo que la delegación Cuauhtemoc tiene lugares interesantes solo que hay que reciclar... pues si no piensan en reciclar no van a encontrar ningun terreno para una mega torre en la ciudad, quizá alla por ecatepec, ixtapaluca o chalco u en el DF solo que sea en suelo de reserva ecologica...

[Darksky]

Comparto tu opinion pinkpanther

[arkhagello]

si no mal recuerdo o no han cambiado las cosas, muchas manzanas del centro frente a la alameda, entre el eje central, balderas, arcos de belem y avenida juarez son propiedad de reichmann international desde hace mas de 15 años con el objeto del proyecto alameda que contemplaba un puqueño Manhattan en esa zona con torres de mas de 50 pisos y que por x motivo termino convirtiendose en Santa Fé y después el corredor Reforma-Alameda-Centro Historico con el Hotel Sheraton y la SRE.

EL punto es que en esa zona hay muchas manzanas con edificios sin ningun valor, subutilizados como bodegas, dañados por el sismo de 1985 y quiza podrian considerarla y de paso reordenar esa zona que a pesar de su ubicación esta completamente olvidada.

y bueno preferiria tener dos, o 3 o mas torres del tamaño de la torre mayor cerca de la Alameda o sobre reforma que tienen skylines que se estan consolidando que una megatorre en tlalpan junto a TV azteca o azcapotzalco por que de aqui a que se forma otro interesan skyline por ahi tardara...

Yo creo que la delegación Cuauhtemoc tiene lugares interesantes solo que hay que reciclar... pues si no piensan en reciclar no van a encontrar ningun terreno para una mega torre en la ciudad, quizá alla por ecatepec, ixtapaluca o chalco u en el DF solo que sea en suelo de reserva ecologica...

Eran propiedad de Reichmannn, éste se desinvirtió y vendió los terrenos al GDF en el sexenio de Lopez Obrador y ahí se construyó Plaza Juarez. Ha pasado mucho tiempo desde entonces...

[alberikmx]

Pido su comprensiòn porque me como muchas letras, sufro de sindrome del IFE osea ERROR DE DEDO.

[alberikmx]

Mi nick antes fue el mismo de ahora.
Hoy por la mañana vi un reportaje del ambulantaje en el centro historico de la C.M. la fecha limite para que se retiren del perimetro A es el 12 de octubre, pasaron unas tomas de algunas calles donde ya no hay ambulantes, entre ellas el eje central en su lado oriente realmente se veia muy bonito y hasta raro, en un principio dude del lugar por lo mismo, ahi les encargo a los defeños que nos posteen unas fotos, esta muy interesante ver por fin el centro historico limpio. Yo antes vivi en el DF ahora vivo en el Istmo de Tehuantepec, asi que no esperen mucha informacion de mi parte. Aca es muy dificil conseguir el tipo de informacion que ustedes necesitan porque no llegan tantas revistas de inmobiliaria, lo que si les puedo decir es que el tren transismico ya va muy avanzado, apenas ayer me di cuenta que por aca ya hay un nuevo puente, se llama PUENTE ROJO, se alcanza de ver a lo lejos sobre el rio tehuantepec, luce bien, si alguien ha venido por aca bueno pues es muy similar al viejo puente de tehuantepec en tamaño (250mtslargo) y estructura. Pronto les posteo algunas fotos.
Una duda enorme que he tenido siempre y que no estoy de acuerdo con ustedes: siempre han manejado la altura de la torre latino hasta el mirador de 140mts, yo he estado al pie de muchos edificios similares en altura e incluso mas altos por ejemplo torre lomas, caballito, mural, nikko, presidente intercontinental, HsBC, y el ultimo de sn regis(segun 150mts) y le voy mas a la latino en cuanto a altura, yo creo que rondara los 160 a 170mts, fijense en fotos, algunos de ustedes son muy buenos para eso, siento que no le dan la importancia porque no es una torre nueva, para mi solo superada por TM T. de pemex, Altus y WTC. Y para mi tambien supera los arcos bosques, he estado al pie de todos ellos y por mucho la Sn Regis.

[Martin H Unzon]

....
Una duda enorme que he tenido siempre y que no estoy de acuerdo con ustedes: siempre han manejado la altura de la torre latino hasta el mirador de 140mts.
La informacion de 140m. consta en los planos del edificio colocado en las paredes del museo de la torre, la altura de la St. Regis. varia un poco 148m. segun planos que consiguio Xoceelias, 150m. segun el website de Cesar Pelli y 152m. Segun La revista Obras y el calculo inicial de Cesar, La altura de la Nikko consta en un documento de los desarrolladores, Corporativo Arcos Bosques Nueva consta en la pagina del desarrollador,La altura de Torre Lomas le consta a un compañero forista que nos compartio el dato que aparece en una placa en la torre misma, La altura de Torre Mayor nos la confirmaron en la visita que le hicimos, Torre Pemex a traves de unos dibujos publicados a traves de foros aqui hace tiempo, WTC segun dibujos que tambien proporcionados a traves de foros, etc.
Seguramente te parece mucho mas alta por la proporcion entre su altura y ancho, pero nuestra base no esta tan mal, creenos la altura de los edificios mas o menos son confiables o en el peor de los casos mas o menos cercanas, que hay errores por supuesto, pero no en el caso de la Latino, digo a menos que aparezca una medicion satelital o topografica que rebata el dato que tenemos.
:-)

[Darksky]

Si, yo creo que como la torre Latinoamericana es bastante delgada por eso da la impresión de verse más alta que otros edificios

Y que buena noticia nos traes de los avances del tren Transistmico alberikmx

[pinkpanther]

ademas algunos edificios nuevos y mas altos tienen menos pisos que la torre latinoamericana y al ver menos ventanas quiza de la impresion de que no son tan altos

[Martin H Unzon]

Aunque no tiene ya gran caso discutir el tema del edificio que aparentemente es irremediable su cancelacion, lo que si tiene caso es continuar colocando en su justa dimension las cosas, pues aun leo una pagina atras como se intenta "suavizar y justificar" el inadecuado actuar de la vedette politica Cuevas a partir de futilidades como su supuesta "belleza" o de ser como vehiculo cuazi "inocente" de otros intereses, no, a esa tipa no le resta ni mala leche ni ser una retrograda esos pretextos que no son argumentos.

En mi parecer el nombre "Torre Bicentenario" era adecuado politicamente asi como por su posible impacto de mercadotecnia, en mi parecer Hispamex (Grupo Danhos-Pontegaeda) cuidando los centavos descuidaron los millones de pesos, y no supieron responder oportuna e inteligentemente al ataque mediatico de -debil sustento en los hechos- que inicio la delegangster y que sirvio de columna para toda una estructura antiPRD que encontro en este proyecto una bandera (1), para mi que... como correctamente en su momento señaló BonVivant hubieran respondido con un grato y bien estudiado soporte publicitario y tal vez el proyecto seguiria tal y como inicialmente estaba concebido y toda esa inversion realizada (de millones ya... en Arquitectura, Ingenieria, compra del predio, etc.) aun y reitero tal vez, seguiria viento en popa..... ah pero el hubiera no existe y solo es un ejercicio ocioso de mi pensar.

Hablando de ilusiones...Recordare que en Septiembre de 2004 los foristas eduardo segundo, Luisc, JCarlosGR, Aldebaran, Capitalino 2000, Martin H Unzon, chapsrulez, Joser Calvi, alejandro, rodrigoscar, Cesar, Geo, HelixCentauri, Ral, sppartacus, x-playo, Rodrigo_2002 compartimos una "Vision", no sabiamos como se llamaria ni que dimensiones tendria, era una ilusion (esperanza) de que en algun momento una gran torre para Mexico fuera proyectada, de que alguien se ilusionara en hacerla en fechas cercanas al doble centenario del inicio de la lucha por la independencia de este pais, Torre Bicentenario le llamamos y decidimos ubicarla por el rumbo de Polanco, soñamos lejos: 100 pisos-450m de altura, quien iba a decirnos que 3 años despues un empresario tambien tuvo una ilusion ...

(1) Guardo una debil ilusion (esperanza) de que el anuncio de desistimiento del proyecto sea una estrategia y no la verdadera cancelacion, pero reitero es solo debil esperanza.

[mauricio]

Voy A Llorarrr

[padawan72]

100% de acuerdo con Martin! :(

[Ceres]

Observen ustedes como los "defensores" del bosque y que dicen que es de "todos nosotros"... son los mismos privilegiados que desde tiempos antaños se apropiaron del cerro de Chapultepec para tener sus mansiones, algunas de las cuales (con todo y helipuertos y canchas de tenis) fueron derribadas por gruas durante la administracion de lopez obrador, lo cual le trajo el odio y encono que el dia de hoy hallo venganza con la Torre Bicentenario...

Pero.... enterese todo Mexico de quienes son los que viven felizmente dentro de nuestro bosque, intocables y en absoluta impunidad.


http://img62.imageshack.us/img62/9607/verdaderochapultepeccq6.jpg

[arkhagello]

Pues sí, la falta de memoria histórica, que olvida cómo se creó Lomas de Chapultepec, y que actualmente hoy, existen los pasados de lanza que aún siguen invadiendo al Bosque y los vecinos no parecen organizarse de la misma manera para defender al Bosque de invasiones ILEGALES.

[arkhagello]

Una muestra más de la lastimosa demagogia de Cuevas Barrón...:hell:

Daños al Bosque de Chapultepec por tiradero en campamento Alencastre
La Jornada

Jueves 11 de Octubre del 2007, Ciudad de México, D. F.- Áreas verdes cubiertas de asfalto, construcciones de cemento y lámina, almacenamiento de materiales como varilla, caladeras, tubos de asbesto y basura, son parte del paisaje que se observa en las inmediaciones del campamento Alencastre, de la delegación Miguel Hidalgo.

Utilizado desde hace más de 30 años como corralón de camiones de limpia y vehículos de las direcciones de Protección Civil y Obras de esa demarcación, el espacio en cuestión se ubica en la segunda sección del Bosque de Chapultepec, a unos metros de la zona donde se pretendía construir un estacionamiento subterráneo como parte de la Torre Bicentenario, obra a la que la jefa delegacional Gabriela Cuevas Barrón se opuso con, entre otros argumentos, el de proteger este pulmón de la ciudad.

Sin embargo, en el campamento Alencastre, cuya administración es su responsabilidad, es visible el daño ocasionado a las áreas verdes aledañas. Si bien para su utilización se cuenta con un permiso otorgado por la Dirección del Bosque de Chapultepec en 2005 para resguardo de materiales, éste se dio de manera temporal, mientras se encontraba otro espacio para ese fin y con el compromiso de las autoridades delegacionales de mantenerlo limpio.

De acuerdo con la organización ciudadana Urbanitas, que apoya a los vecinos de diversas colonias que interpusieron una demanda ante la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT) contra Cuevas Barrón por la invasión de una hectárea del bosque, la Dirección de Protección Civil de esa demarcación tiene planes de extender el área que ocupa, lo que significaría la tala de decenas de árboles, señaló Josefina Flores, una de las integrantes de la agrupación.

De su lado, los vecinos de colonias como Argentina, Pensil, Anáhuac, Las Américas, San Diego Ocoyoacac, Huichapan, Ignacio Manuel Altamirano, Torreblanca, Escandón, Daniel Garza, Observatorio, Tacubaya, Popotla, Tacuba, Tlaxpana y Lomas de Sotelo, no descartaron llevar a cabo manifestaciones para exigir a la funcionaria, "que se dice ser defensora de la legalidad, pero es la primera en violar la ley", que respete esa área verde y se reubique el campamento.

En un recorrido se pudo constatar el deterioro y la falta de mantenimiento de la zona. A la entrada del campamento en la lateral de Periférico por el parque Rosario Castellanos, se encuentra una área cercada de láminas, que ha dejado de ser verde y está cubierta con cemento; allí se construyeron pequeños cuartos que son utilizados como bodegas.

Conforme se llega al estacionamiento de los vehículos, se puede ver un comedor, también realizado con cemento, y a un lado del mismo, camiones del servicio de limpia descargando bolsas y costales de basura, lo que provoca que esa zona, también asfaltada, se encuentre permanentemente sucia.

Pero más aún: a un lado de los estacionamientos, donde empieza una zona totalmente arbolada, se puede observar un espacio considerable donde se ha depositado gran cantidad de materiales de construcción como tubos de asbesto y varilla, principalmente, además de que ha sido utilizado también como tiradero de basura.

Luego de señalar que esta situación es intolerable, Josefina Flores pidió a la PAOT que se dé seguimiento a la denuncia presentada el pasado lunes contra la jefa delegacional y haga un recorrido por la zona, pues se ha incurrido en un delito ambiental al permitir la invasión de uno de los pocos pulmones que quedan en la ciudad, por lo que es necesario reubicar el campamento.

En ese tenor también se pronunciaron Luis Roberto Rodríguez Ramírez y Jaime Maya Rangel, vecinos de las colonias Reforma Social y San Diego Ocoyoacac, respectivamente, quienes dijeron que cuando quisieron tratar el tema con Gabriela Cuevas, ésta se negó a recibirlos. Sólo "nos traían a vuelta y vuelta", y ante la "actitud de cerrazón" de la funcionaria, decidieron acudir a la PAOT, ya que están decididos a lograr que se rescate y respete esa área verde tan importante para la ciudad. (La Jornada - Alejandro Cruz Flores)

http://www.jornada.unam.mx/2007/10/11/fotos/045n1cap-2.jpg

http://www.jornada.unam.mx/2007/10/11/fotos/045n1cap-1.jpg

[pelito]

Ayer en un programa de televisa -el de los periodistas- CArlos Marín, de grupo MIlenio confirmó que se está buscando una nueva sede para la torre. Parece que ya existen prospectos, pero obvio, están cuidando la identidad del lugar. Así que pronto tendremos noticias sobre este desarrollo.
saludos

[bon vivant]

:previous: asi que tambièn escuchaste el comentario de tu colega Carlos Marìn!, quien dijo màs ò menos lo siguiente tras escuchar el comentario final de Victor Trujillo sobre "su morbosidad por conocer el destino y reacciòn del INBA ante el Proyecto de la Plaza Tlaxcoaque ò Bicentenario lanzada por Marcelo Ebrard" . . .

Tras lo que Carlos Marìn dijo:

"PUES LES TENGO UNA PRIMICIA, NO SOLO HABRÀ PLAZA DEL BICENTENARIO . . . SI NO QUE TAMBIEN . . CUAL PASAJE BIBLICO DONDE LAZARO SE LEVANTO DE ENTRE LOS MUERTOS Y ANDUVO DE NUEVO . . . ASI TENDREMOS NUEVAMENTE LA TORRE DEL BICENTENARIO, EL LUGAR DE UBICACION . . . ESE . . ME LO RESERVO TODAVIA" (Carlos Marìn dixit)

Asi que con reservas y todo . . . pero màs te vale que vayas contactando a tu colega y compañero Marìn y le invites unas copas!! :D :cheers:

[arkhagello]

Crucemos changuitos y prendamos nuestras veladoras que ahora los desarrolladores y autoridades aprendan de sus errores, y esperen a que se publique el nuevo Plan de Desarrollo Urbano en la delegación en la que han puesto la mira...jeje, ñaka ñaka.

[padawan72]

Ojalá actualizen los planes de desarrollo de toda la ciudad, y que en ellos contemplen zonas de altura practicamente sin límite, ya que hasta en esta zona sismica ya es tecnologicamente muy viable construir muy, pero muy a lo alto, esos limites de altura existentes si que se me hacen unas chundadas de lo peor, en todo caso hay que analizar y evaluar los casos concretos y ver si ofrecen seguridad.

[arkhagello]

Ahí tenemos Taipei 101, un gigante en medio de la nada en una isla con gran actividad sísimica!

[arkhagello]

Parece que estamos de suerte!!

En la columna "Trascendió" del Diario Milenio aparece hoy:

http://www.milenio.com/mexico/mileni....php?id=558383


Que sí habrá Torre Bicentenario y no en Tlalpan.

El nuevo proyecto se anunciará en breve. Estará en la delegación Cuauhtémoc, no muy lejos de la zona donde se pensó edificarla inicialmente.

Esta vez el anuncio se hará junto con todo el proyecto urbano, que incluirá una red de vías subterráneas.

----

Algunos ya especulan que podría ser el terreno donde se pensaba erigir Puerta Reforma, yo creo que es muy posible e incluso tendríamos un skyline de ensueño!!!

[Darksky]

WOW imaginense como se verían la Torre Mayor, Torre Bicentenario y Torre Reforma a unos cuantos pasos una de la otra :cool:

[riquesystem]

Reforma espectacular¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡:banana: :cucumber: :apple: :fruit: :ahhh: :lockd: :leek: :dancing: :pepper: :awesome:

[padawan72]

WOW imaginense como se verían la Torre Mayor, Torre Bicentenario y Torre Reforma a unos cuantos pasos una de la otra :cool:

Ya me imagino a mucho gusano retorciendose y gritando que la ciudad de Mexico no tiene skyline, aun bajo ese supuesto...:lol:

[Darksky]

Ya me imagino a mucho gusano retorciendose y gritando que la ciudad de Mexico no tiene skyline, aun bajo ese supuesto...:lol:

En eso mismo estaba pensando hahahaHAHAHAHA (risa macabra) :evil:

[Chitabaca]

y si llegara un proyecto de mas de 300mts??? estaria super bueno, ojala y la localizacion sea la correcta.

Quiero empezar a ver varillas!

[bon vivant]

y si llegara un proyecto de mas de 300mts??? estaria super bueno, ojala y la localizacion sea la correcta.

Quiero empezar a ver varillas!


Woooww!!, eso serìa . . . orgàsmico!!! :D aunque serìa congruente con aquella pretensiòn del "màs alto de Latinoamèrica"! . . . yo le añadirìa un Hotelito tipo THE PENINSULA o SHANGRI LA ! :D

[F.I.S.]

Observen ustedes como los "defensores" del bosque y que dicen que es de "todos nosotros"... son los mismos privilegiados que desde tiempos antaños se apropiaron del cerro de Chapultepec para tener sus mansiones, algunas de las cuales (con todo y helipuertos y canchas de tenis) fueron derribadas por gruas durante la administracion de lopez obrador, lo cual le trajo el odio y encono que el dia de hoy hallo venganza con la Torre Bicentenario...

Pero.... enterese todo Mexico de quienes son los que viven felizmente dentro de nuestro bosque, intocables y en absoluta impunidad.


http://img62.imageshack.us/img62/9607/verdaderochapultepeccq6.jpg

Te habla un vecino de la calle de Sierra Amatepec! a mi se me hace injusto q sigan construendo un estereotipo de los q aqui vivimos... Gracias a Dios mi familia tiene el privilegio de vivir en esta coloia y yo vivó aqui en la misma casa desde q nací y creeme q a mi padre le costo trabajo y esfuerzo lo q hoy tenemos...

Por favor ya den por terminado este tema, ya paso y no le echen la culpa a TODOS los vecinos de Lomas.

[arkhagello]

Más sobre las contradicciones de la Gabriela Cuevas, que sólo demuestran más su incongruencia y demagogia.


Emplazan a la delegación Miguel Hidalgo a desocupar bosque, por "uso indebido"
La Jornada

Jueves 25 de Octubre del 2007, Ciudad de México, D. F.- La delegación Miguel Hidalgo tiene hasta el próximo 31 de diciembre para entregar a la Dirección del Bosques Urbanos del Distrito Federal el campamento Alencastre, que sirve como corralón de camiones de limpia y vehículos de protección civil de la demarcación, informó Rosa Gómez Sosa, directora del Bosque de Chapultepec.

En entrevista, la funcionaría explicó que en 2005, el entonces delegado Fernando Aboitiz solicitó que se le permitiera utilizar una parte de la segunda sección de Chapultepec, junto al campamento, para almacenar tepetate, material utilizado para atender problemas por fugas de agua, lo cual se le permitió en el entendido de que sería de manera temporal y con el compromiso de mantener limpia la zona.

Sin embargo, ya con Gabriela Cuevas como jefa delegacional, en un recorrido realizado en julio pasado, las autoridades se percataron que lejos de mantener en buen estado el área, que el lugar estaba descuidado con basura y cascajo, además de que se había colocado una plancha de concreto e iniciado la construcción de muros con ladrillos, razón por la cual se pidió la "devolución inmediata" del área tal y como estaba, debido "al mal uso que se le había dado".

En ese momento, el director de Administración de la delegación Oscar Martínez Velasco, dijo que la delegación estaba dispuesta a desocupar la zona, pero pidió un plazo para poder retirar los materiales y construcciones, por lo que la Dirección de Bosques Urbanos giró un oficio el pasado 18 de octubre, en el que se fija el fin de año como límite para la entrega no sólo del área verde invadida, sino también la que ocupa el campamento.

En ese sentido, Rosa Gómez dijo que la Secretaría de Obras capitalina también tendrá que desmontar el campamento que ha instalado a un lado del de la demarcación. Una vez devuelta esa área, agregó la funcionaria, y en el marco del inicio de las acciones del plan maestro para el rescate de la segunda sección de Chapultepec que arrancará a mediados o finales de 2008, se definirá el uso que se le dará a ese espacio.

En respuesta al citado oficio, el cual, aseguró Gómez Sosa, no ha recibido aún la Dirección de Bosques Urbanos, Martínez Velasco reitera la disposición de la demarcación de desocupar ese espacio.

[padawan72]

La inutil de la Cuevas, bah!

[Martin H Unzon]

Ah que expresiones tan nefastas de la delegangster! , a partir del 1º de Abril de este 2008 la Delegacion Miguel Hidalgo ha mandado colocar sobre Av. Melchor Ocampo letreros en puentes peatonales y entre postes vanagloriandose (Como si fuera motivo de orgullo la estupidez) de que en su demarcación "no se construyen Torres" gracias a su demanda...
Ademas de patética, vean en que se gasta el dinero de SUS impuestos esta delegata que en tono infantil y burlesco lo pinta como "gran logro" de su gestion, evidente logro.... y... a cambio preguntare ¿que verdaderos logros en pro de los habitantes o quienes trabajamos en esa delegacion ha hecho?, ¿que avances o equipamiento urbano se realizô?, ¿acaso ha hecho algo aunque sea minimo para mejorar cualquiera de los rubros problematicos de la delegación?, ¿acaso es mejor presumir que se evito que alguien realmente hiciera algo es un logro? uts que inteligente y trabajadora es esa cánida! .
http://img507.imageshack.us/img507/3336/15039370nw7.jpg
Segun me quedé en esta telenovela, es lo que se publico en El Universal en enero de este año http://www.el-universal.com.mx/ciudad/vi_88652.html, solo en lo relativo a la suspension de los acuerdos por los que se facultaba a SEDUVI la expedicion de permisos de construccion en los corredores de desarrollo promovidos por el GDF. Pero queda la reflexión, la publicacion de estos desplegados por parte de la delegata y sus saltimbanquis presumiendo cumplimiento de ley ¿Acaso no viola disposiciones ambientales en cuanto a la colocacion de anuncios (Contaminacion visual)?... ¿Acaso no viola la normatividad al hacer uso de pancartas y letreros en via publica al colocarlos en puentes peatonales y en zonas que se obscurecen al obstruir iluminacion nocturna?, que no muy cumplidora de ley segun ella?... O que nos esta diciendo que por sus calzones no se hace nada pero que teme que se los bajen? ah que basura!

[chex]

que estupidez...

[Darksky]

Solo en México, que lástima

[arkhagello]

Es lo más triste, que nadie se salva de utilizar el poder público para favorecer intereses particulares simulando representar los intereses de la mayoría o asumiendo que dichos intereses son los de la mayoría.

[rich_200]

Como encabronan estas actitudes

[mecanico242]

maldita gente que detiene el progreso de la ciudad por sus mezquinos intereses.

[padawan72]

delegata de cuarta :(

[chex]

y pasando del corage a una pregunta, disculpen si no he leido mas atras, pero alguien me puede actualiazar q ha pasado con esta torre?

[Martin H Unzon]

Todo lo encuentras en los ultimos posts del thread... http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?p=3080785

[chex]

gracias martin! por ahi derepente leo pero avanza a veces demasiado rapido el tema...

saludos...

[Martin H Unzon]

El siguiente capitulo de la telenovela...
El dia de hoy (Mie 4 Junio 2008) El Universal publico una nota de 2 columnas en la seccion C, que en resumen presenta las siguientes novedades:
El Juzgado 11 en materia administrativa del DF con numero de expediente 1047/2007, otorgo el pasado 18 de abril un amparo a la inmobiliaria Hispamex (Danhos-Pontegaheda) en el que determino insubsistente la declaratoria provisional emitida por el INBA el 10 de agosto del 2007, con la aceptacion de ese amparo el juez nego la suspension provisional al proceso de declaratoria como monumento, aunque si otorgo la suspension definitiva para el uso y destino del inmueble (o sea conservar el uso previo deja de ser obligado), tambien a partir de ese juicio de amparo al ver que estaba ilegal la declaratoria del INBA por estar firmada por su titular, interpuso un recurso de revision el 30 de abril, lo que hizo que se trasladara al decimo tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, donde queda invalidada la prohibicion para demoler el inmueble de valor "artistico".
La nota del Universal señala que sus "fuentes" afirman que el amparo ya fue ganado por Hispamex y que el inmueble ya quedo libre de la supuesta proteccion del INBA, pero que los empresarios no tienen previsto retomar el proyecto de la torre bicentenario.

[arkhagello]

El INBA pierde round por megatorre
El Universal

Miércoles 04 de Junio del 2008, Ciudad de México, D. F.- Grupo Danhos ganó el primer round al Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) en la batalla legal que sostienen por la protección del inmueble construido por el arquitecto Vladimir Kaspé donde se pretendía alzar la Torre Bicentenario.

El Juzgado Decimoprimero en Materia Administrativa del Distrito Federal otorgó el 18 de abril un amparo a la inmobiliaria en el que determinó insubsistente la declaratoria privisional emitida por el INBA el 10 de agosto de 2007 con la que quiso impedir la demolición del edificio para construir la torre de 300 metros en Lomas de Chapultepec.

Lo anterior significa que el inmueble de la calle de Pedregal número 24 seguirá como edificio con valor artístico, pero sin la declaratoria, por lo tanto no está protegido por la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos.

Con ello, Grupo Danhos --que junto con la empresa española Pontegadea se constituyó en Corporativo Pedregal Hispamex para el proyecto de la megatorre-- puede modificar el edificio construido en 1948.

Cuando la citada empresa promovió el juicio de amparo, el juez negó la suspensión provisional al proceso de declaratoria, pero sí otorgó una suspensión definitiva para el uso y destino del inmueble pues Danhos es su propietario.

El 10 de agosto de 2007, Bellas Artes emitió una declaratoria provisional de monumento artístico ante "un riesgo inminente de que la empresa realizara actos irreparables sobre el mismo", ya que el director de Grupo Danhos, Jorge Gamboa Buen, expuso que se tendría que demoler una parte del edificio para llevar a cabo la megatorre.

En respuesta, la empresa inmobiliaria interpuso un juicio de amparo al considerar que el procedimiento tuvo anomalías como el que la declaratoria fue firmada por la directora del INBA y no por el titular de la Secretaría de Educación Pública.

De acuerdo con el expediente 1047/2007, el otorgamiento del amparo fue el 18 de abril y el INBA interpuso un recurso de revisión el 30 de ese mes, por lo que el expediente se encuentra en el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.

En opinión de juristas, el caso aún puede tardar más tiempo en las instancias legales, pues tanto Grupo Danhos como el INBA pueden interponer más recursos, e incluso podrían llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Fuentes cercanas al proyecto de la Torre Bicentenario confirmaron que Grupo Danhos obtuvo el amparo y afirmaron que por el momento no tiene intención de revivir el megaproyecto en Lomas de Chapultepec.

Además, tampoco tienen prisa por construir en el inmueble de Pedregal 24, donde antes estaba Superservicio Lomas.

EL UNIVERSAL solicitó la versión del Instituto Nacional de Bellas Artes, pero al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta.

El anuncio de la construcción de una torre de oficinas de 300 metros de altura en Lomas de Chapultepec, como parte de los festejos del Bicentenario en la ciudad de México, provocó un rechazó por parte de la jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, de vecinos, así como de arquitectos y artistas.

El 27 de septiembre, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, anunció la cancelación del proyecto. "Ese predio está sujeto a un juicio que quién sabe cuánto vaya a tardar; es materialmente imposible hacer algo ahí, alguna obra, en tanto no concluya ese juicio", dijo en su momento. (El Universal - Johana Robles)

[bon vivant]

:previous: Jeje, era obvio que ganaria Grupo Danhos, pues el INBA hizo todo con "las patas" y su criterio es insostenible, desafortunadamente en México la justicia es muuuy lenta, asi que habrá que ver que sucede . . . en cuanto a las declaraciones de DANHOS, me parecen muy adecuadas para la estrategia que necesitan ahora . . .

Creo que en 2009 veremos cosas concretas :)

[riquesystem]

Tal vez recuperemos a nuestra hermosa torre de 300m:rolleyes:

[mecanico242]

muera la delegata!

[GERARDO]

Cuando veas las barbas de tu vecino.....:

Después de que la empresa Danhos obtuviera una suspensión provisional en el proceso legal con el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), por el inmueble donde se pretendía construir la Torre Bicentenario, vecinos y autoridades de la delegación Miguel Hidalgo comentaron que si bien esto implica un largo proceso, se mantendrán alerta.

Gabriela Cuevas, jefa delegacional, comentó que hasta el momento no han recibido solicitud o trámite respecto a este predio, pero tampoco lo descarta.

“Habíamos escuchado sobre el amparo, pero como la delegación no forma parte del juicio, no tenemos información actualizada. En lo que a nosotros compete, que es revisar que se cumpla con usos de suelo, alturas y edificaciones, estaremos atentos.

“Para que pudieran iniciar un trámite se requeriría una sentencia en firme y, por lo que se puede apreciar, todavía puede haber otras instancias”, dijo.

El pasado 18 de abril, el Juzgado Decimoprimero en Materia Administrativa del DF otorgó un amparo a la inmobiliaria, con lo cual queda sin efecto la declaratoria provisional presentada por el INBA en agosto de 2007, que pretende impedir la demolición del edificio para levantar la torre en Lomas de Chapultepec. Lo cual implica que la situación para ambas partes se mantendrá igual, porque se carece de una sentencia definitoria, que puede demorar años.

La presidenta de la Asociación Salvo Lomas de Chapultepec, Trinidad Belaunzarán, mencionó que los vecinos se enteraron de los resultados, pero el INBA no dio información cuando la solicitaron.

“Esta Torre no se va a construir jamás porque los vecinos no aprobamos este proyecto.

“La delegada no va a estar en su cargo de manera permanente. Los vecinos sí vamos a seguir aquí y vamos a ver que se cumpla la ley”, dijeron los colonos.

Belaunzarán comentó que recurrirán a las 30 mil cartas recolectadas cuando inició el conflicto y, si es necesario, serán presentadas ante la Asamblea Legislativa. Por lo pronto, dijo, esperarán que continúe el litigio.

El 94 por ciento de los vecinos de Lomas de Chapultepec se manifestó en contra en la consulta ciudadana que se realizó en contra de la Torre Bicentenario. El año pasado, colonos de cuatro delegaciones se congregaron en el inmueble del arquitecto Vladimir Kaspé, protegido por el INBA, ubicado en Pedregal 24, y caminaron al Bosque de Chapultepec, en el que se pretendía construir un estacionamiento subterráneo.

[Alam Df]

aver aver.... quienes d ustedes viven en el df...... quienes votaron por ebrad?????
y si alguno vive en la miguel hidalgo por quien votase???
y no es que sea del prd pero... yo creo ke si hubiera habido un jefe delgacional del prd en la MH si se hubiera constuido.....
o igual era solo la gabriela cuevas mmmm... no lo se ...:(
viva méxico!

[bon vivant]

Chapultepec no sufrirá cambio de uso de suelo
Milenio


Jueves 26 de Junio del 2008, Ciudad de México, D. F.- Las tres secciones del Bosque de Chapultepec, en la delegación Miguel Hidalgo, seguirán siendo área verde, mientras que la ex refinería 18 de Marzo sí cambiará de uso de suelo, pero sólo se permitirá la construcción en 10 por ciento de su área.

Lo anterior quedó establecido en el programa delegacional de Miguel Hidalgo, que fue aprobado por unanimidad en la Comisión de Desarrollo Urbano e Infraestructura de la Asamblea Legislativa.

La intención del Gobierno del Distrito Federal de convertir una parte del Bosque de Chapultepec en espacio abierto, lo que propiciaría la construcción de estacionamientos públicos y privados, se descartó en la última versión del programa.

En cuanto a la ex refinería 18 de Marzo, el gobierno federal ya no tendrá problema para construir el Parque Bicentenario.

El programa delegacional de Miguel Hidalgo establece también la ratificación de los programas parciales en Lomas de Chapultepec, Polanco, Bosques de las Lomas, Real de las Lomas, Tacubaya y Lomas de Bezares.

Además, los diputados locales aprobaron el programa delegacional de Iztacalco, y cambios de uso de suelo en algunos predios en Santa Fe y la delegación Benito Juárez.

Edy Ortiz, presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano e Infraestructura, aseguró que tienen listos para su aprobación los programas delegacionales de Gustavo A. Madero, Cuauhtémoc y Azcapotzalco, pero se someterán a votación en las próximas semanas.

Se eliminan las normas 10 y 12, con lo cual se impide la posibilidad de decidir de manera discrecional la altura de las construcciones.

La norma 26, que permitió en su momento la construcción de edificios de vivienda de interés social sin estacionamiento suficiente, también fue desechada. (Milenio - Luis Velázquez)

[arkhagello]

Creo que la aprobación del Plan de Desarrollo Urbano, casi cae como loza de concreto casi impenetrable a cualquier esperanza de que se retome el proyecto de la Torre Bicentenario. RIP.:deadthread:

[bon vivant]

Lo más lamentable no sólo es la perdida de un proyecto de semejantes dimensiones para la Ciudad de México, si no el inmovilismo en que el país y el DF se entranpan gracias a las actitudes infantiles, irresponsables y funestas de nuestros "políticos" :hell: :gaah: :brickwall:

Pues más allá de los afanes protagónicos de Gabriela Cuevas, parece que el GDF y Marcelo Ebrard decidieron "jugar" en el mismo estilo: Pues según parece la delegada impulsaba un enoooorme proyecto inmobiliario en los terrenos de la Ex Refinería, donde supuestamente se construirían hasta 15 Torres con 1´350,000 M2 de espacios corporativos y residenciales, amén de tiendas departamentales, boutiques, restaurantes y demás servicios . . .

Y más allá de que tan viable y sustentable pudiera resultar dicho proyecto, las autoridades del GDF decidieron, que "ojo por ojo y diente por diente" y tampoco concedieron espacio alguno a la delegada para impulsar dicha posibilidad . . . :rolleyes:

En fin, mientras tengamos enanos políticos, que sólo ven por sus intereses partidistas o personales, que quieran eregirse como los "triunfadores", que adopten posturas de "yo y sólo yo tengo la razón", que busquen más la confrontación que el diálogo, la flexibilidad y la apertura mental y política, este país, tristemente va a seguir perdiendo tiempo, dinero y oportunidades que le super urgen a la mayoría de la población . .

[Darksky]

ya mejor ni digo nada

[pndgt]

Tal vez yo y otros mas retomemos el proyecto o hagamos uno mejor, cuando sea arquitecto osea que se vaaaaaaale soñar.

[arkhagello]

La Torre Bicentenario revive! Pero en otro país :sly: Este fusil se construiría en Oslo, Noruega, a ver qué piensan, hasta ahora sólo es una propuesta del despacho local MAD (Modern Architecture and Design AS). La primera impresión les provocará el mayor impacto, después se percatarán de la "sutil" diferencia pero estarán de acuerdo en que la forma está más que presente.

http://i5.photobucket.com/albums/y162/cityz/Urban/BiskopGunnerusGate14B1ssc.jpg

http://ne.no/image/416x416/ne_4846a2ace00ae.JPG

http://i5.photobucket.com/albums/y162/cityz/Urban/BiskopGunnerusGate14B3ssc.jpg

Este edificio esta pensado para albergar a StatoilHydro, la compañía petrolera noruega, convirtiéndose en la más alta de dicho país, con 130 m. y 36 pisos.

[Martin H Unzon]

Interesante hallazgo, solo puedo decir bien por los Noruegos, este diseño no fructifico aqui y alla lo regeneraron y transformaron, con el añadido le suavizaron el aspecto algo lugubre que muchos veian en el fallido proyecto TB, mantiene una forma innovadora y con el enorme estructura puente la hara un desafio interesante a los calculistas.

[bon vivant]

La Torre Bicentenario revive! Pero en otro país :sly: Este fusil se construiría en Oslo, Noruega, a ver qué piensan, hasta ahora sólo es una propuesta del despacho local MAD (Modern Architecture and Design AS). La primera impresión les provocará el mayor impacto, después se percatarán de la "sutil" diferencia pero estarán de acuerdo en que la forma está más que presente.

http://i5.photobucket.com/albums/y162/cityz/Urban/BiskopGunnerusGate14B1ssc.jpg

http://ne.no/image/416x416/ne_4846a2ace00ae.JPG

http://i5.photobucket.com/albums/y162/cityz/Urban/BiskopGunnerusGate14B3ssc.jpg

Este edificio esta pensado para albergar a StatoilHydro, la compañía petrolera noruega, convirtiéndose en la más alta de dicho país, con 130 m. y 36 pisos.

:previous:

Ahh me gusta! creo que este fusil de la fallida Torre Bicentenario de la Ciudad de México, luciría mucho mejor que el bodrio de KMD y Ritz Carlton, no creen? . . .

Por otra parte, espero que Danhos y Pontegaeda vuelvan a la carga y nos "regalen" tarde ó temprano un super tall en Paseo de la Reforma ó ya de perdis en Avenida Chapultepec ó Circuito Interior . . . :D

[Martin H Unzon]

:previous: Opino igual respecto a Residences at the Ritz, yo espero (deseo) que Danhos nos sorprenda en cuatro caminos.

[arkhagello]

:previous: Opino igual respecto a Residences at the Ritz, yo espero (deseo) que Danhos nos sorprenda en cuatro caminos.

Temo informarte que ya ví lo que parece ser un proyecto o anteproyecto de Sordo Madaleno para el C.C. Toreo, y no te hagas muchas ilusiones.

[bon vivant]

Temo informarte que ya ví lo que parece ser un proyecto o anteproyecto de Sordo Madaleno para el C.C. Toreo, y no te hagas muchas ilusiones.

:previous:

Pues si, Sordo Madaleno se ha convertido en otra especie de Legorreta : sobre exponiendo y usufructuando excesivamente un estilo arquitectònico, tornandose cada vez màs predecible, repetitivo, aburrido y conservador, lo cual hace perfecta mancuerna con los proyectos tipo "PARQUE" que desarrolla DANHOS :yuck