[the rock the motard]

Dans ce sondage (je vous encourage a voter pour plus d'une ville), je vous demande, a votre avis, quelle(s) ville(s) québécoise connait le plus grand essort selon vous ?

Il n'est pas seulement question de démographie, d'économie, de dévelloppement immobilier ou institutionnel, mais d'un mélange d'un peut tout ca...

[digitboy]

Toute proportion gardée je crois que la ville de Québec présentement est sur un "boom" autant au niveau économique que démographique. La ville était au neutre depuis plusieurs années et on sent que ça veut enfin débloquer depuis les 5 dernières années !

Québec est la région qui aura le meilleur taux de croissance économique en 2008 pour la province de Québec (2.8%) un des meilleurs taux de croissance dans l'est du Canada. Montréal sera deuxième avec environ 2.6%

J'ai donc voté pour Québec !

En comparaison, Calgary en Alberta obtiendra environ 4.2%

Source : http://argent.canoe.com/infos/quebec/archives/2008/01/20080121-165324.html

[Tone]

Il y a 1 vote pour Rimouski déjà! (non c'est pas moi).
J'ai voté pour le no.1 Québec et aussi Montréal qui montre plusieurs signes encourageants présentement.

[MaThQc]

En fait, je dirais la région de Québec au sens large, avec Charlevoix et Lévis...

[Mille Sabords]

Gatineau a un nombre d'importants projets structurants et très intéressants (transport, culture, sports, centre-ville) et reçoit en plus un boost de croissance par l'écart avec Ottawa dans le prix des maisons et des loyers. Une ville jeune qui n'a pas peur de se poser des vraies questions et qui sort récemment de très bonnes idées.

[elsonic]

là-dessus, j'aurais de la difficulté à répondre.

good pour Québec, mais je me désole souvent pour les villes historiques que je trouve les plus belles, Trois-rivières, Chicoutimi, Rivière-du-loup, qui ont l'air de s'endormir lentement mais sûrement.

sinon Québec, Sherbrooke et Gatineau ont l'air d'être celles qui s'en tirent le mieux. mention spéciale à Sherbrooke qui en rpofite pour donner une touche «développement durable» à son essort.

[ÉricdeMtl]

Bonne idée ces sondages là the rock the motard

J'ai voté pour Québec également, comme le dit Digitboy, toute proportions gardées Québec remporte la palme ces derniers mois, ça se constate sur papier avec les différentes donnés/études, et aussi c'est notable en personne au travers de la Ville.

Si Montréal arrive en 2è place c'est que la façon de calculer pour Montréal, est selon la grande région Métropolitaine( pas juste l'île ou la ville) ,donc comprenant souvent les banlieues de la couronne nord et sud. Mise à part les chantiers majeurs au centre-ville, ce qui aide Montréal à garder ce rythme est surtout en grande partie du aux différents projets,à plus petites échelles,mais importants en nombre, tel que développement résidentiel,commercial et industriel. Surtout dans la couronne nord,dont Laval,Basses Laurentides et Lanaudière.

Pour Québec ,tout ce qui reste est d'accentuer de façon sérieuse son immigration internationale pour ainsi maintenir son niveau de croissance et de développement et permettre d'y avoir une encore meilleure diversité culturelle... autrement quand Québec aura fini de siffoner les jeunes et moins jeunes des différentes régions du Québec, elle commencera à s'essoufler drastiquement,contrairement à Montréal qui bénificiera toujours d'un appars important d'immigration international pour maintenir sa croissance même si un jour y aurait plus aucun Québécois des régions qui y déménagerait.

Pour ce qui est de Gatineau, une autre ville dont j'aime bien,ceux qui demeurent là-bas pourront infirmé ou confirmé .
Même si c'est platte à dire ,Gatineau dépend plus ou moins du dynamisme économique d'Ottawa.
Du tournant des années 2000 jusqu'à ya pas si longtemps la ville d'Ottawa connaisait une sorte de boom et Gatineau en récoltait,mais depuis 18 mois à 2 ans beaucoup de fermetures et coupures qui ont fait mal.
Quoique pas trop de danger , puisqu' Ottawa est le siège du Gouv.Fédéral, donc ne risque pas d'être oubliée.

Pour les autres villes du Québec tel que Sherbrooke, je connais peu la ville,même si j'y suis allé quelques fois,mais pas d'amis ni de famille pour me renseigner sur le dynamisme local...à part quand je viens sur SSP section Sherbrooke :: Les projets... :rolleyes:
Par contre je sais très bien que Sherbrooke tire bien son épingle du jeu, bon taux d'accroissement de la population,immigration (toute proportion gardée) plus élevé qu'à Québec, et bonne économie régionale ,et à ne pas négliger 2 institutions universitaires .

Pour Trois-Rivières, c'est désolant vu sa situation géographique:entre Mtl et Qc ,ville qui aurait plus avoir tout un potentiel ,mais elle n'a jamais su tiré son épingle du jeu. Faut dire aussi que son économie de base sont les pâtes et papiers, rien pour aider non plus.
Pour Saguenay, dommage aussi ville qui avait jadis le plus haut taux d'accroisement de population à une certaine époque, vit présentement l'opposer, un décroissement de sa population.

[Acajack]

Pour ce qui est de Gatineau, une autre ville dont j'aime bien,ceux qui demeurent là-bas pourront infirmé ou confirmé .
Même si c'est platte à dire ,Gatineau dépend plus ou moins du dynamisme économique d'Ottawa.


Je ne sais pas si j’ai bien saisi le sens de ce commentaire, mais en effet, Gatineau profite beaucoup, beaucoup de sa proximité avec Ottawa. J’ai parlé des avantages et des désavantages de cette situation pour Gatineau dans l'autre fil de discussion sur les villes les mieux situées.

Cela dit, on ne parle que très rarement des avantages pour Ottawa de sa proximité avec Gatineau. C’est surtout les grandes entreprises privées qui en bénéficient, car beaucoup d’entre elles n’ont même pas d’emplacement sur le territoire gatinois, et desservent l’Outaouais québécois à partir de leurs installations ontariennes. Alors que dans d’autres régions, ces entreprises n’auraient pas le choix d’avoir des installations sur place à Sherbrooke, à Trois-Rivières et à Chicoutimi. À Gatineau, pendant des décennies (et c’est peut-être encore le cas), même Le Devoir, La Presse, le Journal de Montréal et le 7 Jours étaient livrés par des camions avec des plaques de l’Ontario à partir de centres de distribution (ou même d’imprimerie) situés à Ottawa.

Pour les entreprises privées d’Ottawa (une ville de 850 000 habitants), le marché de Gatineau (plus de 250 000 habitants) représente une prime tombée du ciel qui augmente la grosseur de leur marché du tiers, le faisant dépasser le cap du million de personnes.

Ça, les médias populaires d’Ottawa, trop souvent adeptes du « mange canayen » et du « mange gatinois » (qui viennent voler des jobs aux bons Ontariens et engorgent les ponts), n’en parlent JAMAIS.

[Sebastien Gauthier]

@ Acajack

J'aime ton commentaire sur les medias populaire d'Ottawa. On dirait que les medias de l'Ontario (j'habite Toronto en passant) se plaisent a casser du sucre sur le dos du Quebec. Le G&M, le Star le National Post comptent tous dans leur rangs de grands Quebecophiles...... ceux la meme qui viennent nous supplier les larmes de crocodile aux joues de ne pas voter oui quand un referendum se pointe a l'horizon.

A bien y penser, c'est peut-etre l'Ontario qui devrait se separer. De cette facon, ils arreteraient de voler les autres Canadiens a cause de leur main mise sur le gouvernement federal. C'est pas pour rien que dans l'ouest du Canada on retrouve beaucoup d'hostilite a l'egard de l'Ontario, pensez seulement au NEP des annees 80 et vous comprendrez bien vite.

[yarabundi]

The Rock : "essor" ne prend pas de t à la fin...
Cela étant dit, Montréal connait un essor assez impressionant et les mois et années à venir vont surprendre tout le monde -y compris les Montréalais.
Il ne faut pas négliger dans le cas de Québec que la ville surfe sur l'élan du 400ième -tout comme Montréal avait surfé sur la vague du 350ième.

[graupner]

Je vote pour Arvida et Asbestos.

[ErickMontreal]

Trois-Rivières se démarquera avec sa croissance économique

25 juin 2008 - 10h18

Presse Canadienne

Le Conference Board du Canada prévoit que Trois-Rivières sera une des trois régions de recensement de petite ou moyenne taille à enregistrer une croissance économique de plus de 2% cette année.

En raison du ralentissement général de l'économie, la plupart des régions devront s'attendre à une croissance réduite.

Dans sa Note de conjoncture métropolitaine de l'été 2008, publiée mercredi, le Conference Board indique que la détérioration du secteur manufacturier, en particulier de l'industrie du papier, demeure une source de préoccupation à Trois-Rivières.

La région accueillera toutefois divers projets d'infrastructure du gouvernement provincial qui lui garantiront une croissance de 2,3%.

C'est la région d'Abbotsford, en Colombie-Britannique, qui affichera cette année la plus forte croissance économique parmi les petites et moyennes régions métropolitaines de recensement du Canada, selon les calculs de l'organisme.

Après une croissance modeste de 2,7% l'an dernier, le produit intérieur brut (PIB) réel d'Abbotsford s'accroîtra de 2,5% cette année.

Saint-Jean, au Nouveau-Brunswick, est l'autre des trois régions où la croissance sera plus de 2% cette année.

Au Québec, les villes de petite et moyenne taille sont durement touchées par la dégringolade du secteur manufacturier, écrit le Conference Board dans sa Note de conjoncture métropolitaine pour les petites et moyennes agglomérations.

Ainsi, à Sherbrooke, la croissance sera limitée par le recul de la production manufacturière causé par un dollar canadien élevé et une économie américaine léthargique limitera la croissance.

Dans cette région, estime le Conference Board, la faible activité manufacturière dans les industries des pièces d'automobiles et des produits de plastique sera compensée par la vigueur de la construction et la solide croissance dans l'industrie des services.

Selon les prévisions de l'organisme, la croissance du PIB de Sherbrooke atteindra 1,8% en 2008.

L'économie de Saguenay profitera pour sa part de la demande robuste d'aluminium, ainsi que des travaux menés dans le cadre d'importants projets de construction. La région devrait voir son PIB croître de 1,2% cette année, taux qui s'établissait à 1% en 2007.

C'est la première fois que le Conference Board regroupe et classe dans une note de conjoncture distincte 14 petites et moyennes régions métropolitaines de recensement. Dans les notes précédentes, ces régions étaient comprises au sein de régions de plus grande taille.

[-AX-]

Je pense que l'industrie du papier est vouée à mourir... Trois-Rivières a subi un coup dûr dans les années 1990 apràs la fermeture de la Tripap. Maintenant c'est la Kruger qui est en train de mourir... Je crois que l'avenir proche n'est pas rose à Trois-Rivières, mais une fois qu'on aura éliminé tout ce qui est industrie du papier, là on va prospérer plus...

[graupner]

Je ne crois pas que l'industrie va mourir à moyen terme. Un jour sans doute, elle sera toute petite, mais les 2 usines de Kruger à Trois-rivières profitent largement de la fermeture de la Belgo à Shawinigan.
Ces 3 usines produisaient près de 40% de tout le papier journal utilisé au Canada, en Ontario et dans le Nord-est américain.

De plus, avec la hausse actuelle du pétrole, il est impensable d'importer du papier d'Asie. En Asie, le papier coûte énormément plus cher aussi, Les forêts de Borneo ont été exterminé, et le cyclone au Myanmar ( la dernière grosse forêt asiatique) a empêché l'approvisionnement récemment.
Plusieurs usines de pulpe vont fermer en Indonésie prochainement.
L'europe, avec son euro surévalué, n'est pas une source abordable non plus.

Il y a eu une guerre de prix entre Abitbi et Kruger à savoir qui avait les reins les plus solides. Abitibi a fermé, maintenant Kruger a le champ libre pour augmenter ses prix vu le volume plus faible. L'industrie se dirige lentement mais surement vers la rentabilité.

Tripap a souffert de sous-investissement chronique au cours des années. Sa fermeture était très prévisible.
On ne peut pas dire la même chose des usines Kruger qui sont très modernes, malgré leur âge.

À lire pour ceux qui croient que l'industrie va disparaître:

http://www.app.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080704/BUSINESS/807040384/1003

[the rock the motard]

Trois-Rivières commence a ouvrir ses portes vers l'économie du savoir. Malgré le fait que la compétition sera probablement de plus en plus forte dans les différents domaines liés a l'innovation, elle peut au moins se targer d'être sortie de son immobilisme...

[AlainS]

J'ai voté Montréal, surtout quand on y combine le boom Lavalois actuel et ce qui se passe en rive nord jusqu'à St-Jérôme en en rive Sud, en plus de tous les projets au C-V.

Québec se porte bien aussi, avec des projets qui semblent plus modestes.

Je n'ai aucune idée pour les autres villes de la liste.

[elsonic]

une ville qui est relativement stable sans jamais vraiment décoller, c'est Rivière-du-Loup. et j'ai de la difficulté à comprendre. c'est une ville de services, très bien équipée, avec une position de carrefour parfaite : l'autoroute, la jonction entre Québec, le Maine, le Nouveau-Brunswick, la Gaspésie, Côte-Nord et Charlevoix avec les traversiers, un CEGEP ultra-dynamique et spécialisé dans des domaines fortement en demande. en plus, c'est une belle ville gérée par des élus novateurs, avec un riche patrimoine bâti bien mis en valeur, des musées, un site grandiose et une région au potentiel touristique énorme. elle n'est pas en reste non plus point de vue restos, nightlife et hébergement. je lui prédis un brillant avenir si une idée géniale quelconque la booste.