[arkhagello]

Antes que nada, expreso un afectuoso saludo a todos los foristas argentinos. Para quien no me conoce soy uno de los moderadores de la sección mexicana y por mucho tiempo me ocupé de co-moderar esta sección hasta que Mateolago se ocupó de realizar esta labor de manera sobresaliente. No obstante, ante una petición recientemente hecha y las circunstancias actuales, he convenido realizar la siguiente consulta:




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A la comunidad del Foro Argentino, se le invita durante los próximos 5 días a nombrar a la o las personas que consideran cumplir con el mejor perfil para convertirse en nuevo moderador de esta sección.

Entiendase por "mejor perfil" a aquella persona participativa, prudente en sus comentarios, respuestuosa y tolerante de los demás y deseosa de mantener y hacer crecer esta comunidad y/o cuyas participaciones resulten meritorias.

Una vez finalizado el periodo de consulta veremos si el resultado de la consulta arroja un resultado claro y amplio hacia algún candidato o si es conveniente realizar una votación libre y secreta mediante un "poll".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Atte.

Arkhagello

[GustavoCba]

Claudia, te sigo a todas partes... Participativa, responsable, prudente, diplomática y criteriosa....

[rober2010]

Otro voto para claudia....

[Kuzamama]

Claudia es una candidata más que potable para el cargo.

Y también tenemos que tener en cuenta a Pablozar que es el que ordenó y normalizó todos los hilos de este foro.

Entre ellos estamos permanentemente en contacto, y propongo que de la decisión de estos dos foristas salga el primer moderador. (luego, necesariamente habrá más)

Esperemos que Claudia y Pablo salgan con un comunicado conjunto y apoyemos su decisión.

[axxo]

Eleccion dificil... para mi esta entre Pablo, Kuza y Claudia....

[Rey_Arturo]

entre pablo y la suegra...!!! pero igual pablo debemos reconocer el esfuerzo que ha hecho por darle sentido al foro argento, y mi suegra finalmente nunca ha tenido problemas con nadie creo una parte de que reviviera este foro fue en base a ella dificil elección

yo digo a ver que les parece mi idea...Saquemos a los candidatos mas fuertes para mi sería Pablo y mi suegra...Decidan democraticamente vía una encuesta obvio ojo sin que aparezca quien voto por quien, hay que hacer la encuenta como en el SSC el que saque mas votos pos que sea el moderador argento, pero sin aparezca quien dio el voto a cada persona....!!!! Según yo es la forma mas civilizada y así todo mundo participa sin revelar sin preferencia pero que la mayoría decida.... ;)


Es mi idea para ustedes y se les facilite la existencia total yo ni voz ni voto tendría en este chisme, pero con alguna sugerencia si les puedo ayudar...y sobre esa deciden lo mejor para ustedes y la conducción que deseen darle :yes:

[Javitoo]

Yo también, creo que sin desmerecer el trabajo de nadie, porque son varios los que han hecho y siguen haciendo mucha fuerza por el foro, el trabajo y empuje que le a dado Pablo a una gran cantidad de threads es merecedor de una moderación, si es que le interesa, cosa que desconozco.
Y para equilibrar y que no se ponga nadie celoso, mi otro voto va para Claudia.
Si alguno no le interesa, que lo aclare, que hay mas en la lista...

EDIT: También creo que lo mejor es una encuesta anónima, y que el que tenga algo que expresar, lo diga.

[Kuzamama]

No, la encuesta es pública.
Y que sea todo transparente.

[Claudia-Cba]

Chicos!!! Qué honor... les agradezco mucho que hayan pensado en mi para ser moderadora, pero en honor a la verdad creo que Pablo (pablozar) es el más capacitado para serlo. Los motivos son muchos, pero el más importante es su capacidad y el manejo de ciertos temas que yo desconozco, y que son fundamentales para el activo funcionamiento del foro.
Él se ha encargado de toda la organización de los temas, como asi tambien de sugerirnos otros para que este foro sea interesante y atrayente...donde prime el respeto y también la diversión...
De una cosa estoy segura, y es de que este foro será un lugar donde podamos expresarnos... siempre con respeto hacia el otro, pero donde podamos decir lo que pensamos.


Por eso es que yo propongo que sea Pablo (pablozar) el nuevo moderador del foro.

Igual siempre va a contar con mi apoyo y colaboración, no le voy a perder pisada...:haha: :haha: :haha:

[GustavoCba]

^^ Creo que es cierto, Pablo es el que más huevos le puso a la cosa, que sea él entonces...jeje.

[Claudia-Cba]

:previous: Totalmente.... :yes:

(yo iba a decir algo parecido...);)

[Kuzamama]

Habida cuenta del renunciamiento de Claudita, mi voto va sin dudas para Pablo.
Pido a todos mis amigos que voten en ese sentido.

Pablo, ya tenés 3 votos. El de Claudia, el de Gustavo-Cba y el mío.
Solo falta que aceptes la candidatura.

[Pablozar]

Alla perinolla :uhh:

Les agradezco el reconocimiento, chicos. Sinceramente gracias.

A mi, como a los que nos acercamos inicialmente a este foro en la más absoluta soledad, nos entusiasma mucho la idea de hacerlo crecer pero muy particularmente nos entusiasma la idea hacerlo bajo una concepción diferente de moderación, basada en la tolerancia y en la verdadera urbanidad. No queremos que el staff (que lo tendremos) se convierta en un Olimpo inalcanzable, en una logia blindada. Sabremos ir en la dirección correcta para evitar las antipáticas consecuencias que derivan de encaramarse en el poder, por más modesto que este sea.

Este fue el espíritu con el cual llegamos acá y la verdad es que estoy muy satisfecho de los resultados. Hemos dado un salto gigantesco desde el estado de cuasi abandono en el que se encontraba el foro por la falta casi absoluta de participación. El apoyo de Mateolago en esto fue crucial. Hemos triplicado Proyectos, duplicado Transportes, hemos corregido la casi totalidad de los títulos de los cientos y cientos de hilos, hemos recuperado la coherencia temática de la portada y los subforos, actualizado los updates de todos los proyectos del país, recuperado la participación de los proyectos del interior, fusionado los hilos repetidos, en fin. El trabajo fue ENORME y lo hemos hecho entre todos.

Y paro porque empiezo a sentirme como la Bataklana :haha:

Demás está decir que acepto la postulación y la confianza me halaga.

[Kuzamama]

Genial Pablo. Te apoyamos!!!!

[Claudia-Cba]

:previous: tu laburo fue impresionante, Pablo!!!! Sos el mejor candidato a Moderador, sin dudas!!!! :banana:

[GustavoCba]

Alla perinolla :uhh:

Les agradezco el reconocimiento, chicos. Sinceramente gracias.

A mi, como a los que nos acercamos inicialmente a este foro en la más absoluta soledad, nos entusiasma mucho la idea de hacerlo crecer pero muy particularmente nos entusiasma la idea hacerlo bajo una concepción diferente de moderación, basada en la tolerancia y en la verdadera urbanidad. No queremos que el staff (que lo tendremos) se convierta en un Olimpo inalcanzable, en una logia blindada. Sabremos ir en la dirección correcta para evitar las antipáticas consecuencias que derivan de encaramarse en el poder, por más modesto que este sea.

Este fue el espíritu con el cual llegamos acá y la verdad es que estoy muy satisfecho de los resultados. Hemos dado un salto gigantesco desde el estado de cuasi abandono en el que se encontraba el foro por la falta casi absoluta de participación. El apoyo de Mateolago en esto fue crucial. Hemos triplicado Proyectos, duplicado Transportes, hemos corregido la casi totalidad de los títulos de los cientos y cientos de hilos, hemos recuperado la coherencia temática de la portada y los subforos, actualizado los updates de todos los proyectos del país, recuperado la participación de los proyectos del interior, fusionado los hilos repetidos, en fin. El trabajo fue ENORME y lo hemos hecho entre todos.

Y paro porque empiezo a sentirme como la Bataklana :haha:

Demás está decir que acepto la postulación y la confianza me halaga.

Ya me asustaste con tu discurso, parecés un político argentino..jeje, pero me lo vendiste de todos modos... :notacrook:

Claudia estás en la lista para la próxima, cuando esto se siga ampliando..

[Pablozar]

Por eso dije, paro, porque empiezo a sentirme como la Bataclana (la Kristie según meopongo)
Pero no dudes Gustavo que fue esa la inspiración de todo lo que hicimos acá. Y la seguirá siendo.

[Claudia-Cba]

Gracias, Gus, vos serías mi "Cobos" o mi "Juan Domingo"??? :naughty:

:haha: :haha: :haha:

A votar, señores!!!! :dancing:

[aby_since1982]

Pues aunque no soy argentino, pero considero este mi foro... voto por Pablo.

[Totu]

Claudia, Evita un poroto al lado de tu renunciamiento!

Me parecía bien que luego de Cristina Kirchner, Michelle Bachelet, Angela Merkel, fuera Claudia Gibson.

Pablo lo merece por capacidad, conocimientos y por todo el esfuerzo que ya ha dedicado a este foro! Brillante. Voto por él.

Claudia para el futuro, cuando el foro haya crecido y desborde por todos lados!

Totu

[Monchi]

Coincido con la mayoria, tanto Claudia como Pablo pueden llevar a cabo esta tarea de manera sobresaliente.
Saludos!

[mateolago]

Error... el que más huevos le puso a la cosa se llama Federico Fioretti alias FeFo, un forista que cuando muy poca gente participaba en SSP abrió muchos hilos con muy buenas fotos. No nos confundamos, ya lo dije en el anuncio. Esto no es SSC y si gran parte de los que hoy están son parte de este foro es porque los banneron de allá.
Anteayer posteé mi foto y más de uno se sorprendio que yo fuera Super. Ahora bien, ustedes creen que personas, que aportan mucho, pero que aún no concocen la ideantidad del moderador de un foro y tienen solo 4 o 5 días desde que se registraron, pueden decidir quién va a ser el moderador de un sitio con 10 años de trayectoria? Yo creo que no.
Este foro debe estar MUY agradecido con Kuza y Pablo por haberlo levantado y por los aportes fotográficos ENORMES que hacen. Pero una cosa no quita la otra. Me parece bastante injusto que desde la lógica de SSC se quiera designar a un moderador de SSP.
La trayectoria en SSP de un forista se mide por lo que hizo en SSP, no por su popularidad o sus aportes en SSC.
El mensaje de Ark fue claro: "aquella persona participativa, prudente en sus comentarios, respuestuosa y tolerante de los demás y deseosa de mantener y hacer crecer esta comunidad y/o cuyas participaciones resulten meritorias".
Les puedo asegurar sin miedo a equivocarme que no hay nadie mas entre todos nosotros que FeFo que haya hecho cosas por levantar este foro cuando su actividad era casi nula. Pero claro, como ustedes son nuevos, son de SSC y apenas saben lo que significan las siglas SSP no están al tanto de esto, y en realidad no tienen por qué estarlo, porque cuando yo entré a esta comunidad tampoco conocia su dinámica.
Me parece una lástima que se haya recurrido a la buena voluntad de quienes dirigen este foro para tratar de imponer una opinión o un punto de vista, sin ni si quiera haberme planteado concretamente a mi la necesidad un nuevo moderador, porque les comento que en mi casilla de PM no lei ningun mensaje que planteara "Che Mateo... me parece que nos hace falta un moderador nuevo ahora ¿cómo lo podemos nombrar?".
Que quede claro, no estoy en contra de que haya un nuevo moderador, y eso le consta al Administrador, que es en definitiva la máxima autoridad del foro. Estoy en contra en las adhesiones que genera un proyecto que a mi consideración omite muchos años de aguante y aportes que mucha gente hizo ante de la llegada de muchos de ustedes. Otra cosa que quiero aclarar es que no estoy desautorizando a Arh, que abrió este hilo. Él está a cargo de la sección latinoamericana y conoce a este foro mejor que nadie, ya que es miembro del mismo desde que se prohibia a los foristas usar otro idioma distinto del ingles...
También me apena el hecho de que no hayan sido capaces de entender que esto no es SSC ni pretende serlo, como se los mensioné en reiteradas oportunidades.
Yo tengo un estilo comunicativo muy diferente al de los moderadores de SSC. Ni mejor, ni peor, diferente. Trato de comunicarles a todos sobre los cambios que se generan en el foro. Difícilmente aca te desayunes con una nueva estructura de foros como pasa allá, porque seguramete primero vas a leer algun adelanto en "Sugerencias" y vas a poder opinar al respecto. Tampoco soy de los que está permanentemente contestando PM ni soy un moderador full time, porque en mi vida hay cosas más importantes que estar frente a una pantalla. Quizás sea por eso que no contesté un PM y alguien pueda haber tenido la sensación de que no le estoy dando bola al foro. Hago lo que puedo. Esto cambió mucho en los ultimos dias y nadie lo esperaba.
También he recibido solicitudes de que determinado forista haya sido banneado. Si cualquiera de uds. me sugiere que bannee a alguien por tal o cual motivo, lo agradezco, es muy útil y de gran ayuda. Pero el que decide si ese forista se va, o se queda soy yo. Y esa decision no se toma arbitrariamente, para eso, contamos con unas serie de recursos que nos permiten detectar fraudes. Pero si esos recursos no demuetsran infracción, mi criterio como moderador de este foro desde hace un año y medio, me dice que la cuenta en cuestión queda vigente hasta que se demuestre fehaciente y objetivamente dicha infracción.
Yo no voy a ser un obstáculo si se decide que este es el mecanismo para elegir un nuevo moderador. Personalmente, no estoy de acuerdo con esta metodología por todas las razones que mencioné anteriormente, pero si quieren seguir adelante tienen el camino libre. Y con esto no estoy insinuando que me voy del foro o dejo de ser mod. Simplemente, creo que es justo que se conozca la postura de gente permaneció desinteresadamente en los mejores momentos de SSP y también su posterior caida.
Pablozar mejor que nadie sabe que yo tengo la mejor con él. También creo en las buenas intenciones de Kuza y de todos ustedes para levantar el foro, y repito valoro mucho sus aportes porque con poca gente se ha demostrado que se pueden hacer grandes cosas. Sin embargo, como nos pasa en tantos ámbitos de la vida, a veces por querer contribuir en una buena causa, pecamos de ansiosos y olvidamos que es mejor no apresurarnos y contruir las cosas de a poco.
Ojalá que estas duras, pero sinceras palabras les sirvan para saber que los que hacemos SSP pensamos que el funcionamiento interno de otros foros (también SSC) es irrelevante, porque creemos en nosotros mismo y en nuestro potencial. SSP además de tener un presente, tiene una historia... que pena que no lo hayan comprendido.

[Aledys]

Bueno, veo que está más o menos perfilando para el mismo lado la cosa. Sin haber leído los comentarios de cada uno, al leer el título del hilo pensé en Pablo también, puesto que le ha puesto muchas ganas a ésto dejándolo "pipí-cucú" :) Y además de ser una persona ecuánime, en mi opinión, tiene el "know-how" para encarar la tarea.

[Kuzamama]

Error... el que más huevos le puso a la cosa se llama Federico Fioretti alias FeFo, un forista que cuando muy poca gente participaba en SSP abrió muchos hilos con muy buenas fotos. No nos confundamos, ya lo dije en el anuncio. Esto no es SSC y si gran parte de los que hoy están son parte de este foro es porque los banneron de allá.
Anteayer posteé mi foto y más de uno se sorprendio que yo fuera Super. Ahora bien, ustedes creen que personas, que aportan mucho, pero que aún no concocen la ideantidad del moderador de un foro y tienen solo 4 o 5 días desde que se registraron, pueden decidir quién va a ser el moderador de un sitio con 10 años de trayectoria? Yo creo que no.
Este foro debe estar MUY agradecido con Kuza y Pablo por haberlo levantado y por los aportes fotográficos ENORMES que hacen. Pero una cosa no quita la otra. Me parece bastante injusto que desde la lógica de SSC se quiera designar a un moderador de SSP.
La trayectoria en SSP de un forista se mide por lo que hizo en SSP, no por su popularidad o sus aportes en SSC.
El mensaje de Ark fue claro: "aquella persona participativa, prudente en sus comentarios, respuestuosa y tolerante de los demás y deseosa de mantener y hacer crecer esta comunidad y/o cuyas participaciones resulten meritorias".
Les puedo asegurar sin miedo a equivocarme que no hay nadie mas entre todos nosotros que FeFo que haya hecho cosas por levantar este foro cuando su actividad era casi nula. Pero claro, como ustedes son nuevos, son de SSC y apenas saben lo que significan las siglas SSP no están al tanto de esto, y en realidad no tienen por qué estarlo, porque cuando yo entré a esta comunidad tampoco conocia su dinámica.
Me parece una lástima que se haya recurrido a la buena voluntad de quienes dirigen este foro para tratar de imponer una opinión o un punto de vista, sin ni si quiera haberme planteado concretamente a mi la necesidad un nuevo moderador, porque les comento que en mi casilla de PM no lei ningun mensaje que planteara "Che Mateo... me parece que nos hace falta un moderador nuevo ahora ¿cómo lo podemos nombrar?".
Que quede claro, no estoy en contra de que haya un nuevo moderador, y eso le consta al Administrador, que es en definitiva la máxima autoridad del foro. Estoy en contra en las adhesiones que genera un proyecto que a mi consideración omite muchos años de aguante y aportes que mucha gente hizo ante de la llegada de muchos de ustedes. Otra cosa que quiero aclarar es que no estoy desautorizando a Arh, que abrió este hilo. Él está a cargo de la sección latinoamericana y conoce a este foro mejor que nadie, ya que es miembro del mismo desde que se prohibia a los foristas usar otro idioma distinto del ingles...
También me apena el hecho de que no hayan sido capaces de entender que esto no es SSC ni pretende serlo, como se los mensioné en reiteradas oportunidades.
Yo tengo un estilo comunicativo muy diferente al de los moderadores de SSC. Ni mejor, ni peor, diferente. Trato de comunicarles a todos sobre los cambios que se generan en el foro. Difícilmente aca te desayunes con una nueva estructura de foros como pasa allá, porque seguramete primero vas a leer algun adelanto en "Sugerencias" y vas a poder opinar al respecto. Tampoco soy de los que está permanentemente contestando PM ni soy un moderador full time, porque en mi vida hay cosas más importantes que estar frente a una pantalla. Quizás sea por eso que no contesté un PM y alguien pueda haber tenido la sensación de que no le estoy dando bola al foro. Hago lo que puedo. Esto cambió mucho en los ultimos dias y nadie lo esperaba.
También he recibido solicitudes de que determinado forista haya sido banneado. Si cualquiera de uds. me sugiere que bannee a alguien por tal o cual motivo, lo agradezco, es muy útil y de gran ayuda. Pero el que decide si ese forista se va, o se queda soy yo. Y esa decision no se toma arbitrariamente, para eso, contamos con unas serie de recursos que nos permiten detectar fraudes. Pero si esos recursos no demuetsran infracción, mi criterio como moderador de este foro desde hace un año y medio, me dice que la cuenta en cuestión queda vigente hasta que se demuestre fehaciente y objetivamente dicha infracción.
Yo no voy a ser un obstáculo si se decide que este es el mecanismo para elegir un nuevo moderador. Personalmente, no estoy de acuerdo con esta metodología por todas las razones que mencioné anteriormente, pero si quieren seguir adelante tienen el camino libre. Y con esto no estoy insinuando que me voy del foro o dejo de ser mod. Simplemente, creo que es justo que se conozca la postura de gente permaneció desinteresadamente en los mejores momentos de SSP y también su posterior caida.
Pablozar mejor que nadie sabe que yo tengo la mejor con él. También creo en las buenas intenciones de Kuza y de todos ustedes para levantar el foro, y repito valoro mucho sus aportes porque con poca gente se ha demostrado que se pueden hacer grandes cosas. Sin embargo, como nos pasa en tantos ámbitos de la vida, a veces por querer contribuir en una buena causa, pecamos de ansiosos y olvidamos que es mejor no apresurarnos y contruir las cosas de a poco.
Ojalá que estas duras, pero sinceras palabras les sirvan para saber que los que hacemos SSP pensamos que el funcionamiento interno de otros foros (también SSC) es irrelevante, porque creemos en nosotros mismo y en nuestro potencial. SSP además de tener un presente, tiene una historia... que pena que no lo hayan comprendido.

Mateo. Vos mismo sugeriste que se necesitaba otro moderador para controlar todo el material que está entrando al foro.

Si Fefo quiere ser moderador. Fantástico. Que se postule y te aseguro que va a tener nuestro apoyo.
Aquí hay mucho trabajo por hacer y necesitamos de todas las manos posibles.
También de la tuya y espero que eso signifique que te quedes en el cargo de Moderador. Y obviamente serás consultado en todo, porque sos el más antiguo y primero en el escalafón Como vos dijiste, el que estuvo aquí cuando nadie aparecía.
Lo menos que queremos es enfrascarnos en luchas de poder.
Queremos un foro amplio, donde todo sea consultado y en lo posible decidido por consenso. Tal cual vos lo expresaste.
No queremos ser la sombra de nadie. Y para muchos de aquí SSC ya es historia, por lo que ni siquiera es nuestra intención mencionarlo o criticarlo.

Con respecto al hilo de candidatura, la idea se le ocurrió a Arkhángello. Pero Uds. son los moderadores y pueden revertirlo cuando quieran.

Aquí nadie quiere serrucharte el piso ni menospreciar méritos. Que eso quede claro.

Y si esta elección no es de tu agrado, pues nombrá a Fefo y que este se comprometa públicamente a poder disponer de tiempo para ordenar el foro y cumplir con las necesidades de los demás.

Es tu decisión. Yo no quiero problemas. Me alcanza con tener un espacio de libertad en donde expresarme y poder volcar mi trabajo en beneficio de todos.
Estoy convencido que esa es la actitud de Pablo, de Claudia, del Chino, de Marx, de Totu, de Sotto, de Aledys y de los innumerables foristas amigos que decidieron pasarse aquí para que algo cambie.

Espero tu respuesta amigo.

[Claudia-Cba]

Hola, Mateo!! Creo que nos conocemos de SSC ;)
Gracias a Dios ésto no es SSC... y yo fuí invitada a participar acá, ya que quise aprovechar todo el trabajo que hice de documentar la ciudad, patearmela toda, buscar los mejores ángulos para hacer que se vea bella mi ciudad, hacer foto-reportajes, entrevistarme con ingenieros, etc. etc... digo, todo ese laburo fue borrado de un plumazo de la faz de la "tierra"... y era una pena que teniendo tanto material, no lo compartiera, y me pareció éste un lugar propicio.
Como soy nueva, no sé quiénes son los foristas más antiguos o cuyo trabajo dentro del foro los haga acreedores a la moderación. Lo que sí sé, es que HOY, el laburo de pablozar (y el tuyo, obvio) han hecho de éste un espacio digno de ser visitado. Ojalá hubiera entrado antes a este foro...
Seguramente FeFo sería un excelente moderador, no me cabe la menor duda, y menos si vos que lo conocés así lo planteás.

Sé que la intención es más que buena, vos mismo lo has expresado, y creo que esto es un comenzar de cero, los viejos vicios, que queden atrás.
No nos culpes por votar a quién respetamos y consideramos muy capaz. Por mi parte, lo único que me interesa y mucho es compartir, sacar fotos y ocuparme de mis hilos... ah! y hacer relaciones públicas, eso es lo mío!! :)

Un saludo

Claudia :)

Corrección: no todos los nuevos foristas fueron banneados del otro foro, sólo somos 3 los que fuimos banneados. Y hay más de 3 nuevos foristas...

[rober2010]

yo no se que pasa..pero esto de repente me parecio igual que el otro foro..para que preguntan por un moderador...si es como que ya tienen...a alguien...simplemente yo a fefo no lo hubiere votado porque no lo conozco...yo vote por claudia ..o si no por pablo porque si se que son gente laburadora y muy sensatos.Creo que deberia postularse el que quiera y se vota...
al final de todo creo que todos queremos un lugar donde expresarnos nada mas.

[Pablozar]

Haya paz :)

Me parece que se nos piantó el pistón. Hasta ahora, a menos que los diez años que llevo hablando italiano me hayan confundido tanto, se está hablando solo de candidaturas. En todo caso la designación de un moderador es un trámite que requerirá como mínimo cinco días, lapso en el cual todos pueden postular a alguno. Doy por hecho que Mateo ha postulado a FeFo, forista que en efecto ha aportado muchísimo. Habría otros como gertt510 a quién conozco desde que me registré acá en el 2005 y que merece también ser mencionado.

Es indiferente quién ocupe el lugar. Basta que sea capaz y que esté dispuesto a dedicar todo el tiempo que hará falta para poner definitivamente de pié este foro y saber capitalizar lo hecho hasta ahora. Hemos pasado de una situación de cuasi abandono con el post más nuevo viejo de un mes a tener los subforos on-topic llenos de material y actualizados todos los días. Esto es un gol de todos. Viejos y nuevos. El trabajo es mucho y como se ha visto no se resume en aportar fotos.

Avanti tutta que esto puede solo mejorar :tup:

[axxo]

Haya paz :)

Me parece que se nos piantó el pistón. Hasta ahora, a menos que los diez años que llevo hablando italiano me hayan confundido tanto, se está hablando solo de candidaturas. En todo caso la designación de un moderador es un trámite que requerirá como mínimo cinco días, lapso en el cual todos pueden postular a alguno. Doy por hecho que Mateo ha postulado a FeFo, forista que en efecto ha aportado muchísimo. Habría otros como gertt510 a quién conozco desde que me registré acá en el 2005 y que merece también ser mencionado.

Es indiferente quién ocupe el lugar. Basta que sea capaz y que esté dispuesto a dedicar todo el tiempo que hará falta para poner definitivamente de pié este foro y saber capitalizar lo hecho hasta ahora. Hemos pasado de una situación de cuasi abandono con el post más nuevo viejo de un mes a tener los subforos on-topic llenos de material y actualizados todos los días. Esto es un gol de todos. Viejos y nuevos. El trabajo es mucho y como se ha visto no se resume en aportar fotos.

Avanti tutta que esto puede solo mejorar :tup:

Este es el mensaje que se ajusta a la circunstancia. Si todos colaboramos para que esto siga, sera cada vez mejor... por lo tanto, a darle atomos... y hagamos este foro mas grande aun!!

[mateolago]

Mateo. Vos mismo sugeriste que se necesitaba otro moderador para controlar todo el material que está entrando al foro.

Si Fefo quiere ser moderador. Fantástico. Que se postule y te aseguro que va a tener nuestro apoyo.
Aquí hay mucho trabajo por hacer y necesitamos de todas las manos posibles.
También de la tuya y espero que eso signifique que te quedes en el cargo de Moderador. Y obviamente serás consultado en todo, porque sos el más antiguo y primero en el escalafón Como vos dijiste, el que estuvo aquí cuando nadie aparecía.
Lo menos que queremos es enfrascarnos en luchas de poder.
Queremos un foro amplio, donde todo sea consultado y en lo posible decidido por consenso. Tal cual vos lo expresaste.
No queremos ser la sombra de nadie. Y para muchos de aquí SSC ya es historia, por lo que ni siquiera es nuestra intención mencionarlo o criticarlo.

Con respecto al hilo de candidatura, la idea se le ocurrió a Arkhángello. Pero Uds. son los moderadores y pueden revertirlo cuando quieran.

Aquí nadie quiere serrucharte el piso ni menospreciar méritos. Que eso quede claro.

Y si esta elección no es de tu agrado, pues nombrá a Fefo y que este se comprometa públicamente a poder disponer de tiempo para ordenar el foro y cumplir con las necesidades de los demás.

Es tu decisión. Yo no quiero problemas. Me alcanza con tener un espacio de libertad en donde expresarme y poder volcar mi trabajo en beneficio de todos.
Estoy convencido que esa es la actitud de Pablo, de Claudia, del Chino, de Marx, de Totu, de Sotto, de Aledys y de los innumerables foristas amigos que decidieron pasarse aquí para que algo cambie.

Espero tu respuesta amigo.

Kuza, no es que tenga miedo que ustedes me cerruchen el piso, porque si lo tuviera, ya los hubiera banneado a todos. CUEC No pude con mi genio, tanto post serio, alguna joda tenía ue hacer.
No, en serio... no es que tenga miedo que me cerruchen el piso, básicamente porque no hay nada por cerruchar. Tampoco quiero ser el primero en el escalafón ni nada de eso. Solamente quiero que entre todos pensemos cuál es la mejor forma de hacer que el foro progrese. Hasta ahora yo venía escuchando un versión SSCista (ya va a salir Pablo a retarme por los terminos que uso). Yo les mostré la versión SSPista. Para ser más claro les voy a contar algo.
Hace un timepo, en una conversación por msn le dije a FeFo que se loggeara en SSC porque ya no tenia sentido seguir tratando de levantar este foro. La rta. que recibí de él es que prefería quedarse aca tratando de sacrlo adelante.
Asi como desde la lógica de SSC, El que saca fotos como las de kuza es un grosso (cosa que esta perfecto) Desde la lógica de SSP, el que se quedó y le hizo el aguante a este foro también es un grosso. No es para ponerse a hacer comparaciones estupidas sobre que es lo más importante. Lo que quiero decirles es que personas que tienen 14 posts en SSP obviamente no van a valorar este tipo de actitudes, y no tienen por qué hacerlo. Simplemente, creo que alguien tiene que decirlo y si nadie lo hace, lo hago yo.
Olvidense por un minuto que soy moderador. Creo que nadie con 10 posts y 72 hs en este foro tiene derecho a exigir poder elegir al moderador, que causualmente, a lo mejor hasta tiene menos posts y menos horas en SSP. Eso no paso, nadie vino con prepo, cosa que es postiva. Pero, asi como creo esto, tambien pienso que los foristas que se acaban de registrar en ese foro tienen las cualidades necesarias para elegir su moderador y mi opinión no va cambiar en ese sentido, porque si yo estuviera en el lugar de ustdesdes, creanme, lo primero que hubiera dicho es: "soy nuevo, no voto". Con esto no quiero imponer un criterio, simplemente quiero hacerles ver mi opinión.
Aca todos somos iguales Esto significa que desde mi punto de vista tengo que estar seguro antes de que alguien sea moderador. Con tan poco márgen, por más que los conozco de SSC no puedo estar seguro. Una cosa es sacar buenas fotos y otra muy distinta es saber gestionar un foro. Yo no podria hacrlo en uno como SSC por su masividad, en este más chico me arreglaba bien. Me parece que en este momento la "amenaza" mas grande no viene de los trolls ni los spammer... en este momento el mayor peligro es que esto se convierta en una mala copia de SSC. Desde un principio se sugirio que se llame el quincho y se propuso una distribucion parecida a la de SSC. fue ahi cuando puse el primer limite y dije que esto no era SSC.
Es por eso que mi mayor esfuerzo no estuvo en cambiar y fusionar threads sino en dialogar con el administrador para ver de que manera podemos hacer que el espacio crezca.
Tampoco compro esa version del mod. Full Time. Ustedes mismos ya vieron que pasa cuando un foro está sobremoderado Al principio se va a tener que hacer un gran trabajo organizativo, pero despues logicamente la actividad va a decrecer y las cosas van a ser más fáciles. Acá no se ponen reglas estrictas a los titulos de los threads ni se cambian contenidos ni se eliminan hilos con la excusa de que a nadie le va a interesar. Tenemos o quizás tengo otra concepción de como gestionar un foro y eso va a tener que ser respetado, por el momento. Asi como est foro se adapta a la presencia de uds., enhorabuena... es importante que ustedes se adapten a las normas y caracteristicas de este foro. Como dije anteriormente, son muchos cambios y encesitamos al menos unos días para adapatrnos. Piensen que quizás es mejor esta m´pas tanquilos sin la presencia de un moderador que este fiscalizando y cambiando permanentemente la actividad de un foro. Todavía no surgieron peles, no hubo que sancionar a nadie, se estan cambiamndo los hilos, se designó un nuevo subforo, para el poco tiempo que van creo que esta todo más que bien.
Bueno tengo mas cosas para decir pero prefiero cortarla aca por ahora. Veremos que sucede con esta elcción. Saludos

[Carolina]

Hola gente!la verdad que me pasa algo parecido a Rober,hace muy poco entré al foro, de hecho hace un par de días, y conozco muy poco de "otros lares" a Clau,Aledys,Gustavo,Rober y un par más.Lo que sé de estos chicos es que son muy comprometidos con el foro y les encanta aportar, pero no mucho más, por eso no me siento capacitada para elegir a alguien,si me dan a elegir yo lo haría por Clau o por Gus,porque al resto no los conozco,simplemente por eso.De todas formas, si hay alguien que ya está hace mucho más tiempo y ha puesto mucho laburo aquí, quizás sea el indicado, no lo sé.Lo importante es que tenga ganas de hacer crecer el foro, sepa coordinarlo y moderarlo.
Desde ya, yo me comprometo a aportar desde mi lugar con mis fotitos! Saludos a todos!;)

[patriciasgbr]

Sinceramente, creo que yo no estoy en condiciones de votar por nadie porque entré hace muy poco a SSP, y tampoco llevaba mucho tiempo en SSC. Es poca la gente que conozco y creo que para dar un voto de este tipo hay que tener experiencia, llevar tiempo en un lugar y conocer a la gente. Yo ni siquiera entiendo todavia bien cual es el papel de moderador... Pido disculpas por no votar porque no me creo capacitada para hacerlo. Saludos a todos y perdón... :hi:

[Kuzamama]

Kuza, no es que tenga miedo que ustedes me cerruchen el piso, porque si lo tuviera, ya los hubiera banneado a todos. CUEC No pude con mi genio, tanto post serio, alguna joda tenía ue hacer.
No, en serio... no es que tenga miedo que me cerruchen el piso, básicamente porque no hay nada por cerruchar. Tampoco quiero ser el primero en el escalafón ni nada de eso. Solamente quiero que entre todos pensemos cuál es la mejor forma de hacer que el foro progrese. Hasta ahora yo venía escuchando un versión SSCista (ya va a salir Pablo a retarme por los terminos que uso). Yo les mostré la versión SSPista. Para ser más claro les voy a contar algo.
Hace un timepo, en una conversación por msn le dije a FeFo que se loggeara en SSC porque ya no tenia sentido seguir tratando de levantar este foro. La rta. que recibí de él es que prefería quedarse aca tratando de sacrlo adelante.
Asi como desde la lógica de SSC, El que saca fotos como las de kuza es un grosso (cosa que esta perfecto) Desde la lógica de SSP, el que se quedó y le hizo el aguante a este foro también es un grosso. No es para ponerse a hacer comparaciones estupidas sobre que es lo más importante. Lo que quiero decirles es que personas que tienen 14 posts en SSP obviamente no van a valorar este tipo de actitudes, y no tienen por qué hacerlo. Simplemente, creo que alguien tiene que decirlo y si nadie lo hace, lo hago yo.
Olvidense por un minuto que soy moderador. Creo que nadie con 10 posts y 72 hs en este foro tiene derecho a exigir poder elegir al moderador, que causualmente, a lo mejor hasta tiene menos posts y menos horas en SSP. Eso no paso, nadie vino con prepo, cosa que es postiva. Pero, asi como creo esto, tambien pienso que los foristas que se acaban de registrar en ese foro tienen las cualidades necesarias para elegir su moderador y mi opinión no va cambiar en ese sentido, porque si yo estuviera en el lugar de ustdesdes, creanme, lo primero que hubiera dicho es: "soy nuevo, no voto". Con esto no quiero imponer un criterio, simplemente quiero hacerles ver mi opinión.
Aca todos somos iguales Esto significa que desde mi punto de vista tengo que estar seguro antes de que alguien sea moderador. Con tan poco márgen, por más que los conozco de SSC no puedo estar seguro. Una cosa es sacar buenas fotos y otra muy distinta es saber gestionar un foro. Yo no podria hacrlo en uno como SSC por su masividad, en este más chico me arreglaba bien. Me parece que en este momento la "amenaza" mas grande no viene de los trolls ni los spammer... en este momento el mayor peligro es que esto se convierta en una mala copia de SSC. Desde un principio se sugirio que se llame el quincho y se propuso una distribucion parecida a la de SSC. fue ahi cuando puse el primer limite y dije que esto no era SSC.
Es por eso que mi mayor esfuerzo no estuvo en cambiar y fusionar threads sino en dialogar con el administrador para ver de que manera podemos hacer que el espacio crezca.
Tampoco compro esa version del mod. Full Time. Ustedes mismos ya vieron que pasa cuando un foro está sobremoderado Al principio se va a tener que hacer un gran trabajo organizativo, pero despues logicamente la actividad va a decrecer y las cosas van a ser más fáciles. Acá no se ponen reglas estrictas a los titulos de los threads ni se cambian contenidos ni se eliminan hilos con la excusa de que a nadie le va a interesar. Tenemos o quizás tengo otra concepción de como gestionar un foro y eso va a tener que ser respetado, por el momento. Asi como est foro se adapta a la presencia de uds., enhorabuena... es importante que ustedes se adapten a las normas y caracteristicas de este foro. Como dije anteriormente, son muchos cambios y encesitamos al menos unos días para adapatrnos. Piensen que quizás es mejor esta m´pas tanquilos sin la presencia de un moderador que este fiscalizando y cambiando permanentemente la actividad de un foro. Todavía no surgieron peles, no hubo que sancionar a nadie, se estan cambiamndo los hilos, se designó un nuevo subforo, para el poco tiempo que van creo que esta todo más que bien.
Bueno tengo mas cosas para decir pero prefiero cortarla aca por ahora. Veremos que sucede con esta elcción. Saludos

Entonces estamos en un todo de acuerdo Mateo. Los que vinimos aquí, precisamente lo hicimos para no estar en un foro sobremoderado.
Queremos libertad y participación. Pero también seriedad en el sentido de que nadie venga a escupir el estofado.
Espero que esto sólo haya sido un intercambio de palabras y que esté todo bien entre nosotros.
Como vos dijiste. Veamos como sale la elección y después vos tomarás las medidas que creas convenientes.
Que sea todo para bien del foro.

[Agustín Faggiano]

Yo, por mi parte conozco muy bien y confío tanto en Pablo, como por Claudia.
Si tengo que decidir por uno de los dos, debido a que Claudia prefiere ser la próxima candidata, entonces mi voto es para Pablozar, ya que lo veo capacitado 100% para realizar el trabajo...
Igualmente, lo que me importa es que el foro esté bien y siga mejorando; por lo que en sí no es tan importante quién sea el moderador sino que el que cumpla dicho papel no se pase de vuelta como sucede en ssc...
Saludos

[GustavoCba]

Lo que dice Mateo es muy a tener en cuenta, nosotros vinimos como un clan y no reparamos en la gente que estaba de antes.. Por otro lado, el hecho de que un forista lleve más tiempo no implica que tenga mayores cualidades para el puesto. Lo que se podría hacer, ya que creo que no hay apuro en esto, porque seguimos siendo relativamente pocos y no se ven conflictos en el horizonte, es esperar unas dos semanas y llegar a conocer un poco más al resto de la gente que participa en este espacio. Y además, saber si esas otras personas están interesadas en participar de la moderación.

Por otro lado, y ya más entrando en los numeritos, me parece acertado en el caso de haber dos moderadores, que estén en diferentes países, con diferentes horarios, para distribuirse mejor la tarea.. Pero tampoco me parece descabellado que haya tres moderadores, si bien somos pocos, que sean tres, no quiere decir que haya que pagar sobresueldos, si conocemos tres personas es las que confiamos y son responsables, no veo problemas en que mientras participan, moderen, no?

[Aledys]

:previous: Coincido con Gustavo - los que entramos recién al foro conocemos más a Pablo o a Claudia y por eso propusimos sus nombres.

Eso no quita que haya gente como FeFO, que es verdad, ya lo había notado, tiene muchísimo aporte hecho en el foro, lleva mucho tiempo acá por lo visto y además también nos ha recibido muy bien a los nuevos que hemos empezado a colaborar en el foro.
Por eso, la idea creo era que cada uno proponga su candidato, no era la intención que todos vayan a proponer el mismo y sea la única opción. Si FeFO tiene interés en ser moderador, o bien se pone su nombre también como candidato o bien se elige dos moderadores que se unan a Mateo?

[Pablozar]

Creo que son necesarias algunas consideraciones.

Respecto de los nombres de los threads, puede parecer una práctica obsesiva y "SSCísta" pero cumple tres funciones fundamentales que ayudan al foro. La primera es que el 90% de los contenidos son geográficos, entonces la ubicación ayuda al forista a encontrarlos, evitar doblones y recurrir menos al motor de búsqueda. La segunda es que hace trabajar al motor de búsqueda muchos más descansado porque homogeneiza las tablas de índices y tercero y muy importante, aumenta enormemente la visibilidad del foro en la web. Todo esto es sentido común, no SSCísmo.

¿Qué es esto de lógica SSCísta o SSPísta? ¿Existe eso? Hay más de 30 hilos nuevos en Proyectos y 12 en Transportes, cada uno con introducción, con renders, detalles de material rodante, planos de proyecto, trazas y donde las fotos cumplen solamente la función de update. La portada se nutrió de 26 nuevos hilos recuperando la consistencia temática que no tenía. El off-topic se concentró y se normalizaron 380 hilos de contenido existente. Gracias a esto hay cada vez más foristas (todos con pocos post, por supuesto) aportando capital temático...Ahora, suponiendo que exista, ¿en qué se parece esto a SSCísmo? ¿El estado de abandono en que se encontraba el foro argentino sería entonces SSPísmo? ¿Lo bueno que está pasando sería señal de SSCización y caminamos hacia la pobre condición de "mala copia" ? Please, me espanta pensar en asumir esto como lógica de trabajo, en cualquier ámbito de la vida. Que San Martin montara un caballo no hace a la equitación “sanmartinismo”. El reduccionismo a lógicas falsamente contrapuestas crea bandos, no la sinergia necesaria para mandar avanti SSP.

Respecto a la cuota o carga de moderación, creo que se debemos afrontar el tema con un poco más profesionalismo. No estamos solos. No podemos ignorar que existe un universo finito de foristas y que SSP Argentina compite, a su modo y con sus reglas, por capturar una parte de ese universo y que para hacer crecer una comunidad temática como esta, hace falta trabajar permanentemente garantizando la calidad de los contenidos. Esto a mi modo de ver sí requiere presencia full-time, que es muy distinto a la sobremoderación como manifestación por la obsesión en el forista (que en todo caso sí es SSCísmo). Garantizar la calidad de los contenidos exige permanente trabajo orientando y produciendo los cambios necesarios para mantener cohesión temática y evitar la dispersión en la que se encontraba el foro. La gente, en general, llega a SSP motivada por la temática urbana, de modo que cuidar y nutrir esos contenidos es la primera puerta a superar para una comunidad creciente. La dispersión disgrega, la cohesión, agrega. Esto es universal, no SSCísta.

Por último, no creo que se pueda crecer con éxito actuando por oposición a otro. Hay prácticas universalmente correctas y adoptarlas no nos hace "malas copias". La sustancia está en los contenidos, que son producto del capital intelectual de los foristas de SSP.

Haya paz o les mando mi gato (por ahora con turno para inmolarse en la Rosada).

Les mando un abrazo a todos
Pablo

http://www.eupodiatamatando.com/wp-content/uploads/2007/11/eupodiatamatando_gato_bomba.jpg

[Aledys]

:previous: :haha: :haha:

[xiaoluis]

Xiao Moderador SSP 2008....

:notacrook: :notacrook:

Soy Como Paris Hilton tratando de llegar a la presidencia :cheers:

[SottoVoce]

Creo que lo importante aquí no son los nombres, o la antiguedad, lo importante es que con el esfuerzo de todos este foro se va a convertir en un foro de urbanismo muy activo, de hecho en estos pocos dias que llevo participando los cambios que pude presenciar son mas que notables.

Olvídemonos de las etiquetas, no busquemos parecernos o diferenciarnos a otros, usemos simplemente el sentido común, que los resultados van a ser muy satisfactorios. Las cuestiones técnicas en cuanto a la normalización de los títulos no es algo que deba pasarse por alto, al contrario, fomenta el crecimiento.

Si este foro crece como todos esperamos seguramente harán falta mas moderadores en el futuro, por lo que habrá espacio para todos.

[Carolina]

Qué lástima que este no es tu gato Pablo!!!!:haha:

http://img55.imageshack.us/img55/3559/dsc00015uf7.jpg

[Pablozar]

Qué lástima que este no es tu gato Pablo!!!!:haha:

Tengo una legión de taligatos preparada para inmolarse por la causa de una Argentina libre de letras K.
Les prometí 15 gatas a cada uno en el paraíso gatuno, pero al mío le basta morfi porque está castrado.

Bueno, no desviemos más este thread que sino los mod no van a entender nada :uhh:

[Kuzamama]

¿O sea que mandaste uno directo a mi casa?

Mama mía!!!!!:help:

La "K" de Kuza también existe.

[Pablozar]

No, no, vos sos de la K buenas. Como Kennedy :haha:

[narflc]

Alla perinolla :uhh:

Les agradezco el reconocimiento, chicos. Sinceramente gracias.

A mi, como a los que nos acercamos inicialmente a este foro en la más absoluta soledad, nos entusiasma mucho la idea de hacerlo crecer pero muy particularmente nos entusiasma la idea hacerlo bajo una concepción diferente de moderación, basada en la tolerancia y en la verdadera urbanidad. No queremos que el staff (que lo tendremos) se convierta en un Olimpo inalcanzable, en una logia blindada. Sabremos ir en la dirección correcta para evitar las antipáticas consecuencias que derivan de encaramarse en el poder, por más modesto que este sea.

Este fue el espíritu con el cual llegamos acá y la verdad es que estoy muy satisfecho de los resultados. Hemos dado un salto gigantesco desde el estado de cuasi abandono en el que se encontraba el foro por la falta casi absoluta de participación. El apoyo de Mateolago en esto fue crucial. Hemos triplicado Proyectos, duplicado Transportes, hemos corregido la casi totalidad de los títulos de los cientos y cientos de hilos, hemos recuperado la coherencia temática de la portada y los subforos, actualizado los updates de todos los proyectos del país, recuperado la participación de los proyectos del interior, fusionado los hilos repetidos, en fin. El trabajo fue ENORME y lo hemos hecho entre todos.

Y paro porque empiezo a sentirme como la Bataklana :haha:

Demás está decir que acepto la postulación y la confianza me halaga.


Que discursaso! Ya te estas probando la banda? Jeje.

Para mi esta entre Pablo y Claudia, no sabría decidir.

[narflc]

Creo que nadie con 10 posts y 72 hs en este foro tiene derecho a exigir poder elegir al moderador

Bueno, aclaro que, al menos de mi parte, yo no exigo nada. Por mi que esto siga asi, pero si realmente se necesita un moderador más yo propondría a Claudia o Pablo simplemente porque los conozco. Si FeFO pasa a ser moderador bien igual. Total yo me llevo bien con todos. :tup:

[arkhagello]

Creo que son necesarias algunas consideraciones.

Respecto de los nombres de los threads, puede parecer una práctica obsesiva y "SSCísta" pero cumple tres funciones fundamentales que ayudan al foro. La primera es que el 90% de los contenidos son geográficos, entonces la ubicación ayuda al forista a encontrarlos, evitar doblones y recurrir menos al motor de búsqueda. La segunda es que hace trabajar al motor de búsqueda muchos más descansado porque homogeneiza las tablas de índices y tercero y muy importante, aumenta enormemente la visibilidad del foro en la web. Todo esto es sentido común, no SSCísmo.

¿Qué es esto de lógica SSCísta o SSPísta? ¿Existe eso? Hay más de 30 hilos nuevos en Proyectos y 12 en Transportes, cada uno con introducción, con renders, detalles de material rodante, planos de proyecto, trazas y donde las fotos cumplen solamente la función de update. La portada se nutrió de 26 nuevos hilos recuperando la consistencia temática que no tenía. El off-topic se concentró y se normalizaron 380 hilos de contenido existente. Gracias a esto hay cada vez más foristas (todos con pocos post, por supuesto) aportando capital temático...Ahora, suponiendo que exista, ¿en qué se parece esto a SSCísmo? ¿El estado de abandono en que se encontraba el foro argentino sería entonces SSPísmo? ¿Lo bueno que está pasando sería señal de SSCización y caminamos hacia la pobre condición de "mala copia" ? Please, me espanta pensar en asumir esto como lógica de trabajo, en cualquier ámbito de la vida. Que San Martin montara un caballo no hace a la equitación “sanmartinismo”. El reduccionismo a lógicas falsamente contrapuestas crea bandos, no la sinergia necesaria para mandar avanti SSP.

Respecto a la cuota o carga de moderación, creo que se debemos afrontar el tema con un poco más profesionalismo. No estamos solos. No podemos ignorar que existe un universo finito de foristas y que SSP Argentina compite, a su modo y con sus reglas, por capturar una parte de ese universo y que para hacer crecer una comunidad temática como esta, hace falta trabajar permanentemente garantizando la calidad de los contenidos. Esto a mi modo de ver sí requiere presencia full-time, que es muy distinto a la sobremoderación como manifestación por la obsesión en el forista (que en todo caso sí es SSCísmo). Garantizar la calidad de los contenidos exige permanente trabajo orientando y produciendo los cambios necesarios para mantener cohesión temática y evitar la dispersión en la que se encontraba el foro. La gente, en general, llega a SSP motivada por la temática urbana, de modo que cuidar y nutrir esos contenidos es la primera puerta a superar para una comunidad creciente. La dispersión disgrega, la cohesión, agrega. Esto es universal, no SSCísta.

Por último, no creo que se pueda crecer con éxito actuando por oposición a otro. Hay prácticas universalmente correctas y adoptarlas no nos hace "malas copias". La sustancia está en los contenidos, que son producto del capital intelectual de los foristas de SSP.

Haya paz o les mando mi gato (por ahora con turno para inmolarse en la Rosada).

Les mando un abrazo a todos
Pablo

http://www.eupodiatamatando.com/wp-content/uploads/2007/11/eupodiatamatando_gato_bomba.jpg

No podría estar más de acuerdo. Muy atinado tu comentario.

[Pablozar]

:previous: Gracias, mister.
Un placer dialogar con usted por la primera vez :yes:

[arkhagello]

Gracias por su participación.

La consulta ha terminado. Noticias en breve.