[Pablozar]

CONCURSO NACIONAL DE IDEAS: PARQUE LINEAL DEL SUR

La oportunidad del Riachuelo

La propuesta era revitalizar el espacio público de la zona sur de la ciudad. El proyecto de Pablo Ferreiro, Saturnino Armendares y Joaquín Leunda y el estudio Onas resultó ganador del concurso que fue organizado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Sociedad Central de Arquitectos

http://img134.imageshack.us/img134/34/surpm9.jpg

Lorena Obiol
para el Cronista Arquitectura
__________________________________________________________________________________________________

Finalmente, se dibujó la pieza faltante del rompecabezas que se propone unir e integrar la Ciudad de Buenos Aires. Pieza difícil, con una creciente población en condiciones de pobreza y cada vez más villas miserias, con un Riachuelo contaminado y condiciones paupérrimas de algunos conjuntos habitacionales. Pero a la vez, figurita codiciada, si se entiende como posibilidad de futuro.

El Concurso Nacional de Ideas para resolver el denominado Parque Lineal del Sur, que promovió el Gobierno de la Ciudad y organizó la SCA, puso a pensar, en menos de dos meses, a un reducido grupo de arquitectos que se atrevió a aportar ideas para solucionar la problemática del sur y suturar una trama urbana descosida desde hace tiempo. Entre los objetivos planteados en las bases del concurso se instaba a los arquitectos a “fomentar la localización de nuevas actividades que renueven las áreas industriales obsoletas y revitalicen las áreas residenciales degradadas, mejorar la accesibilidad, la infraestructura y los espacios públicos y elaborar y promover programas especiales para los barrios del área”. Allí mismo se plantearon las posibilidades de crecimiento de la zona. Según los entendidos, debe estar ligada a la estructura de la red vial y de transporte, único dador de acceso, conectividad y circulación. El área delimitada incluye una red ferroviaria y dos playas de carga, Buenos Aires y Solá, y además prevé la extensión de una línea de subterráneos por la Av. Vélez Sársfield. Del mismo modo, dicen que “las villas y los hospitales pueden resultar atravesables si se combina la necesidad de estructurar la red con procesos propios de recuperación, refuncionalización o reciclaje”.

Para facilitar la intervención, el concurso dividió la zona en cinco áreas. La primera planteó la puesta en valor de la ex plaza Vuelta de Obligado y el desarrollo de propuestas para el uso de la Ex Ciudad Judicial, un predio que la SCA ya había concursado en 1999, pero que jamás se materializó. Para el área dos se propuso el desarrollo del espacio que dejó vacante la demolición de la ex Cárcel de Caseros y la estructura patrimonial existente, así como la integración del espacio verde del Hospital Garrahan. En la tercera se propone la mejora de la plaza Florentino Ameghino y la necesidad de integrar el Hospital Muñiz. La cuarta planteó la integración del Instituto Malbrán y las alternativas para la playa de la estación Buenos Aires. Finalmente, la última propone la formulación de lineamientos para las playas ferroviarias y la integración del parque Pereyra y la basílica del Sagrado Corazón (que, según el Código de Planeamiento Urbano es Área de Protección Histórica).

El Riachuelo como eje: la pieza clave

La reflexión del equipo ganador revisa, parte y funda su propuesta en la propia historia de la ciudad, entendiendo al Riachuelo como lugar de entrada y salida, como lugar fundacional y lugar de origen. Esta será la pieza clave que permite realizar las distintas operaciones planeadas por este grupo, siempre que se lleven a cabo las estrategias de saneamiento y recuperación de la contaminada desembocadura.

De cara al bicentenario, la ciudad deberá asumir su condición de metrópolis y, en ese marco, entender al Riachuelo como el área de oportunidad más grande de Buenos Aires”, plantean. Entonces, surge la idea del Riachuelo como nuevo Parque Central de la Metrópolis, con enormes áreas vacantes que anuncian una nueva ciudad, imaginada por este grupo. Y a partir de allí, la nueva pieza permite reflexionar y articular los fragmentos, dividiéndolos en dos grandes tramos. El primero, de seis kilómetros, es la Cabecera Centro Nueva Puerta. El lugar de transferencia La Noria, con programas a escala metropolitana, tejido de macro lote y vialidad de borde de río. El segundo se descompone en Centro -de 3 km y tejido medio, donde se instalarán los programas industriales- y Desembocadura - de tres kilómetros de tejido fino y borde consolidado, donde irán los programas productivos, vivienda y turismo.

En una segunda instancia, los ganadores imaginan que este eje, espejo de agua simétrico, refleje situaciones de igualdad en cada una de sus márgenes. Para ellos, esta equivalencia debería ser “parte de una misma reflexión, hoy pensada desde gestiones distintas con acciones diferentes para los mismos temas”. Esto conformaría un nuevo distrito metropolitano.

En el área de las estaciones Buenos Aires y Solá representa una gran reserva de suelo. El viejo sistema de parrillas ferroviarias permitirá la conectividad de área, resolviendo la cuestión de la integración y dinámica. Aquí se originarán las grandes transformaciones, a partir de una pieza que denominan el Parque de los Recursos. Este programa condensará y resolverá el sistema de cruces con el Parque Central de la Metrópolis, el sistema de penetraciones en el tejido desde el agua (el Parque Lineal propiamente dicho), los parques públicos y plazas, el sistema de densificaciones y el de equipamientos educativos, así como también la relocalización de programas de vivienda. El Parque de los Recursos vincula la lógica del río con el tejido, rematando en una nueva pieza de conexión sobre el río, el nuevo Vivero Metropolitano. “Para nosotros, este equipamiento simbólico que se emplaza en la trama misma del agua viene a desafiar años de frustración con el Riachuelo como símbolo de nuestra incapacidad colectiva”, insisten los arquitectos.

Para un corredor local, la velocidad es el recurso

Como remate de todo este análisis, el Parque Lineal del Sur emerge como un corredor interior que conecta la pieza local con el resto de la ciudad a partir de su vínculo con el Parque Central. “De alguna manera esta linealidad ya está dada, en el rosario de posibles vacíos que atraviesa el área. Nuestro proyecto sólo busca darle sentido a esta condición, estableciendo posibles etapas de gestión para los distintos predios involucrados”.

Entonces, este Parque Lineal se estructura en cuatro tramos vinculados, pero independientes, desde la Av. Garay hasta la Estación Fluvial Riachuelo. Este recorrido asume la lógica barrial, por eso la propuesta del equipo es tomar la velocidad de los ciclistas y peatones como la característica fundamental, instalando un sistema de biking como alternativa al tránsito vehicular en la Cabecera que lleva el nombre del segundo fundador de la ciudad. “El espíritu de esta intervención es volver más equilibrado y sostenible el crecimiento y densificación de nuestras ciudades”, argumentan.

La intervención, siguiendo el mismo recorrido, comienza con el programa de transferencia sobre Garay con un espacio para el alquiler bicicletas. “Proponemos un piso de hormigón peinado, de ancho variable, que toma la línea municipal sobre Pichincha, unificando con un mismo material ambas veredas, calando el adoquinado vehicular, más una explanada de 10 m de ancho a escala de los equipamientos que el corredor va asumiendo al oeste: el programa judicial, el hospitalario, y el nuevo conjunto edilicio que remata la pieza, cruzando el solado a modo de pequeña alfombra sobre la lógica tradicional de la plaza Ameghino”. Esta nueva pieza permite la circulación desde Garay hasta la plaza, a la que se accede por un túnel que pasa debajo de Av Caseros, donde se supone que también se harán cocheras subterráneas.

Al pasar frente al Garraham, el piso se apropia de los programas comerciales informales ya existentes. Para esto, es necesario desplazar las rejas, dejando el veredón público y el anfiteatro como parte del piso de este corredor. “Imaginamos el programa en el predio Caseros, como un edificio que propone una plaza pública cubierta, como parte del sistema de sombras y techos públicos del parque a lo largo de todo su recorrido”, plantean a partir del rescate de las tipas como techos naturales. Y en esta línea, proponen crecer sobre el edificio patrimonial con una arquitectura contemporánea y neutra que se recorte del edificio original, permitiendo además incorporar m2 al nuevo enclave.

Y todo esto gracias al Riachuelo que, entendido como lugar de origen y madre de este proyecto, parirá una nueva posibilidad para el resurgimiento de la zona sur de la ciudad.

Link (www.cronista.com)


..

[Pablozar]

Zona de intervención según los lineamentos de la convocatoria

http://img230.imageshack.us/img230/2637/parlin01sk6.jpg

[SottoVoce]

Me gusta este proyecto, esta es sin dudas no solo una de las zonas mas degradadas de la ciudad, sino una de las menos atendidas en las últimas décadas. La zona necesita de estos proyectos de infraestructura, de la limpieza del riachuelo y de un poco de órden y planeamiento.

Y después está el tema recurrente, si nos encontramos con villas...habrá que urbanizarlas, si se llevan casas gratarola.....que va a ser, será el precio que tenemos que pagar.

[meopongo]

Es verdad que el sur de la ciudad tiene mucho potencial. Sin embargo, hasta que no resuelvan el tema de las villas y limpien el Riachuelo, no creo que ningún proyecto sirva para levantar la zona. Por más parque que hagan ahí, el olor a Kristina muerta (léase sorete) que hay en la zona es nauseabundo.

[Pablozar]

Yo en el tema urbanización de villas soy TOTALMENTE CONTRARIO. Es la señal equivocada. Donde urbanizás, se crean más. En algún momento hay que darle un corte a esto porque no podemos albergar en la ciudad a todos los inmigrantes que se les cante venir especulando con que ligarán la casita.

El deterioro social y urbano que se está produciendo no es reversible. Urbanizar villas crea ghetos, no anexa esas zonas a la ciudad y París, con sus recientes incidentes, es un muy buen ejemplo de a qué me refiero. En todo caso habría que distribuir a la gente en zonas y urbanizadas y con estándares más altos, en vez de potenciar el imprinting villero-marginal. Estamos hablando en su mayoría de inmigrantes limítrofes cuyo nivel de instrucción los margina per se del acceso a una vida medianamente digna en una ciudad con una economía demasiado sofisticada para sus estándares. Por supuesto podrían acceder a una vida digna si mediaran masivos subsidios, pero alguien los tiene que pagar y curiosamente este es el límite de los mismísimos garantistas, que sindican que hacer pero nunca dicen con qué. Además la hipocresía garantista que domina este argumento impide encarar el problema con el más mínimo criterio de justicia. Los impuestos argentinos deben dirigirse a paliar pobreza argentina, no somos tan ricos para permitirnos obrar de madre Teresa del vecindario latinoamericano.

[meopongo]

Coincido totalmente Pablo. Siempre digo lo mismo. Quienes somos los argentinos para bancar a cuanto inmigrante se le ocurra venir a vivir de la teta del estado?. La villa 31 tiene un 80% de población proveniente de la inmigración ilegal. Ni hablar de la del Bajo Flores. Toda comunidad peruana. No quiero que esto suene xenófobo. Realmente no lo es. Es criterio y sentido común. El día que lleguemos a ser Suiza o Austria, dediquémosnos a ayudar a los países vecinos. Mientras tanto, hay que focalizar toda la atención en la solución de los problemas de los argentinos. Ya se que alguno me va a tildar de facho, garca, gorila, hijo de una gran p...... La verdad, me tiene sin cuidado. Lo que seguro no soy es hipócrita.

[Pablozar]

Al paso que vamos Buenos Aires, Rosario y Córdoba marchan silenciosas pero seguras hacia una "saopaolización" del tejido urbano. O sea un conjunto de ghetos blindados rodeados de otros ghetos marginales con reglas propias conformando ciudades basadas en la ruptura. Ya son así la 31 y la 11-14 y extensas áreas del conurbano donde la inmigración representa el 80% o más. La brillante respuesta de la política a esto fue el plan Patria Grande, que debería haberse llamado Villa Grande, visto que fue ese el resultado.

Alguien debería explicar a los políticos que una condición de sostenibilidad de las sociedades es un mínimo de cohesión y eso no se logra cambiando las chapas por ladrillos y tejas. En la economía de hoy, mal que nos pese, una persona sin instrucción llegada marginal seguirá siendo marginal porque carece de medios para agregar valor y proveerle esos medios exógenamente tiene un costo que alguien debe pagar. Seguimos mirando el fenómeno inmigratorio con los mismos ojos de principios del 900, donde bastaban dos piernas, dos brazos y saber dibujar una X para firmar. Hoy la Argentina no está siquiera en condiciones de ofrecer educación a los hijos de esos inmigrantes por lo cual el resultado es más marginación.

[SottoVoce]

A ver, vamos por partes: Si me preguntas que haría con las villas te respondería, las volaría a la mierda, pero....estamos gobernados por un gobierno altamente garantista, en donde la inmigración de mano de obra no calificada es moneda corriente desde hace varios años, incluso parecen incentivarla ¿votos quisas?. O sea, esto es como la época de Julio A. Roca pero a la inversa, desde todo punto de vista, desde la destrucción del "modelo agroexportador" hasta el fomento de inmigración de "mano de obra no calificada". Todo a la inversa, todo mal.

Entonces, como lidiamos con lo que ya tenemos, villas en terrenos administrados por el onabe, que cazzo hacemos ahí? erradicarlas?...olvidate, dejarla que sigan siendo un ghetto cerrado y en donde sólo sus habitantes tienen acceso?...no creo que sea lo mejor. Quisás lo mejor entonces sea dejar todo en pausa y esperar a que nos gobierne otro sistema político para poder actuar de manera mas coherente?

Todas las mañanas cuando voy a trabajar paso por una sede de migraciones que funciona ahí en donde está el museo de los inmigrantes, todos los días, pero todos los días religiosamente paro en el semáforo y cruzan frente a mis narices al menos una decena de esta importación de "mano de obra desocupada" que nuestro querido gobierno fomenta. Te puedo asegurar que me revuelve las tripas, no por esta pobre gente, sino por chocarme con la realidad que deja al descubierto, ahí frente a mi cara todos los días, refrescándome la memoria a diario de la ineptitud de nuestros gobernantes.

Por eso es que quisás buscando el mal menor y si el único concenso que pueda a llegar a haber con el gobierno nacional sea ese, podría convertirse en un comienzo de una futura solución a este GRAN problema que estamos teniendo, urbanizemos, hagamos calles, que entre la cana, que haya escrituras y después veremos como sigue la historia. Se que es injusto, a mi nadie me ha regalado nada, tengo mi casa que me ha costado mucho trabajo pagar, he tenido dos o tres trabajos simultáneos, lo mismo mi mujer. Pero esto es por la educación que tuve la suerte de recibir y por lo que pude mamar de mi nono y mi padre, cualquier hijo de inmigrantes como yo sabe perféctamente de lo que hablo.

Hay mucho por hacer por la población de las villas, pero mientras no cierren la "canilla libre" que parece haber en migraciones, lo veo imposible. A esa gente hay que educarla todo lo que se pueda, quisás me podes decir que no tienen arreglo? bueno, eduquemos a los chicos, obligémolos a concurrir a clases, hagámosle un seguimiento con asistentes sociales, gastemos la guita del estado en algo productivo, trabajemos para que ésa, la próxima generación salga de la marginalidad. Pero yo se que es pedir demasiado, que se yo, es un tema que da para debatirlo días enteros y es muy dificil que nos pongamos de acuerdo.

[SottoVoce]

And the winner is:

Ideas para un nuevo corredor verde

Los ganadores del concurso de parques para Barracas y Parque Patricios. Detalles de las propuestas premiadas.

http://www.clarin.com/suplementos/arquitectura/2008/08/26/fotos/arq1.jpg

Primer premio. Propuesta un parque recorre el riachuelo. Otro, las vias hasta las estaciones buenos aires y sola .

La reciente demolición de la cárcel de Caseros, en el barrio porteño de Parque Patricios, encendió las más optimistas fantasías sobre los posibles destinos de esa relegada parte de la ciudad. Sin dudas, se trata de una zona con extraordinario potencial urbanístico y, por suerte, ya tomaron notaron las autoridades del Gobierno de la Ciudad que este mes concretaron dos concursos de ideas para ese área: el Parque Lineal del Sur y el Parque Cívico de la Ciudad. Este último concurso se entregó la semana pasada y el primero ya tiene una idea ganadora, la de los estudios AFRA y ONAS.


Lejos de ceñirse a la apretada franja de tierra que establecía las bases (20 cuadras de largo con un ancho variable que va de 4 cuadras a 50 metros en su parte más angosta), los ganadores propusieron una mirada más abarcadora del problema urbano que involucró tres grandes iniciativas: El Parque Central de la Metrópolis (un corredor verde en ambas márgenes del Riachuelo que funcionaría como eje central hasta su desembocadura), el Parque de los Recursos (un segundo sistema de áreas verdes que, partiendo del Riachuelo, correría sobre las vías del ferrocarril que llegan a las estaciones Buenos Aires y Sola) y, por último, el Parque Lineal propiamente dicho (el corredor verde que buscaba el concurso pero convertido en nexo transversal entre los dos sistemas anteriores). "Para nosotros —señala Pablo Ferreiro de AFRA— era imposible abordar este concurso sin considerar un área de reflexión más amplia". Llevados por esa actitud, los ganadores de esta compulsa participaron en otros dos concursos que están en vías de resolución: el del Centro Cívico y el del Bicentenario. Lo cierto es que, en el concurso Parque Lineal, esta visión macro del problema fascinó al jurado que entendió que el encuadre propuesto permitía "expandir las potencialidades del concurso".

http://img246.imageshack.us/img246/5356/parquelialdelsurql7.jpg

Credito foto (estudioafra.blogspot.com)

La nota completa Aquí (http://www.clarin.com/suplementos/arquitectura/2008/08/26/a-01746061.htm)

[Pablozar]

A ver, vamos por partes...

Estamos esencialmente de acuerdo, Sotto. O sea, no podemos producir una deportación masiva (aunque en algunos casos debería producirse), de modo que es mejor aplicar el sentido práctico e invertir pero cuidando que haya retorno. Ese retorno debe ser sobre todo evitar que las nuevas generaciones hereden la marginalidad, que es lo que viene sucediendo. Ahora eso sí, en la frontera bajo la persiana y no pasa más nadie. Inmigración calificada y punto. Me ne fregano un cazzo las simpatías en el vecindario.

[IvanKarpov]

Es verdad que no podemos mandar a los inmigrantes ilegales a volar como correspondería, pero tampoco los podemos dejar todos juntos por más urbanizado que esté la zona... imaginate, sin desmerecer a nadie, no creo que ninguna persona quisiera estár cerca de estos barrios "bajos".
Los precios caerían, la urbanización se deterioraría (estos grupos sociales no suelen cuidar lo que se les da, sobre todo porque no están acostumbrados a hacerlo) y tarde o temprano tendrias villas asfaltadas. Imaginate, les dan un PH de dos pisos y termina convertido en un pequeño edificio de 5 pisos armado con chapas y ladrillos huecos para alvergar a los inmigrantes que seguirían llegando.
Si no los podemos hechar... que se hagan casa descentralizadas, moverlos de donde están y obligarlos a convivir con gente más educada que ellos.
Es la única forma de que no termines con una villa aslfaltada.
Quizas el próximo gobierno, tras el fracaso del garantismo y la creciente inseguridad, tenga via libre para ensayar acciones más fuertes (también depende mucho de los medios que convierten a un asesino en una pobre victima de la cruel sociedad :hell: )

[SottoVoce]

El tema es que necesitamos de dos cosas que hoy por hoy son imposibles en este sistema: que la frontera deje de ser un colador y que las asistentes sociales dejen de estar pintándose las uñas y se dediquen a gastar nuestro dinero en algo realmente productivo, trabajar por las nuevas generaciones, con esas dos cosas en 10 o 15 años eto sería completamnte diferente.

[IvanKarpov]

:yes:
Nada más cierto...
En cuanto tiempo podría arreglarse esto si viniera alguien con el impulso para hacerlo? Macri pínta como una buena opción pero.... mepa que le falta el carisma para ser un estadista, como que no veo que pudiera enfrentarse con todo lo que tendria que enfrentar.
Esto es más el trabajo para una generación que para una persona....

[Pablozar]

Es el trabajo para un equipo trabajando en función de una política que debe superar el horizonte de un gobierno. La Argentina así como vamos se funde y se refunda cada cuatro años y abordar este problema con una perspectiva de éxito requiere por lo menos diez. En vez no creo que a Macri le falte la pasta para ser un estadista. Lo que sí le falta es gobernar una Ciudad con los resortes institucionales para tomar decisiones sin pedir permiso en la Rosada. Se ha llegado al absurdo de que no se puede tener una política de transportes sin el OK de un un De Vido o un Jaime o que la Ciudad no pueda disponer de una policía, y ojo que el problema no se termina con una policía nueva creada por la Ciudad porque tampoco ahí hay resortes legales para que trabaje.

Resumiendo, sería inútil repetirlos. Estamos en todo de acuerdo. Desde la inutilidad de asfaltar y cambiar chapas por ladrillos hasta las asistentes sociales que se pintan las uñas en vez de salir a la calle. De lo que no cabe duda es que el problema es gigante y se agiganta cada vez más.

[SottoVoce]

Piden allanar empresas de la cuenca del Riachuelo

Lo solicitó la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, al cumplir con el primer paso del fallo de la Corte que ordenó al Gobierno el saneamiento.

http://criticadigital.com/fotos/PICO_3.jpg
Picolotti. El informe que presentó ayer ante el juez federal de Quilmes Luis Armella debe ser analizado ahora por un grupo de ONGs, que fiscalizará su tarea.

María del Carmen Brite tiene 50 años y dice que perdió el olfato. Desde el patio de su casa ve treinta chimeneas que no paran de escupir humo picante. Vive en Villa Inflamable, a 200 metros de una de las bocas del Riachuelo. Es madre de cinco hijos: Emir tiene 12 años y hace cinco una lluvia ácida bañó su cuerpo. Por las venas de Yair circulan 25,5 microgramos de plomo por decilitro –el límite es de 10 microgramos–. Y Camila tiene 11 años y 25 microgramos de plomo por decilitro.

Y las cosas no mejoran: 4.103 industrias que están radicadas en la cuenca río Matanza-Riachuelo, tiran sus desechos en el agua sin ningún tipo de tratamiento. Así lo sostuvo Romina Picolotti, secretaria de Ambiente y responsable de la Autoridad Cuenca Matanza-Riachuelo, en el informe que presentó ante el juez federal de Quilmes, Luis Armella, al cumplir con el primer plazo en el plan de saneamiento ordenado por la Corte Suprema de Justicia.

“El único olor que sentimos es a podrido. En mi casa, en la ropa, en el cuerpo, el vaho está impregnado como un tatuaje. A la noche, cuando las empresas tiran desechos, es aún más fuerte el olor”, dice Brite, que no tiene trabajo fijo, ni Plan Trabajar: es cartonera. Hace treinta años que vive a pasos de las aguas podridas del Riachuelo. “El plomo está comiendo a los chicos”, se lamenta María.

Hubo 22 empresas que no aceptaron ser inspeccionadas, por lo que Picolotti pidió al juez Armella que las allanara. La lista es la siguiente: Rivera Luis Alberto (Alte. Brown), Colorcenter SA (Alte. Brown), Monteluz SRL (La Matanza), Rafael Curcio (La Matanza), Cernigliaro Gustavo Enrique (La Matanza), Sánchez Sergio Daniel (La Matanza), Juan Bautista de Leo (La Matanza), Viqueira y Leguizamón (Avellaneda), Fundición Pinto SH (Esteban Echeverría), Fahe SRL (La Matanza), Pereyra Andrés Gastón (La Matanza), L.V.G. Cueros SA (Lanús), Federico Laura Silvina (Esteban Echeverría), Envases del Oeste (La Matanza), Cristian José Noguera (La Matanza), Citergaz Argentina SA (Lomas de Zamora), Corbell SRL (La Matanza), Godina Hnos. y Mu SH (La Matanza), Ritossa y C SRL (La Matanza), David Arias (La Matanza), Divicenzo José, Divicenzo Mauro y Jannelli Hnos. (La Matanza), S/N (calle Garzón 5168 CABA).

La Corte Suprema ordenó el 8 de julio a los gobiernos nacional, bonaerense y de la ciudad de Buenos Aires sanear el Riachuelo y fijó plazos para realizar las acciones que se deben llevar a cabo. El Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, tiene la misión de controlar la ejecución del plan y coordinar el cuerpo colegiado que integran cinco organizaciones no gubernamentales para verificar los avances de los trabajos.


Fuente (http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=10379)

[IvanKarpov]

:previous:
De que se está riendo?! :koko:

[Pablozar]

Del caño que se fuma cada vez antes de hablar :sleep:

[Totu]

:previous:
De que se está riendo?! :koko:


Yo pensé lo mismo! Es gravísimo lo que ocurre allí hace décadas y los funcionarios no hacen nada.
Por qué no deben responder por lo que no hicieron al terminar sos mandatos? Si tienen la certeza de ir a la carcel si no cumplen con su tarea, seguro que la hacen, y si no quieren seguro que le dejanel cargo a quien sí.

[Totu]

Operativo en 34 empresas de la cuenca
Riachuelo: clausuran cuatro industrias
Por contaminación e irregularidades
Jueves 11 de setiembre de 2008

Por Laura Rocha
De la Redacción de LA NACION


Inspectores de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) clausuraron ayer cuatro industrias por contaminación y otras irregularidades en allanamientos simultáneos a 34 empresas ordenados por el juez federal Luis Armella, que entiende en la causa del saneamiento del río más contaminado de la Argentina.

Las clausuras se realizaron en un frigorífico, en Esteban Echeverría, y en dos curtiembres de Lanús y de la Capital. Además, durante el procedimiento, del que participaron unos 200 gendarmes e inspectores de la Nación, la provincia de Buenos Aires y la ciudad, se halló un desarmadero que figuraba inscripto como una maderera, por lo que se clausuró y se dio intervención a la Policía Federal. Un hombre quedó detenido.

Los allanamientos simultáneos fueron dispuestos por el juez federal en cinco municipios después de que la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, -en su carácter de presidenta de la Acumar- presentara el informe sobre las industrias radicadas en la cuenca según el cronograma establecido por la Corte Suprema de Justicia.

El informe presentado a Armella da cuenta de que hay 4103 industrias que arrojan sus efluentes a la cuenca Matanza-Riachuelo. El máximo tribunal había ordenado el 8 de julio a la autoridad de Cuenca sanearla y fijó plazos para las acciones que deben realizarse en ese sentido so pena de embargar el patrimonio personal del presidente del organismo ante un incumplimiento.

Según el informe elaborado por la Acumar, varias empresas se resistían a ser inspeccionadas por el organismo, que pretendía controlar si cumplen con las medidas para no provocar contaminación. Ante el requerimiento oficial, Armella ordenó los allanamientos. Después de que se analicen todos los procedimientos el juez enviará el informe al cuerpo que preside el Defensor del Pueblo, y luego emitirá su opinión.

En la curtiembre Central Leather, en Callao 2124, de Lanús, "se constató un mal acopio de residuos especiales, la ausencia de sistemas de contención para residuos peligrosos, así como también vuelcos clandestinos de efluentes hacia conductos pluviales", según fuentes oficiales. En el frigorífico Estancia Restelli SA, las irregularidades estaban en los conductos.

Mientras que en la Capital, la empresa radicada en Guardia Nacional 1355, fue clausurada por "no reunir las condiciones para operar".

Comentario del lector 'huetel':

¡Felicitaciones! Han clausurado el 0,82866 % de las industrias contaminantes con 200 policías. Les faltan 28.867 policías más terminar mañana com un problema que ya lleva más de 60 años de existencia y 28 de gestiones para llegar a este IMPORTANTE 0,82866 %. ¿A que hora habla la Señora Presidente por la Cadena Nacional?


http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1048843&pid=5044409&toi=6481

[Pablozar]

Genial el comentario del lector :haha:
Patada en la cabeza al pusilánime realismo mágico argentino.

[Jettatore]

Sábado 6 de junio de 2009


Una semana decisiva para la limpieza del Riachuelo

A la espera de un préstamo millonario, hay montos que nunca se ejecutaron


El Riachuelo, un foco de contaminación permanente
http://i192.photobucket.com/albums/z212/eldoguie/1008581.jpg
Foto: Archivo / LA NACION
Laura Rocha
LA NACION


Se acercan días decisivos para el saneamiento del Riachuelo. Si todo sale como está previsto, el martes próximo el Banco Mundial aprobará el otorgamiento del crédito más importante que recibirá la Argentina este año.

Son los 850 millones de dólares destinados, en su mayor parte, a la construcción de colectores cloacales que desembocarán en el Río de la Plata. Sin embargo, la Asociación de Personal de los Organismos de Control (APOC) reveló un dato para tener en cuenta: aún no se ejecutó en su totalidad el préstamo de 250 millones de dólares otorgado por el BID, en 1997, cuando María Julia Alsogaray era secretaria de Recursos Naturales.

"Los intereses pagados por el préstamo acumulados hasta el mes de abril de este año totalizan US$ 38,7 millones. Y las comisiones pagadas por los montos históricos no desembolsados hasta el mes de abril totalizan un monto acumulado de US$ 8,2 millones", dice el informe.

Cabe recordar que de los US$ 250 millones originales, sólo US$ 100 millones quedaron para el saneamiento del Riachuelo, ya que el resto se redireccionó para ayuda social.

"Está muy bien que por segunda vez un organismo multilateral de crédito otorgue dinero para la limpieza del Riachuelo. Lo interesante sería que lo recibiera alguien que supiera cómo usarlo. No hay una definición política o no hay capacidad técnica para solucionar una contaminación que no tiene parangón en el mundo", dijo Hugo Quintana, secretario general de APOC.

Mientras el Gobierno espera los fondos internacionales, pasado mañana, el secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, en su carácter de presidente de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) deberá presentar ante la Justicia un cronograma de trabajo que incluya el organigrama del ente y las acciones inmediatas.

La fecha límite fue adoptada en la última resolución judicial firmada por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, a cargo de la instrucción de la causa por el saneamiento del río. De no presentar la documentación requerida, el juez podría multar diariamente a Bibiloni hasta que cumpla con el pedido, tal como establece un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Así, entre otras medidas, la Acumar deberá instrumentar un esquema administrativo de organización interna; establecer y definir sus sedes edilicias y la competencia que tendrá cada una de ellas; intervenir en la habilitación de los establecimientos que se asienten en la cuenca hídrica, y realizar convenios con las distintas fuerzas de seguridad que permitan aportar la vigilancia necesaria.

También "deberá unificarse en forma clara el poder de policía ambiental que posee la Acumar sobre la cuenca hídrica", se expresa en la resolución. Entre los plazos que deberá presentar Bibiloni, está el cronograma de obras, después de que la Auditoría General de la Nación reveló que del presupuesto de este año no se ejecutó ni un solo peso, y del gasto previsto el año pasado sólo se devengó el 35 por ciento.


http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1136295

[Pablozar]

:rolleyes:

"Está muy bien que por segunda vez un organismo multilateral de crédito otorgue dinero para la limpieza del Riachuelo. Lo interesante sería que lo recibiera alguien que supiera cómo usarlo."

[Totu]

Qué pasaría si se supiera que los encargados y responsables de llevar a cabo los emprendimientos para la limpieza del Riachuelo tuvieran que rendir cuentas a la justicia por lo que se hizo Y LO QUE NO! Creo, entonces, que el que agarrara el cargo sería para hacer cosas positivas... no?
ES UNA VERGÜENZA NACIONAL QUE PASEN LOS AÑOS Y NADIE HAGA NADA.
Este tema me pone LOCO!

Totu

[patriciasgbr]

El tema de Riachuelo es uno de esos que pasan los gobiernos de un tipo u otro y sigue ahí, siempre igual, sin resolverse... ¿Qué hacen con los $$$$ que reciben de los distintos créditos??? Todos prometen hacer algo con el Riachuelo, pero hasta ahora ninguno hizo nada de nada (más que hacer desaparecer los dinerillos...)
LAMENTABLE....

[katriel]

y calro, la tentacion es demasiado fuerte y mas en un pais dislocado como este. desde cuando se viene hablando lo del riachuelo? desde antes de maria julia? la guita estaria loco!!

[Totu]

Katriel, se sabe que el Riachueloya estaba contaminado hace 100 años. Cuando vino María Julia prometía terminar con este flajelo del que ya se hablaba tant y hacía muchos años...

Es una verdadera vergüenza.

Pero se puede resolver... En el mundo insdustrial importantes ríos llegaron a ser considerados muertos por el grado altísimo de contaminación, como el Tamesis y el Elba. Hoy gozan de buena salud.

Totu

[Jettatore]

Martes 9 de junio de 2009

El Banco Mundial aprobó un plan de créditos de hasta US$ 3300 millones para la Argentina

En medio de la crisis financiera y con el mercado voluntario cerrado, informó el límite de fondos que el país podrá utilizar hasta 2012 para asegurar el crecimiento a largo plazo; US$ 840 millones, enmarcados en un programa anterior, serán utilizados para sanear el Riachuelo




En medio de una fuerte crisis financiera internacional y mientras los mercados voluntarios de crédito siguen cerrados para el país, el Banco Mundial (BM) informó hoy que delimitó préstamos para la Argentina por hasta de 3300 millones de dólares hasta 2012.

En un comunicado, el BM detalló que había acordado un programa, llamado Nueva Alianza Estratégica, de 3300 millones de dólares hasta 2012. Se trata del límite de fondos que el país podrá utilizar de ese organismo hasta esa fecha, informaron desde en el BM a lanacion.com.

El primer proyecto aprobado dentro del plan es uno que tiene como objetivo la ayuda a desempleados en el medio de una fuerte desaceleración económica y que, de inmediato, que obtendrá 450 millones.

Por otro lado, el BM informó, que en el marco de un programa anterior, se dio luz verde al proyecto de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, cuya contaminación afecta a 3,5 millones de personas, que recibirá 840 millones de dólares.

"Estamos trabajando con la Argentina para contribuir a mantener gastos sociales clave en el contexto de la crisis económica global y para empezar a enfrentar desafíos de crecimiento sustentable de largo plazo", indicó, según AFP, Pedro Alba, Director del BM para la Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay.

Riachuelo. El ministerio de Planificación informó a través de la agencia estatal Télam que el Banco Mundial aprobó por unanimidad el otorgamiento a la Argentina de un crédito de 840 millones de dólares para el financiamiento del Proyecto de Desarrollo Sustentable de la Cuenca Matanza Riachuelo.

En un comunicado, la cartera de planificación destacó que "éste es el más importante crédito en toda la historia del Banco Mundial en materia de saneamiento otorgado a nuestro país para la Cuenca Matanza Riachuelo, plasmado mediante el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF y Banco Mundial)".

La secretaria de Obras Públicas del Ministerio de Planificación precisó que el ejecutor será la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y Agua y Saneamientos Argentinos (AySA).

Además señaló que el Proyecto "tiene como objetivo contribuir con la mejora de la calidad ambiental de la Cuenca Matanza-Riachuelo y de las condiciones sanitarias a lo largo de los márgenes del Río de la Plata".

Los objetivos de esa iniciativa son "la mejora de los servicios de saneamiento en la Cuenca Matanza-Riachuelo y en otras partes de la Provincia y Ciudad de Buenos Aires, la reducción de la descarga de desechos industriales a la Cuenca Matanza-Riachuelo, y la mejora en la toma de decisiones para el uso de la tierra y planificación de desagües ambientalmente sustentables para dirigir inversiones en desagües".

También ese proyecto busca el fortalecimiento del marco institucional de la Autoridad de Cuenca Matanza û Riachuelo (ACUMAR) para una limpieza continua y sustentable de la Cuenca, agregó el ministerio de Planificación".

Marco. El monto destinado al saneamiento del Riachuelo se inscribe dentro de un programa crediticio de 3300 millones de dólares para el período 2010-2012.

En esta primera fase, se aprobaron dos líneas, por un total de 1290 millones. Además de la destinada al saneamiento de la cuenca, se entregarán US$ 450 millones, orientados al desarrollo social. Con ese monto se financiarán dos programas, de asignaciones familiares y seguro de capacitación y empleo.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1137398&pid=6627489&toi=6261

[Pablozar]

La plata del Riachuelo ya estaba y no la usaron :sly:

Que quieren que les diga. No la van a usar. Primero porque AySA no tiene ni por asomo el know how para semejante laburo. No lo tenía Suez que es uno de los operadores más grandes de saneamientos hídricos del mundo, menos AySA que ya es deficitaria a dos años de convertirse en nacional y popular sin haber siquiera enterrado un metro de caños. Es más, me animo a anticipar como empieza y como termina. Amagan la limpieza, se comen el crédito y el Riachuelo queda igual. Disculpen el pesimismo pero esto es como la 31, nos vamos a jubilar y van a estar ahí. La 31 más grande y el Riachuelo más podrido.

[Federg]

Para que de una vez se haga tal cosa, debería de contratarse una empresa de prestigio internacional, especializada en la limpieza ambiental. Y una ambientalista que oficie de garante, para que las obras se ejecuten cómo deba ser.

Estamos esencialmente de acuerdo, Sotto. O sea, no podemos producir una deportación masiva (aunque en algunos casos debería producirse), de modo que es mejor aplicar el sentido práctico e invertir pero cuidando que haya retorno. Ese retorno debe ser sobre todo evitar que las nuevas generaciones hereden la marginalidad, que es lo que viene sucediendo. Ahora eso sí, en la frontera bajo la persiana y no pasa más nadie. Inmigración calificada y punto. Me ne fregano un cazzo las simpatías en el vecindario.

:previous: Agregaría, calificada o con capital para invertir.

Concuerdo. Da la sensación que los políticos y la gente que llega de otros países piensan que los fondos vienen de arriba y no es asi. Uno paga los impuestos para que vuelvan en obras para todos y no para "pocos" inmigrantes, que después no pueden devolverlo pagando impuestos, porque no tienen empleo o no les alcanza.

No digo que no se deberían hacer más casas; al contrario, pero el problema hay que atacarlo de raíz, impidiendo que los países vecinos exporten sus problemas sociales a nuestro país.

No es por nada que tengamos un alto porcentaje recaudatorio y que la infraestructura este colapsada o solo se hagan emparches menores para paliar el momento. Ni hablar de los subsidios eternos.

Qué pasaría si se supiera que los encargados y responsables de llevar a cabo los emprendimientos para la limpieza del Riachuelo tuvieran que rendir cuentas a la justicia por lo que se hizo Y LO QUE NO! Creo, entonces, que el que agarrara el cargo sería para hacer cosas positivas... no?
ES UNA VERGÜENZA NACIONAL QUE PASEN LOS AÑOS Y NADIE HAGA NADA.
Este tema me pone LOCO!

Totu

Podrían inventar obras ejecutadas y argumentar que con el paso de los años, la limpieza no se percibe por la constante contaminación. :no:

El que no vio el especial multimedia que hizo La Nación en 2007 se los recomiendo, porque tiene una cronología desde 1810 hasta la fecha.

Riachuelo; Cuatro Siglos de Contaminación (http://especiales.lanacion.com.ar/multimedia/item.asp?m=15)


Saludos.

[Pablozar]

Tengo una conocida que es primaria en un hospital del sur de la capital. El 60% de los concurrentes es extranjero y llegan con patologías higiénico-ambientales que en la Argentina, inclusive en las provincias más pobres del norte, estaban bastante circunscriptas. En palabras de ella; "pasamos de ser un hospital de mediana complejidad a una tienda médica de campaña africana".

En la Argentina estamos hundidos en la hipocresía. De apretar fronteras y repatriar pasivos sociales ni se habla porque sos xenófobo y somos tan ricos que nos da para todo, inclusive para hacernos cargo de la marginalidad del vecindario en pos de una hermandad tan hipócrita como improbable.

Pero bueno, en un país que pretende todavía encontrar alguien medianamente decente y cuerdo que gobierne metiendo la mano en la misma canasta pejotera de hace sesenta años, no podemos pretender semejante sofistificación.

[Aledys]

Yo tengo una duda: por qué las entidades internacionales siguen otorgando créditos para supuestas obras que nunca se llevan a cabo y cuyos fondos desaparecen, cual episodio de los X-files? Será que lo ponen a Mulder a investigar con su slogan de "I want to believe"? :sly:
No es que me parezca mal la entrega de créditos, sino que es un misterio para mí que todavía encuentren entidades dispuestas a darnos guita con el historial que tenemos... :shrug:

[Pablozar]

Cualquier país con un poco menos de culo que la Argentina hubiera colapsado hace tiempo, pero por alguna razón misteriosa, siempre hay alguien que cree inclusive más que nosotros.

Insisto, el Riachuelo se queda como está, por lo menos hasta que esta lacra habite la Rosada. La plata? A cualqueir cosa menos que a ese arroyito tremebundo que hace respirar y beber plomo, mercurio y dioxinas a los que le viven cerca.

[Pablozar]

UN GRAN PROBLEMA AMBIENTAL

Riachuelo: 237 causas por contaminación, sin castigo

La mitad involucra a curtiembres y frigoríficos. Así buscan frenar y castigar a los que tiran desechos al río. Las razones: falta de coordinación entre las jurisdicciones y disparidad de criterios para investigar.

Por Nicolás Pizzi

http://www.clarin.com/diario/2009/06/13/fotos/1853606-1.jpg
AYER, EL RIO. BASURA, DESCARGAS IRREGULARES, Y GENTE
VIVIENDO SOBRE LA CONTAMINACION.
100
Contagiada por la ineficacia del Estado para avanzar en el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, la Justicia aún no logra castigar a las empresas contaminantes. Falta de coordinación entre las jurisdicciones -los gobiernos Nacional, de la Ciudad y Municipios-, y disparidad de criterios para investigar retardan las denuncias judiciales.

En los últimos dos años, en la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales (UFIMA) se iniciaron 237 causas por contaminación del Riachuelo: casi la mitad es contra curtiembres y frigoríficos.

Del total de causas iniciadas en la UFIMA, 67 corresponden a la Ciudad y 170 al ámbito de la provincia de Buenos Aires. Allí, el partido que concentra la mayoría de las actuaciones es Avellaneda (42), seguido de cerca por La Matanza (37), Lanús (33) y Lomas de Zamora (24). Muchas de esas causas se archivan, porque dan lugar únicamente a infracciones administrativas, otras están en estudio y otras se transformaron en 36 denuncias penales.

Una de ella es contra la Cooperativa Ocean, que tiene un predio en la localidad de Ingeniero Budge, partido de Lomas de Zamora. Allí se enterraban residuos sólidos de manera irregular. Durante una inspección de la Dirección Nacional de Control Ambiental "se encontró a personal de la cooperativa efectuando una quema a cielo abierto a los efectos de su reducción", según figura en la denuncia efectuada por la UFIMA.

Otra de las causas involucra a Camilo Ferrón S.A., dedicada al refinamiento de grasas. En un allanamiento detectaron que la cámara de inspección de los efluentes líquidos, antes de su vuelco al Riachuelo, estaba a la intemperie y sin tapa protectora. Y que el lugar no contaba con un área para segregar los productos químicos o las sustancias peligrosas. Ese expediente, de 2007, aún sigue en curso.

Las denuncias judiciales ayudan a evitar la contaminación que provocan las empresas. Pero otra buena parte proviene de las viviendas ubicadas en la amplísima zona de la cuenca: se calcula que el 60% no tiene servicio de cloacas y todo lo vertido va a parar al Riachuelo.

La Unidad Fiscal de Delitos Ambientales -depende de la Procuración General de la Nación-, en sus investigaciones chequea si hay indicios de algún delito previsto en la ley 24.051, y se pone en contacto con los jueces y fiscales federales competentes, quienes a su vez, llevan adelante sus propias investigaciones porque tienen jurisdicción, según el tramo. "Es muy difícil tener una estadística general porque no hay un sistema que permita identificar los delitos ambientales cuando se cargan las causas. Todo se hace artesanalmente", advirtió Homero Bibiloni, secretario de Medio Ambiente, al ser consultado por Clarín. "La Corte podría pedirle a las Cámaras Federales que envíen sus datos", arriesgó el juez federal de Quilmes, Luis Armella, quien supervisa el saneamiento.

Mientras tanto, la UFIMA ya puso en marcha un relevamiento de causas ambientales a nivel nacional, que podría ayudar a desentrañar la maraña judicial generada por la contaminación de toda la cuenca. Y realiza un seguimiento de las inspecciones administrativas que lleva a cabo la Autoridad de Cuenca (ACUMAR). "Queremos saber si derivan en alguna denuncia penal", dijeron fuentes del organismo, que comenzó a funcionar en abril de 2007.

La cuenca Matanza-Riachuelo cubre un área de más de 2.000 km2 y atraviesa 14 municipios. En materia judicial intervienen los juzgados federales de la Capital Federal, Lomas de Zamora, Morón y Quilmes. Según confirmaron dos fuentes, ya hubo varios conflictos de competencia, lo que genera un retraso en las causas. "La Corte Suprema aún no dijo quién debe hacerse cargo de las denuncias penales derivadas de la Cuenca", explicó un fiscal. Mientras eso ocurre, la contaminación persiste. Y esta semana se conoció que el Banco Mundial aprobó un crédito de 840 millones de dólares para recuperar los ríos. La organización ambientalista Greenpeace acaba de publicar un informe que expone el panorama actual de las napas de agua en la Cuenca. De acuerdo a ese estudio, que se hizo con muestras tomadas de canillas y bombas utilizadas por los vecinos, el agua no es apta para el consumo humano.

Link (http://www.clarin.com/diario/2009/06/13/laciudad/h-01938208.htm)
..

[EzeBA]

AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

No disponía de las mínimas condiciones de seguridad e higiene
Clausuran empresa que contaminaba a metros del Riachuelo

La Agencia de Protección Ambiental del Gobierno porteño clausuró una planta de tratamiento de aceites vegetales y grasas que volcaba desechos en la Cuenca del Riachuelo, tras un operativo realizado en el predio situado en Grito de Asencio y Pepirí, del barrio porteño de Nueva Pompeya.

El lugar estaba a menos de mil metros de la margen izquierda del río y allí se detectaron vuelcos de aceites vegetales usados tanto a la tierra como a la vía pública, mediante conexiones clandestinas a desagües pluviales.

Los inspectores de la Agencia encontraron también vertido de hidrocarburos contaminando el suelo, almacenamiento de residuos peligrosos y lavado de tambores contaminados.

La clausura, realizada por no poseer mínimas condiciones de seguridad e higiene, se mantendrá efectiva hasta tanto los responsables del local solucionen las graves faltas ambientales generadas por su actividad.

Las multas derivadas de las sanciones podrían alcanzar los $50.000.

GCABA (http://www.buenosaires.gov.ar/noticias/?modulo=ver&idioma=es&item_id=22451&contenido_id=41887)

[Claudia-Cba]

Este tema me hizo acordar a algunas secuencias de la película "Gomorra"...:eek:

Patético....:(

[maxem 2.0]

50.000 pesos de multa!??? ohhh! :hell: Ese empresario cuanta plata ganó en todos estos años que contaminó? me parece una cargada que le pongan multas por 50.000 pesos, debería ir preso 20 años!!! vas a ver como se acaba la contaminación del riachuelo y muchas otras cosas.

[EzeBA]

NUEVO FALLO DEL JUEZ FEDERAL QUE LLEVA LA CAUSA POR EL SANEAMIENTO
Ordenan custodiar con la fuerza pública las obras en las márgenes del Riachuelo

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, quien tiene a su cargo la causa por el saneamiento del Riachuelo, le ordenó a la Nación y la Provincia de Buenos Aires que cuiden las obras de limpieza de la cuenca con las fuerzas públicas de seguridad. Si no lo hicieran, los funcionarios a cargo serán multados.

Según falló Armella, el Ministerio de Justicia de la Nación, el de la Provincia y la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR) deben darle intervención a la Policía Federal, la Bonaerense, Gendarmería y Prefectura para que garanticen la continuidad de las obras de limpieza de la vera del curso de agua a la altura de Lanús.

La orden de enviar a las fuerzas de seguridad obedece, para el juez, a que las obras se están llevando adelante en zonas "socialmente conflictivas".

El martes 27 de octubre, Armella le ordenó al secretario nacional de Ambiente y titular de la ACUMAR, Homero Bibiloni, y al intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, a que en cinco días construyeran un muro perimetral en un complejo industrial. También les exigió que dejaran libre lo que se conoce como "camino de sirga", un espacio de 35 metros desde la orilla donde no pueden haber edificaciones. Si no lo hacían iban a ser multados con $ 5.000 por día de atraso. Además, emplazó a Bibiloni y al entonces intendente de Lomas de Zamora, Jorge Rossi, a que desalojaran edificaciones precarias a la altura de La Salada.

El plazo judicial pasó, pero Armella hizo el lunes 2 de noviembre una inspección en el lugar y comprobó que las obras habían comenzado, por lo que dejó las sanciones económicas en suspenso.

El juez federal fue designado por la Corte Suprema para que haga el seguimiento del fallo de la causa "Mendoza", por la cual en julio del año pasado la Corte Suprema le ordenó a la Nación, la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires que presentaran y llevaran adelante un plan para sanear la cuenca Matanza-Riachuelo. Hasta les estipuló un cronograma de obras y objetivos, varios de los cuales no fueron aún cumplidos.

Link (http://www.clarin.com/diario/2009/11/12/laciudad/h-02038914.htm)

[maxem 2.0]

:previous: Bueno, a veces parece que la justicia funciona, no?

Los intereses por parte de la gente de La Salada deben ser enormes como la fortuna que amasan y cualquier corruptible es llenado de billetines para parar la obra.

[Totu]

Esto significa que si no intervenía la justicia podíamos esperar sentados... y RESENTADOS a que los políticos cumplieran las promesas... Apenas hacen algo para no tener que ser multados con 5000 $ por día... Igual, hasta donde se podrá avanzar? QUE VERGÜENZA!!!!!

[EzeBA]

AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
El jefe supervisó un operativo en la zona
Propuestas de la Ciudad para avanzar en las tareas de saneamiento del Riachuelo

La Ciudad de Buenos Aires elevó ante la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) un plan de obras para acelerar el saneamiento de esa cuenca hídrica y para mejorar la calidad de vida de la población residente en su área ribereña luego de que el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, supervisó tareas de inspección en la zona.

El jefe comunal acompañó un operativo cumplido por la Agencia de Protección Ambiental porteña (APRA), en el que se detectaron irregularidades en una empresa y en un comercio del barrio de Villa Soldati.

La inspección, que Macri realizó junto al Ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, y la presidenta de la APRA, Graciela Gerola, comenzó en la zona industrial de Nueva Pompeya y recorrió calles y avenidas adyacentes al Riachuelo.

Los agentes de la Dirección General de Control de APRA detectaron que un taller de automóviles y un lavadero de tachos de la calle O'Gorman al 3600 presentaban irregularidades, por lo cual se les labraron actas de infracción y se los intimó a regularizar la situación.

El Gobierno porteño controla que las actividades comerciales e industriales de los barrios del sur de la Ciudad se adecuen a las normativas vigentes en materia de medio ambiente.

Además, la Comuna cumple con la acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que obliga a la Nación, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad a adoptar medidas para detener la contaminación de la cuenca Matanza–Riachuelo, bajo la supervisión del juez federal de Quilmes, Luis Armella.

Al respecto, Macri, Santilli y Gerola recorrieron también la ribereña avenida 27 de Febrero, donde se están llevando a cabo las obras en el denominado “Camino de Sirga” con el fin de poner en valor la margen del Riachuelo.

Por otra parte, la Ciudad presentó ante la Acumar un plan de trabajo para avanzar en las tareas de saneamiento que incluye diversas obras de infraestructura y un activo y permanente control de las descargas de residuos y de los vuelcos de efluentes cloacales o pluviales al curso de agua, entre otras acciones.

La presentación fue hecha por la ingeniera Gerola, quien, junto con las máximas autoridades del Ministerio de Desarrollo Urbano a cargo de Daniel Chain, integra la representación porteña ante el organismo tripartito.

El trabajo fue preparado para que sea incorporado como propuesta del Estado porteño a la discusión del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA) que tiene que elaborar la Acumar para responder a los requerimientos de la Corte Suprema.

Los máximos representantes de cada jurisdicción analizarán el producto del trabajo realizado por un equipo interdisciplinario de profesionales de todas las reparticiones a lo largo de los últimos tres meses, al tiempo que también se debatirá el esquema de acciones para encarar las tareas de limpieza en los próximos años.

GCBA (http://www.buenosaires.gov.ar/noticias/?modulo=ver&idioma=es&item_id=22451&contenido_id=47967)

[Pablozar]

Que quieren que les diga. La veo TAN difícil esta ...