[Octan]

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour parler de ce sujet, mais allons y pareil !

http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2009/05/06/001-quebec_mtl_culture_n.shtml



Le responsable du projet « Montréal, métropole culturelle », Robert Pilon, soulève des questions sur la place que prend la ville de Québec sur la scène culturelle provinciale. Depuis le 400e anniversaire de Québec, la capitale nationale affirme de plus en plus sa place dans le milieu culturel au Québec, notamment avec la présentation de spectacles d'envergure.

Le maire de Québec a d'ailleurs entamé une tournée de promotion dans les villes québécoises, dont celle de Montréal, afin d'attirer les visiteurs dans la capitale nationale cet été.

Or, selon Robert Pilon, les activités du maire Labeaume commencent à déranger plusieurs promoteurs montréalais. Robert Pilon affirme par ailleurs qu'il ne peut y avoir deux métropoles culturelles au Québec.

M. Pilon salue toutefois le travail du maire Labeaume de tenter d'améliorer la place de Québec comme capitale nationale. Il affirme que plutôt que de se livrer concurrence, Montréal et Québec, qui selon lui ont une place distincte à jouer sur la scène québécoise, devraient collaborer. « D'avoir une capitale nationale, pour notre territoire, pour notre Québec, pour notre nation, c'est important, comme c'est d'important d'avoir une métropole. Et à mon avis, il devrait y avoir plus de collaboration d'ailleurs entre la capitale et la métropole et les régions », dit-il.

Il soutient néanmoins que Québec doit demeurer une capitale nationale et Montréal, une métropole culturelle.

Le premier ministre Jean Charest, qui a réagi mercredi à ces propos, soutient qu'une rivalité culturelle entre Québec et Montréal n'a pas sa raison d'être. Jean Charest estime que la réussite de Québec pour ses fêtes de 2008 et pour ses grands événements de l'été doit être source d'inspiration.
Paul-Christian Nolin, attaché de presse du maire Labeaume

Pour sa part, l'attaché de presse du maire Labeaume, Paul-Christian Nolin, rapporte que la mairie de Québec est plutôt surprise des propos tenus par M. Pilon. « C'est le rôle du maire de vendre sa ville et ça ne se fait pas au détriment de qui que ce soit. Depuis le début, M Labeaume a été très clair, il y a des événements extrêmement importants à Montréal, donc on y participe, mais venez aussi vivre les événements culturels que vous propose Québec. »

Pour John Porter, président de la Fondation du Musée national des beaux-arts du Québec, l'accent devrait être mis sur l'offre culturelle dans toutes les villes. « L'important, c'est d'avoir des lieux, des centres, des villes qui sont dynamiques et qui attirent, alors dans le cas de Québec, qu'on la définisse comme métropole, comme grand centre, comme capitale, peu importe. Ce qui compte en bout de piste, c'est la performance. Or, Québec a une grande performance », dit-il.

Le chef de l'opposition, Alain Loubier, prend aussi les propos de M. Pilon avec un grain de sel. Le fait que Québec dérange les Montréalais est selon lui un bon indice du dynamisme culturel de la ville. Il ajoute que l'important pour la capitale n'est pas de rivaliser avec Montréal, mais de travailler en synergie avec les producteurs culturels de la ville.



On dirait que Montréal commence à pas trop aimer ce qui se passe du côté de Québec.


edit : une belle faute dans le titre du sujet, désolé !

[Matrix19]

Je dois pas être asser intelligent pour comprendre mais je vois pas c'est quoi le problème avec la concurrence. Je trouve plutôt que Montréal à peur de perdre des acquis et ne veut pas se battre pour les garder... c'est plutôt pathétique comme attitude

[Kaffloc]

Je dois pas être asser intelligent pour comprendre mais je vois pas c'est quoi le problème avec la concurrence. Je trouve plutôt que Montréal à peur de perdre des acquis et ne veut pas se battre pour les garder... c'est plutôt pathétique comme attitude

C'est quand même drôle et savoureux de constater un complexe d'infériorité se développer de la part de Montréal à l'endroit de Québec. C'est comme le retour du balancier... Historiquement c'est plutôt Québec qui soufrait de ce complexe et les Montréalais en riaient, nous traitait de "gros village", etc. Tel un grand frère autoritaire et moqueur.

Je suis bien content de cette leçon d'humilité qui leurs est servie et j'en savoure chaque instant! Par contre ce sera mon seul commentaire a ce sujet, je ne veut pas avoir la même attitude à leurs endroits que je leurs ai reprochée... :D

(PS: Une chance pour eux que nous n'ayons plus d'équipe et qu'ils ne se sont pas fait sortir en première ronde des séries par les Nordiques, qu'est ce que ça serait... C'est plutôt une pandémie de dépression nerveuse qui aurait envahit la ville! lol)

[digitboy]

Tant mieux pour Québec si Montréal commence à jalouser c'est signe que ça va bien chez vous. Montréal qui en passant devrait normalement se comparer à Boston, Toronto, Philadelphie, etc.

[the rock the motard]

Montréal arrête pas de se caler depuis des années déjà.

Pardonnez-moi l'expression, mais qu'elle ferme sa trappe et prenne son trou, ou alors qu'elle montre réellement qu'elle est la capitale culturelle du Québec.

Je considère que les propos de M. Pilon traduisent une tendance a vouloir supériorité Montréal dans le domaine culturel. Qu'elle soit réellement supérieur ou non, la supériorisation cache bien souvent un sentiment, ou une peur d'être infériorisé. Que Montréal arrête de se plaindre comme une enfant gâtée et se bouge le cul pour une fois.

Commencez par changer le loc humaine.... non, de maire je veux dire...

[patboy]

''C'est le rôle du maire de vendre sa ville''

C'est exatement ça ! Pour que Montréal se place, se démarque et prenne sa place comme elle devrais l'être en tant que grande ville, il leur faut un maire qui fonce et qui a de la volonté et une vision !! C'est pas avec Tremblay qu'il va y avoir des événements d'envergure à Montréal, il faut à Mtl un genre de Labeaume ...

[Octan]

La réponse de l'administration Labeaume dans le Soleil :


http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/200905/06/01-854032-metropole-culturelle-quebec-nie-vouloir-surclasser-montreal.php


(Québec) L'administration Labeaume a nié hier vouloir damer le pion à Montréal en culture. L'entourage du maire n'a pas caché sa stupéfaction d'entendre le principal responsable du développement culturel de la métropole dire que «si on essaie d'avoir deux métropoles, ça ne marchera pas».

«C'est vrai que le maire veut faire de Québec la capitale de la relève, mais il n'a jamais été question de remettre en question le rôle de Montréal», a réagi hier l'attaché de presse du maire, Paul-Christian Nolin. Au con­traire, poursuit-il. «Le message du maire, c'est que c'est fini le tribalisme entre Montréal et Québec. Il n'a jamais cherché à alimenter la rivalité.»

Cette déclaration a profondément irrité l'administration municipale, d'autant plus qu'elle survient peu après la critique du directeur de Tourisme Mauricie qui a accusé lundi le maire Labeaume de «tuer les événements régionaux».

«C'est une recette gagnante», rétorque M. Nolin au sujet des investissements massifs de la Ville en culture. «L'idée n'est pas d'en enlever aux autres. Tant mieux si ça crée une saine émulation, mais il n'a jamais été question d'une confrontation.»

Même le premier ministre Jean Charest a réagi hier à l'Assemblée nationale. Selon lui, une rivalité culturelle entre Québec et Montréal n'a pas sa raison d'être, ajoutant que la réussite de Québec pour ses fêtes de 2008 et pour ses grands événements de l'été doit être source d'inspiration, selon Radio-Canada.

Mal interprété

Joint hier par Le Soleil, le responsable du plan d'action culturel de Montréal, Robert Pilon, dit avoir été mal interprété. Loin de rabrouer Québec pour ses événements, il dit avoir voulu lancer un avertissement pour éviter de voir la rivalité Québec-Montréal se transporter de l'arène sportive à la scène culturelle. «Je trouve fantastique ce que le maire [Labeaume] fait avec le Moulin à images. Tout ce que je dis, c'est attention. Québec, c'est notre capitale nationale et elle joue un rôle important. Comme c'est extrêmement important qu'on ne néglige pas le rôle des régions. Et c'est important qu'on s'occupe comme il faut du rôle de Montréal.»

Robert Pilon l'avoue, il entend parfois «chigner» des gens de la métropole contre Québec depuis le 400e. «Ce que je leur dis, c'est qu'une rivalité acharnée, ça ne nous mènerait nulle part. Chacun joue un rôle fondamental, et il faut travailler en collaboration», assure-t-il.

Le directeur général du Festival d'été, Daniel Gélinas, a refusé de commenter, estimant justement qu'aucune rivalité n'existe entre les deux villes.



C'est vraiment drôle de voir cette "chicane".