|
1. Este llegó de Italia;
Arq. Antonio Esposito Arq. Elena Bruschi Dr. Arq. Gianluca Aresta Dr. Arq. Giampiero Conserva Arq. Giorgia Pezzolla 2. De México; Arq. Antonio Musi Afif Arq. Ernesto L. Natarén de la Rosa Arq. José Luis Creixell Diaque M. Arq. Alejandro CabezaPérez Arq. Juan Felipe Ordóñez Cervantes y equipo 3. De México; Arq. Ana Lilia Cortés Pérez Arq. Arturo Jiménez Maldonado Arq. Gabriel Ortiz Zarate Escultor Jorge Yazpik 4. De Argentina: Arq. Adrián Manavella Arq. Marcelo Leyría Arq. Gustavo Alejandro Boffi Arq. Juan Manuel Alfei Arq. Natalia Leves Mercedes Machado Nuria Peirone Laura Alexopoulos 5. De México; Arq. Ana Lilia Cortés Pérez Arq. Arturo Jiménez Maldonado Arq. Gabriel Ortiz Zarate Escultor Jorge Yazpik Más Información y los renders aquí; Haz click aquí. |
Sabemos que no hay muchas "opciones" y los proyectos decepcionaron a más de uno, pero estamos hablando de que tendremos que votar para el proyecto ganador, recuerden que será una consulta, y que a fin de cuentas se convertirá en un nuevo activo para la ciudad, y finalmente, debemos escoger al que creemos mejor.
Por mi parte, yo considero que el proyecto del Arco es el mejor, para algunos es inevitable la comparación con el Arco de la Defense, pero no por ello es un mal diseño, otros dirán, bueno, porque no tener algo completamente original, por favor!!! ¿Qué si lo es? No me digan que nuestro Ángel de la Independencia no guarda cierta reminiscencia con otras victorias aladas que plagan países de Europa, y sin embargo, nuestro Ángel es apreciado y lo amamos!! Por qué no podría ser con nuestro arco mexicano! Me parece que es el proyecto mejor desarrollado! ¿Qué piensan? http://i13.photobucket.com/albums/a2...azatlax_05.jpg |
Por cierto, en la página de la Seduvi cometieron un error, pues pusieron dos proyectos distintos con un mismo número (128707), cuando uno es en realidad el 125507, según consta en uno de los renders, así también faltó mencionar a uno de los equipos finalistas que es el de Alexandre Lenoir y equipo, de México-Argentina.
|
Igual yo voto por el arco, parece ser el unico que tiene posibilidades de convertirse en un simbolo de la Ciudad. Los demas parecen "monumentitos" de algun desarrollo privado
|
todos chafas, aburridos y monotonos.
sinseramente: ninguno. |
Quote:
Pero para bien o para mal, uno a huevo se va a construir, y creo que al menos se deberia de construir el menos peor. Tal vez con el tiempo nos llegue a gustar |
¡Juas!, ¡Mi primer thread en SSP! y ni siquiera recuerdo haberlo creado yo.... ¿Ark? :omg:
Pues por lo poco que hasta ahora se sabe, me gusta la opción 3. Parece una rehabilitación total a la plaza, la iglesia y el rescate de 20 de Noviembre hacia el Zócalo. Votaré cuando haya más información. |
Quote:
|
Quote:
|
None
|
|
Pues si, relamente es casi imposible no compararlo con el grande arche de la defensè, pero coincido en que parece que es el mejor proyecto, solo falataria que le agreguen unas fuentes :p , ojala que este sea el ganador.
Mexico http://i163.photobucket.com/albums/t...azatlax_05.jpg París http://i163.photobucket.com/albums/t...rand_arche.jpg Foto tomada de wikipedia |
Mmmm . . .
:previous: . . . creo que empiezo a coincidir parcialmente con el proyecto del Arquitecto ANTONIO MUSSI AFIF, esto es la propuesta 2 para la Plaza Bicentenario . . . :rolleyes:
Como ya dijeron, creo que una bella fuente danzante y espejos de agua le podrìan venir muy bien! . . . adicionalmente en una parte de la plaza diseñar algunos jardines ad hoc y quizàs dentro del arco monumental "grabar" sobre el concreto ò acero, los nombres de los mexicanos que han dado lustre a este naciòn en los ùltimos 100 años . . . Creo que pudiera funcionar no creen? habra que enviar la propuesta al Arquitecto MUSSI :D PD. Acaso hay una especie de corredor ò mirador en la parte superior del ARCO ? . . . eso si serìa genial! y quizàs ahi podrìa existir una galerìa interactiva con la historia de Mèxico en los ùltimos 100 años !! |
Ya vieron en el post once lo que parece ser un tranvia¡? en el primer render del lado izquierdo
|
Propuesta Dos
Quote:
Creo que con el nuevo render de ARK se puede apreciar mejor el proyecto del equipo de MUSSI . . . y me esta gustando cada vez mas :D |
Por lo que he leído sobre todo en el otro foro el resultado de la convocatoria ha generado opiniones contradictorias, posiblemente porque muchos esperaban algún proyecto de altura que compensara los eventos de la cancelación de la Torre Bicentenario. Pero lo que me gustó de algunos proyectos es que consideran hacer un corredor verde que enlace el Zócalo con Tlaxcoaque, y que dicho sea, es el inicio de una de las calzadas que enlazaban a México-Tenochtitlán con el sur.
En lo particular me gusta la propuesta 2 porque incluye esta propuesta, y aunque algunos critican al arco por su parecido con La Défense, en lo particular el significado va más allá: está bien integrado con la iglesia de Tlaxcoaque, puede conducir a la regeneración de la zona alrededor del metro Pino Suárez, y marca el inicio de la Calzada de Tlalpan. Asimismo, sería un buen inicio para una iniciativa que impulsaría a Calzada de Tlalpan como un importante corredor de negocios, y que actualmente está poco aprovechada. |
Pues a mi también me gusta mas la propuesta dos, aunque preferiria que se pudeira subir a la parte superior del arco y no sólo donde estan los vidrios, pero igual me agrada bastante ojalá sea la ganadora, ya me gustaría ir a tomar fotos del arco y del tranvia... :)
Y como dice metromex quizá pueda impulsar a la calzada de tlalpan que basicamente es una vía rápida bastante fea y pues eso debería cambiar pues es la principal entrada al centro para quienes vienen del sur de la ciudad, o de los estados del sur (los del sureste entran por Zaragoza). Además aunque no lo parezca muchas de las colonias que estan a lado de dicha calzada son de clase media y las que surgieron siendo populares c han tenido una mejora al punto que un departamento ahi cuesta incluso lo mismo que en alguna colonia de clase media. Incluso como que alguna vez hubo un intento de hacer edificios de oficinas en esta avenida, de los cuales la mayoría aun sobreviven con oficinas de gobierno en la parte mas centrica. Sin embargo esto no lo parece pues los comercios de dicha calzada estan dirigidos a un sector popular, (elektra, coppel, salinas y rocha y muchos otros mas). Además toda la calzada desde el centro hasta el estadio azteca esta lleno de prostitutas, tráfico, inseguridad, ambulantes, varias rutas de microbuses incluyendo sus bases entre otras cosas que han hecho que muchas personas que vivian en las colonias citadas sobre o cerca de calzada tlalpan se hayan ido a otros lados. Quizá este lejos de tener el potencial de Insurgentes y mucho mas el de Reforma, pero creo que al menos podría llenarse de edificios de departamentos de 10 o mas pisos como algunos que ya se estan construyendo así como un comercio dirigido mas hacia una clase media. |
sobre los 5 finalistas del concurso internacional
Xoceelias - muchas gracias por los renders.......pues la verdad no sé todavía que decir u opinar...a la primer vista es [eso sí se puede decir] una decepción total de lo esperado y anunciado...según gobierno: "ya que aspiramos a que esta plaza sea la contribución más importante de este siglo, a los símbolos y al espacio urbano de la Ciudad de México"
pues sí - como que no se puede creer que de tantas propustas que llegaron desde todas partes del mundo, esto sea lo mejor de lo mejor que se pudo conseguir!!! :sly: :sly: :sly: endónde quedaron???...endónde quedaron calidad y originalidad??? ningugna convenció!!! pero sobre todo es una decepción...por la falta de entendimiento para el espíritu de una fusión digna que una lo antiguo con lo nuevo - el pasado con el presente [futuro] el gobierno lo dió bien de entender: "la Plaza y el Símbolo del Bicentenario estará ubicada en un punto de transición entre la ciudad histórica y la ciudad moderna" se falló!!! o no? pues sinceramente uno tiene que resistir a no caer justo en este momento en pesimismo y destrucción total uno tiene que tomarse el tiempo - ver las propuestas...estudiarlas...analizarlas...verlas simplemente como un escultor, pintor o poeta...filósofa o artista...interpretar...encontrar la esencia detrás de la idea! [primero uno tiene que entender para poder opinar después] y hasta el final verlas como urbanista o arquitecto en este caso se tiene que ver en este orden como se trata de la construcción de una plaza pública, el reinvento de una plaza pública...con el más grande reto de unir lo antiguo con lo nuevo en materia y - eso es lo difícil - aquí en relación al espíritu en forma del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución son dos aspectos divididos en sí mismo que hacen necesario tomar primero la perspectiva del pensador y luego de esa las de otros mi opinión: la menos peor y la que cada vez más me está convenciendo entre éstas, es la propuesta numero 2 [arco] del arquitecto Musi en muy pocas palabras [quizá sea por eso superficial en mi comentario] propuesta no. 1: destruye su entorno - muy radical; no veo relación con la meta determinada propuesta no. 2: propuesta no. 3: podría ser para cualquier plaza pública que se quisiera hacer, pero no para la del Centenario y Bicentenario propuesta no. 4: interesante pero muy conceptual; no se alcaza a ver de como se realizaría propuesta no. 5: inadecuado - muy dominante algunas consideraciones acerca de la propuesta numero 2: me gusta que conserva la plaza en su dimensión y forma originaria casi sin alteración me gusta que la propuesta también se haya enfocado en la avenida 20 de Noviembre que conecta la Plaza Bicentenario Tlaxcoaque con la Plaza de la Constitución...si se fijan bien, pueden ver que se trata aquí de un paseo para peatones...amplia acera, árbolada sin cruce de calle...la avenida tiene olas en su carpeta que empiezan por una y llegan por la otra plaza me gusta que se haya integrado bien el tranvía o tren eléctrico en el proyecto - la rampa que sobresale el arco en su parte trasera, es al mismo tiempo el techo de la estación del tranvía o tren eléctrico me gusta que el arco tenga mirador me gusta que la idea del arco podría tener el potencial de ser un atractivo y de ser muy conocido entre sus ciudadanos espero que la propuesta siga elaborandose con los meses que faltan, para la entrega final ante dicho jurado que haya iluminación por las noches que se le pudiera agregar agua que se le pudiera poner una bandera [o algo similar] de hecho - yo también empezé a hacer una propuesta...se ve que se hubieran podido hacer muchas otras cosas pero bueno - tenemos que conformarnos |
Pues al parecer todos coincidimos en la decepcion y la gran mayoria en que la mejor (o menos peor) es el arco. Me cae que los limites presupuestarios fueron lo que arruinaron esto.
|
La neta es una verguenza para un Bicentenario, una burla. Mejor que no construyeran nada, ese dinero, mucho o poco se puede utilizar en algo de provecho
|
| All times are GMT. The time now is 2:52 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Prev