MONTREAL | Le Metropol | 17 FLOORS | T/O
 

Ibi Group/Daniel Arbour architectes.

Excavation is almost done on this one. The crane should be up soon.

http://www.guidehabitation.ca/wp-con.../365755774.jpg

Hmm, not bad for a Samcon building, the height is lacking in my opinion, but certainly isn't an issue.

The most positive aspect of this project is what it has replaced:

http://farm4.staticflickr.com/3199/5...56010c2884.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3199/5...56010c2884.jpg
photo by DubyDub2009 om flickr


http://www.danstesoreilles.tv/wp-con.../Le_Medley.jpg
http://www.danstesoreilles.tv/wp-con.../Le_Medley.jpg

Back side.

http://www.cgarchitect.com/content/p...5914_large.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7044/7...f3cc8171_c.jpg
Vieux Munich site 1 by johnbrycedavidson, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7071/7...53c6414c_c.jpg
Vieux Munich site 2 by johnbrycedavidson, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7220/7...48c94e21_c.jpg
Vieux Munich site 3 by johnbrycedavidson, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7082/6...8da26499_c.jpg
Vieux Munich site 4 by johnbrycedavidson, on Flickr

THis building cannot be classed in "under construction" because it has not gone past the sidewalk. Correct?

I don't see why not...after all a building like that cannot exist without it's foundation

Agreed !! Considering building the foundations as part of the construction process, the Altoria would also be considered as u/c.

in the city that gave the world the ilôt voyageur, i would think we'd know better than to get excited about something being "under construction" or not...

LOL. So true.

The crane is up for that one.

Voilà un projet dont je peux suivre l'avancement de ma fenêtre de bureau !

La structure commence à sortir du sol. J'ai hâte de voir le tout monter, une autre amélioration pour le quartier. Avec le nouveau CHUM, les immeubles à logement construits un peu plus à l'ouest, la densité augmentera encore.

Pendant longtemps, il y avait tellement de "trous" dans le coin qu'on ne pouvait que souhaiter voir ce qui arrive maintenant. Désormais, il faudrait réfléchir un peu et créer quelques ilôts verts pour que cette densité nouvelle ne soit pas étouffante ! (Surtout que le CHUM sera comme un gigantesque OVNI dans le paysage.)

Tout à fait d'accord. La densité est le secret d'une ville vivante et vibrante!

http://farm9.staticflickr.com/8199/8...a04358d1_b.jpg
By DubyDub2009 on Flickr

Quel coin de rue merdique. La tour en beton sur rene-levesque est atroce. le CHUM...affreux. Le metropol, meme si moche sur une échelle mondial, va être un bijou dans ce coin.

Merci Martin Mtl pour la photo. Il faudrait que j'apprenne à fouiller dans Flickr pour y trouver ce qui peut être utile.

Je suis d'accord avec Rico : le nouvel immeuble ne sera pas la 8e merveille du monde. La façade nord, surtout, avec ses alignements de balcons bien de chez nous (version années 70), fait plutôt pépère. Un effort plus grand a été fait côté René-Lévesque.

Par contre je ferais une nuance sur l'idée "d'échelle mondiale" comme point de comparaison. On retient surtout le meilleur, quand on parle d'architecture mondiale. Mais pour avoir vécu assez longtemps à l'étranger, je sais bien que partout il y a aussi de l'ordinaire, du prétentieux, etc. Disons qu'à Montréal on a longtemps été trop tolérants à cet égard ! Encore aujourd'hui, les promoteurs savent qu'une partie du public n'est pas très exigeante.

Ajout : j'aime bien la petite affiche "à louer" sur la bicoque en brique adjacente au projet. (On aurait pu la démolir, celle-là...) Je crois pas qu'ils loueront de sitôt !

This should be moved in construction...

http://farm9.staticflickr.com/8061/8...3cd47e0a_b.jpg
ByDubyDub2009 on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8370/8...66ff7c1c_b.jpg
Montréal, 08 janvier 2013. Le 1170, rue Saint-Denis. by DubyDub2009, on Flickr

Talk about slow progress...

La photo reprise par Mtlskyline - et datée du 8 janvier - ne correspond pas à l'état réel d'avancement des travaux tels que je les vois de ma fenêtre de l'UQAM. (Mon bureau est en face, un peu de biais)

Ce pourrait-il que la date du 8 janvier soit celle de la diffusion de la photo et non celle où elle a été prise ? En effet, il y manque carrément un étage. De plus, la vision qu'on a en surplombant le chantier fait voir que l'ensemble progresse, notamment dans les parties qu'on ne voit pas sur la photo.

C'est Philippe Du Berger (DubbyDub2009 - j'ai inclus le lien à son compte Flickr) qui a pris la photo et non moi. Il est fort possible que la photo a été prise plus tôt que 8 Janvier. Ils sont au troisième étage?