Quote:
Originally Posted by My Name is Joel
Las otras opciones son:
a) Llenar los bolsillos de los burócratas.
b) El regalo de fin de legislatura de los diputados, posiblemente un Rolex.
c) El salario de maestros ineptos.
Creo que la mejor opción es la que se contempla: invertir en infraestructura, salarios para trabajadores, diseñadores, arquitectos y demanda de materias primas.
|
Esas "opciones" que tu mencionas de todas maneras van a suceder, y desgraciadamente no veo en un futuro que se dejen de hacer estas "inversiones".
Y si definitivamente creo que la mejor opcion es invertir en infraestructura, pero me pareceria atinado invertir en algo que beneficiaria a, si bien no a gran parte de la poblacion, por lo menos que beneficiara a los habitantes de la zona en la que se llevaria a cabo la obra, porque no mejor invertir en infraestructura carretera?????
porque no invertir en el no muy eficiente sistema hospitalario???
Algo de lo que tu y yo podriamos vernos beneficiados???
Otra cosa, creo que ya sabemos lo que esto significa:
Quote:
Originally Posted by rich_200
De hecho, ya se trabaja con el Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México para el concurso en el que se elegirá el "anteproyecto conceptual" del edificio.
.
|
Y por ultimo, me parece un poco ironico que Slim, no haya gastado su dinero en hacer una torre "masturbatoria" de 70 pisos, pero que el gobierno si quiera gastar nuestros impuestos en una obra de este tipo.
NO me tomen a mal, no estoy encontra de la construccion de un edificio de este tamaño, creo que a todos nos hubiera encantado que plaza carso estuviera conformada por un edificio de 300 metros, todos tenemos enormes esperanzas con la torre Bancomer, pero un edificio de 70 pisos no me parece el mejor uso de nuestros impuestos (tampoco las opciones que dices me parecen correctas, pero a estas alturas de la vida ya se que con torre o si esta, con un nuevo aeropuerto o sin este, con nuevas carreteras o sin estas, esos "gastos" seguiran ocurriendo.)