View Single Post
  #12  
Old Posted Aug 6, 2008, 11:31 AM
SerfCity SerfCity is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 267
Si, tal cual. Sólo nos presta Chávez y a tasas de mercado que son altísimas. Como dice la nota, esto se pagaba en el 2001 cuando estábamos al borde del default.

Y encima falta que S&P nos baje la nota, que se va a venir en cualquier momento.

Quote:
PREOCUPACION POR EL COSTO QUE DEBE ACEPTAR EL PAIS PARA FINANCIARSE
La Argentina ya paga casi el 15% por el auxilio financiero de Chávez
Venezuela compró otros US$ 1.000 millones en bonos. Se pagó una tasa récord.


Argentina paga un precio cada vez más caro por tomar plata prestada. El costo de endeudarse ya está muy cerca del 15% anual. Con el mercado financiero cerrado desde hace meses, la única canilla que sigue abierta es la del gobierno de Venezuela. Pero, como siempre, Hugo Chávez no regala nada. Cobra el préstamo a tasa de mercado. Y esta vez el costo de una operación por 1.000 millones de dólares fue altísimo: la Argentina se tuvo que resignar a pagar una tasa de interés cercana al 15% anual para lograr que Venezuela compre bonos de la deuda que vencen en 2015.

La tasa aceptada por la Argentina es levemente inferior a la que se fijó en junio de 2001 en el llamado "megacanje" que organizó el ex ministro Domingo Cavallo.

Según Economía, la operación se estaba cerrando anoche. Usualmente el Gobierno informa de estas colocaciones cuando ya tiene el dinero en su poder, para evitar cualquier riesgo de embargo.

Clarín pudo saber que las condiciones se pactaron la semana pasada: el martes se fijó un precio de 68,4 dólares por el Boden 2015 y los dólares ingresaron el jueves. Ese precio arroja una tasa de rendimiento del 14,87%. En Economía sólo informaron, ante la consulta de este diario, que la tasa "fue menor al 15% y superior al 14%". Como la venta se hizo a un precio bajo la par, la Argentina tuvo que entregar bonos por valor de 1.400 millones de dólares, a cambio del los 1.000 millones en efectivo que giró Venezuela. La tasa de interés resulta casi dos puntos superior a la que cobró el mismo Chávez el 23 de mayo último, cuando también compró US$ 1.000 millones en Boden 2015.

Para los expertos financieros el Gobierno está pagando las consecuencias de haber destruido la confianza del mercado financiero a partir de la intervención del INDEC, en diciembre de 2006. "Creyeron que manipulando el CER para frenar el aumento de la deuda indexable solucionaban un problema, pero ahora tienen que pagar estas tasas que claramente son mayores a las que debería pagar la Argentina si no se hubiera tocado el INDEC", señaló un analista financiero con buena llegada al Gobierno.

No erra el secretario de Finanzas Hernán Lorenzini en admitir que el 2009 será difícil. vencen US$ 10.000 millones.

clarin
Quote:
FINANCIAMIENTO
El precio de "ahorrar" con el INDEC
Por: Gustavo Bazzan

Si uno de estos días Guillermo Moreno se va del Gobierno, en su defensa el secretario de Comercio seguramente dirá que con su intervención en el INDEC el Estado se evitó un incremento de 12.000 millones de dólares en la deuda. Ese es el monto que se le rebanó al capital de la deuda en pesos indexada por inflación. Surge de los 18 puntos de diferencia que, se calcula, hubo en el último año y medio entre la inflación oficial y la real.

A cambio de ese supuesto ahorro, hoy el Gobierno no tiene la más mínima posibilidad de financiarse, ni en pesos ni en dólares. Y ese obstáculo también lo sufren las empresas privadas. Conclusión. Cualquier proyecto de inversión a mediano plazo choca contra la realidad de las tasas de interés que el mercado le "factura" a la Argentina.

Lo inquietante es que hoy la Argentina paga tasas de un país que se acerca al default, aunque casi nadie, ni entre los más acérrimos críticos, supone que el país marche hacia un escenario como el que se sufrió en 2001. La conclusión, tal vez, es que el país está pagando un costo innecesariamente alto. Mientras, Brasil o Perú, gozan del grado de inversión y de las ventajas financieras que de allí emanan. Acá, se optó por una vía distinta, y no se admiten cambios.

clarin
Reply With Quote