View Single Post
  #59  
Old Posted Feb 23, 2010, 5:21 AM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
Quote:
Originally Posted by Artyom View Post
En esto parece que tenes tenes razon, camarada Lazaird. Pero los frutos de estos proyectos y inverciones recien se veran en la epoca post K como ya dije, ya que estas obras solo recien arrancan.

No tendrias idea cuanto podrian costar construir sufieciente capcidad instalada para producir 5.000 MW de energia eloica? Y que resultara mas caro, un megawatio de energia eolica o de energuia nuclear?
No es solamente el costo de instalación, que para la eolica esta cayendo mucho, lo que diferencia a estas energías. lo mas importante es como funciona dentro de la matriz. Las centrales térmicas son la base de la generación, porque una vez puesta en marcha no se la para en años, asegurando la generación por un largo periodo. En cambio, la eólica es todo lo contrario. Los molinos eólicos son funcionales al viento. No podes depender en gran medida de esta energía. Algo asi como a la hidraulica (sino mira lo que le paso a Chavez), solo que esta última tiene mas continuidad si el recurso es bien administrado.
Respondiéndote la pregunta, el MW instalado de Nuclear no debe ser mucho mas caro que el eolico. La razón que es tan dificil una nuclear que no podes invertir solo un par de millones. Tenes que poner la tarazca toda de una, y ni hablar de todos los grupos ambientalistas que te pones en contra.
Reply With Quote