11/12/09 - Crece la polémica / Tras la oferta a la estatal ENAP
La derecha chilena aceptaría buscar petróleo en las Malvinas
Un diputado de Piñera dijo que "es una muy buena oportunidad"; advertencia de De Vido.
Corresponsal en Chile: Carlos Vergara.
SANTIAGO, Chile.- La oposición chilena, favorita para imponerse en las elecciones del próximo domingo, confirmó a LA NACION su interés por estudiar la propuesta para que la compañía estatal Empresa Nacional de Petróleos (ENAP) participe de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
La iniciativa fue presentada por la petrolera británica Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) a ENAP y comprendía un proyecto de asociación para operar en las cuencas recientemente descubiertas al sur y al norte del archipiélago. Estas, según la prensa británica, comprenderían una producción de 60.000 millones de barriles, una cifra nada despreciable en el mundo petrolero.
El integrante de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara baja chilena, el diputado de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI) Marcelo Forni, dialogó con LA NACION en medio del acto de cierre de campaña del candidato opositor, Sebastián Piñera. "Pienso que es una muy buena oportunidad para diversificar nuestra matriz energética. Si los ingleses nos están invitando a participar, no veo por qué habría que cerrarse a una posibilidad como ésta", dijo Forni, respecto de las negociaciones entre ENAP y Falkland Oil and Gas.
El diputado fue enfático en rechazar que la molestia del gobierno argentino inhibiera una eventual negociación. "Se molestarán, tal como nosotros estábamos molestos cuando incumplieron el protocolo del gas de 2004 y nos cortaron el suministro. Chile no tiene por qué mostrarse débil. Si los ingleses nos están invitando a participar de un negocio como éste, la obligación de ENAP es estudiarlo y evaluarlo. No tenemos por qué dejarlo pasar. Me parece un error que la Cancillería mezcle las cosas. Nosotros no tenemos nada que ver con los problemas que puedan tener Inglaterra y la Argentina".
Consultado sobre la disposición de un futuro gobierno de Piñera para invertir en las Malvinas, el parlamentario se mostró completamente abierto a esa posibilidad. "No veo por qué no. Le repito: es una muy buena oportunidad de diversificación de nuestra matriz energética", expresó.
Piñera es uno de los principales controladores de LAN Chile, línea aérea que mantiene vuelos regulares una vez por semana entre Punta Arenas y Mount Pleasant, la base militar de las islas. En caso de ser elegido, el empresario se comprometió a vender el 26,3% que tiene de la propiedad (alrededor de 826 millones de dólares) antes del 11 de marzo, fecha en que se le haría entrega del gobierno.
Fuentes cercanas a ENAP reconocieron también que la oferta es tentadora, por cuanto su gestión y balance no han sido precisamente positivos en los últimos años, con pérdidas reportadas de 958 millones de dólares el año pasado. La cercanía logística y operacional de ENAP, con asiento en Punta Arenas, con las Malvinas fue uno de los motivos que condujeron al acercamiento de Falkland Oil and Gas y su socia en la licencia de explotación de las cuencas marítimas, la petrolera británico-australiana BHP Billiton.
Resolución vigente
A primera hora, el Ministerio de Planificación Federal argentino, que conduce Julio De Vido, sin mencionar expresamente a ENAP, ratificó la vigencia de la resolución 407/2007 que prohíbe la inscripción en el Registro de Empresas Petroleras a las compañías que hayan desarrollado actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina sin una habilitación expedida por las autoridades. En palabras simples, inhabilitaría a ENAP para seguir operando en la Argentina en caso de que lo haga en las Malvinas.
Asimismo, el Ministerio volvió a establecer su delimitación marítima: "La ley 23.968 establece que la República Argentina ejerce soberanía sobre la plataforma continental, espacio marítimo que comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta una distancia de doscientas millas marinas".
Actualmente, ENAP funciona en Argentina asociada con Repsol YPF, a través de su filial, Sipetrol, y opera en Area Magallanes, CAM-2A-Sur, CAM-3 y CAM-1, en la plataforma marítima de la cuenca austral, y en el bloque Area Pampa del Castillo, en la cuenca del golfo San Jorge.
El gobierno de Chile respondió inmediatamente, a través de un comunicado de la Cancillería, que no tiene ningún proyecto de exploración y explotación en territorio marítimo de las Malvinas. De la misma manera, descartó que ENAP tenga intención de asociarse con Falkland Oil and Gas y ratificó su postura oficial en relación con los conflictos territoriales entre la Argentina y Gran Bretaña: "La posición del gobierno chileno es de apoyo irrestricto a los derechos soberanos argentinos sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como a sus espacios marítimos circundantes".
El comentario de pasillo en el mundo energético chileno es que la presidenta Michelle Bachelet no quiere despedirse con conflictos vecinales. El futuro gobierno, sea oficialista o de oposición, ya deberá lidiar con la demanda marítima peruana sobre aguas territoriales chilenas en el norte del país, cuya primera resolución será dada a conocer durante el primer semestre de 2010 por el Tribunal Internacional de La Haya. Todo apunta a que la estrategia de Falkland Oil and Gas será esperar los exactos 90 días que faltan para la asunción del nuevo presidente. Según las encuestas, existe una gran posibilidad de que la derecha llegue al poder después de 50 años de fracasos y que Piñera sea el hombre que termine con la hegemonía de la Concertación.
Claves
- La propuesta: la petrolera británica Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) le ofreció a la estatal Empresa Nacional de Petróleos de Chile (ENAP) participar de la exploración y explotación de cuencas petrolíferas en las islas Malvinas.
- La polémica: el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Marcelo Forni, consideró que la iniciativa es una "muy buena oportunidad" para su país.
- El futuro: Sebastián Piñera, candidato de la alianza de derecha, lidera las encuestas y podría ser el próximo presidente de Chile desde el 11 de marzo de 2010.
Redacción La Nación.
12/12/09 - Sigue la polémica
Debate en Chile por el crudo de Malvinas
La petrolera estatal podría explotarlo junto con una británica, dice la oposición; rechazo oficial.
Corresponsal en Chile: Carlos Vergara.
SANTIAGO, Chile.- En un debate político se transformó la polémica por las negociaciones de la petrolera británica Falkland Oil Gas Limited (FOGL) y la compañía estatal chilena Empresa Nacional de Petróleos (ENAP) para explotar crudo en cuencas situadas al sur y al norte de Malvinas, en parte del mar territorial en disputa entre la Argentina y el Reino Unido.
Marcelo Forni, diputado de la Unión Demócrata Independiente, de la opositora Coalición por el Cambio, que tiene como candidato presidencial para las elecciones de mañana al empresario Sebastián Piñera, ratificó sus dichos a LA NACION acerca de que un futuro gobierno de derecha podría negociar con firmas británicas en Malvinas.
"Sebastián Piñera, en el próximo gobierno, va a buscar siempre lo mejor para el país, y si lo mejor es una alianza estratégica entre una empresa británica y una del Estado de Chile, no veo ningún problema mientras eso no afecte nuestra relación con países vecinos -dijo-. Con la firma o no firma de este acuerdo, no les vamos a devolver las Malvinas a la Argentina ni tampoco vamos a afianzar la soberanía que tiene Inglaterra sobre esas islas", había dicho el parlamentario.
Quien recogió el guante fue el también diputado, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, perteneciente a las filas del oficialismo. "Es evidente que Piñera privilegia los negocios. Por eso mismo es muy vulnerable. ¿Qué pasará en nuestras relaciones con Perú si es dueño de Lan Perú? ¿Qué pasará en este caso con la Argentina? No me extraña que desatienda la sólida posición de la Argentina respecto de las islas", dijo Tarud a LA NACION.
Las implicancias de una posible interacción entre ENAP y FOGL en Malvinas podrían ser desastrosas para la petrolera estatal chilena, por cuanto el Ministerio de Planificación argentino amenazó indirectamente con quitar la licencia de operación a ENAP en el país. ENAP opera en la Argentina a través de su filial, Sipetrol, empresa que explota mayormente en las costas argentinas frente a Río Gallegos y el Estrecho de Magallanes.
"Siendo ENAP una compañía estatal, se tiene que ser muy cuidadoso en este tipo de inversiones. Piñera no tiene ningún empacho en llevar a cabo cualquier negocio", explicó Tarud.
Redacción La Nación.
14/12/09
Satisfacción de la gobernadora Ríos por la promulgación de los límites de Tierra del Fuego
La ley 26.552 ya se publicó en Boletín Oficial.
La gobernadora Fabiana Ríos destacó hoy la promulgación de la Ley 26.552 que establece los límites de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y que incluye a las Islas Malvinas y el sector antártico argentino; remarcando que la normativa representa no sólo “cumplir con uno de los preceptos básicos del Estado que es el de ejercer su jurisdicción en un territorio, sino que implica además posibilidades en lo económico y de qué manera la Provincia colabora también en los reclamos soberanos de nuestro país en relación a áreas en litigio”.
Recordando que la ley era reclamada desde hace 19 años, la Mandataria consideró que el establecimiento de los límites provinciales “va a formar parte indudablemente de una cultura institucional que hace a una Provincia de apenas unas décadas”, subrayando en ese sentido que “las particularidades de Tierra del Fuego no las tiene ni las tendrá ninguna provincia del país”.
“En principio, debemos enumerar su condición de insularidad y de soberanía compartida en su insularidad; la condición de parte de su territorio bajo litigio internacional y la condición de parte de su territorio intercontinental como parte de un Tratado de acuerdo internacional, por lo que estas cuatro condiciones: insularidad; soberanía compartida, área en litigio y área en acuerdo, no son compartidas por ninguna Provincia, y esto también es un aprendizaje determinado de que la jurisdicción legal de ejercicio de la Provincia incluye todas estas áreas y todos estos desafíos”, afirmó.
La normativa que establece los límites provinciales fue publicada en el Boletín Oficial de la Nación el pasado viernes 11, y en su único artículo detalla que “La provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur comprende: la parte oriental de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el límite con la República de Chile, la isla de los Estados, las islas Año Nuevo, las islas Malvinas, la isla Beauchêne, las rocas Cormorán y Negra, las islas Georgias del Sur, las islas Sandwich del Sur, otras islas, islotes y rocas situados en aguas interiores y en el mar territorial generado a partir de dichos territorios de conformidad con lo previsto en la Ley 23.968, incluidas las islas, islotes y rocas situados al sur de la isla Grande de Tierra del Fuego hasta el límite con la República de Chile; los territorios situados en la Antártida Argentina comprendida entre los meridianos 25° Oeste y 74° Oeste y el paralelo 60° Sur, las islas, islotes y rocas situados entre los territorios que comprende la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.
Redacción La Licuadora.
__________________
@RossoMattone
|