Quote:
Originally Posted by mekujane
si es así, que mal, teodoro ya chocheo y terminó haciendo legorretasos, que mal...
|
Qué tal, soy nuevo participando en este foro.
A mi particularmente me gusta Legorreta, pero independientemente de eso, creo que es un arquitecto con gran trayectoria, que continúa siendo productivo y que por su calidad es reconocido internacionalmente, por lo que considero está de mas la descalificación, independientemente de si nos gusta o no, además de que merece un gran respeto, no solo como arquitecto sino como persona.
Pareciera que el poco agrado que se tiene en este foro y es SSC hacia Legorreta se debe a que lo consideran repetitivo; he leído argumentos de que les cansa que en la ciudad haya tantos edificios de Legorreta, pero considerando el gran tamaño de la ciudad y que están en diferentes partes muy lejanas unas de las otras, lo considero un argumento poco válido. Algunos de sus edificios están en Santa Fe, una parte de la ciudad que no tanta gente conoce, y sin ser arquitecto, más que repetitivos los veo como un lenguaje personal y depurado que puede relacionarse mucho con la representación de lo mexicano.
También quería comentar el caso de Calatrava, uno de los arquitectos contemporáneos más reconocidos, que se caracteriza por su arquitectura y puentes tipo barco. Varias de sus creaciones son muy similares unas a otras, y no creo que haya alguna ciudad que no mataría por tener algún puente o edificio suyo, aunque fuera muy parecido a los otros cincuenta que haya hecho. La arquitectura es arte, son representaciones, puntos de vista, lenguaje e incluso marcas, así que veo fuera de lugar la crítica por no cambiar ese lenguaje a las expectativas o aspiraciones individuales.
Y aterrizando al tema de este thread, a mi me gusta mucho el edificio de Península de Teodoro González, aunque comparta varios elementos con los Arcos y Reforma 222; finalmente es su lenguaje, puede que nos guste o no, pero descalificarlo por malo...