View Single Post
  #24  
Old Posted Mar 19, 2009, 8:56 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Quote:
Originally Posted by Claudia-Cba View Post
-Está mal tener sentimientos, ser pasional, respecto de algo en lo que uno cree (equivocado o no?). Estimo que no.
-Ser nacionalista no creo que sea una mala palabra...
-Si el reclamo de soberanía es válido, eso es todo lo que me interesa.
-Claro que es complejo, y hay muchas cosas que ignoramos, obviamente. Lo que no ignoro son las historias de gente real, amigos y conocidos que estuvieron en Malvinas.
Querida amiga, lo que dice Gustavo en su post 17 y subsiguientes es muy acertado.

En realidad, la Argentina como país, hizo muy poco por ejercer actos de soberanía sobre las Islas Malvinas. Todo se redujo a una efímera ocupación de un grupo de intrépidos que recibieron escasa o nula ayuda del poder central. En contrapartida, Reino Unido lleva más de cien años de posesión continua de las islas.

Pensar que ese lugar nos pertenece porque lo recibimos de herencia de los españoles, es casi como habilitar a un indio a que tome posesión de tu casa, aduciendo que hace doscientos años le pertenecía a su cacique tatarabuelo.

Como bien decía Gustavo, nos metieron un montón de versos en el colegio, empezando por el caballo blanco de San Martín, el sargento cabral y eso de que los argentinos fueron siempre víctimas de expoliación territorial.

Pero lamentablemente ninguno de nuestros países hermanos piensa lo mismo.

Bolivia nos reclamó por largo tiempo una parte del territorio de nuestro norte, que según ellos pertenecía al Departamento de Tarija.

Chile aduce razones bastante fundadas (aunque obviamente no las comparta) para quedarse con la Patagonia y nuestro prócer Sarmiento los apoyaba cien por cien. Sin embargo, en la actualidad, son una franjita de territorio que en cualquier momento los tapa el mar.

De Paraguay ni hablar... Muy pocos saben que fuimos partícipes de un exterminio sistemático en contra de ellos. Tanto o más grave que el holocausto judío, si tomamos en cuenta el porcentaje de población que les aniquilamos. En la Guerra de la Triple Alianza, en forma traicionera les matamos al 95 por ciento de su población masculina mayor de 25 años, condenándo a un país - otrora el más adelantado y autosuficiente de Latinoamérica -, a ser un villorio que hasta el día de hoy se mantiene por medio del contrabando y otros delitos de corrupción absoluta.

Ni hablar de la matanza de los indios para conquistar la Patagonia.
¿Ellos tenían menos derechos que los españoles para conservar sus tierras ancestrales?


La verdad que yo diría que de pobrecitos tenemos poco. En realidad fuimos unos reverendos hdp, y si no adosamos más territorios a nuestro ya vasto país, habrá sido por incapacidad y no por otra cosa.


Y para terminar te diría... Ser nacionalista no es mala palabra, siempre y cuando ello no te quite la individualidad y la capacidad de pensar racionalmente.

El nacionalismo siempre actuó como una droga que redujo a poblaciones mucho más avanzadas y civilizadas que la nuestra a actuar como el famoso y estúpido "hombre masa".

Aquel que escucha desde una plaza y se enfervoriza con las palabras mesiánicas del déspota de turno.

Tal cual lo hizo Galtieri en el caso de las Malvinas.
Tal cual lo hizo Hitler en la época de la Alemania Nazi.
Tal cual lo hizo Il Duce Mussolini en la Italia fascista.
Tal cual lo hizo Bush a través de los medios de comunicación, inculcándoles a los yanquis un miedo irracional por un dirigente iraquí que ellos mismos habían puesto en el poder.


Y así podría darte miles de ejemplos de la historia, donde millones de personas murieron en pos de una idea nacionalista grabada a fuego.

El nacionalismo es un concepto inclusivo. Por lo tanto también excluye. Y excluye a otros seres humanos diferentes, pero que tienen una vida y derechos igualmente respetables que los "nacionales".

Pienso que llegó una época en donde todos estos conceptos dvisorios van perdiendo valor a pasos agigantados. Con la era de las comunicaciones, nos vamos dando cuenta que no existen tantas diferencias en la humanidad. En el fondo, y solo con diferencia de formas, todos somos presas de los mismos miedos, ilusiones, vivencias.

Va siendo tiempo que comprendamos que un pedazo de tierra no vale una sola gota de sangre de nuestros hijos. Máxime cuando no está en juego nuestra supervivencia básica, sino la mera ilusión que adosando unos kilómetros de rocas vamos a ser mejores o más poderosos.

Aprendamos a vivir con lo que tenemos, - que es mucho - y que día a día lo despreciamos y maltratamos.

Por último, hay que ponerse por un momento en la piel de los isleños. Muchísimas generaciones anglosajonas abnegadas, que vivieron allí toda su vida, trabajaron la tierra, la sienten suya.
De repente viene un ejército de pacotilla, comandado por un borracho asesino con aires de grandeza a robarles más de un siglo de historia.
Piensen ... ¿cómo se sentirían ustedes ante semejante atropello?
Cualquiera que realmente se pusiera en esa situación reaccionaría defendiendo lo suyo. Y creo que en el fondo los ingleses nos hicieron precio. Bien podrían haber atacado el continente, para hacernos probar un poco del remedio que nosotros mismos recetamos.

Se que mis palabras son políticamente incorrectas. No pido que estén de acuerdo, solo que mediten sobre ello. Saludos.

Last edited by Kuzamama; Mar 19, 2009 at 9:06 PM.
Reply With Quote