Quote:
Originally Posted by Beedok
Les rue résidentiels sont un pex plus pêle-mêle que les villages Ontariens*. Il ya a aussi plus du balcons sure les batiment historique (spécialement les uns commerciaux), et des toits métalliques.
*Il y a des villes en Ontario avec des rues comme ça, mais excepté la nord d'Ontario les villages sont plus organiser et propres pour les sensibilités Britannique.
(J'espére que touts ça fais du sense.)
|
Bien vu!
Effectivement, j'ai beaucoup voyagé du côté ontarien, spécialement dans le sud-est, entre Ottawa et Toronto, le long du fleuve, et un peu à l'intérieur des terres, dans la péninsule, au nord / nord-ouest de Toronto. On dirait bien qu'en général, les petites villes et même les gros villages ontariens sont tous, presque sans exception, constitués ainsi :
Kent Street by
Sean_Marshall, sur Flickr
Il y a une petite rue principale, très commerçante et solidement bâtie, datant des années 1875 à 1920. On dirait que toutes ces rues ont été construites «from scratch» et que la plupart ont survécu dans le temps.
À un bloc ou deux de chaque côté de la rue principale, on retrouve souvent aussi ce genre de rues bordées de rangées d'arbres, présentant des cottages détachés en brique, en pierre, ou bien en bois richement ornementé...
Old house by
Will, sur Flickr
Au Québec, c'est effectivement beaucoup plus «pêle-mêle», ou bigarré. En fait, je crois qu'il y a plusieurs raisons et qu'on pourrait en discuter longtemps...
Les grandes rues commerciales « à l'ontarienne » n'ont été construites qu'à partir du 3e quart du 19e siècle, souvent suite à des incendies.
Donc, au départ, il y avait, sauf dans les rares villes, un village centré autour de l'église catholique, avec des maisons bourgeoises autour de l'église et des maisons paysannes ou ouvrières un peu plus loin. Puis, quand la ville se densifiait, on pouvait se retrouver avec un cadre bâti pouvant ressembler à cela (entre 1770 et 1850...) :
Rue Richelieu 02 (vers 1860) by
Louis-Philippe R-Brosseau, sur Flickr
Puis, avec l'industrialisation, il y a eu une vague de grands incendies dans les petites villes, et elles ont donc reconstruit leurs rues selon l'architecture en vogue du moment :
Rue Richelieu 13 banq by
Louis-Philippe R-Brosseau, sur Flickr
(by the way,
the last 2 pictures = same point of view, the latter was taken 16 years later, after a great fire).
Bien sûr, les villes plus jeunes du Québec, qui ont été construites environ dans les mêmes années que les villes ontariennes, présentent une architecture similaire. Cependant, les villes plus vieilles qui n'ont pas été détruites par de grands incendies ou bien les villages moins urbains ont gardé leur architecture vernaculaire québécoise, constituée de maisons à pignons avec toits en tôle (pour faire glisser la neige) et des galeries (qui servaient à ce que le rez-de-chaussée ne soit pas au niveau de la neige). C'est une architecture qui s'est créée aux débuts de la colonie française et qui a sans cesse évolué, qui s'est un peu raffinée avec le temps, qui s'est adaptée aux conditions climatiques d'ici, et qui se transmettait de génération en génération.
Des exemples :
Un village, qui ne s'est jamais vraiment urbanisé (population : 900)
Chemin Royal, Saint-Jean-de-l'Île-d'Orléans, QC by
Louis-Philippe Rousselle-Brosseau, sur Flickr
Une ville dont l'artère principale a été reconstruite dans les années 1910, mais dont les petites rues d'en arrière ont gardé leur configuration et architecture d'origine (population : 44 000) :
Victoriaville (56) by
Louis-Philippe R-Brosseau, sur Flickr
Bref, je suis d'accord avec toi, les villes et villages québécois sont plus hétéroclites que les magnifiques petites villes et grands villages ontariens! Je crois que ça vient de leur histoire (souvent un peu plus longue et un peu plus mouvementée) et de la culture locale, présente depuis au moins deux siècles avant l'avènement du modèle urbain moderne ontarien...
