View Single Post
  #49  
Old Posted May 2, 2009, 11:19 PM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
A mi parece que lo que dice Clau no está mal.

Primero deberíamos cubrir todos los edificios hasta los 100 m y después se podría seguir con los edificios que se podrían considerar rascacielos o edificios destacables en el skyline de cada ciudad. Por ejemplo en Lomas serían la torre Monet (25 p) y el complejo pirámide (2 x 24).

Quizá se podría armar en un thread aparte. No sé, opinen.

Quizá deberíamos armar un thread que se llame "Rascacielos Argentinos +100 m"
otro "Estructuras de Gran Altura" y otro "Edificios Destacables Ciudad x Ciudad". O algo así.
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote