Posted May 2, 2009, 11:19 PM
|
|
Registered User
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
|
|
A mi parece que lo que dice Clau no está mal.
Primero deberíamos cubrir todos los edificios hasta los 100 m y después se podría seguir con los edificios que se podrían considerar rascacielos o edificios destacables en el skyline de cada ciudad. Por ejemplo en Lomas serían la torre Monet (25 p) y el complejo pirámide (2 x 24).
Quizá se podría armar en un thread aparte. No sé, opinen.
Quizá deberíamos armar un thread que se llame "Rascacielos Argentinos +100 m"
otro "Estructuras de Gran Altura" y otro "Edificios Destacables Ciudad x Ciudad". O algo así.
|