Cox-Gomyl  Skyscraper posters - sale!  
HomeDiagramsCitiesForumSkyscraper PostersStore
     
--> Welcome to the SkyscraperPage Forum.

Since 1999, SkyscraperPage.com's forum has been one of the most active skyscraper enthusiast communities on the web. The global membership discusses development news and construction activity on projects from around the world, alongside discussions on urban design, architecture, transportation and many other topics. SkyscraperPage.com also features unique skyscraper diagrams, a database of construction activity, and publishes popular skyscraper posters.

You are currently browsing as a guest. Register with the SkyscraperPage Forum and join this growing community of skyscraper enthusiasts. Registering has benefits such as fewer ad banners, the ability to post messages, private messaging and more.

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #101  
Old 04-15-2009, 07:00 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393




Last edited by Urbain : 06-09-2009 at 08:16 PM.
Reply With Quote
     
     
  #102  
Old 04-18-2009, 09:52 PM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 470
Trains TGV possible en Amérique du Nord grâce à un président visionnaire


Un plan de 13 milliards - TGV: Obama intègre Montréal à son projet de réseau



Louis-Gilles Francoeur
Le Devoir
17 avril 2009

La ville de Montréal s'est retrouvée hier dans le plan dévoilé par le président Obama pour doter les États-Unis de dix réseaux de trains à grande vitesse, un projet pour lequel Washington débloque 13 milliards en plus d'offrir des prêts aux projets susceptibles de passer en mode construction rapidement.

Ce plan vise explicitement à décongestionner les routes et autoroutes aux abords des grandes villes et à réduire le trafic aérien tout en offrant aux voyageurs un moyen de transport plus économique, capable de battre en efficacité à la fois l'auto et l'avion dans les déplacements interurbains.

Trois des dix corridors dévoilés hier pourraient avoir un impact sur Montréal, qui pourrait devenir une importante plaque tournante du transport par train à haute vitesse entre le centre et l'est des États-Unis.

En effet, le plan Obama prévoit qu'un des corridors, l'«Empire», va relier New York, Albany et Buffalo.



Un autre, le Northern New England Corridor, va relier Boston, Montréal, Portland, Springfield, New Haven et Albany. Comme on le voit, de Montréal, un passager pourra par train à haute vitesse aller soit à New York, soit à Boston en utilisant la future plaque tournante que deviendra Albany.

Mais un des plus importants corridors, celui du Chicago Hub Network, va relier cette ville située juste sur la frontière canado-étasunienne à Detroit, mais aussi à Milwaukee, Twin Cities, Saint Louis, Kansas City, Toledo, Cleveland, Columbus, Cincinnati, Indianapolis et Louiseville.

Il ressort de ce projet que si les plans du train à haute vitesse entre Québec et Windsor étaient dépoussiérés après 15 ans d'inaction de nos gouvernements, Montréal pourrait devenir la plaque tournante entre le centre des États-Unis et les deux capitales de l'Est, Boston et New York.

L'administration Obama met immédiatement à la disposition des États et des planificateurs du secteur privé une enveloppe de 8 milliards pour mettre les projets sur la planche à dessin. Et il ajoutera 1 milliard par année pour épauler cet effort et récompenser en somme les équipes qui vont se retrouver les premières au fil d'arrivée. L'administration étasunienne offre en outre des prêts aux promoteurs dont les projets pourraient se transformer en chantiers à court terme.

Deux types de projets sont envisagés dans ce plan de mise à niveau du transport des personnes aux États-Unis par rapport à l'Europe et au Japon, qui ouvrent la marche dans ce domaine.

Les projets «express» pourront couvrir des distances de 300 à 1000 km avec des trains capables d'atteindre «au moins» 240 km/h sur des systèmes totalement dédiés à ce type de transports et caractérisés par un minimum d'arrêts. Les services plus «régionaux» devront opérer dans une gamme de vitesse allant de 175 à 240 km/h sur des distances de 160 à 800 km avec de multiples arrêts.

Le programme annoncé par le président Obama est le plus important jamais annoncé pour moderniser le rail aux États-Unis et il pourrait amorcer un changement radical dans les habitudes des consommateurs de kilomètres tout en réduisant à la fois les émissions de gaz à effet de serre, le coût et le temps des déplacements sur de longues distances.

Le transport des passagers par train est actuellement, sauf dans de rares exceptions, plutôt déficitaire en Amérique du Nord parce qu'il passe derrière les trains de marchandises à peu près partout. Mais depuis le 11 septembre 2001, ce mode de transport a quand même connu une hausse de 40 % aux États-Unis aux dépens principalement des lignes d'aviation interurbaines.
_________________________________________________________________________________________________
Itinéraires possible:

Ten corridors the White House has identified for possible high-speed rail projects:

California corridor (San Francisco Bay Area; Sacramento, Calif.; Los Angeles; San Diego)

Pacific Northwest corridor (Eugene, Ore.; Portland, Ore.; Tacoma, Wash.; Seattle; Vancouver, B.C.)

South Central corridor (Tulsa, Okla., Oklahoma City, Dallas/Fort Worth, Austin, Texas, San Antonio, Little Rock, Ark.)

Gulf Coast corridor (Houston; New Orleans; Mobile, Ala.; Birmingham, Ala.; Atlanta)

Chicago hub network (Chicago; Milwaukee; St. Paul; St. Louis; Kansas City, Mo.; Detroit; Toledo, Ohio; Cleveland; Columbus, Ohio; Cincinnati; Indianapolis; Louisville, Ky.)

Florida corridor (Orlando, Tampa, Miami)

Southeast corridor (Washington; Richmond, Va.; Raleigh, N.C.; Charlotte, N.C.; Atlanta; Macon, Ga.; Columbia, S.C.; Savannah, Ga.; Jacksonville, Fla.)

Keystone corridor (Philadelphia; Harrisburg, Pa.; Pittsburgh)

Empire corridor (New York City; Albany, N.Y.; Buffalo, N.Y.)

Northern New England corridor (Boston; Montreal; Portland, Maine; Springfield, Mass.; New Haven, Conn.; Albany, N.Y.)


Reply With Quote
     
     
  #103  
Old 04-23-2009, 05:15 AM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 470
Autoroute 30


Parachèvement de l'autoroute 30
Un pas de plus est franchi


Canoë
Lia Lévesque
22/04/2009 12h28 - Mise à jour 22/04/2009 14h51

Une étape de plus vient d'être franchie dans le parachèvement de l'autoroute 30, qui doit permettre de contourner Montréal.

Le sous-traitant qui fournira et installera l'acier d'armature affirme qu'il s'agit du plus gros contrat de fourniture et d'installation d'acier d'armature jamais octroyé au Québec. Pas moins de 36 000 tonnes métriques d'acier seront utilisées pour le projet.

Ce contrat vaut pour deux échangeurs, six ponts, un tunnel, 14 viaducs, une piste cyclable, sur 42 kilomètres du prolongement de l'autoroute 30, entre Châteauguay-Mercier et Vaudreuil-Dorion, avec une portion vers Salaberry-de-Valleyfield.

Les travaux débuteront en juin et dureront une quarantaine de mois, jusqu'en 2012.

Le contrat, accordé au Groupe AGF par le consortium majoritairement espagnol Nouvelle autoroute 30 CJV, est estimé à environ 100 millions $.

«Etant donné que les plans ne sont pas terminés - les gens du consortium sont en train de les finaliser - les quantités exactes ne sont pas établies. Mais dans leur contrat, eux, c'est un prix ferme. Et dans notre sous-contrat, étant donné qu'on ne connaît pas encore les quantités - ce sont des prix unitaires - le 100 millions $ est une approximation au meilleur de ma connaissance», a fait savoir le président du Groupe AGF, Serge Gendron, au cours d'une rencontre avec la presse, aujourd'hui, dans une de ses usines de Longueuil.

M. Gendron assure que s'il y avait dépassement de coûts, la facture ne serait pas refilée au ministère des Transports, donc aux contribuables québécois.

«C'est notre entrepreneur, le consortium Nouvelle autoroute 30 CJV, qui paie nos factures. J'espère qu'ils vont les payer, mais pour ça, je ne suis pas inquiet. Et ces factures-là ne sont pas, d'aucune façon, refilées à qui que ce soit d'autre. Eux ont un engagement avec le ministère sous la forme d'un PPP (partenariat public-privé) sur un prix qui est ferme. Toutes nos factures vont être adressées au consortium; on ne facture pas le ministère», a assuré M. Gendron.

Environ 150 travailleurs seront employés à différentes tâches tout au long du projet.

La réalisation du projet par le Groupe AGF apporte aussi une bouffée d'air frais à l'entreprise Arcelor Métal, qui a dû récemment effectuer des mises à pied, puisque c'est cette entreprise qui lui fournira l'acier.

«AGF a l'intention de maximiser les retombées régionales du contrat en engageant en priorité la main-d'oeuvre locale. Nous avons aussi l'intention d'acheter le maximum d'acier québécois qui proviendra des usines d'Arcelor Métal à Contrecoeur et à Longueuil», a précisé M. Gendron.

La vie utile des structures devrait être d'une cinquantaine d'années, a affirmé M. Gendron.

Tracé ouest (à péage) travaux qui débuteront en juin 2009


Jct A-20 & A-540 à Vaudreuil-Dorion


Tracé est ( sans péage) travaux qui sont déjà en cours


Jct A-15 & A-30 à Candiac/Delson




Reply With Quote
     
     
  #104  
Old 04-23-2009, 05:44 AM
the rock the motard's Avatar
the rock the motard the rock the motard is offline
t'Sherb Punk Rocker
 
Join Date: Sep 2005
Location: Sherbrooke
Posts: 1,595

Wow !

Génial pour le TGV

Montréal l'emportera donc sur Toronto !!

Par contre, je trouve ca humiliant que les américains se déniaisent avant nous dans ce dossiers.

J'en ai ma claque d'avoir des gouvernement d'incapables dans ce ''plus beau pays du monde''


Reply With Quote
     
     
  #105  
Old 04-25-2009, 12:19 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

Quote:
Originally Posted by the rock the motard View Post
Wow !

Génial pour le TGV

Montréal l'emportera donc sur Toronto !!

Par contre, je trouve ca humiliant que les américains se déniaisent avant nous dans ce dossiers.

J'en ai ma claque d'avoir des gouvernement d'incapables dans ce ''plus beau pays du monde''
Mais encore il ne faut pas oublier que les américains n'en sont qu'à l'étape des études alors avant même que les travaux débute en direction de Montréal il faudras une entente avec Ottawa ce qui n'est pas gagné d'avance!

"the rock the motard" sais tu qui à parlé en premier de la possibilité d'un TGV entre New-York et Montréal en premier?

Alors si tu connais la réponsse n'oublie pas d'armé de patience si non je vais te répondre la prochaine fois! Naturellement si personnes ne répond avant!

SVP ne pas oublier le corridor Québec/Windsor j'en rêves depuis des lunes!


Reply With Quote
     
     
  #106  
Old 04-25-2009, 05:37 PM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 470
Tandis qu'ici au Québec on... ailleurs ,nos voisins pas très loin s'active!


Bombardier décroche le contrat

Radio-Canada
Mise à jour le vendredi 24 avril 2009 à 14 h 07

La Commission des transports de Toronto (CTT) recommande l'octroi d'un contrat de 1,25 milliard de dollars à Bombardier pour construire plus de 200 tramways pour le réseau torontois. Il s'agit du plus important contrat du genre jamais octroyé au Canada.

En vertu des conditions imposées par la CTT, au moins 25 % du travail devra être effectué au pays.

Pour le constructeur canadien, cet important contrat pourrait n'être qu'un début, puisqu'une clause pour l'achat supplémentaire de 400 tramways est inscrite dans l'entente.

Les nouveaux tramways circuleront dans les rues de Toronto à compter de 2012.


La décision doit cependant être approuvée par le conseil d'administration de la CTT, lundi.

L'entreprise allemande Siemens était également en lice pour obtenir le contrat, mais son offre était environ 50 % plus chère que celle de Bombardier.

Une question demeure cependant en suspens: Toronto n'a pas l'argent nécessaire pour payer les tramways et souhaite obtenir l'aide de la province pour financer cet achat.

Thunder Bay
Le contrat assure l'avenir de l'usine de Thunder Bay.

La nouvelle a été accueillie avec joie à Thunder Bay, où l'usine de Bombardier obtiendra une part importante de ce contrat. La mairesse Lynn Peterson parle d'une nouvelle « extraordinaire » pour sa communauté durement touchée par les pertes d'emplois.

Paul Pugh, des TCA, accueille lui aussi favorablement cette « excellente nouvelle » et précise que cela assure l'avenir de l'usine.

On ignore pour le moment si des retombées sont attendues à l'usine de La Pocatière, au Québec.

Vers un contrat de 1,2 G$ pour Bombardier

Presse Canadienne,
24 avril 2009
Les Affaires.com

Simulation du prochain tramway de Toronto


Après avoir été évincée l'an dernier, Bombardier est finalement en bonne voie d'obtenir le contrat de 1,2 milliard de dollars pour le renouvellement des tramways de Toronto.

La Toronto Transit Corporation a annoncé vendredi qu'elle avait sélectionné Bombardier Transport pour cette importante commande, qui vise la construction de 204 véhicules légers sur rail à plancher bas. Les premiers véhicules doivent entrer en service en 2012.

L'autre constructeur en lice était la société allemande Siemens. C'est le prix qui a fait pencher la balance: Bombardier demande 993 millions $, plus 293 millions $ pour des pièces de rechange et les imprévus, pour un total de 1,2 milliard $ (en raison d'un remboursement de TPS). Siemens réclamait 1,53 milliard $ en tout. Les deux soumissions respectaient les critères techniques et commerciaux.

Les élus qui siègent à la TTC doivent voter sur cette recommandation du personnel de l'organisme lors d'une séance prévue lundi. L'organisme devra ensuite obtenir du financement de la part des gouvernements de l'Ontario et du Canada.

L'été dernier, la société paramunicipale avait annulé son premier appel d'offres dans ce dossier. Bombardier Transport et la firme britannique Tram Power étaient alors finalistes. La TTC soutenait qu'aucune des deux propositions ne respectait ses critères techniques et commerciaux.
____________________________________________________________________________________________________

National Post:

Bombardier gets nod for $1.2-billion streetcar contract

Globe and Mail:

Bombardier wins massive Toronto streetcar contract


Reply With Quote
     
     
  #107  
Old 04-25-2009, 06:06 PM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 470

Version déjà existante du modèle de tramway futur pour Toronto

Le FLEXITY Outlook de Bombardier

À Bruxelles ,Belgique





Reply With Quote
     
     
  #108  
Old 04-29-2009, 04:46 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

Investissements dans l'air à l'aéroport Jean-Lesage

Pierre Pelchat
Le Soleil

(Québec) Après avoir modernisé son aérogare et construit de nouveaux bureaux, l'aéroport de Québec prévoit investir près de 100 millions $ dans de nouvelles installations au cours des trois prochaines années.

Le président du conseil d'administration de l'aéroport, Gaëtan Gagné, a indiqué, lundi, que le principal projet consiste en l'ajout d'une section de prédouanement américain et l'agrandissement de la section des arrivées internationales au coût de 55 millions $.
... .

Pour la suite:
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...ean-lesage.php


Reply With Quote
     
     
  #109  
Old 05-05-2009, 01:52 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

Hydro-Québec comme partenaire
L'AMT veut électrifier son réseau de trains de banlieue
5 mai 2009 - 06h56


Louis-Pierre Côté
Argent

L'Agence métropolitaine de transport (AMT) a annoncé mardi qu'elle lançait un appel d'offres publique pour la réalisation d'une étude de faisabilité visant l'électrification de son réseau de trains de banlieue dans la région métropolitaine de Montréal.

Les évaluations du coût du projet d’électrification n’ont pas été rendues publiques.

Présentement, une seule des cinq lignes de train de banlieue est électrifiée, soit celle reliant Deux-Montagnes à la Métropole.

Avec l'acquisition l’an dernier de 20 nouvelles locomotives Bombardier pouvant être alimentées à l’électricité ou au diesel, l'AMT souhaite amorcer l'électrification progressive de son réseau.

« Pour l'agence, c'est une nouvelle occasion de s'impliquer dans un projet qui souscrit aux principes du développement et de la mobilité durables », affirme l’agence.

La firme choisie aura le mandat d'effectuer l'analyse des solutions techniques, des avantages-coûts ainsi que l'évaluation des impacts économiques du projet.

L'étude visera aussi à établir l'ordonnancement optimal selon lequel l'électrification de chacune des portions du réseau de train de banlieue pourrait être effectuée.

Un comité de pilotage conjoint avec Hydro-Québec a été formé pour assurer l'organisation, le suivi et la mise en oeuvre des résultats.

Selon le quotidien « La Presse », l’objectif préliminaire de l’AMT et de démarrer l’électrification du réseau dès 2011, et de la poursuivre graduellement pendant 15 ans.

Bravo finalement les autorités commence à ce réveillé!
Mais petite bémole je trouve le délai de 15 ans vraiement trop long!


Reply With Quote
     
     
  #110  
Old 05-16-2009, 07:25 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

Quote:
Originally Posted by Urbain View Post
Mais encore il ne faut pas oublier que les américains n'en sont qu'à l'étape des études alors avant même que les travaux débute en direction de Montréal il faudras une entente avec Ottawa ce qui n'est pas gagné d'avance!

"the rock the motard" sais tu qui à parlé en premier de la possibilité d'un TGV entre New-York et Montréal en premier?

Alors si tu connais la réponsse n'oublie pas d'armé de patience si non je vais te répondre la prochaine fois! Naturellement si personnes ne répond avant!

SVP ne pas oublier le corridor Québec/Windsor j'en rêves depuis des lunes!
Comme toute question mérite une réponsse je répond à cette question:

"the rock the motard" sais tu qui à parlé en premier de la possibilité d'un TGV entre New-York et Montréal en premier?

C'est l'ancien Maire Drapeau avant les jeux Olympiques de Montréal en 1976!!

Alors patience!


Reply With Quote
     
     
  #111  
Old 05-16-2009, 07:32 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

En attendant il nous reste ceci:

http://www.dailymotion.com/video/x1m...748-kmh_events

Pour Rêver!!


Reply With Quote
     
     
  #112  
Old 05-20-2009, 09:45 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

Le nouvelle autobus LFX articulé de Nova Bus rouleras t'il dans les rues de nos villes du Québec?

Trappe à particules
Des autobus plus verts
Agence QMI
Jean-Louis Fortin
24h
19/05/2009 10h14


L’autobus que nous avons visité, montré sur les photos, n’a pas les couleurs blanche et bleue de ceux qui circuleront dans les rues de Montréal. De même, à l’intérieur, la configuration des sièges sera un peu différente.

Le principal avantage du nouvel autobus articulé, au dire des gens de Nova Bus, réside dans ses performances environnementales améliorées.
«Nous avons calculé que dans la plupart des grandes villes, il y aura plus d’oxyde d’azote et de particules dans l’air ambiant que dans l’air qui sort de l’échappement de l’autobus», révèle Jean-Pierre Baracat, de Nova Bus.

En chiffres, un nouvel autobus articulé produira 20 fois moins d’émissions d’oxydes d’azote qu’un véhicule similaire construit en 1998.

C’est une nouvelle trappe à particules, située au niveau du système d’échappement, qui élimine une partie des polluants.

Par contre, il consomme un peu plus d’essence, pour faire fonctionner les nombreux systèmes anti-pollution. Il permettra cependant de transporter un nombre de passagers équivalent au retrait de 72 voitures de la route.

L'article à cette adresse:
http://www2.canoe.com/infos/environn...19-101405.html


Reply With Quote
     
     
  #113  
Old 05-25-2009, 03:20 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393



Bruno Bisson
La Presse


Les maires de Montréal, de Laval et de Longueuil négocient activement un «protocole d'entente» pour convaincre Québec d'investir dans la construction simultanée de trois nouveaux tronçons de métro totalisant plus de 20 km, et ce, d'ici 10 ans.

Selon des sources de La Presse, les maires Gérald Tremblay, Gilles Vaillancourt et Claude Gladu discutent depuis plusieurs mois déjà d'un «pacte à trois» qui présenterait le parachèvement du métro comme «la» priorité métropolitaine en matière de transports en commun.

Un projet d'entente circule même actuellement dans les officines municipales pour demander au gouvernement du Québec d'inclure dans le même programme la réalisation de trois projets de prolongement du métro, dotée d'un échéancier «réaliste et non inflationniste de l'ordre de 10 ans, pour l'ensemble du programme».

En considérant le coût moyen (environ 150 millions de dollars le kilomètre) du premier tronçon de Laval, inauguré en avril 2007, ce grand chantier nécessiterait des investissements d'au moins 3 milliards (en dollars d'aujourd'hui) d'ici à 2020.


De plus, l'ajout de plus de 20 km de tunnels à un réseau qui en fait présentement 66 représenterait une augmentation subite de 30% des distances à parcourir pour le matériel roulant de la Société de transport de Montréal (STM). Cela aurait un impact majeur sur le parc de véhicules actuels, son renouvellement ou même son expansion.

À Longueuil, la ligne 4 (jaune) du métro serait prolongée de quatre stations vers l'est, jusqu'au «pôle Jacques-Cartier/Roland-Therrien», sur une distance de 5,3 km. La Ville de Longueuil a récemment présenté le projet à la ministre des Transports du Québec, Julie Boulet, qui l'aurait accueilli favorablement, selon un communiqué publié au début du mois par la municipalité.

À Montréal, la ligne 5 (bleue) serait prolongée de 5,1 km vers l'est, jusque dans l'arrondissement d'Anjou. Le tracé pourrait compter cinq stations aux intersections du boulevard Pie-IX, de la rue Viau et des boulevards Lacordaire et Langelier, avant la station terminale d'Anjou. Ce projet figure dans les cartons de la métropole depuis les années 70.

Enfin, le troisième tronçon, qui pourrait faire 10,1 km, relierait Laval et Montréal à l'ouest du premier tronçon, inauguré il y a deux ans. Il permettrait de boucler les deux «branches» de la ligne 2 (orange) de part et d'autre de la rivière des Prairies. Le premier tunnel, d'un peu plus de 2 km, serait d'abord creusé en prolongement de la station Côte-Vertu actuelle jusqu'à la gare Bois-Francs du train de banlieue Deux-Montagnes, à Saint-Laurent. Puis le nouveau tronçon bifurquerait en direction de Cartierville, où une autre station - qui n'a pas encore de nom - serait vraisemblablement implantée.

De là, un tunnel serait creusé sous la rivière des Prairies, en amorce d'un long tronçon qui rejoindrait la station Montmorency, à Laval. Le tracé précis et le nombre de station dans l'île Jésus ne sont pas encore arrêtés.

Ces projets ont déjà été, en tout ou en partie, rendus publics par chacune des villes concernées. Si un pacte est conclu, ce serait la première fois que Montréal, Laval et Longueuil, par la voix de leurs maires, revendiquent ensemble le «parachèvement» du métro.

Des retombées au Québec

En entrevue, vendredi, le maire de Laval, Gilles Vaillancourt, a confirmé qu'un projet d'entente est bel et bien en cours, sans toutefois commenter l'état de ces discussions.

Il a en outre rappelé que, dès l'ouverture des stations Cartier, Concorde et Montmorency, en avril 2007, il faisait déjà la promotion du bouclage de la ligne 2 par l'ouest, entre Laval et Montréal. Il était aussi l'un des seuls à croire au succès du premier prolongement du métro à Laval. Les trois nouvelles stations lavalloises accueillent déjà 60 000 usagers par jour.

«Collectivement, nous faisons présentement face à deux crises majeures, affirme le maire. La première est économique. La seconde est environnementale. Un projet comme celui-ci permettrait de faire travailler des milliers de personnes chez nous durant plusieurs années. Et après, ce sont des milliers d'automobiles de moins sur nos routes, parce que leurs propriétaires prendront le métro au lieu de leur voiture.»

Pour sa part, le responsable des transports et du développement urbain au comité exécutif de la Ville de Montréal, André Lavallée, a confirmé que les trois grandes villes de la région métropolitaine étaient en discussion «pour la réalisation d'un grand projet rassembleur, durable et structurant, qui bénéficierait à l'ensemble de la région métropolitaine».

M. Lavallée a précisé que ces discussions «doivent être mises en contexte avec les propositions lancées par la Ville de Montréal dans son Plan de transport sur la question du financement. Mais aussi en relation avec le leadership que les municipalités veulent aujourd'hui assumer en matière de transports en commun.»

La Presse n'a pu joindre de porte-parole de la Ville de Longueuil.

Le souhait de Québec?

Une revendication commune des trois maires répondrait par ailleurs à une demande qu'a formulée à maintes reprises la ministre des Transports Julie Boulet, au cours des derniers mois, concernant la priorisation des projets de transports en commun.

Le 24 avril, en commission parlementaire, la ministre Boulet a affirmé : «Le maire de Montréal a sa liste de priorités à lui, qui n'est pas nécessairement la même qu'à Laval ou qu'à Longueuil. Et moi, ma préoccupation, c'est : Est-ce que je peux trouver quelque chose qui va servir à l'ensemble des citoyens qui restent dans la grande région métropolitaine, et incluant Longueuil et Laval?

«Est-ce qu'on est capable de trouver un projet porteur qui va rallier le plus de monde possible et avec lequel on aura le plus large consensus sur l'ensemble du territoire? C'est ce que je souhaite.»

réf.:
http://www.cyberpresse.ca/actualites...r-le-metro.php

** *** **** ***** ****** *******

Voilà une bonne nouvelle pour le Grand Montréal le 3 principaux Maires de la région qui ce mettent d'accord autour d'un projet rassembleur et structurant! Bravo M. les Maires! Belle initiative qui vas surement renforcir la région métropolitaine au niveau international!


Reply With Quote
     
     
  #114  
Old 05-25-2009, 03:35 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

Un autre article intéressant pour la région datant du 6 avril 2009:
*************************************

Transdev Limocar veut monter à bord du tramway de Montréal

La Ville de Montréal envisage de se doter de tramways et Transdev Limocar veut devenir un acteur majeur de ce secteur en plein essor. Sur notre photo, un tramway à Marseille.

Archives La Presse

Marie Tison
La Presse


(MONTRÉAL) Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, rêve au retour des tramways. Le maire de Laval, Gilles Vaillancourt, rêve à la renaissance des trolleybus.

Le grand patron de Transdev Limocar, André Magnon-Pujo, lui, rêve de participer aux différentes étapes de ces projets. «Nous souhaitons devenir un acteur, reconnu pour son expertise et sa qualité», a déclaré M. Magnon-Pujo, au cours d'une entrevue dans les bureaux de La Presse.

Pour l'instant, Transdev Limocar est surtout connue dans le domaine du transport par autobus. L'entreprise exploite 320 autobus dans une quarantaine de municipalités québécoises notamment pour le compte du Conseil intermunicipal de transport de la Vallée du Richelieu, en plus d'assurer la liaison Montréal-Sherbrooke.

Mais la société française Transdev, qui a acquis Limocar en juillet 2007, se présente comme le chef de file mondial du tramway. La filiale de la Caisse des dépôts (l'équivalent en France de la Caisse de dépôt et placement du Québec) exploite des tramways dans une dizaine de villes en France, ainsi que dans un certain nombre de villes en Grande-Bretagne, au Portugal et en Australie. Elle exploite aussi des autobus, des trolleybus, des métros et des trains. Elle participe également à des études de faisabilité sur des projets de transport en commun et intervient au niveau de la réalisation en tant qu'assistant maître d'oeuvre.


«Il y a deux ans, nous avons voulu nous ouvrir une place sur le marché canadien pour le connaître et le comprendre, parce que nous considérons que le Canada a une volonté de développer ses transports publics et qu'il en a les ressources», a affirmé M. Magnon-Pujo.

Le Plan de transport de l'administration Tremblay prévoit un retour du tramway dans les rues de Montréal en 2013. Pour sa part, Laval étudie la possibilité d'implanter un réseau de trolleybus dès l'automne 2010.

«Nous ne sommes pas les décideurs, mais nous voulons faire savoir que nous avons une expertise et que celle-ci est à la disposition des décideurs, a indiqué M. Magnon-Pujo. Il ne s'agit pas d'imposer un modèle tout fait, mais de les écouter, d'accompagner leur réflexion et d'essayer de les accompagner dans la réalisation.»

Il a souligné que le tramway ne constituait pas la réponse à tous les besoins. Tout dépend de l'achalandage.

«Le tramway est pertinent à partir de 40 000 à 50 000 passagers par jour», a-t-il affirmé.

En bas de cela, le bon vieil autobus fait l'affaire. Quitte à l'améliorer.

«Nous mettons au point un concept d'autobus à haut niveau de service, a-t-il indiqué. Il s'agit d'un autobus confortable qui a un haut niveau de fréquence, qui suit des voies réservées et qui dispose d'arrêts aménagés proposant de l'information à la clientèle.»

Le trolleybus n'offre pas vraiment plus de capacité que l'autobus, mais il a l'avantage de fonctionner à l'électricité, ce qui le rend très propre sur le plan environnemental, a raconté M. Magnon-Pujo. Le tramway, lui, peut transporter trois fois plus de passagers que l'autobus. En raison de sa ponctualité et de sa fréquence, il est attrayant. Il est également moins cher à implanter qu'un métro.

M. Magnon-Pujo a ajouté que l'instauration d'un tramway permettait de repenser l'environnement urbain, «de redessiner, d'apaiser la ville».

Let's Go les Boys!


Reply With Quote
     
     
  #115  
Old 05-25-2009, 04:22 PM
Acajack Acajack is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2006
Location: Gatineau, Québec
Posts: 2,055

Quote:
Originally Posted by Urbain View Post


Bruno Bisson
La Presse


Les maires de Montréal, de Laval et de Longueuil négocient activement un «protocole d'entente» pour convaincre Québec d'investir dans la construction simultanée de trois nouveaux tronçons de métro totalisant plus de 20 km, et ce, d'ici 10 ans.

Selon des sources de La Presse, les maires Gérald Tremblay, Gilles Vaillancourt et Claude Gladu discutent depuis plusieurs mois déjà d'un «pacte à trois» qui présenterait le parachèvement du métro comme «la» priorité métropolitaine en matière de transports en commun.

Un projet d'entente circule même actuellement dans les officines municipales pour demander au gouvernement du Québec d'inclure dans le même programme la réalisation de trois projets de prolongement du métro, dotée d'un échéancier «réaliste et non inflationniste de l'ordre de 10 ans, pour l'ensemble du programme».

En considérant le coût moyen (environ 150 millions de dollars le kilomètre) du premier tronçon de Laval, inauguré en avril 2007, ce grand chantier nécessiterait des investissements d'au moins 3 milliards (en dollars d'aujourd'hui) d'ici à 2020.


De plus, l'ajout de plus de 20 km de tunnels à un réseau qui en fait présentement 66 représenterait une augmentation subite de 30% des distances à parcourir pour le matériel roulant de la Société de transport de Montréal (STM). Cela aurait un impact majeur sur le parc de véhicules actuels, son renouvellement ou même son expansion.

À Longueuil, la ligne 4 (jaune) du métro serait prolongée de quatre stations vers l'est, jusqu'au «pôle Jacques-Cartier/Roland-Therrien», sur une distance de 5,3 km. La Ville de Longueuil a récemment présenté le projet à la ministre des Transports du Québec, Julie Boulet, qui l'aurait accueilli favorablement, selon un communiqué publié au début du mois par la municipalité.

À Montréal, la ligne 5 (bleue) serait prolongée de 5,1 km vers l'est, jusque dans l'arrondissement d'Anjou. Le tracé pourrait compter cinq stations aux intersections du boulevard Pie-IX, de la rue Viau et des boulevards Lacordaire et Langelier, avant la station terminale d'Anjou. Ce projet figure dans les cartons de la métropole depuis les années 70.

Enfin, le troisième tronçon, qui pourrait faire 10,1 km, relierait Laval et Montréal à l'ouest du premier tronçon, inauguré il y a deux ans. Il permettrait de boucler les deux «branches» de la ligne 2 (orange) de part et d'autre de la rivière des Prairies. Le premier tunnel, d'un peu plus de 2 km, serait d'abord creusé en prolongement de la station Côte-Vertu actuelle jusqu'à la gare Bois-Francs du train de banlieue Deux-Montagnes, à Saint-Laurent. Puis le nouveau tronçon bifurquerait en direction de Cartierville, où une autre station - qui n'a pas encore de nom - serait vraisemblablement implantée.

De là, un tunnel serait creusé sous la rivière des Prairies, en amorce d'un long tronçon qui rejoindrait la station Montmorency, à Laval. Le tracé précis et le nombre de station dans l'île Jésus ne sont pas encore arrêtés.

Ces projets ont déjà été, en tout ou en partie, rendus publics par chacune des villes concernées. Si un pacte est conclu, ce serait la première fois que Montréal, Laval et Longueuil, par la voix de leurs maires, revendiquent ensemble le «parachèvement» du métro.

Des retombées au Québec

En entrevue, vendredi, le maire de Laval, Gilles Vaillancourt, a confirmé qu'un projet d'entente est bel et bien en cours, sans toutefois commenter l'état de ces discussions.

Il a en outre rappelé que, dès l'ouverture des stations Cartier, Concorde et Montmorency, en avril 2007, il faisait déjà la promotion du bouclage de la ligne 2 par l'ouest, entre Laval et Montréal. Il était aussi l'un des seuls à croire au succès du premier prolongement du métro à Laval. Les trois nouvelles stations lavalloises accueillent déjà 60 000 usagers par jour.

«Collectivement, nous faisons présentement face à deux crises majeures, affirme le maire. La première est économique. La seconde est environnementale. Un projet comme celui-ci permettrait de faire travailler des milliers de personnes chez nous durant plusieurs années. Et après, ce sont des milliers d'automobiles de moins sur nos routes, parce que leurs propriétaires prendront le métro au lieu de leur voiture.»

Pour sa part, le responsable des transports et du développement urbain au comité exécutif de la Ville de Montréal, André Lavallée, a confirmé que les trois grandes villes de la région métropolitaine étaient en discussion «pour la réalisation d'un grand projet rassembleur, durable et structurant, qui bénéficierait à l'ensemble de la région métropolitaine».

M. Lavallée a précisé que ces discussions «doivent être mises en contexte avec les propositions lancées par la Ville de Montréal dans son Plan de transport sur la question du financement. Mais aussi en relation avec le leadership que les municipalités veulent aujourd'hui assumer en matière de transports en commun.»

La Presse n'a pu joindre de porte-parole de la Ville de Longueuil.

Le souhait de Québec?

Une revendication commune des trois maires répondrait par ailleurs à une demande qu'a formulée à maintes reprises la ministre des Transports Julie Boulet, au cours des derniers mois, concernant la priorisation des projets de transports en commun.

Le 24 avril, en commission parlementaire, la ministre Boulet a affirmé : «Le maire de Montréal a sa liste de priorités à lui, qui n'est pas nécessairement la même qu'à Laval ou qu'à Longueuil. Et moi, ma préoccupation, c'est : Est-ce que je peux trouver quelque chose qui va servir à l'ensemble des citoyens qui restent dans la grande région métropolitaine, et incluant Longueuil et Laval?

«Est-ce qu'on est capable de trouver un projet porteur qui va rallier le plus de monde possible et avec lequel on aura le plus large consensus sur l'ensemble du territoire? C'est ce que je souhaite.»

réf.:
http://www.cyberpresse.ca/actualites...r-le-metro.php

** *** **** ***** ****** *******

Voilà une bonne nouvelle pour le Grand Montréal le 3 principaux Maires de la région qui ce mettent d'accord autour d'un projet rassembleur et structurant! Bravo M. les Maires! Belle initiative qui vas surement renforcir la région métropolitaine au niveau international!
Comment se fait-il qu’ils ne prolongent pas le métro vers la partie de Mtl située juste à l’ouest du centre-ville? Je me suis toujours demandé pour le métro n’allait pas vers LaSalle et Lachine, ou encore un peu plus au nord dans le coin de Hampstead et Côte-St-Luc.


Reply With Quote
     
     
  #116  
Old 05-26-2009, 06:14 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393

Quote:
Originally Posted by Acajack View Post
Comment se fait-il qu’ils ne prolongent pas le métro vers la partie de Mtl située juste à l’ouest du centre-ville? Je me suis toujours demandé pour le métro n’allait pas vers LaSalle et Lachine, ou encore un peu plus au nord dans le coin de Hampstead et Côte-St-Luc.
Bonne question à posé au Maire de Montréal! Mais je crois qu'il y aura une ligne de tramway vers Lachine et Lasalle! Mais çà reste à vérifier.


Reply With Quote
     
     
  #117  
Old 07-01-2009, 06:34 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: à venir
Posts: 393
Post


Quote:
Originally Posted by ÉricdeMtl View Post
Version déjà existante du modèle de tramway futur pour Toronto

Le FLEXITY Outlook de Bombardier

À Bruxelles ,Belgique



Voilà c'est confirmé par Bombardier! La part de Bombardier seras de 851 millions de $ canadien.

Voici le communiqué de presse de Bombardier:

Bombardier conclut une entente pour la livraison de 204 tramways à la ville de Toronto

Mardi le 30 juin 2009 — Berlin
Transport


L’entente historique conclue avec la TTC est la plus importante commande unique de véhicules légers sur rail du monde

Bombardier Transport a annoncé aujourd’hui qu’elle avait signé un contrat avec la Toronto Transit Commission (TTC) visant la fourniture de 204 tramways à plancher bas intégral pour remplacer le parc vieillissant de véhicules de la Ville de Toronto. La valeur de ce contrat s'élève approximativement à 851 millions de dollars CA (735 millions de dollars US, 523 millions d’euros). Les livraisons des 204 véhicules de cette commande doivent s’étendre de 2012 à 2018, le premier véhicule prototype devant être livré en 2011. En vertu de cette entente, le client pourrait commander 400 véhicules additionnels à une date ultérieure dans le cadre de projets d’expansion du réseau existant de tramways qui verraient l’ajout de 120 km de voies doubles.

Ce contrat représente la plus importante commande unique de véhicules légers sur rail n’importe où dans le monde et solidifie la position de Bombardier en tant que premier fournisseur mondial de technologie de rail léger. Il y a actuellement plus de 2 700 tramways et véhicules légers sur rail Bombardier en exploitation ou en commande dans des villes partout en Europe, en Australie et en Amérique du Nord.

« Il s’agit d’une importante percée pour le transport en commun à Toronto, et d’un important contrat pour Bombardier, a dit Raymond Bachant, président, Bombardier Transport Amérique du Nord. Nous sommes très reconnaissants des efforts soutenus déployés par la TTC, la Ville de Toronto et la province de l’Ontario pour conclure cette entente. Nous sommes également reconnaissants envers la Ville de sa confiance en nous relativement à ce très important projet. »

Grego Peters, président, Véhicules légers sur rail, Bombardier Transport, a commenté : « Nous sommes fiers de recevoir cette impressionnante commande, et ravis d’adapter notre réputée technologie de tramways BOMBARDIER FLEXITY – que l’on trouve aujourd’hui en exploitation dans des villes partout en Europe – pour l’un des principaux centres urbains en Amérique du Nord ».

Ces nouveaux véhicules sont fondés sur la technologie de véhicule léger sur rail FLEXITY à plancher bas intégral, modifié selon les exigences de la TTC et les besoins particuliers du réseau de tramways de la ville de Toronto. Ces véhicules unidirectionnels à cinq modules et à traction intégrale font plus de 28 m de long et 2,54 m de large. Ces nouveaux véhicules procureront à la TTC une fiabilité et une performance d’exploitation accrues, de même qu’un large éventail de caractéristiques, dont un intérieur sans marche, qui permet un accès facile du niveau de la rue; la capacité de transporter plus de 240 voyageurs; un système de climatisation et de chauffage plus performant; un confort accru pour les voyageurs; des caractéristiques d’accessibilité, de sécurité et autres caractéristiques intérieures améliorées; des aires pour bicyclettes, fauteuils roulants et poussettes; l’embarquement et le débarquement plus efficace des voyageurs; des fonctions de communication améliorées; et un système de freinage à récupération d’énergie qui renvoie de l’énergie électrique au réseau d’alimentation de la TTC.

Plus de 450 véhicules légers FLEXITY à plancher bas sont déjà en revenu payant à Linz et à Innsbruck (Autriche), à Lodz (Pologne), à Eskisehir (Turquie), à Genève (Suisse), à Bruxelles (Belgique), à Marseille (France) et à Valence et à Alicante (Espagne). Enfin, les véhicules à plancher bas FLEXITY entreront bientôt en service à Palerme (Italie) ainsi qu’à Augsburg et à Krefeld (Allemagne).

L’assemblage final des nouveaux véhicules pour Toronto aura lieu aux installations de production de Bombardier à Thunder Bay, en Ontario.

À propos de Bombardier Transport
Bombardier Transport, le chef de file mondial du secteur des technologies ferroviaires, offre le plus vaste portefeuille de l’industrie et livre des services et produits novateurs qui établissent de nouveaux standards en matière de mobilité durable. Fondées sur les quatre principes que sont l’énergie, l’efficacité, l’économie et l’écologie, les technologies ECO4 de Bombardier permettent d’économiser l’énergie, de protéger l’environnement et d’améliorer la performance globale des trains. Bombardier Transport, dont le siège mondial est situé à Berlin en Allemagne, est présent dans plus de 60 pays et compte un parc de plus de 100 000 véhicules à travers le monde.

À propos de Bombardier
Entreprise d’envergure internationale dont le siège social est situé au Canada, Bombardier Inc. est un chef de file mondial en solutions de transport novatrices, dans les secteurs des avions commerciaux et avions d’affaires, ainsi que dans ceux du matériel et des systèmes de transport sur rail et services connexes. Ses revenus pour l’exercice clos le 31 janvier 2009 s’élevaient à 19,7 milliards $ US et ses actions se négocient à la Bourse de Toronto (BBD). Bombardier fait partie des entreprises composant les indices de durabilité Dow Jones Sustainability World et Dow Jones Sustainability North America. Pour plus d’information, consulter le site www.bombardier.com.

Note à l’intention des rédacteurs
Photo: Tramway à plancher bas de la TTC

BOMBARDIER, FLEXITY et ECO4 sont des marques de commerce de Bombardier Inc. ou de ses filiales.


Reply With Quote
     
     
  #118  
Old 07-05-2009, 04:30 AM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 470

Quote:
Originally Posted by Urbain View Post
Voilà c'est confirmé par Bombardier! La part de Bombardier seras de 851 millions de $ canadien.

Voici le communiqué de presse de Bombardier:

Bombardier conclut une entente pour la livraison de 204 tramways à la ville de Toronto

Mardi le 30 juin 2009 — Berlin
Transport
Ouais merci d'avoir souligner ça, c'est loin d'être négligeable ,même si peut en parle au Québec car probablement la nouvelle origine de Toronto.


Reply With Quote
     
     
  #119  
Old 07-05-2009, 04:43 AM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 470
Dossier tramway à Montréal


Le retour du tramway à Montréal?

Canoë
Jean-Louis Fortin/
10/06/2009 14h17


L’implantation d’un tramway sur l’avenue Du Parc serait la meilleure solution pour désengorger cette artère très achalandée, selon une étude réalisée par cinq finissants en génie civil de l’université McGill. Émilie Fournier, Lee Haber, Philip Sawoszczuk, Herjo Fuertes et Dae‐Hyun Lee ont comparé la mise en place d’un tramway à celle d’un service d’autobus rapide en voie réservée, deux technologies à l’étude dans le Plan de transport de Montréal.

Plan de transport de Mtl - tramway



Tracé du tramway



Actuellement, les autobus de la Société de transport de Montréal (STM), qui assurent le service dans l’axe de l’avenue Du Parc allant de la station de métro Parc jusqu’au boulevard René-Lévesque, y déplacent plus de 27 000 personnes par jour.

«Les autobus sont débordés à tous les jours. Nous nous sommes dits qu’il fallait absolument étudier une alternative», remarque Lee Haber.

Moins cher à long terme

L’étude exhaustive contenue dans un rapport de 157 pages, qui a pris quatre mois de travail, évalue à 241 millions $ le coût d’implantation d’un tramway sur Du Parc, contre 146 millions $ pour la mise en place du service d’autobus rapide.

«Initialement, l’autobus rapide serait moins cher. Mais sur une période de 30 ans, son coût d’exploitation (84 millions $) plus élevé que le tramway (58 millions $), et ses bénéfices externes moins importants, indiquent que le tramway est la meilleure solution», explique Lee.

Les autobus doivent notamment être remplacés après une quinzaine d’années, tandis qu’une voiture de tramway peut être mise en service pendant au moins 30 ans.

Pour tirer leurs conclusions, les chercheurs ont pris en compte une multitude de paramètres dont la réduction de la circulation automobile, les gains en temps pour les voyageurs et l’augmentation de la valeur des propriétés dans le secteur.

Plus rapide

Ainsi, le tramway apporterait un gain de temps significatif, puisqu’il ne mettrait que 14 minutes à parcourir la distance de 5,33 kilomètres, contre 15 minutes pour des autobus en voie dédiée et un peu plus de 23 minutes pour les autobus actuels.

Il pourrait aussi attirer 50 000 personnes par jour, contre 40 000 pour un service de bus rapide en voie dédiée.

En prime, les nouveaux ingénieurs se sont vus décerner un A pour leur travail, en plus de se mériter un prix de Shell Canada pour avoir conçu le meilleur projet du département de génie civil de l’université McGill.


Reply With Quote
     
     
  #120  
Old 07-05-2009, 04:54 AM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 470
TGV - Québec/Windsor


TGV: six maires canadiens font front commun derrière Régis Labeaume




Le TGV Québec-Windsor, à l'image de celui qui sillonne la France, sera l'un des grands enjeux des prochaines élections fédérales, assure le maire Labeaume.

Le Soleil
Josianne Desloges
Publié le 29 juin 2009 à 05h00 | Mis à jour le 29 juin 2009 à 05h00



(Québec) Régis Labeaume en tête, les maires de six grandes villes canadiennes feront front commun pour demander des engagements clairs aux partis fédéraux sur le TGV Québec-Windsor, lors de la prochaine campagne électorale. Le maire de Québec place ses pions pour que le projet passe enfin en mode grande vitesse.

«Le TGV sera un grand enjeu des prochaines élections fédérales», assure Régis Labeaume. Interrogé sur le sujet de ses discussions avec le chef libéral Michael Ignatieff, de passage à Québec le 24 juin pour un cocktail dînatoire au Musée national des beaux-arts, le maire a remis le sujet du TGV sur le tapis.

En février, les deux hommes avaient discuté en privé pendant plus d'une heure. Labeaume n'avait pas eu de difficulté à obtenir l'aval du chef libéral tout juste promu : «Michael Ignatieff a longtemps eu une maison en France et une ligne de TGV a été construite tout près de chez lui.

Il a vécu l'avant et l'après, il a vu les avantages énormes que ça amenait».

Maires unis

Depuis des mois, Labeaume cumule scrupuleusement les appuis stratégiques pour que le TGV pancanadien, qui desservirait 18 millions de personnes, soit 60 % de la population du pays, passe du rêve aux rails. «Mon premier allié a été le maire de Toronto, David Miller, qui s'est montré très, très enthousiaste», raconte-t-il. Puis, les maires de Windsor, de London, de Laval et de Montréal ont rapidement suivi, en acceptant de partager la facture d'une étude sur le TGV menée en France.

Les six maires sont maintenant unis derrière Labeaume : «Je me suis assuré d'être à la tête de la coalition, de peur qu'ils nous oublient, à Québec», dit-il. Diverses études avaient révélé que le segment Québec?Montréal pouvait être moins rentable que la portion centrale du parcours, mais Labeaume compte démontrer grâce à l'étude commandée à l'entreprise SNCF de Paris que ce n'est pas que les grandes métropoles qui peuvent bénéficier d'un TGV. Son passage à Bruxelles cet hiver lui avait donné d'autres arguments en ce sens, par la bouche du maire Thielemans.

Ultimatum

Après avoir rallié ses homologues du Québec et de l'Ontario, le maire Labeaume a convaincu les trois chefs d'opposition au fédéral d'appuyer publiquement le TGV. «J'ai eu Layton, Duceppe et Ignatieff», énonce-t-il. Son expression en disait long sur les résultats de sa démarche auprès de Harper...

«Ils n'auront pas le choix de prendre des engagements clairs lorsqu'on va se lever tous ensemble», a annoncé le maire Labeaume au Soleil. Ses démarches en solo n'avaient suscité que des promesses lors de la campagne de 2008, et il compte bien obtenir des résultats concrets coude à coude avec les autres maires.

Février 2010

Parallèlement à l'étude commandée par la coalition, les gouvernements de Jean Charest et de Stephen Harper ont confié la remise à jour des études menées au Canada en 1995 à une firme en février 2009, plus d'un an après l'annonce conjointe de la mesure. Les résultats devraient être connus en février 2010.


Reply With Quote
     
     
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec
Forum Jump



 

Thread Tools
Display Modes



All times are GMT. The time now is 02:20 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forums Directory