HomeDiagramsDatabaseMapsForum
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec

About The Ads  This week the ad company used in the forum will be monitoring activity and doing some tests to identify any problems which users may be experiencing. If at any time this week you get pop-ups, redirects, etc. as a result of ads please let us know by sending an email to forum@skyscraperpage.com or post in the ads complaint thread. Thank you for your participation.


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #10041  
Old Posted Jul 12, 2019, 12:37 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 2,806
Quote:
Originally Posted by Andy2.0 View Post
Je préfère le plan 2!

Et vous?
Honnêtement je ne pourrais pas répondre, j'aurais tendance à dire un mixe des deux, j'ai de la misère à me décider car juste en regardant le pdf, je trouve que ça manque de détails. L'hiver on fait quoi? On peut-tu rendre cet endroit vivant aussi?

Si vous me forcez à choisir : L'option #2, mais avec plus de verdure + le stationnement étagé derrière l'IMQ
__________________
immobilism :

a political policy characterized by inertia and antipathy to change
Reply With Quote
     
     
  #10042  
Old Posted Jul 12, 2019, 1:39 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 766
La question qu'il faut se poser est de savoir s'il y a de la place pour deux projets similaires au centre ville soit celui présenté mardi et celui qui devrait être construit par la ville un peu plus à l'est soit autour de l'hypothétique Coop Paradis.

De plus, en ce qui concerne la Place des Vétérans, ceux et celles qui me connaissent sont au courant de mes vues sur le sujet et au risque de me faire tirer des roches, je persiste à dire que des constructions de deux ou trois étages qui pourraient abriter quelques commerces et des logements ( sociaux ou autres) pourraient être érigées adossées au boulevard coupant ainsi le vent et unifiant les deux parties du centre ville. La place publique pourrait être construite devant ces édifices et devrait englober les projets de l'IMQ, du Musée Régional , du presbytère et de la Cathédrale sans oublier de marier le tout avec les deux portions commerciales soit les secteurs est et ouest du centre-ville.
Reply With Quote
     
     
  #10043  
Old Posted Jul 12, 2019, 1:54 PM
Slynky Slynky is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2019
Posts: 17
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
La question qu'il faut se poser est de savoir s'il y a de la place pour deux projets similaires au centre ville soit celui présenté mardi et celui qui devrait être construit par la ville un peu plus à l'est soit autour de l'hypothétique Coop Paradis.

De plus, en ce qui concerne la Place des Vétérans, ceux et celles qui me connaissent sont au courant de mes vues sur le sujet et au risque de me faire tirer des roches, je persiste à dire que des constructions de deux ou trois étages qui pourraient abriter quelques commerces et des logements ( sociaux ou autres) pourraient être érigées adossées au boulevard coupant ainsi le vent et unifiant les deux parties du centre ville. La place publique pourrait être construite devant ces édifices et devrait englober les projets de l'IMQ, du Musée Régional , du presbytère et de la Cathédrale sans oublier de marier le tout avec les deux portions commerciales soit les secteurs est et ouest du centre-ville.

Je suis en accord avec toi, la construction d'un bâtiment sur ce terrains pour boucher le trou au centre-ville serait l'idéal, mais c'est plus simple pour la ville de "juste" faire un parc. Imagine seulement le chialage qu'il y aurait si un projet de batiment devant la cathédrale était annoncé. Je vois déjà des gens s'époumouner contre le projet qui "cacherait" la cathédrale! Déjà que plusieurs critiquent la disparition des sacros-saintes place de stationnement.

Mon seul problème avec le projet c'est que c'est une copie de ce qui est prévu à l'ouest de la grande place (à moins qu'il y est eu des changements de ce côté?) et il devrait y avoir plus de verdure, à moins que des activités hivernal (patinoire?) y soit prévu, alors l'asphalte ferait du sens.
Reply With Quote
     
     
  #10044  
Old Posted Jul 12, 2019, 5:58 PM
Bouc32 Bouc32 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Location: Rimouski
Posts: 60
Quote:
Originally Posted by Slynky View Post
Je suis en accord avec toi, la construction d'un bâtiment sur ce terrains pour boucher le trou au centre-ville serait l'idéal, mais c'est plus simple pour la ville de "juste" faire un parc. Imagine seulement le chialage qu'il y aurait si un projet de batiment devant la cathédrale était annoncé. Je vois déjà des gens s'époumouner contre le projet qui "cacherait" la cathédrale! Déjà que plusieurs critiquent la disparition des sacros-saintes place de stationnement.

Mon seul problème avec le projet c'est que c'est une copie de ce qui est prévu à l'ouest de la grande place (à moins qu'il y est eu des changements de ce côté?) et il devrait y avoir plus de verdure, à moins que des activités hivernal (patinoire?) y soit prévu, alors l'asphalte ferait du sens.
Les commentaires de Barrabas et de Slynky sont très intéressants. Ma crainte est que l'on va se retrouver avec deux places publiques à proximité l'une de l'autre. Je crois également que le maire Parent commence à se gratter la tête quand il voit les coûts engendrés par la construction d'un stationnement sous-terrain (60 000$ la case vs 20 000$ la case pour un stationnement étagé) à l'ouest de l'actuelle Grande Place et sur lequel on retrouverait l'une des places publique et le bâtiment de la Coop Paradis. Ça sent le règlement d'emprunt et un compte de taxes à la hausse pour les citoyens.
Reply With Quote
     
     
  #10045  
Old Posted Jul 12, 2019, 6:43 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 2,806
Je ne suis pas contre l'idée de "bloquer le vent" pour permettre d'avoir un micro-climat plus favorable pour tenir des activités extérieures été comme hiver, mais il faut quand même faire en sorte que les gens puissent avoir une vue sur le fleuve je crois. On peut surement faire de quoi pour réduire le vent sans faire un mur comme si on était à Fermont. D'ailleurs, ce n'est pas très joli le "mur" d'édifice qui fait dos au fleuve à l'ouest du Boulevard St-Germain..
__________________
immobilism :

a political policy characterized by inertia and antipathy to change
Reply With Quote
     
     
  #10046  
Old Posted Jul 13, 2019, 3:21 PM
Bouc32 Bouc32 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Location: Rimouski
Posts: 60
Quote:
Originally Posted by digitboy View Post
Je ne suis pas contre l'idée de "bloquer le vent" pour permettre d'avoir un micro-climat plus favorable pour tenir des activités extérieures été comme hiver, mais il faut quand même faire en sorte que les gens puissent avoir une vue sur le fleuve je crois. On peut surement faire de quoi pour réduire le vent sans faire un mur comme si on était à Fermont. D'ailleurs, ce n'est pas très joli le "mur" d'édifice qui fait dos au fleuve à l'ouest du Boulevard St-Germain..
Bon point Digitboy. Il faudrait trouver une façon de couper le vent sans enlever la vue sur le fleuve et sur la Promenade de la Mer.
Reply With Quote
     
     
  #10047  
Old Posted Jul 13, 2019, 5:38 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 766
La sacro-sainte vue sur le fleuve encore une fois, n'oubliez pas que l'on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, si on veut couper le vent , on doit planter des arbres ou construire des immeubles d'au plus 2 ou trois étages qui vont couper le vent mais vont aussi altérer la vue sur le fleuve si chère à certains. Par contre , si on ne fait rien, inutile de rénover cette place à coup de millions. C'est d'ailleurs le fait qu'il n'y ait rien entre l'est et l'ouest fait que bien des gens virent de bord en voyant ce grand espace vide ...ou plein de voitures.
Reply With Quote
     
     
  #10048  
Old Posted Jul 13, 2019, 11:49 PM
Antoine Antoine is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Location: Rimouski
Posts: 182
Personnellement,

Je m'oppose à toutes construction dans ce secteur. Les arbres matures doivent demeurer en place et la végétation doit être bonifiée. Il y a moyen de créer des haies brise vent avec de la végétation.

Et de toute manière, le vent, ça fait partie de Rimouski et de créer un mur de bâtiment ne va rien régler mais plutôt créer un effet de canalisation du vent sur la Saint-Germain.

Par contre, je crois que le tout doit être englobé avec l'ensemble des éléments du secteurs, quitte à faire disparaitre un bout de la rue Saint-Germain dans ce secteur et la rendre piétonnière.
Reply With Quote
     
     
  #10049  
Old Posted Jul 14, 2019, 3:02 AM
La Poule La Poule is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2019
Posts: 71
Hello la compagnie!!

Question de la Poule : pourquoi ne pas avoir placé la statue du soldat (qui se trouve actuellement place Lepage le long du Blvd ) à la place de Toussaint et vis et versa donc réciproquement ..il me semble que Touissaint aurait été bien en face de son île et le soldat proche du stationnement des anciens combattants ..si quelqu'un peut m'expliquer le pourquoi la Poule serait reconnaissante..

Merci
Reply With Quote
     
     
  #10050  
Old Posted Jul 14, 2019, 12:13 PM
Bouc32 Bouc32 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Location: Rimouski
Posts: 60
Quote:
Originally Posted by La Poule View Post
Hello la compagnie!!

Question de la Poule : pourquoi ne pas avoir placé la statue du soldat (qui se trouve actuellement place Lepage le long du Blvd ) à la place de Toussaint et vis et versa donc réciproquement ..il me semble que Touissaint aurait été bien en face de son île et le soldat proche du stationnement des anciens combattants ..si quelqu'un peut m'expliquer le pourquoi la Poule serait reconnaissante..

Merci
Question très pertinente la Poule. Il faudrait la poser à nos dirigeants de la Ville. Je connais un citoyen très impliqué à Rimouski qui a travaillé sur le dossier de l'emplacement de la statue de Toussaint-Cartier et je peux vous dire que plusieurs scénarios ont été envisagés avant la décision finale, qui, à mon avis n'est pas le positionnement le plus adéquat. Pas toujours facile de travailler avec certains fonctionnaires municipaux.
Reply With Quote
     
     
  #10051  
Old Posted Jul 14, 2019, 3:02 PM
bousco bousco is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2016
Posts: 130
Quote:
Originally Posted by Antoine View Post
Personnellement,

Je m'oppose à toutes construction dans ce secteur. Les arbres matures doivent demeurer en place et la végétation doit être bonifiée. Il y a moyen de créer des haies brise vent avec de la végétation.

Et de toute manière, le vent, ça fait partie de Rimouski et de créer un mur de bâtiment ne va rien régler mais plutôt créer un effet de canalisation du vent sur la Saint-Germain.

Par contre, je crois que le tout doit être englobé avec l'ensemble des éléments du secteurs, quitte à faire disparaitre un bout de la rue Saint-Germain dans ce secteur et la rendre piétonnière.
Bravo Antoine! Tu penses exactement comme moi! La ville de Rimouski est une ville de vent et l`a toujours été. Mais la fourrière municipale en face de la cathédrale, se doit d`être repensée avec d`autres solutions que des immeubles et des immenses tentes.
Reply With Quote
     
     
  #10052  
Old Posted Jul 14, 2019, 4:20 PM
DenisR DenisR is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2009
Location: Rimouski
Posts: 635
Quand ils vont détruire la "Cathédrale ", encore un autre espace qu'il faudra s'occupé!!! ça sera le parking à vélo du maire?

Et la place des anciens combattants pourquoi ça s'appelle encore comme cela?
La ville a déménagé les artefacts des anciens combattants depuis belle lurette!
Reply With Quote
     
     
  #10053  
Old Posted Jul 15, 2019, 1:03 PM
Jeffmon's Avatar
Jeffmon Jeffmon is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 224
Je préfère la 2! Les formes arrondies changeraient de tout ce qui est carré en ville.
Reply With Quote
     
     
  #10054  
Old Posted Jul 18, 2019, 1:43 PM
Bergos Bergos is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 315
Une séance extraordinaire du conseil ce soir confirmera la vente du terrain de l'ancien garage municipal. Une compagnie du nom de ACTIVAR serait l'acheteur. Annonce d'un projet prochainement ?
Reply With Quote
     
     
  #10055  
Old Posted Jul 18, 2019, 2:50 PM
Slynky Slynky is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2019
Posts: 17
Quote:
Originally Posted by Bergos View Post
Une séance extraordinaire du conseil ce soir confirmera la vente du terrain de l'ancien garage municipal. Une compagnie du nom de ACTIVAR serait l'acheteur. Annonce d'un projet prochainement ?
Un petite recherche rapide m'a donné ce résultat: https://activar.ca

L'entreprise fait notamment des hôtels...

Il y a ceci d'intérressant sur leur site: "Nanaku est en voie d’investir, de développer et de gérer 10 hôtels entre maintenant et 2024."
Reply With Quote
     
     
  #10056  
Old Posted Jul 18, 2019, 3:17 PM
Drimmer Drimmer is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2007
Location: Rimouski
Posts: 364
Quote:
Originally Posted by Slynky View Post
Un petite recherche rapide m'a donné ce résultat: https://activar.ca

L'entreprise fait notamment des hôtels...

Il y a ceci d'intérressant sur leur site: "Nanaku est en voie d’investir, de développer et de gérer 10 hôtels entre maintenant et 2024."
Donc si par hasard il va y avoir un hôtel sur ce terrain, soudainement Hôtel Rimouski va retrouver du budget pour terminer ce qu'il avait commencé y'a quelques années
Reply With Quote
     
     
  #10057  
Old Posted Jul 18, 2019, 3:25 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 766
Quote:
Originally Posted by Bergos View Post
Une séance extraordinaire du conseil ce soir confirmera la vente du terrain de l'ancien garage municipal. Une compagnie du nom de ACTIVAR serait l'acheteur. Annonce d'un projet prochainement ?
Où donc as tu pris cette nouvelle?
Reply With Quote
     
     
  #10058  
Old Posted Jul 18, 2019, 3:30 PM
Bergos Bergos is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 315
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
Où donc as tu pris cette nouvelle?
Sur le site de la ville il y a l'ordre du jour de la séance de ce soir
Reply With Quote
     
     
  #10059  
Old Posted Jul 18, 2019, 3:36 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 766
Quote:
Originally Posted by Bergos View Post
Sur le site de la ville il y a l'ordre du jour de la séance de ce soir
Ils en ont parlé ce matin au 93, le chroniqueur n'a pas voulu tout dévoiler mais il a mentionné que l'acheteur avait un projet sur ce terrain. Il a dit qu'il en dirait plus lundi prochain.
Reply With Quote
     
     
  #10060  
Old Posted Jul 19, 2019, 1:20 AM
Jeffmon's Avatar
Jeffmon Jeffmon is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 224
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...mouski-activar

Voilà! La ville semble vouloir remplir le terrain rapidement. Est-ce que l'Hotel Rimouski va recommencer à bâtir son annexe pour bloquer la vue?
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 4:18 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.