HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > Infraestructura & Transporte


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted Apr 6, 2009, 11:14 PM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
ARGENTINA - Proyectos de Energía Renovable

Este thread lo abro para que podamos postear proyectos que se están llevando adelante en materia de energías renovables.
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted Apr 6, 2009, 11:17 PM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
Y acá va la primera:

25/03/2009 - Medios digitales

Argentina-Industrias Pescarmona firmó un contrato millonario con La Rioja

IMPSA ganó la licitación para realizar las obras en un parque eólico, que se convertirá en el más grande del país en mayo de 2010.
La empresa Industrias Metalúrgicas Pescarmona SA (IMPSA) firmó un contrato con la Provincia de La Rioja, por un monto de 230 millones de pesos, correspondiente al la segunda etapa del Proyecto eólico ARAUCO I .

La unidad de negocios IMPSA Wind resultó ganadora de la licitación publica internacional realizada por el gobierno de La Rioja en Diciembre del 2008 para la provisión e instalación de un parque eólico bajo la modalidad “llave en mano” ubicado en la zona de La Puerta, a 15 kilómetros de Aimogasta, cabecera del departamento de Arauco.

Tras su expansión se convertirá en el más grande de la Argentina y contará con 12 aerogeneradores de 2.1MW sumando una potencia total de 25.2 MW y entrará en funcionamiento a principios de 2010.

Los aerogeneradores de 85 metros de altura y con un diámetro de rotor de 83 metros cuentan con tecnología de punta desarrollada 100 por ciento en Argentina.

En la actualidad están siendo fabricados en las instalaciones que IMPSA cuenta en el departamento de Godoy Cruz. La empresa mendocina ya instaló aerogeneradores en otras provincias del país y en el resto del mundo. Con esta obra La Rioja tendrá en funcionamiento el parque eólico más grande de la Argentina, poniéndose a la vanguardia en la generación de energía mediante fuentes renovables que estaría un funcionamiento en mayo de 2010. ...
----------------

Impsa firmó un millonario contrato con el gobierno de La Rioja
La empresa mendocina IMPSA del grupo Pescarmona, se hará cargo de operar y mantener la ampliación del Parque Eólico del Departamento Arauco, en tierras riojanas, donde la firma trabaja en la instalación de nuevos generadores que fueron diseñados en la provincia de Mendoza. Según afirmaron, el precio del suministro eléctrico superará los 230 millones de pesos.

Industrias Metalúrgicas Pescarmona (Impsa) que trabaja en la instalación de generadores de electricidad eólica en el departamento riojano de Arauco firmó un contrato “llave en mano” con el gobierno de La Rioja para operar el parque eólico.Los equipos de generación, diseñados en la planta que tiene la empresa en Mendoza, abastecerán alrededor de 2000 hectáreas productivas de la región.

Según publica el sitio MDZonline, el contrato firmado el pasado lunes con el gobierno riojano comprende el proyecto, provisión llave en mano, operación y mantenimiento de la ampliación del Parque Eólico La Rioja de una potencia base instalada de 2,1 MW (actualmente en construcción) a una de 25,2 MW. El precio total de este suministro es de 230,5 millones de pesos.

Imsa es una empresa mendocina que desde hace más de 101 años exporta casi la totalidad de su producción de generadores hidroeléctricos y eólicos. Ya desarrolló contratos de este tipo para clientes de Brasil, Venezuela, Colombia, Paraguay y el sudeste asiático.

La empresa cuenta con un plantel de más de 2.700 empleados en el país, de los cuales 1.200 son profesionales y técnicos, incluyendo más de 200 ingenieros dedicados al diseño de productos y desarrollo de proyectos. La tecnología de generadores eólicos ha sido desarrollada en su totalidad por los ingenieros de Impsa en su centro de Investigación y Desarrollo ubicado en la Provincia de Mendoza. ...
www.deriojanos.com.ar/detalle.php
----------------
IMPSA gana licitación por $230 millones para ampliar un parque eólico
Celebró con el gobierno de La Rioja un contrato para ampliar la potencia y generar 25,2 megavatios. La firma impulsa proyectos por u$s1.800 M en esa área


Fuente: http://www.aeeolica.es/prensa_actual...CTUALIDAD=1860
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted Apr 6, 2009, 11:33 PM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
26/03/2009 - Medios digitales

Argentina-Montarán el mayor parque eólico de la Argentina


De acuerdo a la información que brinda la página de internet de la Cámara Argentina de Generadores Eólicos (CADEGE), la Argentina tiene instalada una potencia total de casi 28Mw (27.760 Kw), repartidos en Comodoro Rivadavia (Chubut) 17.060 Kw, Rada Tilly (Chubut) 400 Kw, Claromecó (Buenos Aires) 750 Kw, Darregueira: 750 Kw, Mayor Buratovich: 1.200 Kw, Punta Alta (Buenos Aires) 2.200 Kw, Tandil (Buenos Aires) 800 Kw, Cutral Có (Neuquén) 400 Kw, General Acha (La Pampa) 1.800 Kw, Pico Truncado (Santa Cruz) 2.400 Kw.

Si tenemos en cuenta el anuncio realizado en la localidad de Koluel Kayke, estaríamos hablando de 40 Mw (40,000 Kw), es decir, casi el doble de la capacidad instalada en el País, por lo tanto, una vez en funcionamiento sería el mayor Parque Eólico de la Argentina.

Con la presencia del Comisionado de Fomento de Koluel Kayke, Luis Olmos, el Diputado por Pueblo, Horacio Miguel y los representantes de la empresa ENTEOS SRL, se realizó en la Sala de Situación de la mencionada Comisión de Fomento la firma de un acuerdo estratégico que da inicio y forma al proyecto que permitirá la construcción de un Parque Eólico de 40 Mw.

Historia del anuncio provincial

En oportunidad de celebrarse el 87º Aniversario de la localidad de Koluel Kayke (15 de setiembre de 2008), en el acto central se dieron a conocer distintas obras y proyectos para la comunidad y se anunció la construcción de un parque eólico de 40 megas, por lo que se adelantó que la misma es “Una localidad que se proyecta como centro de energía limpia”.

En ese momento, el gobernador de la provincia, Daniel Peralta, quien presidió el citado encuentro, dio a conocer la inclusión de la localidad en el Mapa Eólico de Santa Cruz.
En tal sentido, se anunciaba la construcción de un parque eólico de 40 megas a partir de una inversión de la empresa Enteos; y el mandatario aseguró que se buscará incluir a Koluel Kaike en el proyecto ‘Vientos de Patagonia II’, que incorporará 60 megas más a la provincia a partir de un convenio que el Gobierno suscribiría por entonces con el Ministerio de Planificación Federal.

“Kaike tiene que ser uno de los principales receptores de esa energía limpia, pura, que puede utilizar nuestro viento para transformarlo también en proceso que genere trabajo y mucha inversión en este lugar de Santa Cruz”, manifestó en ese momento el mandatario provincial,
Futuro Promisorio

A su turno, el comisionado de fomento de Koluel Kaike, Luis Olmos, manifestó que “los anuncios traen un futuro pleno de realizaciones. La creación de un parque eólico, que nos dará una proyección internacional, sumado a la iniciativa de las Naciones Unidas, con el proyecto Viento-Hidrógeno, serán motivos suficientes para ubicarnos como una primera localidad que funcione con energía limpia”, expresó finalmente el comisionado, quién agradeció al gobernador Peralta y a todo su equipo de trabajo.

Koluel Kayke hoy

Estas declaraciones, realizadas hace seis meses atrás, comienzan a tomar forma en la actualidad luego de la firma de un acuerdo estratégico que da inicio y forma al proyecto que permitirá la construcción de un Parque Eólico de 40 MW en las cercanías de la mencionada localidad de la Zona Norte de Santa Cruz.

El proyecto que desarrollará ENTEOS contempla la instalación de 20 generadores eólicos de última tecnología. Se está estudiando y seleccionando el tipo de equipamiento que podría ser de 1,5 a 2 Mw. por molino.

Se construirá una Estación Transformadora que posibilitará conectar el Parque Eólico al Sistema Eléctrico Patagónico y de allí vender la energía a todo el País.

La futura estación transformadora también servirá para que Koluel Kayke disponga de energía para uso propio y para cualquier industria que desee instalarse en la localidad, mejorando además el suministro para la actividad petrolera en el área.
Koluel Kayke está incluida en el Plan Estratégico de Integración Territorial preparado por el Poder Ejecutivo Nacional en el marco de la Argentina del Bicentenario. Este proyecto incorpora a Koluel Kayke como un centro de desarrollo para la energía eólica, permitiendo no solo el desarrollo de la energía limpia en el país sino también el desarrollo local aportando, a la integración de localidades aisladas actualmente, a la producción.
La empresa ENTEOS SRL es la desarrolladora del proyecto y se encuentra trabajando desde hace ya un tiempo con un grupo de especialistas, técnicos y economistas del sector eléctrico.

Aún cuando las condiciones del mercado financiero mundial han cambiado, las posibilidades de proyectos de esta naturaleza continúan en la agenda de grupos de inversión con preferencia en instrumentos basados en la economía real.

El recurso eólico de la región patagónica, está considerado entre los más importantes del mundo, tanto por sus velocidades medias de 8 a 11 m/seg., como por su persistencia, teniendo esta región como ventaja estar vinculado a un Mercado Eléctrico Regional a través del sistema Interconectado Patagónico capaz de tomar volúmenes importantes de energía.

La interconexión del Sistema Patagónico al Sistema Interconectado Nacional, abre la posibilidad de que proyectos de granjas de generación eólica puedan incorporarse al mercado, aprovechando el importante recurso eólico patagónico.

Voces empresarias

Los responsables de representar a ENTEOS SRL, licenciado Roberto Baratelli en su condición de Socio Gerente, y Osvaldo Schanz y Cristian Bork, Asesores Técnicos, manifestaron que “es un orgullo implementar este acuerdo y empezar con la inversión lo antes posible” en la creencia que “será un buen desarrollo para el lugar” donde “hay mucho trabajo por realizar y vamos a hacer todo lo posible para tener los molinos cuanto antes en marcha” dijeron.

Agregaron que la localidad “está considerada como una zona donde el desarrollo de la energía eólica es fundamental y donde seríamos de los primeros en fomentar este tipo de emprendimientos” estimando que la instalación “lleva su tiempo” pero que “ya tenemos la torre para comenzar inmediatamente las mediciones de viento, lo cual se realizará a la brevedad, y de allí plazos de proyectos normales, con un mínimo de seis meses para ir trabajando en mediciones y en paralelo con los permisos y autorizaciones, tanto nacionales como provinciales, y estaríamos en condiciones de definir el equipamiento y comenzar su instalación, la cual trataremos que sea en una etapa o en su defecto serían dos etapas para los 40 Mw. finales” expresaron.

Más adelante sostuvieron que “los que hemos elegido vivir en la Patagonia, desde hace ya muchos años, hacemos el esfuerzo de transformar, lo que ha sido una molestia, en una ventaja, porque siempre nos quejamos del viento, y hoy es necesario que empiece a ser una ventaja comparativa, y de esa forma amigarnos con el viento”.

“El proyecto tiene una inversión estimada en 101 millones de dólares, totalmente privada destacaron, y contempla también la construcción de una estación transformadora” dijeron, a la vez que adelantaron que “como todo proyecto tiene una gestión financiera y una gestión económica, de cierto plazo, y una vez que se terminen los estudios se pasa a la construcción” la cual “tendrá un plazo del orden de los 16 a 18 meses, desde que se inicia los primeros movimientos de tierra para instalar las bases, la construcción de la estación transformadora y el posterior montaje de los equipos” indicaron los representantes de la empresa.

En lo que hace a la faz técnica y de obra, las bases llevan cada una 390 mts3 de hormigón, por lo que habrá al respecto un gran movimiento en materia de obra civil. Relacionando los molinos a instalar con los actualmente funcionando en Pico Truncado, se destaca que cada uno de los molinos del “Parque Eólico Jorge Romanutti” generan 0,6 Kw., por lo que se desprende un poder mayor de tres a tres veces y media a instalarse por equipo en Koluel Kayke.

Los equipos a instalarse tendrían un diámetro de Pala de 80 mts., con una altura de Torre (buje) de 60 mts., con pesos cercanos a las 114 t., más Góndola de 67 t. y rotor 37 t., lo que sumado haría un total de 218 t., (t = toneladas métricas), aproximadamente. ...



Fuente: http://www.aeeolica.es/prensa_actual...CTUALIDAD=1877
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted Apr 6, 2009, 11:45 PM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
28/03/2009 - Medios digitales

Argentina-Comodoro se posiciona como una oportunidad para la generación de energías alternativas

El intendente Buzzi recibió ayer la visita de una misión japonesa atraída por la intención de producir energía eólica en la región.

Martín Buzzi les explicó a los emisarios japones las bondades de la energía eólica.El intendente de Comodoro, junto a representantes de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL), se reunieron con representantes de la Embajada japonesa en Argentina, interesados en la experiencia y las oportunidades que presenta la ciudad para la producción de energías limpias. La misión de funcionarios recorrió el Parque Eólico “Antonio Morán” y estableció vínculos para futuros proyectos en torno a las energías alternativas.

Además de funcionarios del gobierno de Japón, vinieron científicos. Puntualmente, estuvieron el consejero económico de la Embajada de Japón, Tomomi Yamazaki; el encargado del sector de industria de la oficina argentina, Katsuto Kida, y el voluntario senior de la JIKA, especialista en hidrógeno, Tachiichi Takematsu.

Buzzi precisó que “se llevó a cabo una recorrida por el Parque Eólico de la ciudad donde pusieron en valor la historia de Comodoro, sobre todo por la experiencia eólica con la que contamos desde la década del 80, con la implementación de los primeros molinos, y luego mantuvimos una reunión conjunta entre el gobierno municipal, las autoridades de la SCPL y los representantes de la Embajada japonesa, en la que tratamos aspectos de su visita exploratoria sobre el desarrollo de las energías

alternativas en la Patagonia”.

“Nosotros les presentamos la experiencia que tenemos en la ciudad sobre la generación eólica, los trabajos que venimos haciendo en el Centro de Energías Alternativas y fundamentalmente establecimos un contacto a futuro porque tienen intenciones de producir energía eólica en la región”, sostuvo el jefe comunal. ...
----------------
Misión exploratoria Japonesa recorrió el Parque Eólico

El intendente Martín Buzzi recibió en las instalaciones de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada, una misión exploratoria de funcionarios del gobierno de Japón y científicos del JIKA interesados en la experiencia y las oportunidades que presenta la ciudad para la producción de energías limpias. La misión de funcionarios recorrió el Parque Eólico “Antonio Morán” y estableció vínculos para futuros proyectos en torno a las energías alternativas.
La delegación estuvo integrada por el Consejero Económico de la Embajada de Japón, Ing. Tomomi Yamazaki, el Asistente Representante Residente, encargado del sector de industria de la JIKA, oficina argentina, Lic. Katsuto Kida y el Voluntario Senior de la JIKA especialista en energía hidrógeno, Ing. Tachiichi Takematsu.
En cuanto al cronograma de actividades realizado en la ciudad por la misión el jefe comunal señaló que “se llevó a cabo una recorrida por el Parque Eólico de la ciudad donde pusieron en valor la historia de Comodoro sobre todo por la experiencia eólica con la que contamos desde la década del ochenta con la implementación de los primeros molinos y luego mantuvimos una reunión conjunta entre el Gobierno Municipal, las autoridades de la SCPL y los máximos representantes de la Embajada japonesa, en la que tratamos aspectos de su visita exploratoria sobre el desarrollo de las energías alternativas en la Patagonia”.
“Nosotros por nuestra parte le presentamos la experiencia que tenemos en la ciudad sobre la generación eólica, los trabajos que venimos haciendo en el Centro de Energías Alternativas y fundamentalmente establecimos un contacto a futuro porque tienen intenciones de producir energía eólica en la región”, sostuvo el jefe comunal.


fuente: http://www.aeeolica.es/prensa_actual...CTUALIDAD=1923
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted Apr 7, 2009, 6:54 AM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Y si te digo que estaba pensando en un hilo hasta con el mismo nombre?
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted Apr 7, 2009, 10:55 PM
FeFO's Avatar
FeFO FeFO is offline
porteño
 
Join Date: Jul 2006
Location: Buenos Aires, Argentina
Posts: 3,598
Muy buena la idea del thread Maxem
__________________
FORISTA DEL AÑO 2007

Argentina... no se explica ni se entiende, solo se siente
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted Apr 12, 2009, 12:17 AM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
Mar del Plata - Proponen Crear el Primer Parque Eólico de la Provincia

miércoles, 18 de marzo de 2009

En una reunión realizada con Nicolás Scioli, coordinador ejecutivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) y la directora provincial de Economía Ambiental y Energías Alternativas, licenciada Silvina Batakis, el diputado provincial Daniel Rodríguez y el contador Enrique Giussani, presidente del CREA (Centro Regional de Energías Alternativas) y miembro de la Fundación Cepes de esta ciudad, acercaron un proyecto concreto de una consultora alemana para la instalación de un Parque Eólico en la costa atlántica bonaerense.

Se trata de la instalación de un complejo de granja eólica de 50mw integrado a la producción de biogás en base a la utilización de biodigestores. El proyecto del legislador destaca la importancia de dicho emprendimiento para el desarrollo de otras fuentes de energía a la eléctrica y apunta que la financiación para semejante inversión sería provista a través de un convenio marco con la Embajada de Alemania, por lo que la inversión sería de capitales extranjeros privados y estatales. El diputado señaló que "con este tipo de acciones concretas que avanzan en la búsqueda de alternativas para la producción de energía, la provincia y los ciudadanos se benefician de forma integral. Hay que apostar a un cambio gradual en ciertos aspectos y por estas cosas se debe empezar". También se presentó un proyecto para la construcción de un complejo unitario de generación de energía llamado Usina Campera, relacionado con unidades de uso individual conteniendo: un aerogenerador de eje vertical, un biodigestor, un potabilizador de agua y un depósito de fertilizantes. En la próxima semana proseguirán los encuentros, ya que la idea de los funcionarios Scioli y Batakis es poder concretar los proyectos a la brevedad.


Fuente: http://www.argentinaeolica.org.ar/po...d=303&Itemid=2
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted Apr 12, 2009, 2:45 AM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Imagino que estos proyectos se multiplicarán, habida cuenta que el valor de la energía eléctrica ha subido considerablemente debido al recorte de subsidios.

Lo que siempre me pregunté y ojalá alguien pueda contestarme...

¿Por qué nunca se llevó a cabo el proyecto de energía mareomotriz en la península de Valdez cuyo estudio ya lleva como cincuenta años?

Este es un lugar casi único en el mundo (hay sólo 3 o 4 lugares así)

Allí, el Istmo Carlos Ameghino de unos 5 kmts. de ancho, separa el Golfo Nuevo del Golfo San José y actúa como dique natural, conteniendo a un lado y a otro el agua de las crecientes y de las bajantes que se alternan de uno y otro lado.

Haciendo las obras necesarias (que son bastante caras) puede trasvasarse agua de un lado al otro, aprovechando la amplitud de marea que llega a unos 6 metros, con un intervalo pleamar-bajamar de cinco horas.

Como consecuencia de esos desniveles, se producen valores energéticos que dan como conclusión que este sólo proyecto podría duplicar la potencia hidroeléctrica instalada actualmente en todo el país, lo que solucionaría el déficit creciente que tenemos y transformaría a la Argentina en un gran exportador de fluído eléctrico.
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted Apr 12, 2009, 11:47 AM
Jettatore's Avatar
Jettatore Jettatore is offline
Bienvenidos a mi
 
Join Date: Aug 2008
Location: frente a mi PC
Posts: 250
Quote:
Originally Posted by Kuzamama View Post
Imagino que estos proyectos se multiplicarán, habida cuenta que el valor de la energía eléctrica ha subido considerablemente debido al recorte de subsidios.

Lo que siempre me pregunté y ojalá alguien pueda contestarme...

¿Por qué nunca se llevó a cabo el proyecto de energía mareomotriz en la península de Valdez cuyo estudio ya lleva como cincuenta años?

Este es un lugar casi único en el mundo (hay sólo 3 o 4 lugares así)

Allí, el Istmo Carlos Ameghino de unos 5 kmts. de ancho, separa el Golfo Nuevo del Golfo San José y actúa como dique natural, conteniendo a un lado y a otro el agua de las crecientes y de las bajantes que se alternan de uno y otro lado.

Haciendo las obras necesarias (que son bastante caras) puede trasvasarse agua de un lado al otro, aprovechando la amplitud de marea que llega a unos 6 metros, con un intervalo pleamar-bajamar de cinco horas.

Como consecuencia de esos desniveles, se producen valores energéticos que dan como conclusión que este sólo proyecto podría duplicar la potencia hidroeléctrica instalada actualmente en todo el país, lo que solucionaría el déficit creciente que tenemos y transformaría a la Argentina en un gran exportador de fluído eléctrico.


En el 2005 estuve por esos lares.
En uno de las salidas, alguien saco el tema y el guia tajante, le comento que el proyecto estaba muerto. "Que ni se les ocurra tocar el mar" decia casi furioso. La razon (logicamente) es el impacto ambiental del cual a pesar de los estudios, se sabe muy poco.

Por otro lado, aca en Inglaterra, vi hace un tiempo un documental de una experiencia q se hizo a fines de los 70's u 80's (no recuerdo bien) en una zona al norte de escocia y q desiluciono por los resultados.
Voy a ver si consigo data.
__________________
"Esta ciudad que yo creí mi pasado
es mi porvenir, mi presente;
los años que he vivido en Europa son ilusorios,
yo estaba siempre (y estaré) en Buenos Aires"
(J.L. Borges)
Reply With Quote
     
     
  #10  
Old Posted Apr 13, 2009, 12:38 AM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
Mirá Jetta según tengo entendido cualquier tipo de fuente de energía renovable es mucho más "ecológica" que las fuentes tradicionales provenientes de combustibles fósiles que son en promedio 31 veces más perjudiciales.

Con esto quiero decir que quizá una represa mareomotriz le cag... el negocio del turismo para los de la peninsula pero seguramente va a ser mucho mejor para todo el país y el mundo. O sea el tipo que dijo eso no está defendiendo el medioambiente si no sus negocios.
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #11  
Old Posted Apr 15, 2009, 12:40 AM
onirinauta onirinauta is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 458
che, pero la inversion en cuanto tiempo se recupera, lo unico que se de esto es que no se llevan adelante los proyectos por que la relacion entre la produccion y el costo de instalacion no estan de la mano.
Reply With Quote
     
     
  #12  
Old Posted Apr 15, 2009, 1:17 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Quote:
Originally Posted by Jettatore View Post
En el 2005 estuve por esos lares.
En uno de las salidas, alguien saco el tema y el guia tajante, le comento que el proyecto estaba muerto. "Que ni se les ocurra tocar el mar" decia casi furioso. La razon (logicamente) es el impacto ambiental del cual a pesar de los estudios, se sabe muy poco.

Por otro lado, aca en Inglaterra, vi hace un tiempo un documental de una experiencia q se hizo a fines de los 70's u 80's (no recuerdo bien) en una zona al norte de escocia y q desiluciono por los resultados.
Voy a ver si consigo data.
Dudo que genere mucho impacto ambiental. Es sólo abrir una brecha en el itsmo para que el agua se trasvase de un lugar a otro, por la fuerza de gravedad, habida cuenta de la diferencias de las mareas entre ambos golfos.

Aquí, ni siquiera hay que inundar nada, como sería el caso de una represa hidroeléctrica.

Además, recuerdo que semejante amplitud de mareas es muy rara y sólo hay otros cuatro lugares en el mundo que poseen estos atributos.

Fijate en el caso de Escocia, si ese lugar tiene semejantes características.
Reply With Quote
     
     
  #13  
Old Posted Apr 15, 2009, 1:23 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Quote:
Originally Posted by onirinauta View Post
che, pero la inversion en cuanto tiempo se recupera, lo unico que se de esto es que no se llevan adelante los proyectos por que la relacion entre la produccion y el costo de instalacion no estan de la mano.
La inversión es muy fuerte. La calculaban en 10.000 millones de dólares. Pero fijate que duplica la capacidad de producción de fluído eléctrico en la Argentina.

Si en vez de hacernos los patriotas, pagando una deuda no vencida y con mínimo interés al FMI, utilizáramos nuestros recursos para hacer un país enserio, otro sería el cantar.

Aparte, esa fuente de energía es eterna. Es pasar agua de un recipiente a otro, sin siquiera hacer esfuerzo.
Reply With Quote
     
     
  #14  
Old Posted Apr 15, 2009, 9:44 PM
onirinauta onirinauta is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 458
si kuza, es verdad, pero como dices, hacer una inversion de esa envergadura, imaginate, 10 mil mill verdes, quien carajo lo financia, los reditos son a largo plazo, pero de verdad que si se lleva adelante sera ejemplificador. Sin ir mas lejos, instalar un panel solar en tu casa es recaro y solo te sirve para prender la tv.
Reply With Quote
     
     
  #15  
Old Posted Apr 15, 2009, 11:45 PM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
el problema de la península y la instalación de una represa mareomotriz joderia, no solo a los del mercado energetico a base de fosiles, si no tambien el ecosistema del lugar. Es un ecosistema especial, a tal punto que es reserva natural y patrimonio de la humanidad.. es jodido ese tema. y meter una turbina en un lugar asi no es soplar botellas. tenes que tener en cuenta que bicho que entra, no sale... lamentablemente no es tan facil, porque como dice Kuzamama es pasar agua de un recipiente a otro, pero el problema no solo radica en que pasa junto al agua, si no los impactos que tiene en el resto del ecosistema.
Reply With Quote
     
     
  #16  
Old Posted Apr 19, 2009, 1:32 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Argentina desaprovecha las energías que busca el mundo

Son las que generan el viento y el sol. No contaminan y su desarrollo está al tope de la agenda mundial. Aquí, sólo representan el 0,12% de la potencia.


"El uso de los recursos naturales debe ser con una visión integral", sostuvo Hilda Dubrovsky, de la Fundación Bariloche.


En la Argentina, el Quijote hubiera podido triunfar sin delirios ni cansancio. Es que los molinos de viento que existen aquí son apenas 44, ni una centésima parte de los que tiene España, uno de los líderes mundiales en generación de energía eólica. Los vendavales de la costa bonaerense y la Patagonia están desaprovechados, así como la posibilidad de ahorrar energía tradicional y cuidar el medio ambiente.

Contando la generación térmica, hidroeléctrica y nuclear, la potencia energética instalada en todo el país es de 24.033 megavatios (MW), mientras que los parques que capturan el viento apenas alcanzan los 27,8 megavatios. Es un ventilador en el desierto: sólo el 0,12 por ciento de la potencia total instalada, de acuerdo a un informe de la Asociación Argentina de Energía Eólica.

Mientras Europa siembra sus campos de molinos y la administración de Barack Obama puso el tema entre sus prioridades, la Argentina mantiene un enorme potencial para desarrollar energías renovables como las que surgen del viento, los mares, la tierra y el sol, pero avanza demasiado lento, coinciden fundaciones ambientalistas y estudios privados.

"En la actualidad, el país está en condiciones de entrar con 2.100 megavatios eólicos al Sistema Interconectado Nacional, 200 de ellos en forma inmediata", estima el mencionado informe de la Asociación que encabeza el austríaco Erico Spinadel. Eso, en la hipótesis de máxima, es 750 veces más de lo que los molinos aportan ahora, y resultaría en 75 veces más de recursos energéticos: un buen complemento para situaciones de crisis.

"Estamos retrasados, pero la Argentina tiene una proyección importante. Llegaron a existir más de 500 mil molinos en el país, no para generación eléctrica sino para riego y bebida del ganado, pero esa tradición se perdió", explica Hilda Dubrovsky, especialista de la Fundación Bariloche. A su juicio, "el potencial podría estirarse a los 3.000 megavatios, lo que significa un Yacyretá y medio".

Entre los discursos oficiales y la realidad, se dibuja una zona gris: el Plan Estratégico Nacional de Energía Eólica, anunciado hace tres años, está a medio camino y los obstáculos burocráticos y de infraestructura siguen en pie, señalan los actores del sector.

"Para ver cambios de aquí a 10 o 15 años, tenemos que empezar a planificarlos ya, aunque hay pocas señales a la vista", opina Carlos Tanides, experto en eficiencia energética de la Fundación Vida Silvestre.

Además del diseño, falta infraestructura, considera Alberto Anesini, coordinador del área de Energías Renovables del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI): "La red de distribución no está pensada para traer todas las energías que se producen en el sur. Si mañana se instala una gran planta de miles de megavatios más allá del paralelo 42, no hay forma de conectarla en forma eficaz con ciudades lejanas. Para ser gráficos: el 'caño' que existe hoy es muy finito, no sirve para ese fin".

Como resultado, Argentina está muy lejos de los primeros puestos en el ranking de países que buscan en estas tecnologías los sustitutos del petróleo que se acaba y de los recursos naturales que se malgastan. A la cabeza van Alemania, Estados Unidos (el mayor emisor de gases contaminantes del efecto invernadero), España y la India. Portugal aparece en el décimo lugar y exhibe otro mérito: su electricidad proviene en un 43 por ciento de fuentes de energía renovables.

Argentina figura en el puesto número 40 de esa tabla preparada por la Asociación Mundial de Energía Eólica, por debajo de los pequeños Estonia y Luxemburgo (ver infografía).

De todas formas, hay proyectos en marcha. En la final de la Copa Davis, la iluminación del estadio Islas Malvinas se alimentó de la energía del viento. Pero perdimos en el tenis y también en el envión del progreso: España también es líder en el aprovechamiento de la energía solar y proyecta cubrir el 25 por ciento de sus necesidades de electricidad con energía eólica. En 2010, sólo en Andalucía, se activarán 32 parques eólicos nuevos, con una potencia de 500 MW.

También en Mar del Plata, hace un año, se construyó la primera torre "energéticamente sustentable" de Latinoamérica (ver aparte).

El boom de las construcciones de los últimos años tampoco estuvo acompañado por desarrollos de tecnología eólica o solar, admiten arquitectos y agentes inmobiliarios. Eso se da porque los Códigos de Planeamiento no incorporaron aún ese tipo de recomendaciones.

La Universidad de Buenos Aires quiere tapar ese bache, y desde hace un año prepara un proyecto sobre el uso racional de la energía en ámbitos urbanos. "En muchos países no se puede construir si no se cumplen ciertos requerimientos de ahorro energético. Podemos mejorar mucho en ese aspecto, pero hay que abordar el problema desde las distintas disciplinas, para modificar las cuestiones técnicas pero también las legislativas", señala el ingeniero Hugo Sirkin, secretario de Ciencia y Técnica de la UBA. Siempre se puede mejorar: mientras la mayor universidad del país está enfrascada en este interesante proyecto, sus aulas aún no han completado el reemplazo de sus lámparas convencionales por lámparas de bajo consumo.

La modernización normativa es otra de las deudas pendientes. El último día de su mandato, el presidente Carlos Menem reglamentó la ley 25.019, que estableció un régimen de promoción de la investigación y uso de energías no convencionales. El terremoto político y económico que vino después demoró su puesta en marcha.

Hace tres años se sancionó otra ley, la 26.190, que insistía con el fomento para el uso de fuentes renovables de electricidad y proponía un objetivo audaz: en sólo diez años, cubrir por esta vía el 8 por ciento del consumo de la energía eléctrica de todo el país.

Esta segunda ley, votada en medio de pronósticos de escasez, declaró de "interés nacional" la generación de energía eléctrica por fuentes alternativas y la investigación para el desarrollo y fabricación de equipos con ese fin. Pasado todo este tiempo, sin embargo, la ley aún no fue reglamentada, y no entró en vigor. Los promotores de la energía solar patalearon, además, porque la variante de usar el sol para la calefacción de una casa, por ejemplo, no estaba contemplada y quedaba afuera de los incentivos.

Algo más se hace desde el Estado. Como el 30 por ciento de la población rural argentina carece de energía eléctrica, se creó el Proyecto de Energías Renovables en Mercados Rurales (PERMER), que permite el acceso a la electricidad de 8.000 hogares y 6.000 edificios públicos. Tiene financiación internacional por 40 millones de dólares.

La oficina local de Greenpeace también instaló paneles fotovoltaicos en sus techos para aprovechar la energía solar. "Es limpia, renovable y tan abundante que la cantidad que recibe la Tierra en 30 minutos equivale a toda la electricidad consumida en el mundo durante un año", se explica en un texto de su página web.

Pronto llegarán al país los containers con teléfonos celulares chinos cuyas baterías se cargan con el sol. Si ese producto llegara a masificarse, más de un millón de usuarios del área metropolitana dejarían de enchufar sus cargadores eléctricos por las noches, permitiendo un ahorro más.

En octubre pasado, el parque eólico Antonio Morán, que queda en Chubut y es el más grande del país, comenzó a entregar energía a los consumidores nacionales (ver aparte). Y el año que viene, además, comenzará a operar el parque eólico de Arauco, en La Rioja, que realiza la empresa IMPSA, del Grupo Pescarmona. "Es un hito -dijo la firma en un comunicado-, significará la independencia energética de la provincia", porque en la última etapa podrá abastecer el 45 por ciento de la demanda actual, que ahora se "importa" de otros distritos.

La Secretaría de Energía de la Nación tiene pendiente actualizar su página Web sobre fuentes renovables y responder un pedido de información que le hizo Clarín. En el cuestionario se preguntaba por los avances de los planes Vientos de la Patagonia I y II, el grado de apoyo oficial a los proyectos de energía solar y las demoras en la reglamentación de la última ley. En el portal de la Secretaría de Energía, un documento admite que la participación de las energías renovables en la oferta energética nacional "es muy baja".

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/04...m-01898679.htm
Reply With Quote
     
     
  #17  
Old Posted Apr 20, 2009, 3:09 AM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
que positivos que soooon estos de clarín!

Un parrafito a lo último es todo lo que le dedicaron a los proyectos importantes que están en marca. Ni pusieron los mw de estos proyectos.

Otra cosa, no es casualidad que armamos este thread hace 15 días y ellos ahora publican este artículo. Nos leen, seguro.

Pero nuestros threads son más informativos que clarín.
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #18  
Old Posted Apr 20, 2009, 3:38 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Tendrían que dejar de boludear con proyectos que casi no aportan al sistema interconectado y arruinan enormemente el ecosistema. Habría que empezar los estudios de impacto ambiental (disimilitudes de los ecosistemas en los golfos), en la península de Valdez para que se ponga en marcha un proyecto mareomotriz.

Yo ya lo he dicho en el viejo mundo, que un proyecto asi consigue fácilmente financiación internacional y que por los excedentes que generaría, se paga sola.

Esperemos que en un futuro no muy lejano, poseamos una cantidad significativa de molinos eólicos en el sur, que sumado con la generación de hidrógeno, el excedente generado se lo podría utilizar en los momentos cuando el sistema tenga una sobredemanda de energía.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #19  
Old Posted Apr 22, 2009, 11:07 AM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
Forma parte del proyecto “Vientos de la Patagonia I”
IMPSA ya puso en marcha un molino eólico en El Tordillo

La industria eólica dio otro importante paso en la Cuenca del Golfo San Jorge. Ayer, un representante de la empresa mendocina IMPSA informó al intendente Martín Buzzi que ya se encuentra en etapa de prueba el primer molino eólico de lo que será un nuevo parque eólico en la zona de El Tordillo.
"Es un proyecto "Vientos de la Patagonia" se ha anunciado hace tiempo atrás y es importante que el primer molino de este proyecto que es emblemático para la región ya esté instalado en la zona que se ha elegido para llevar adelante esta experiencia y desarrollo de este parque eólico", rescató Buzzi.
Según explicó el intendente, esta primera etapa consiste en 60 megavatios de potencia y es el resultado del trabajo de desarrollo de molinos entre NRG Patagonia y la empresa IMPSA.
"Durante este primer año se van a realizar todas las mediciones del caso y todo el seguimiento para que junto con esto se dé por supuesto el desarrollo del parque eólico completo. Es una muy buena noticia que el primer molino esté en funcionamiento", destacó Buzzi.


fuente: Diario Cronica
Reply With Quote
     
     
  #20  
Old Posted Apr 22, 2009, 11:12 AM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
aca les dejo el link de uno del molino que instalaron, por si quieren ver lo pequeño que es...
http://www.nrgpatagonia.com/pdf/ESPE...%20IEC%20I.pdf
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > Infraestructura & Transporte
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 10:26 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.