>> Los Primeros Rascacielos de Latinoamerica <<

[MéganeMexique]

Originally Posted by lmcm1990

Los primeros super altos de AL (150+ mts) fueron de Colombia.

Podrías decirnos cuáles son? Que yo sepa, uno de los 1eros (si no es que el 1ero) fue la Torre Latinoamericana de la Ciudad de México, que data de los años 50's y supera los 180 mts. (contando la antena y según la data base de SSP)

[goblin king]

ScénicMéx, de hecho sigue siendo exactamente igual, con la diferencia que en los terrenos de a lado construyeron una ampliación, con la misma cantidad de pisos pero un poco menor en cuanto altura....

[pinkpanther]

Hay que considerar este edificio tambien aunque ya no existe:


Y el edificio de la Loteria Nacional

[gertt510]

Pongan al menos el año en que cada edificio fue terminado ...

[cristobalagliati2005]

Este thread se desvirtuo completamente, ya estan poniendo cualquier cosa.

[LordWilliam]

Bien hasta donde se las piramides fueron categorizadas como Arquitectura Alta, antes de la llegada de los Europeos. Y en aquel entonces las piramides y palacios de ciudades Mexicanas antes del a~no 1,500 eran muy pero muy superior en aquitectura alta comparadas con cualquier ciudad europea e incluso en poblacion las ciudades mexicanas eran mas pobladas. Y baja la medida que no se quien posteo que dijo que un rascacielo es el resultado del bajo costo de m cuadrado en aquel entonces pues podemos decir que los nativos de Mexico hisieron estas piramides altas tambien por falta de espacio. Como muestra esta el DF osea Tenochtitlan, totalmente lleno con piramides en cada isla, antes de la llegada de los espa~noles e incluso hay evidencia que informa que habia piramides de casi mas de 100m en aquel entonces.

[antonio0qs]

si, pero en terminos a lo q se refiere rascacielos aranha-ceus, skyscraper o como lo quieras llamar, las piramides no fueron construidas para eso!

[beethovendelsiglo21]

Gracias Goblin King por poner la foto del Corcuera, siempre quise ver como era ese edificio

[midmacross]

__En primera:

Los primeros rascacielos de America Latina se construyeron en ciudades de Brasil como Sao Paulo y en Buenos Aires, conicidiendo con el augue que Argentina experimento en las primeras decadas del S. XX. Eso es indiscutible. En los demas paises de America Latina poco o nada se construyo que pudiera llamarse "rascacielos" antes de 1940.

__En segunda:

Una puntualizacion acerca de lo que "en verdad" es un rascacielos". Esta puntualizacion ya la he hecho anteriormente en multiples ocasiones pero parecen no prestarme atencion (me siento indignado).

Existe un concenso general acerca de que el primer rascacielos de la historia fue el Home Insurance Building, de Chicago E.U. levantado en 1885 y que alcanzaba los 55 metros de altura. Dos adelantos posibilitaron la era del rascacielos: 1.-El invento del elevador. 2.-El uso de una estructura de acero portante, quitando la labor de carga de los muros. Es esta ultima caracteristica la que define a un rascacielos dejando la altura como algo mas bien secundario a la hora de definir a un "rascacielos". El Home Insurance Building tenia esa caracteristica y es el primer rascacielos de la historia.



Esto nos deja con dos conclusiones:

1.- Esa cosa que postearon de Panamá no es de ninguna manera un rascacielos.

2.-Y nop, las piramides de Tehotihuacan (y de cualquier lado) TAMPOCO son de ninguna manera un rascacielos.

__En tercera: La definicion que dieron por ahi de "edificio mas alto que ancho" correspone mas bien al concepto de "torre" que al de "rascacielos".

Ok, planteadas estas consideraciones y sin desvirtuar este excelente thred, pasare a mencionar a los primeros rascacielos de México.

[midmacross]

En esta foto se aprecia la evolucion de los rascacielos en México. De izquierda a derecha. Edificio Guardiola, 1938-1941, Arq. Carlos Obregon Santacilia. Torre Latinoamericana, 1950-1952, Arq. Augusto H. Alvarez. 182 metros. Edificio La Nacional, 1930-1932, Arq. Manuel Ortiz Monasterio, altura aprox. 50 metros. Este ultimo es considerado por la mayoria como el primer rascacielos de México, ya que fue el primer edificio alto de la ciudad y el primero que utilizo una estructura de acero en su construccion . Es este edificio La Nacional posiblemente el unico rascacielos mexicano de antes de 1940.





Edificio La Nacional, al parecer unico rascacielos mexicano antes de 1940





Edificio "el Moro", sede de la Loteria Nacional, cuya construccion comenzo en 1934, concluyendose hasta 1946. Altura aprox. 80 metros.


Sobre el edificio Corcuera estuve buscando datos pero no encuentro cuando fue construido ni que altura tenia, aunque por la siguiente foto estimo que seria de unos 80 metros con todo y el anuncio en su cuspide, sin el mismo como 60.




Sobre el edificio que estaba atras del Palacio de Bellas Artes, tambien estuve buscando informacion mas no encontre nada sobre el mismo.



Esta foto es muy interesante, ya que aparte de los edificios Miguel E. Abed y Latinoamericana en construccion y La Nacional construido, se aprecia un edificio que parece ser el que mencionan que se le quitaron pisos por el sismo de 1985. Ese tambien debe ser de los primeros "rascacielos" de México. Mas no se cual sera su nombre ni su altura ni de que año.

[kiwiboy]

Que me dices del que posteo Regio en USA? no se podria considerar éste como el primer rascacielos mexicano construido antes de 1930?

Originally Posted by Regio en USA

En Monterrey, Nuevo Leon.

Hotel Howard Johnson 1928 (10 pisos)

[midmacross]

Si la estructura es metalica, pues si se podria considerar el primer rascacielos de México. De hecho, en algun lado lei que el acero usado en la Nacional fue traido de Monterrey, asi que no seria raro que en Monterrey hubieran aparecido edificios con caracteristicas tipologicas propias de los rascacielos mas o menos por la misma epoca que ciudad de México.

[kiwiboy]

Originally Posted by midmacross

Esta foto es muy interesante, ya que aparte de los edificios Miguel E. Abed y Latinoamericana en construccion y La Nacional construido, se aprecia un edificio que parece ser el que mencionan que se le quitaron pisos por el sismo de 1985. Ese tambien debe ser de los primeros "rascacielos" de México. Mas no se cual sera su nombre ni su altura ni de que año.

Creo que en esta foto de la Cd de Mexico en 1956 se alcanza a ver tambien ese edificio del que hablas a un lado de la Latino



Y que actualmente ya no esta o no se ve



Por cierto en 1930 ningun edificio sobresalia en el centro de la ciudad de México aparte de la catedral, solo se ve un poco Bellas Artes todavia sin la cúpula

[pinkpanther]

Pues según esto el primer rascacielos de la ciudad de México fue el edificio de "La Nacional" que según esto se termino en 1932. Por lo cual el hotel de Monterrey pudo haber sido el primer rascacielo de México en 1928.

Lastima que ni este, ni "La Nacional" eran muy altos, pero pues los primeros rascacielos de chicago andaban por ahi de esa altura (claro que en el siglo XIX)

Y el otro edifico que dicen efecticamente le quitaron pisos, habra que investigar cuando se concluyo, yo pienso que por su estilo fue antes de 1940

[gertt510]

Bueno, si nos referimos al 1800` el edificio más alto (o uno de los más altos) de Buenos Aires para 1898 era el Diario La Prensa con 55 metros hasta la estatua que tiene como remate:

[IMG]

[gertt510]

Bueno, si nos referimos al 1800` el edificio más alto (o uno de los más altos) de Buenos Aires para 1898 era el Diario La Prensa con 55 metros hasta la estatua que tiene como remate:

[magomarc1]

En Brasil

Rio:
Copacabana Palace Hotel
1923


Sao Paulo
Estacao da Luz
1901


Prédio Martinelli
1929(Increible)



Conde Matarazzo
1940



Altino Arantes
1947


Belo Horizonte
1943
Edificio Acaica

[foster]

El Predio Martinelli está fabuloso.
¿cuanto mide de alto?

[magomarc1]

Martineli tiene 130 metros

Em 1929, o edifício Martinelli espantava os transeuntes no centro. Este ficou conhecido como o primeiro arranha-céu na América Latina. Hoje, em meio a edifícios mais altos, é difícil localiza-lo

30 andares.

[Sirgarbagemann]

los primeros rascacielos de LA fueron las piramides mayas