Noticias do Brasil - Imprensa Nacional

[MAMUTE]

Câmara aprova proposta que destina 10% do PIB para educação



A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara aprovou nesta terça-feira (16) proposta que cria o PNE (Plano Nacional de Educação) e estabelece 10% do PIB (Produto Interno Bruto) para a área de Educação.

A proposta, que tramita na Casa desde 2010, segue para votação no Senado.

Atualmente, União, Estados e municípios aplicam, juntos, cerca de 5% do PIB no setor. Em 2011, o PIB brasileiro somou R$ 4,143 trilhões. Se a lei já estivesse em vigor, a educação receberia R$ 414,3 bilhões.

De acordo com o texto aprovado, serão utilizados 50% dos recursos do pré-sal (incluídos os royalties) diretamente em educação para que, ao final de dez anos de vigência do PNE, seja atingido o percentual de 10% do PIB para o investimento no setor.

A União deverá promover um Fórum Nacional de Educação com o objetivo de acompanhar a execução do PNE e o cumprimento de suas metas. Caberá ainda aos gestores federais, estaduais, municipais e do Distrito Federal a adoção das medidas governamentais necessárias ao atingimento das metas previstas no plano.

Entre os objetivos estabelecidos está o de universalizar, até 2016, a educação infantil na pré-escola para as crianças de 4 a 5 anos de idade e ampliar a oferta de educação infantil em creches de forma a atender, no mínimo, 50% das crianças de até 3 anos.

Também está na lista das metas a criação, no prazo de anos, de planos de carreira para os profissionais da educação básica e superior pública de todos os sistemas de ensino e para o plano de carreira dos profissionais da educação básica pública. O piso salarial nacional profissional seria tomado como base.

Uma das estratégias definidas na proposta está a de fortalecer o acompanhamento e o monitoramento do acesso, da permanência e do aproveitamento escolar dos beneficiários de programas de transferência de renda, bem como das situações de discriminação, preconceitos e violências na escola, visando ao estabelecimento de condições adequadas para o sucesso escolar dos alunos.















http://www1.folha.uol.com.br/educaca...educacao.shtml

[MAMUTE]

89% querem reduzir maioridade penal no país



Para 50% da população, limite de prisão deveria ser maior que os atuais 30 anos, afirma estudo do Senado.



Pesquisa do Senado também perguntou sobre drogas aborto e outros temas.


Enquanto o Brasil assiste ao julgamento do mensalão, o Senado divulgou o resultado de uma pesquisa realizada pela sua Secretaria de Opinião Pública indicando que 89% da população é a favor de aumentar a maioridade penal. Divulgado hoje (23.out.2012), o estudo (aqui, na íntegra) foi realizado por telefone com 1.232 pessoas de 119 municípios, incluindo todas as capitais. A margem de erro é de 3 pontos percentuais.

Os dados mostram que 20% dos brasileiros acham que a lei deveria permitir a prisão das pessoas a qualquer idade. Outros 16% acham que a maioridade penal deveria começar aos 12 anos. Para 18%, isso deveria ocorrer aos 14 anos. E 35% disseram que 16 anos é a idade mínima que alguém deve ter para ir preso. Só 7% concordam com a atual regra, que estabelece a maioridade penal a partir dos 18 anos. Deram outras respostas 3% dos entrevistados e 1% não soube ou não quis responder.

A pesquisa foi feita porque os senadores estão analisando um projeto de mudanças para o Código Penal, o PLS 236/2012. Outras perguntas também foram feitas aos entrevistados.

Os resultados mostram também que 50% da população acham que o limite de 30 anos de prisão deveria aumentar. O tempo máximo de reclusão deveria ser de 40 anos (para 9% dos entrevistados), 50 anos (para 36%) ou não ter limite (para 5%). A atual regra está correta para 17%. Mas 8% acham que deveria diminuir para 20 anos e 9%, para 10 anos. Outras respostas foram dadas por 6% e 9% não souberam ou não responderam à questão.

DROGAS
Sobre drogas, o estudo aponta 89% da população a favor da que a lei proíba que uma pessoa produza e guarde drogas para consumo próprio. Só 9% concordaram a permissão. E 1% não soube ou não quis responder à pergunta.

ABORTO
A maioria das pessoas (82%) é contra o aborto quando o procedimento é adotado porque a mulher não deseja o filho. Mas a maioria fica a favor do aborto quando a gravidez coloca a vida da mulher em risco (74%), é causada por estupro (78%) ou quando o bebê possa morrer após o nascimento por conta de doença (67%).









http://fernandorodrigues.blogosfera....penal-no-pais/

[MAMUTE]

Por mim, podiam prender pessoas de qualquer idade, sendo condenados conforme a lei, sem nenhum privilegio, só que, colocando os "menores" em alas ou pavilhões por idade, 10 anos uma ala, 11 outra, 12 outra e assim por diante, sem se misturarem por idade, ate alcançarem os 18 anos de idade, e serem colocados num presidio normal

[Jota]

Vc é favor disso ate que um filho seu fosse preso. Imagina pegar uma criança de 10 e prende-la? Que ideia estapafúrdia.

Acho que o ideal seria criar um processo intermediário, entre 14 e 18 anos a pessoa passaria por uma avaliação psicológica e por um pré-julgamento para saber se esta é capaz de responder penalmente por seus atos.

[MAMUTE]

Originally Posted by Jota Ferro

Vc é favor disso ate que um filho seu fosse preso. Imagina pegar uma criança de 10 e prende-la? Que ideia estapafúrdia.

Eu não acho justo um pai de família morrer por causa de um "menor" que atira e mata sem ao menos pensar duas vezes, já vi um desses menores assaltando um a lanchonete onde eu estava, e o menor que deveria ter uns 13 ou 14 anos junto com outro, de uns 16 roubou todo mundo no local e ainda atirou pra cima pra intimidar todos no local, esse menor sabia de tudo que estava fazendo, e se ele mata um inocente? passa no máximo 3 anos preso e sai pra fazer tudo de novo.

Injusto não?

Acho que o ideal seria criar um processo intermediário, entre 14 e 18 anos a pessoa passaria por uma avaliação psicológica e por um pré-julgamento para saber se esta é capaz de responder penalmente por seus atos.

Claro, eu penso assim, tem que se criar presídios específicos para essa faixa etária 10 anos ate 18, com uma analise psicológica que também ajuda definir a pena e a devida medida a ser tomada, já no caso de reincidentes a pena automaticamente seria dada conforme a lei...Que é o caso da grande maioria dos menores infratores de hoje...

[MAMUTE]

Celulares do Brasil ganham mais um dígito até o fim de 2016



No interior de São Paulo, nas regiões com códigos DDD de 12 a 19, a implantação do nono dígito será feita até dezembro do ano que vem



Teclado de celular: de acordo com Zerbone, não há risco de escassez de números nos outros estados

Brasília – A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) aprovou hoje (25) o cronograma de implantação do nono dígito nos números de celulares de todo o país. A mudança vai até dezembro de 2016.

No interior de São Paulo, nas regiões com códigos DDD de 12 a 19, a implantação do nono dígito será feita até dezembro do ano que vem. O processo terá início em data a ser definida pela Anatel, mas deve ser concluído até a data aprovada hoje.

Para o Rio de Janeiro e o Espírito Santo (DDDs 21, 22, 24, 27 e 28), a adoção do nono dígito será concluída até janeiro de 2014. Até dezembro de 2014, a medida deve ser adotada nos estados do Amazonas, dp Amapá, dp Maranhão, do Pará e de Roraima, que têm os DDDs de 91 a 99.

Os estados de Alagoas, da Bahia, co Ceará, de Minas Gerais, da Paraíba, de Pernambuco, do Piauí, do Rio Grande do Norte e de Sergipe começarão a usar o nono dígito até dezembro de 2015. As localidades englobam os DDDs 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 71, 73, 74, 75, 77, 79, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 e 89.

Os últimos estados a adotar o nono dígito nos celulares serão o Acre, o Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, o Paraná, Rondônia, o Rio Grande do Sul, Santa Catarina e o Tocantins. Até o dia 31 de dezembro de 2016, a medida deve ser adotada para os DDDs 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 53, 54, 55, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 e 69.

O relator da matéria, conselheiro Rodrigo Zerbone, explicou que a divisão do cronograma em várias etapas tem como objetivo garantir a segurança do processo. Segundo ele, não haverá mudanças de numeração no período dos grandes eventos esportivos, como a Copa do Mundo e as Olimpíadas.

A inclusão do nono dígito nos números de celulares já foi adotada no fim de julho na região com código de área 11, que abrange 64 municípios de São Paulo, inclusive a capital. Segundo a Anatel, a medida vai aumentar a capacidade de numeração de 44 milhões para 90 milhões na região.

De acordo com Zerbone, não há risco de escassez de números nos outros estados, como foi detectado, e em São Paulo, mas a mudança será feita em todo o país para padronizar a numeração.










http://exame.abril.com.br/tecnologia...-o-fim-de-2016

[MAMUTE]

Relator diz que royalties do petróleo irão 100% para educação

O relator do projeto de redistribuição dos royalties do petroleo (PL 2565/11), deputado Carlos Zarattini (PT-SP), disse que vai mudar o texto para prever que 100% dos recursos conseguidos sejam aplicados na educação.

Ele afirmou, no entanto, que não vai mudar o parecer para determinar que a nova distribuição só seja aplicada a contratos futuros. Ele defende que a norma entre em vigor em janeiro de 2013 e negou que, com isso, haverá quebra de contrato, uma vez que as empresas continuarão pagando o mesmo percentual de royalties, que apenas serão destinados a novas fontes.

"O que existe de contrato é entre a União e as empresas petroleiras, e esse documento diz o quanto cada companhia tem de pagar de royalties e de participação especial, não vamos mudar nada disso. O que estamos alterando é a distribuição dessa arrecadação entre os Estados e municípios, o que não está prevista em contrato, mas em lei", disse o relator da proposta, que deverá ser votada pelo Plenário na próxima terça-feira (6).

Sem quebra de contrato
O líder do governo, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), disse que o Executivo aceita votar os royalties com alguns pressupostos, como o de que a proposta não pode causar quebra de contrato. "O governo tem interesse em votar a questão dos royalties com alguns pressupostos: não pode haver, sob nenhuma hipótese, qualquer quebra de contrato. Além disso, a presidente determinou que irá para educação 100% daquilo que os royalties irão produzir", disse Chinaglia.

Esses pontos serão negociados com o relator do texto, deputado Carlos Zarratini. Na versão até agora divulgada do relatório, o texto previa a aplicação de 50% dos recursos na educação e determinava que a lei entrasse em vigor em 2013, sem mencionar eventuais impactos em contratos vigentes.

Os recursos para a educação serão usados para cumprir o percentual de investimento de 10% do PIB previsto no PNE (Plano Nacional de Educação), aprovado pela Câmara. "Fomos favoráveis aos 10% e é fundamental ter fonte de receita", disse.

Essa proposta de manutenção dos contratos vigentes intactos pela proposta de royalties e a aplicação do recurso na educação foi defendida mais cedo pelo deputado Paulo Feijó (PR-RJ). "O que foi contratado não se mexe. Essa proposta tranquiliza Rio de Janeiro e Espírito Santo", disse.













http://educacao.uol.com.br/noticias/...a-educacao.htm

[MAMUTE]

Porto Rico escolhe tornar-se 51º Estado dos EUA




Porto-riquenhos comemoram eleição e referendo de terça-feira: escolha por anexação aos Estados Unidos
Foto: AP

Porto Rico votou pela primeira vez em sua história contra a atual relação de Estado Livre Associado que mantém com os Estados Unidos e a favor da anexação, segundo dados da Comissão Eleitoral da ilha divulgados nesta quarta-feira. Com isso, o território decide por elevar-se à condição de Estado americano - o 51º do país. A medida necessita ser aprovada no Congresso de Washington.

Com 95,7% dos votos apurados, 53,9% dos eleitores porto-riquenhos disseram "não" estar de acordo com a "condição política territorial atual" da ilha em relação aos Estados Unidos, frente a 46% que disseram "sim". Sessenta e um por cento do eleitorado se pronunciou a favor da anexação, segundo a Comissão Estatal Eleitoral (CEE).

Devido à condição atual de território americano, os cidadãos de Porto Rico não têm direito de votar nas eleições presidenciais americanas - ainda que constem como cidadãos americanos. Segundo o Washington Post, o texto do referendo aponta que a condição de Estado concederia aos porto-riquenhos "direitos, benefícios e responsabilidades iguais aos gozados por todos outros cidadãos dos Estados da União".

Além do referendo pela mudança do status da ilha, Porto Rico também foi às urnas neste 6 de novembro para eleger Alejandro García Padilla para o governo local. Padilla, da oposição do Partido Popular Democrático (PPD), derrotou por uma pequena margem de diferença o atual governador, Luis Fortuño.

Em uma entrevista recente, Padilla dissera acreditar que o prosseguimento do status de Estado Livre Associado é a opção política mais adequada para Porto Rico. Fortuño, por sua vez, defendia a anexação.

A população de Porto Rico é de quase 4 milhões, e há, aproximadamente, 4,7 milhões de hispânicos de descendência porto-riquenha vivendo nos EUA. O status do território não mudou desde 1952 e a maior parte da população (cerca de 85%) admite não dominar o inglês.








http://noticias.terra.com.br/mundo/e...o+dos+EUA.html

[MAMUTE]

Câmara aprova projeto que obriga empresas a informar o valor dos tributos aos consumidores

A Câmara aprovou na noite desta terça (13) projeto de lei que obriga a divulgação do percentual de impostos e contribuições que incide no preço das mercadorias e serviços. A exposição dos tributos terá de ser feita na nota fiscal ou num painel eletrônico instalado em local visível. Com isso, o consumidor saberá, no ato da compra, o peso da carga tributária.



O projeto foi aprovado por acordo dos líderes partidários. A votação foi simbólica. Como já havia passado pelo Senado, o texto vai à mesa de Dilma Rousseff. Líder do governo na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-P) participou do acerto que levou à aprovação. Disse, porém, que não pode dizer se a presidente irá sancionar ou vetar a proposta.

Deve-se o projeto a uma iniciativa de associações comerciais de todo o país. Em ação conjunta, recolheram 1,5 milhão de assinaturas de apoiadores. E levaram a proposta ao Congresso. Deu-se em 2007. Presidente do Senado na época, Renan Calheiros (PMDB-AL) abraçou a causa e assumiu a paternidade do projeto.

A novidade vale para tributos federais, estaduais e municipais. Pelo texto, as empresas terão de somar os tributos que incidem sobre mercadorias e serviços e informar o valor ao consumidor. Estão incluídos na regra: ICMS, ISS, IPI, IOF, IR, PIS, Pasep, Cofins e Cide.











http://josiasdesouza.blogosfera.uol....a-nota-fiscal/

[MAMUTE]

Sul e Sudeste perderam participação no PIB em 2010


Segundo o IBGE, apesar da redução, somente o Estado de São Paulo respondeu por 33,1% da geração de riqueza no País


RIO - As regiões Sul e Sudeste perderam participação no Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro em 2010. A região Norte ganhou em 0,06 ponto porcentual sua fatia no PIB, seguida por Centro-Oeste (0,05 ponto porcentual) e Nordeste (0,05 ponto porcentual), informou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Dessa forma, o montante do Sudeste recuou 1,3 ponto porcentual, enquanto a participação do Sul caiu 0,4 ponto porcentual. No entanto, as contas nacionais regionais mostram que a riqueza ainda é muito concentrada em poucas regiões. Apenas oito Estados responderam 77,8% de todo o PIB nacional. O Estado de São Paulo foi responsável por 33,1% da geração de riqueza.

A desconcentração industrial explica esse desempenho. "Houve uma desconcentração industrial. Algumas indústrias receberam incentivos para se instalar em outras regiões. São Paulo ainda concentra a indústria pesada, mas alguns setores têm recebido incentivos. Goiás, por exemplo, já tem 10% do valor adicionado da indústria automobilística. Tem também Bahia, Paraná", citou Frederico Cunha, gerente da Coordenação de Contas Nacionais Anuais do IBGE.

Entre 2002 e 2010, os Estados do Sudeste que mais perderam participação foram São Paulo, com uma queda de 1,5 ponto porcentual entre, e Rio de Janeiro, com recuo de 0,8 ponto porcentual no período. Em São Paulo, houve queda na participação nas atividades de geração de bens, agropecuária e indústria total. O setor industrial paulista perdeu participação nas quatro atividades: -0,7 ponto porcentual na indústria extrativa, -1,6 ponto porcentual na indústria de transformação, -5,3 ponto porcentual na construção civil e -3,7 ponto porcentual na geração e distribuição de energia elétrica.

Já o Rio de Janeiro reduziu sua fatia no PIB devido às oscilações no preço do petróleo no período. Segundo o IBGE, o estado também tem grande peso da administração pública, que costuma manter-se próxima da estabilidade em épocas de grandes oscilações do PIB.

"Nos estados que têm a administração pública muito pesada, ela tende a amortecer o resultado quando PIB cai ou quando cresce. Porque esses serviços e produtos da administração pública só crescem junto com a população, a menos que você esteja implementando um grande projeto de educação, por exemplo", explicou Cunha.

Nos Estados do Espírito Santo e Minas Gerais, houve ganho de participação no PIB, de 0,4 ponto porcentual e 0,7 ponto porcentual, respectivamente, em relação a 2002. O avanço foi causado pelo aumento do preço do minério, que tem grande importância sobre as economias dessas regiões.

A região Sul também reduziu sua participação no PIB entre 2002 e 2010, de 16,9% para 16,5%, com perdas na agropecuária do Rio Grande do Sul e do Paraná, onde também houve queda de participação na geração e distribuição de energia elétrica.

Em 2010, o PIB do Brasil cresceu 7,5% em relação a 2009. "O ano de 2010 para 18 Estados da federação foi o melhor ano em relação a volume. Apenas a região Centro-Oeste não teve o melhor resultado, porque Distrito federal não teve o melhor resultado", apontou Cunha.











http://economia.estadao.com.br/notic...0,135577,0.htm

[MAMUTE]

Os melhores e os piores países para nascer em 2013


Estudo da Economist Intelligence Unit utilizou projeções econômicas até 2030 para definir onde os adultos do futuro terão as melhores condições de vida





A Economist Intelligence Unit (EIU), unidade de pesquisas do grupo The Economist, publicou uma pesquisa inusitada. Ao começar a vida adulta, quais serão as condições econômicas que as crianças que nascerem no ano que vem vão encontrar?

Se nascerem na Suíça, serão as melhores possíveis, segundo o ranking, publicado na íntegra na revista. A empresa elaborou um índice que apontou os melhores países para nascer em 2013, considerando as projeções econômicas até 2030, quando as crianças que do ano que vem estarão a um passo de completar 18 anos.

Confira os 10 melhores países para nascer em 2013:

Colocação/País/Nota
1 Suíça 8,22
2 Austrália 8,12
3 Noruega 8,09
4 Suécia 8,02
5 Dinamarca 8,01
6 Cingapura 8
7 Nova Zelândia 7,95
8 Holanda 7,94
9 Canadá 7,81
10 Hong Kong 7,8


Um dos achados do estudo é que metade dos 10 melhores países está na Europa, mas apenas um, a Holanda, está na zona do euro. A culpa é da crise financeira, que também fez cair no ranking países como Grécia, Portugal e Espanha.

Outro ponto interessante que o estudo trouxe é que, apesar do dinamismo, como a própria EIU diz, dos países do BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China), nenhum deles teve uma nota muito impressionante.

Confira o desempenho dos BRICs no ranking:

Colocação/País/Nota
37 Brasil 6,52
49 China 5,99
66 Índia 5,67
72 Rússia (Top 10 dos piores) 5,31

Os piores para nascer

A pesquisa considerou as projeções econômicas para 80 países. No último lugar, com o título de pior país para nascer em 2013, ficou a Nigéria. Quênia e Ucrânia ocupam, respectivamente, a segunda e terceira posição do ranking contrário.

Confira os piores países para nascer em 2013:

Colocação/País/Nota
80 Nigéria 4,74
79 Quênia 4,91
78 Ucrânia 4,98
77 Bangladesh 5,07
76 Angola 5,09
75 Paquistão 5,17
74 Cazaquistão 5,2
73 Síria 5,29
72 Rússia 5,31
71 Indonésia 5,54








http://exame.abril.com.br/economia/n...em-2013?page=2

[MAMUTE]

Brasil tem 2ª pior educação em ranking global da Economist



País fica em penúltimo em estudo que avaliou 40 nações e só ganha da Indonésia. Países que conquistaram o topo, Coreia do Sul e Finlândia, têm educação como "valor moral"


Foto: Tiago Lubambo

Sala de aula de uma escola pública brasileira: mais uma vez, Brasil entre os últimos quando se trata de educação

O Brasil voltou a fazer feio em avaliações internacionais de educação. Em relatório encomendado pela Pearson Internacional, a Economist Intelligence Unit, braço de pesquisas do grupo Economist, o país ficou em 39º lugar de um total de 40 nações avaliadas. Sem surpresas, Finlândia e Coreia do Sul conquistaram os primeiros lugares (veja lista abaixo)

O Brasil só ficou a frente de Indonésia, mas atrás de México e Argentina.

O relatório encomendado pela Pearson faz parte do projeto “A curva do aprendizado” e considera os resultados de três testes comparativos: o Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa, o mais famosos deles), o Progresso no Estudo Internacional de Alfabetização (PIRLS) e ainda o Tendências no Estudo Internacional de Matemática e Ciência (TIMSS).

A pesquisa chega a algumas conclusões a respeito dos bem sucedidos sistemas educacionais finlandês e sul-coreano.

Embora extremamente diferentes – Coreia do Sul tem currículo rígido com alta carga horária, enquanto Finlândia é conhecida pela liberdade dada ao aluno – há pontos em comum.

“Um elemento é a importância dada ao ensinar e os esforços colocados no treinamento e recrutamento de professores”, diz o relatório. Além disso, o estudo assinala que o alto desempenho está ligado a uma alta cultura educacional, em que a educação chega a ter valor moral.



Posição País Nota (distância da média do grupo)
1 Finlândia 1,26
2 Coreia do Sul 1,23
3 Hong Kong 0,9
4 Japão 0,89
5 Cingapura 0,84
6 Grã-Bretanha 0,6
7 Holanda 0,59
8 Nova Zelândia 0,56
9 Suíça 0,55
10 Canadá 0,54
11 Irlanda 0,53
12 Dinamarca 0,5
13 Austrália 0,46
14 Polônia 0,43
15 Alemanha 0,41
16 Bélgica 0,35
17 Estados Unidos 0,35
18 Hungria 0,33
19 Eslováquia 0,32
20 Rússia 0,26
21 Suécia 0,24
22 República Tcheca 0,2
23 Áustria 0,15
24 Itália 0,14
25 França 0,13
26 Noruega 0,11
27 Portugal 0,01
28 Espanha -0,08
29 Israel -0,15
30 Bulgária -0,23
31 Grécia -0,31
32 Romênia -0,6
33 Chile -0,66
34 Turquia -1,24
35 Argentina -1,41
36 Colômbia -1,46
37 Tailândia -1,46
38 México -1,6
39 Brasil -1,65
40 Indonésia -2,03









http://exame.abril.com.br/brasil/not...onomist?page=2

[MAMUTE]

Sem comentários

[MAMUTE]

Juros para empresas e famílias chegam ao menor patamar



A taxa para famílias caiu 0,4 ponto percentual e 0,5 para empresas, de setembro para outubro


Dave Dugdale/Creative Commons

Contas: a inadimplência, considerados os atrasos acima de 90 dias, ficou estável para as famílias em 7,9%.

Brasília - A taxa de juros continuou em trajetória de redução, de acordo com dados divulgados hoje (29) pelo Banco Central (BC). A taxa de juros cobrada das famílias caiu 0,4 ponto percentual para 35,4% ao ano, de setembro para outubro. Essa é a menor taxa registrada pelo BC na série histórica, iniciada em 1994.

A taxa cobrada das empresas também atingiu o menor nível desde 2000, ao cair 0,5 ponto percentual e ficar em 22,1% ao ano. A partir desses dados, a taxa média de juros de empresas e pessoas físicas recuou 0,6 ponto percentual e ficou em 29,3% ao ano.

O spread (diferença entre a taxa de captação de dinheiro pelo banco e a cobrada dos clientes) teve queda de 0,1 ponto percentual para pessoas físicas e ficou em 27,8 pontos percentuais. No caso das empresas, a redução foi 0,3 ponto percentual para 15 pontos percentuais.

A inadimplência, considerados os atrasos acima de 90 dias, ficou estável para as famílias em 7,9%. Em outubro, as empresas tiveram inadimplência 0,1 ponto percentual maior que em setembro, ao ficar em 4,1%.












http://exame.abril.com.br/economia/n...-menor-patamar

[pesquisadorbrazil]

The Most Dynamic Cities of 2025

An exclusive look at the 75 powerhouses of the coming urban revolution, brought to you by FP in partnership with the McKinsey Global Institute.




Ranked by projected absolute GDP growth 2012-2025 at predicted real exchange rates.
Source: McKinsey Global Institute Cityscope database 2.0.

About the index: Developed using McKinsey Global Institute's Cityscope database of 2,600 cities, the index represents one possible scenario of the urban world's evolution. Cities refer to integrated metropolitan areas, aggregating neighboring cities into a single urban center where appropriate. Estimates are based on underlying demographic and GDP per capita growth projections, and subject to significant uncertainty in evolution of everything from population and migration patterns to per capita GDP growth and exchange rate outlook. For more on data sources and methodologies, please see the appendix of "Urban World: Cities and the Rise of the Consuming Class" at www.mckinsey.com/mgi.

Fonte: http://www.foreignpolicy.com/article...cities_of_2025

[pesquisadorbrazil]

Cidades do país ficam para trás em lista global

As 13 maiores regiões metropolitanas brasileiras não tiveram bom desempenho econômico em comparação com outras metrópoles mundiais entre 2011 e este ano. Essa é uma das conclusões do estudo elaborado pelo Global Cities Initiative - projeto desenvolvido há cinco anos pelo "think tank" americano Brookings Institution e pelo J.P. Morgan Chase -, que será divulgado hoje em São Paulo. Brasília, que aparece como a melhor metrópole brasileira, ficou em 66º lugar entre as 300 maiores do mundo no período.


Fonte: http://www.valor.com.br/brasil/29236...#ixzz2Dfw1Xl00

[pesquisadorbrazil]

Relação das 13 regiões metropolitanas brasileiras que participam do estudo de 2012.



























Fonte: http://www.brookings.edu/about/progr...l-monitor-2012

[pesquisadorbrazil]

Esse estudo eu acompanho a alguns anos e a cada ano, me surpreende mais. Finalmente a cidade de Brasília começou a despontar a nível mundial em outros setores que não sejam da administração pública.

Em números reais a administração pública correspondem a 37% do GDP brasiliense.... Será que finalmente estamos vendo uma industrialização em Brasília.

[MAMUTE]

Enquanto isso o PIB está patinando

____________________________


Economia brasileira cresce 0,6% no terceiro trimestre, segundo IBGE



A economia brasileira cresceu 0,6% no terceiro trimestre em relação ao trimestre anterior, informou nesta sexta-feira (30) o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Em valores correntes, o PIB (Produto Interno Bruto) alcançou R$ 1,098 trilhões.

Na comparação com o terceiro trimestre do ano passado, o crescimento foi de 0,9%. No acumulado deste ano, de janeiro a setembro, a economia cresceu 0,7%.

O resultado veio abaixo do esperado pelo governo e pelo mercado. Pesquisa realizada pela agência de notícias Reuters com 42 economistas indicava crescimento de 1,2% em relação ao segundo trimestre. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirmou nesta semana que ficaria "satisfeito com qualquer número de 1% a 1,3%".

Apesar de fraca, a expansão trimestral registrada entre julho e setembro foi a melhor desde o primeiro trimestre de 2011 (0,7%) e mostrou uma modesta melhora sobre o desempenho do segundo trimestre.

O IBGE também revisou para baixo os dados do segundo trimestre: de 0,4% para 0,2%. Sobre o desempenho de 2011 todo, o IBGE manteve o crescimento de 2,7%.

Em relação ao 2º tri, indústria sobe 1,1% e agropecuária, 2,5%
Em relação ao segundo trimestre, o maior destaque foi a agropecuária, que cresceu 2,5%, seguida da indústria (1,1%). Os serviços ficaram estáveis.

O crescimento da indústria foi puxado pela indústria de transformação, que se expandiu em 1,5%, e pela construção civil (0,3%). As demais atividades caíram: extrativa mineral (-0,4%) e eletricidade e gás, água, esgoto e limpeza urbana (-0,5%).

Dentre os serviços, registraram crescimento os serviços de informação (0,5%), comércio (0,4%), atividades imobiliárias e aluguel (0,4%) e outros serviços (0,3%).

Administração, saúde e educação pública (0,1%) e transporte, armazenagem e correio (-0,1%) ficaram praticamente estáveis. Intermediação financeira e seguros teve recuo de 1,3%.

Na comparação com 2011, agropecuária cresce 3,6% e indústria tomba 0,9%
Quando comparado a igual período do ano anterior, o PIB apresentou crescimento de 0,9% no terceiro trimestre de 2012.

O destaque foi a agropecuária, que cresceu 3,6% neste trimestre em relação a igual período de 2011. Os destaques positivos foram o café e o milho com crescimento de produção (14,5% e 27,1%, respectivamente) e de produtividade.

A indústria, que já havia apresentado queda de 2,4% no trimestre anterior, recuou 0,9%.

O setor de serviços cresceu 1,4% na comparação com o mesmo período do ano anterior.

Previsão de crescimento cai de 4,5% para 2% em um mês
No ano passado, a economia cresceu 2,7%. Para este ano, a previsão inicial era crescer 4,5%. Porém, os efeitos da crise global foram pesando, e a estimativa foi ficando menos otimista: caiu para 3% em agosto, e para 2% em setembro.

A previsão é ainda mais negativa do ponto de vista do Banco Central, que falou em crescimento de 1,6% em seu relatório de setembro. O mercado financeira espera apenas 1,5%, segundo o último Boletim Focus.

País tem tomado medidas para tentar estimular a economia
Nos últimos meses, o governo tem adotado isenções fiscais e outras medidas para tentar estimular a economia brasileira em meio à crise global.















http://economia.uol.com.br/ultimas-n...trimestre.jhtm

[MAMUTE]

Joaquim Barbosa poderia ter 50% dos votos se fosse candidato



Segundo a Folha de S.Paulo, pesquisa feita pelo instituto Ipesp aponta que 26% dos brasileiros votariam em Barbosa com certeza e 24% afirmaram que poderiam votar


Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Ministro Joaquim Barbosa de costas, diante de documentos do processo do mensalão

A popularidade do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa, anda tão em alta que ele poderia pensar até em ser Presidente da República. Pelo menos é o que sugere o resultado de uma sondagem do Instituto de Pesquisas Ipespe publicado hoje pelo jornal Folha de S.Paulo.

A pesquisa foi feita pelo telefone com eleitores de todo o país. Entre as pessoas que foram ouvidas na sondagem, 26% disseram que “com certeza” dariam seu voto a Barbosa e outros 24% disseram que poderiam votar nele. Os que não escolheriam o ministro são 15% e os que não o conhecem são 31%.

O Nordeste é a região que mais daria votos ao ministro (27%), e a Sul, a menor (17%). O Ipespe fez apenas uma ressalva: a sondagem não apresentou o nome de Barbosa junto ao de outros possíveis candidatos, apenas informou aos eleitores que eles poderiam reeleger Dilma Rousseff em 2014.

A popularidade de Joaquim Barbosa explodiu durante o julgamento da ação penal 470, no Supremo, que julgou os réus do mensalão. As sessões da Corte, transmitidas ao vivo, mostraram um relator rígido que aplicou penas duras aos maiores nomes do esquema, como Marcos Valério e os petistas José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares.

Barbosa chegou a ser apelidado de 'Batman Brasileiro', apelido que relaciona a grande capa preta que usa nas sessões ao castigo imposto a quem infringiu a lei. Protagonista de grandes bate-bocas, principalmente com o revisor da ação do mensalão, Ricardo Lewandowski, ele também foi capa das principais revistas semanais do Brasil (Veja e Época) e ganhou uma página do Facebook batizada de Joaquim Barbosa - Presidente 2014, que tinha quase 18 mil fãs na tarde deste sábado.









http://exame.abril.com.br/brasil/not...osse-candidato