●●Mi Recorrido por Santa Fe, Interlomas y Reforma●● - Page 4

Emeritense63 · #61 Posted **Oct 30, 2006, 1:07 AM**

Que impresionante esta santa fe, me quede sin palabras

beethovendelsiglo21 · #62 Posted **Oct 30, 2006, 2:55 AM**

Fotos!!! fotos!!! fotos!!!.......

Joser Calvi · #63 Posted **Oct 30, 2006, 3:06 AM**

wow
si no fiera por el maguey, esta foto pareciera de japon o singapur

felicidades ark por tan excelentes fotos
saludos

midmacross · #64 Posted **Oct 30, 2006, 4:37 AM**

Lo mostrado de Polanco no me agrada mucho, de momento tiene diseños algo interesantes, mas la mayoria son monotonos y por esa repeticion, los colores usados y el numero de niveles, podria llegar a parecerse algo a Sao Paulo, denso, pero sin nada que destacar

; los 2 edificios de 30 niveles espero que rompan con esa monotonia y que tengan un gran diseño.

Porque hasta el momento Parques Polanco se me hace de los proyectos mas "simples" en ciudad de México; por cierto, como va Antara Polanco??? Ya estan constuyendo los edificios de hotel, oficinas, etc.???

Zamorano · #65 Posted **Oct 30, 2006, 6:58 PM**

Quote:

Originally Posted by midmacross

Lo mostrado de Polanco no me agrada mucho, de momento tiene diseños algo interesantes, mas la mayoria son monotonos y por esa repeticion, los colores usados y el numero de niveles, podria llegar a parecerse algo a Sao Paulo, denso, pero sin nada que destacar

; los 2 edificios de 30 niveles espero que rompan con esa monotonia y que tengan un gran diseño.

Porque hasta el momento Parques Polanco se me hace de los proyectos mas "simples" en ciudad de México; por cierto, como va Antara Polanco??? Ya estan constuyendo los edificios de hotel, oficinas, etc.???

Esa pregunta es perfectamente comprensible ¿Como va lo de Antara Polanco?
Yo todavía sigo viendo en el diagrama que aparecen como "stale proposal" o la propuesta rancia en castellano.

Zamorano · #66 Posted **Oct 30, 2006, 7:05 PM**

A propósito ark recuerdo que me dijiste que Santa Fe está en Cuajimalpa pero incisto en que Huixquilucan se encuentra cerca y también se caracteriza por los edificios y en cuanto a lo que te pasó en Santa Fe no lo veo tan mal es mejor que alguien se preocupe por la seguridad de la zona (o a caso prefieren ver ese lugar tan moderno lleno de ambulantes, rufianes, gays, comida callejera, piratería, etc.) Gracias por las fotos y recuerda que la razón y el diálogo siempre ayudan a una solución pacífica a los problemas.

Oye también hazme el favor de poner fotos de la Torre Lomas no he visto foto alguna de dicho edificio en el foro.

Zamorano · #67 Posted **Oct 30, 2006, 7:10 PM**

Disculpeneme parece que se me escapan algunas cosas que comentar, menciono también que el PRD no está haciendo su trabajo en el GDF no como delegado de Cuajimalpa así que que bien que lo haga el sector privado.

arkhagello · #68 Posted **Oct 30, 2006, 9:41 PM**

Quote:

Originally Posted by Zamorano

A propósito ark recuerdo que me dijiste que Santa Fe está en Cuajimalpa pero incisto en que Huixquilucan se encuentra cerca y también se caracteriza por los edificios y en cuanto a lo que te pasó en Santa Fe no lo veo tan mal es mejor que alguien se preocupe por la seguridad de la zona (o a caso prefieren ver ese lugar tan moderno lleno de ambulantes, rufianes, gays, comida callejera, piratería, etc.) Gracias por las fotos y recuerda que la razón y el diálogo siempre ayudan a una solución pacífica a los problemas.

Oye también hazme el favor de poner fotos de la Torre Lomas no he visto foto alguna de dicho edificio en el foro.

Sí, Zamorano, Huixquilucan se encuentra relativamente cerca, como a dos barrancas de distancia, y de Santa Fe sin mucho tráfico está como a 25 minutos y es el municipio donde se ubica Interlomas, con tráfico podrías hacerte de 45 minutos a 1 hora, el sólo cruzar de Santa Fe a Interlomas, tendrías que venir acá para hacerte una idea correcta.

Antes del gobierno corporativo, esta zona de Santa Fe nunca estuvo (lleno de ambulantes, rufianes, gays?, comida callejera, piratería), por cierto no le veo sentido tu comentario discriminatorio, refiriéndote a aquellos que no son heterosexuales como si fueron un grupo indeseable, te voy a pedir que te abstengas de repetirlo. Y lo que me pasó en Santa Fe está muy mal, atenta contra las garantías individuales, ningún abuso en contra de la libertad se justifica, la pérdida de un derecho es una pérdida lamentable y como liberal que soy es imperdonable. Pero lo que me pasó no es privativo de este lugar, la persecución de camarógrafos por parte de elementos de seguridad se repite en varias zonas de la ciudad y en otras ciudades inclusive.

Respecto a tu comentario sobre la administración de Santa Fe, has de saber que Santa Fe se encuentra dividido entre Cuajimalpa y Alvaro Obregón, y que nunca estas delegaciones se han ocupado del Corporativo, quien lo hacía era el gobierno central ahora GDF antes DDF a través de Servimet que es la inmobiliaria del gobierno que desarrolló y urbanizó Santa Fe, tiene apenas año y medio que el sector privado se encarga de Santa Fe. Pero si a ti te alegra esta situación, de paso que el sector privado acabe por gobernarnos a todos, total, de qué sirve la democracia si podemos dejar en manos del "eficiente" sector privado nuestros derechos y libertades, ten cuidado con lo que deseas, no sabes lo que estás diciendo, cuando el sector privado se convierte en monopolio deja de ser eficiente. Pero olvidemos ya el tema, que eso no es lo importante, sino las fotos.

Sobre la Torre Lomas, disculpa pero no tengo una foto que compartirte.

arkhagello · #69 Posted **Oct 30, 2006, 10:04 PM**

Ya tocaba el turno a Reforma, disculpen la demora!

A partir de aquí señalaremos foto por foto, imagen por imagen el avance de diversos proyectos que se están construyendo o que se han anunciado (algunos no son muy alentadores todavía):

Aquí se construirá el Senado, nada ha cambiado.

Torre Florencia, ni sus luces, porque aún están operando los establecimientos que habrán de ser demolidos para darle paso.

Cine Latino, bueno de este sólo se espera una remodelación, y aún nada.

Torre Magenta, pues ahí la llevan con la cimentación.

Capital Plaza, nada todavía, la agencia automotriz de la planta baja sigue operando.

Sigue siendo parte del terreno donde se construirá Capital Plaza.

El edificio de la derecha con motivos en verde será Reforma 90, dicho edificio deberá ser demolido pero nada todavía, tengo la impresión de que tienen un stand de pre-venta por dentro.

Plaza Residences ahí la lleva, ya demolieron el edificio viejo que había en este terreno.

Aquí se construirá la torre de Reforma 243 cruzando la BMV, y aún no hay nada, aunque el edificio se veía vacío aún no parecen estar haciendo trabajos de demolición.

Por último, ya la vieron, St. Regis que van al martes pasado iba en el piso 25 de 31, aún faltan 6 pisos más cresta!

lurtrester500 · #70 Posted **Oct 30, 2006, 10:42 PM**

wow muy buenas fotos , y al parecer tuviste un muy buen dia para tomarlas , oye por cierto las tomaste todas el mismo dia , me refiero a todas la fotos de e ste thread, si fue asi que buen dia tuviste.
Ami en lo particular el proyecto de reforma que mas me gusta es reforma 222, aunque st. regis luce muy bien , por cierto ya es oficial la altura de 137 mts? como que da para mas no en fin .
por otro lado pues felicidades ark , que chido contar con foristas tan esforzados gracias

Darksky · #71 Posted **Oct 30, 2006, 11:33 PM**

Ya esperaba ver las fotos de Reforma, están fantásticas y los proyectos pues, ahi la llevan, unos más y otros menos, cuestión de tiempo, sin duda Reforma es la zona que más atrae mi atención, incluso más que Santa Fé.

Felicidades Ark, excelente trabajo

PD. Alguien tendrá alguna novedad de Punta Reforma de G-Homes?

un_xalapeño · #72 Posted **Oct 31, 2006, 12:03 AM**

Excelentes fotos, desde Santa Fe hasta Reforma, muy buenas fotos.

beethovendelsiglo21 · #73 Posted **Oct 31, 2006, 1:06 AM**

Que buenas fotos!!!

Cuanto ira a medir la creta de St. Regis??? Unos 3 pisos más???

El ángel quedo muy bien

Gracias por las fotos Ark.

rich_200 · #74 Posted **Oct 31, 2006, 3:23 AM**

Vaya no sabia que habia letreros indicando la direccion de la Torre Mayor, y pues no me esperaba que el edificio donde posteriormente estara Reforma 243 sea de HSBC, pero no importa porque no quieren poner oficinas ahi. Y vaya que St Regis crece rapidamente, dentro de muy poco ya estaremos viendo fotos de la cresta en construccion

midmacross · #75 Posted **Oct 31, 2006, 6:32 AM**

Ok, por fin St. Regis se empieza a ver de cierta entidad, imaginense, de no ser por Torre Mayor esta seria la torre mas alta sobre Reforma, y tambien su edificio mas emblematico.

Ahora bien, es factible que los 137 metros que presuntamente tendra, seran hasta el techo y no hasta la maxima altura que alcance su "cresta", como sucede por ejemplo con el edificio de Telefonica en Santa Fe, que alcanza 112 metros hasta su "cumbrera", siendo que en el nivel helipuerto se queda a 106 metros.

Tambien observando el render de St. Regis, sus dos ultimos niveles tendran mayor entrepiso que los otros.

En fin, ojala nos sorprenda y se acerque a los 150 metros.

Algo que note en las fotos de St. Regis es que no es un edificio de olanta circular con un "corte" en un costado, como yo crei, sino que su planta es algo asi como "ovoide".

Es curioso constatar como Reforma 222, despues de haberse tardado una eternidad en el primer edificio, ahora va a toda velocidad. Cual sera la razon??? Tratar de no perder mercado frente a St. Regis, o el proximo Capital Reforma???

vampiredf · #76 Posted **Oct 31, 2006, 7:51 PM**

Excelentes fotos, felicidades Ark, lo que mas llama la atencion son los avances de Reforma 222 y de Saint Regis, en este ultimo caso ojala hubieran los diseñadores crecido la torre 10 pisos mas para tener mas presencia ya que esta muy cerca de la Torre Mayor y esta como que la va a opacar ya que tiene casi 100 metros de altura mas, creo que su diseño lo hubiera aguantado perfectamente y en cuanto a mercado no hubiera sido mal negocio.
De los otros proyectos pues todavia habra que esperar unos meses para ver reales avances.

arkhagello · #77 Posted **Oct 31, 2006, 7:54 PM**

Quote:

Originally Posted by lurtrester500

wow muy buenas fotos , y al parecer tuviste un muy buen dia para tomarlas , oye por cierto las tomaste todas el mismo dia , me refiero a todas la fotos de e ste thread, si fue asi que buen dia tuviste.
Ami en lo particular el proyecto de reforma que mas me gusta es reforma 222, aunque st. regis luce muy bien , por cierto ya es oficial la altura de 137 mts? como que da para mas no en fin .
por otro lado pues felicidades ark , que chido contar con foristas tan esforzados gracias

Gracias Lurtrester500, así es, todas las fotos del thread fueron tomadas el mismo día, la verdad
es que nos toco excelente clima. Empezamos el recorrido, un primo y yo, a las 11 de la mañana
y terminamos a las 4 de la tarde! En Reforma algunas fotos se ven oscurecidas porque
me tocó el sol de frente y pues sin filtro ni como ayudarle.

Sobre la St. Regis, y posible altura de 137mts, no estoy seguró cómo fue que se generalizó en todo
el foro, pero me parece que no es sino un cálculo aproximado que alguien hizo tomando en cuenta la
altura de la HSBC que es de 136 mts (oficial). Sin embargo, lo que puede contar a favor de la
St. Regis, es que a diferencia de la HSBC, todos sus niveles de estacionamiento son
subterráneos, y la HSBC tiene como 6 o 7 que no lo son, y sabemos que los niveles de estacionamiento
tienen entrepisos considerablemente bajos.

Esta foto me gusta porque se aprecia una St. Regis bastante alta, y apenas lleva 25 pisos,
de 31 en total que tendrá, además debemos considerar que St. Regis tendrá una cresta de
altura considerable, casi de triple altura. Aquí un diagrama para que te hagas una idea:

Por lo que aún seguirá creciendo un poco, la altura aproximada de 7 pisos, hasta un 25% más en altura!

pinkpanther · #78 Posted **Oct 31, 2006, 10:59 PM**

Excelentes fotos y excelente información. Algunos de las fotos de Santa Fé con angulos inéditos son muy buenas al igual que las de bosques. en fin, felicidades pues!

Por cierto que mal eso que te paso con los polis de Santa Fé, justo ahi mismo tome una de las fotos del otro thread y estuve un buen rato ahi mas de una hora, quizá hasta dos, con tripie y todo.

Incluso un señor me pregunto que si podia pasar...

Y pues a mi también no me convence lo asociacion de colonos de santa fe, finalmente el pavimento para la zona no esta tan bien y hacen falta muchos trabajos de jardineria... en fin la incopetencia de unos no significa que otros si sean 100% competentes... quizá mejoraria si se trabajara de forma conjunta.

arkhagello · #79 Posted **Nov 1, 2006, 4:17 AM**

Quote:

Originally Posted by pinkpanther

Y pues a mi también no me convence lo asociacion de colonos de santa fe, finalmente el pavimento para la zona no esta tan bien y hacen falta muchos trabajos de jardineria... en fin la incopetencia de unos no significa que otros si sean 100% competentes... quizá mejoraria si se trabajara de forma conjunta.

Estoy de acuerdo, que trabajen de manera conjunta, lo ideal es hacer equipo.

midmacross · #80 Posted **Nov 1, 2006, 5:48 AM**

Sobre los 137 metros de St. Regis, alguien posteo un link con un documento del Instituto Mexicano del Contreto y el Cemento (IMCYC) en pdf que menciona dicha altura, yo tengo el documento mas no recuerdo el link de donde lo baje, en contra del documento podria mencionar que tienen marcados 222.5 metros de altura para Torre Mayor, dato erroneo, asi que no se que tan confiable sea ese documento.