HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #201  
Old Posted Aug 19, 2007, 5:21 AM
pinkpanther's Avatar
pinkpanther pinkpanther is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: México D.F.
Posts: 1,142
Quote:
Originally Posted by Cesar View Post
Eso es una excelente idea, Joser es el que sabe hacer este tipo de videos, yo no tengo ni idea de cómo hacerlos.

Quién se aupunta???


César
Pues hacer un video a partir de imagenes es sumamente sencillo con el windows movie maker (que ya viene en el windows) aunque claro la calidad pues no sera como para que salga en televisión pero para youtube.com es aceptable
__________________
Mis fotos en Flickr © bdebaca
Reply With Quote
     
     
  #202  
Old Posted Aug 19, 2007, 5:39 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Ciudad de Mexico
Posts: 2,766
Aclaraciones:

-Torre Bicentenario de no lograrse la construccion donde y como Hispamex (Grupo Danhos y sus socios) la han concebido, simplemente no se construye en ninguna parte -el proyecto se cancelaria definitivamente- , de nada sirven propuestas de ubicaciones alternas, el Vicepresidente del Grupo nos afirmo que para ellos no les resulta ni redituable ni de interes en ningun otro sitio.

-Se pronuncia Danos, no lleva pronunciacion portuguesa sino española.

-Muy Importante: El INBA solo hizo una declaratoria provisional de monumento artistico , haciendo solo uso del art. 34 bis de la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueologicas Artisticos e Historicos, cuya repercusion es que en un plazo maximo de 90 dias a partir de la notificacion a Danhos, no se podra hacer ningun "acto irreparable" al inmueble, tiene asimismo 15 dias para presentar al INBA objecion y documentacion que lo fundamente (Esto es antes del 29 de agosto), el siguiente paso es que La comision de Zonas y Monumentos Artisticos de la SEP (Ojo no el INBA) dictamine, si fuera en contra de Hispamex la declaratoria pasaria a ser definitiva pero solo hasta que sea publicada en el Diario Oficial de la Federacion, y en caso contrario la suspension quedaria sin efecto.

-Chichen Itza efectivamente esta dentro de una propiedad privada pero los edificios son propiedad de la nacion - por mas raro que parezca-

Last edited by Martin H Unzon; Aug 19, 2007 at 6:03 AM.
Reply With Quote
     
     
  #203  
Old Posted Aug 19, 2007, 6:33 PM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Registered User
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,580
Quote:
Originally Posted by pinkpanther View Post
Pues creo que google earth tiene imagenes bastante recientes y yo veo que hay un interesante espacio detrás del WTC junto al hotel nuevo que hicieron.
El proyecto si no es en ese terreno, no sale, Koolhaas diseñó la torre para ese lugar y para ese contexto, fuera de ese contexto no tiene sentido, además el que está detrás del WTC ya tiene otro proyecto que será para departamentos, no hay vuelta de hoja.
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #204  
Old Posted Aug 19, 2007, 6:54 PM
bbeliko's Avatar
bbeliko bbeliko is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Over the rainbow
Posts: 2,324
Quote:
Originally Posted by pinkpanther View Post
Pues creo que google earth tiene imagenes bastante recientes y yo veo que hay un interesante espacio detrás del WTC junto al hotel nuevo que hicieron.
Es el que se ve aqui?

Foto por DaGoBra
__________________
"A couple of years ago, a couple of geniuses put on something called Woodstock Festival. It was a tragedy. Groups recognised that they could go into larger cattle markets, play less time and make more dollars. What they've done is to destroy the rock industry."- Bill Graham
Reply With Quote
     
     
  #205  
Old Posted Aug 20, 2007, 1:07 AM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Quote:
Originally Posted by DaGoBra View Post
Es el que se ve aqui?
Asi es, pero como ya lo dijeron

1) Si se construye solo seria en el terreno actual
2) De todos modos el terreno al lado del WTC ya tiene un fin
Reply With Quote
     
     
  #206  
Old Posted Aug 20, 2007, 3:28 PM
GERARDO's Avatar
GERARDO GERARDO is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 505
BUENAS NOTICIAS.
Para aclarar un poco la confucion de la declaratoria.

AVANZAN TRAMITES DE TORRE BICENTENARIO.
Afirman que no tendra efectos la declaratoria de monumento artistico.


La declaratoria que el INBA hizo al edificio,estara SIN efectos por una suspension definitiva concedida por un Juez a los constructores,segun Jorge Gamboa.
El empresario afirmo que si bien un Juez de Distrito nego la suspension provisional al Corporativo Pedregal Hispamex ,en la misma resolucion les concedio una suspension definitiva respecto a los efectos y consecuencias de la declaratoria del INBA.
Por lo tanto ,debido a esta resolucion,el INBA NO PODRA inscribir el inmueble ante el registro de Monumentos Nacionales ni ante el Registro Publico de la Propiedad y quedara SIN efectos la Delcaratoria.
"Nosotros interpusimos una demanda de amparo para evitar que se hiciera la declaratoria,sin embargo,como el procedimiento para llevarla a cabo esta perfectamente normado en la ley,el Juez determino que no habia elementos para suspenderla y nos nego la suspension a este respecto"
"Sin embargo el Juez nos da una suspension definitiva sobre los efectos y consecuencia que pueda causar la declaratoria,lo que quiere decir que aunque LA EMITAN NO PUEDEN HACER NADA DE LO QUE ESTA PODRIA TENER COMO CONSECUENCIA.

"en su desplegado ,el INBA añade un parrafo MUY MAÑOSO diciendo que no podremos ni construir ni demoler,lo cual es obvio porque el INBA no autoriza ni licencia de construccion ni demolicion,no es su funcion" agrego Gamboa de Buen.

"Que EXPLIQUEN por que el MUSEO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA NO TIENE DECLARATORIA DE MONUMENTO ARTISTICO y una GASOLINERA SI LO TIENE"

Por ultimo dijo que la declaratoria no entorpece el procedimiento de cambio de altura de los edificios de la zona que ingresaran a la SEDUVI y que pasara a la Asamblea Legislaviva para su discusion para poder edificar la T.B.

Reforma

Last edited by GERARDO; Aug 20, 2007 at 3:39 PM.
Reply With Quote
     
     
  #207  
Old Posted Aug 21, 2007, 1:14 AM
Ceres's Avatar
Ceres Ceres is offline
Dwarf Planet
 
Join Date: Aug 2006
Location: América del Norte
Posts: 202
El PRD tiene el poder para imponer su voluntad sin violar la ley de manera democratica.

Estan planeando un referendum como el del otro dia... ahi todos los de tlahuac votaran en favor de la Torre Bicentenario....

La asamblea legislativa tiene la facultad de ordenar que se haga ahi y no seria un atropello puesto que fue electa democraticamente, representan a la ciudadania del DF.

Ni modo... no podemos permitir que se convierta en un precedente como el de los macheteros de atenco en contra del aeropuerto.

Si no jamas se hara nada en este pais y en 1000 años seguiremos presumiento la catedral y las piramides.

Yo que mas quisiera que se vieniera a mi delegacion si todo fracasa como ultimo recurso, pero debe de ser hecha donde se penso desde el principio.


Tambien ya se frustro la planta de energia solar que se iba a hacer en Agua Prieta Sonora... por las mismas razones... intereses politicos, grilla y opocision fanatica.
Reply With Quote
     
     
  #208  
Old Posted Aug 21, 2007, 1:28 AM
pelito's Avatar
pelito pelito is offline
¡Arriba el Atlas!
 
Join Date: Feb 2006
Location: Zapopan, Jalisco
Posts: 545
Cierto, legitimidad es igual a derecho y de éste deriva el ejericio del poder. Más allá de signos políticos esa fórmula debería prevalecer. Obviamente esperando una base de racionalidad -datos e información- sobre la cual las decisiones y el ejercicio del poder, sean ponderadas.
saludos
__________________
¡Arriba el Atlas aunque gane!

¡Conoce a un cínico!
www.lozanofrank.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/frankestein/
Reply With Quote
     
     
  #209  
Old Posted Aug 22, 2007, 6:27 PM
pinkpanther's Avatar
pinkpanther pinkpanther is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: México D.F.
Posts: 1,142
Empresarios de Polanco, en favor de la Torre Bicentenario
ALEJANDRO CRUZ FLORES

Un grupo de empresarios de Polanco se pronunció en favor de la construcción de la Torre Bicentenario, ya que, aseguraron, representaría un “símbolo” a escala internacional del desarrollo no sólo de la ciudad, sino de todo el país, además de las fuentes de empleo, aumento en la captación de impuestos e inversión que generaría.

Encabezados por Ricardo Dosal, ex precandidato a la jefatura delegacional en Miguel Hidalgo por el PRD, los representantes, sobre todo del ramo de la construcción, exigieron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón no “amañar” la información sobre el proyecto y que tome en cuenta la opinión de todos los ciudadanos y empresarios de la demarcación, que en su mayoría, afirmaron, están de acuerdo en que se lleve a cabo dicha obra.

Empresarios como Judith Bank, dirigente de la comunidad judía en Miguel Hidalgo; Roberto Morales, vicepresidente de la Asociación de Restauranteros del Distrito Federal, y los constructores Roberto Baqueiro, Jorge Spindola y Sury Attie, entre otros, coincidieron en que el rechazo de la jefa delegacional y de los vecinos de las colonias Lomas de Chapultepec y Molino del Rey a la obra denota un “desconocimiento total” del proyecto que encabeza Grupo Danhos.

“Se han enfocado más en los contras y han dejado a un lado los beneficios, los cuales son mayores, por lo que es necesario realizar un estudio equilibrado sobre las ventajas de la torre que tenga una visión a largo plazo”, señaló Dosal.

Los representantes de la iniciativa privada en Miguel Hidalgo indicaron que la Torre Bicentenario es una gran oportunidad para la realización de negocios a escala internacional, así como de un importante aumento en la recaudación de impuestos tanto por la construcción como por el uso de la misma.

http://www.jornada.unam.mx/2007/08/2...ticle=039n2cap
__________________
Mis fotos en Flickr © bdebaca
Reply With Quote
     
     
  #210  
Old Posted Aug 22, 2007, 8:09 PM
acidomxar's Avatar
acidomxar acidomxar is offline
NIN
 
Join Date: Jul 2007
Location: Aguascalientes
Posts: 107
Ojala que la coherencia se imponga finalmente a la necia ignorancia fanatica y pseudo-intelectual de los bufones-heroes de pacotilla.

Da asco que en realidad subestimen la inteligencia de las personas, tachandonos a la prole de ignorantes y facilmente impresionables, con argumentos exageradamente carentes de sentido comun (ya ni retrogradas), como por ejemplo el de "la polemica MEGA sombra que el edificio proyectaria" (!)...

Es bastante obvia la postura revanchista de la delegangster, empezando con su intento de encuesta tendenciosa llena de preguntas al estilo "¿Con qué te masturbas? (en vez de la mas propia: ¿Se masturba Ud.?)"... hasta sus manifestaciones de doñas que saben de la T.B. lo que yo del catalogo de EBEL cosmetics, ah!, sin olvidar a esas graciosas y confundidas personalidades conocidas como empleados domesticos... que aqui llamaremos simplemente "acarreados".

Y claro que no puedo ignorar las hermosas cartas redactadas al Jefe de gobierno del DF. remitidas por la, ya mencionada, Delegangster-Top model. Seria mas provechoso que le escribiera una cartita igual de linda a Grupo Danhos... pidiendo se le informe muy bien del proyecto. Por que ese miedo irracional que sienten sus vecinos por la "MEGA sombra" proyectada por la T.B. es algo harto preocupante.
__________________
...pretty things are going to hell. -David Bowie-
Reply With Quote
     
     
  #211  
Old Posted Aug 22, 2007, 8:59 PM
pinkpanther's Avatar
pinkpanther pinkpanther is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: México D.F.
Posts: 1,142
jaja la mega sombra... pa'l caso esa torre servira de pararrayos en epoca de tormentas eléctricas a todos los que se encuentren en un radio de 300 metros a la redonda
__________________
Mis fotos en Flickr © bdebaca
Reply With Quote
     
     
  #212  
Old Posted Aug 22, 2007, 10:16 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Ya hacia falta que un grupo social se pronunciara a favor de la TB, que bien que proviene de gente de la misma delegacion
Reply With Quote
     
     
  #213  
Old Posted Aug 22, 2007, 11:00 PM
dido13's Avatar
dido13 dido13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 133
Quote:
Originally Posted by DaGoBra View Post
Es el que se ve aqui?

Foto por DaGoBra
__________________
Hola
Reply With Quote
     
     
  #214  
Old Posted Aug 24, 2007, 2:42 AM
Chitabaca's Avatar
Chitabaca Chitabaca is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2004
Location: Puebla/DF.
Posts: 2,150
Nadie se ha animadoooo a hacer el video de la bicentenario??? ALGUN OFRECIDO?? PORFAVOR URGE!!!
__________________
Jamas te olvidaremos VICENTE FOX QUESADA aunque eso sea lo que tu mas desees.
Reply With Quote
     
     
  #215  
Old Posted Aug 25, 2007, 7:57 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Quote:
Originally Posted by Chitabaca View Post
Nadie se ha animadoooo a hacer el video de la bicentenario??? ALGUN OFRECIDO?? PORFAVOR URGE!!!
Yo no se hacer esas cosas
Reply With Quote
     
     
  #216  
Old Posted Sep 28, 2007, 3:18 AM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Registered User
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,580
Unhappy PEDREGAL 24 (antes TORRE BICENTENARIO)

PARA TRISTEZA DE LA MAYORÍA, GRUPO DANHOS Y PONTEGADEA OFICIALMENTE HAN ANUNCIADO LA CANCELACIÓN DE LA TORRE BICENTENARIO POR FALTA DE CONDICIONES PROPICIAS.

HONREMOS CON UN MINUTO DE SILENCIO PARA LO QUE PUDO HABER SIDO EL PROYECTO INMOBILIARIO MÁS ESPECTACULAR DE NUESTRO TIEMPO Y NO FUE.

RIP





Se retiran Grupo Danhos y Pontegadea por falta de condiciones

*
*
*

Se concentrarán en otros proyectos de inversión, y evaluarán opciones en la Ciudad de México para la ubicación de un desarrollo similar

México.– Grupo Danhos y Pontegad consideró que no hay condiciones propicias para la construcción de la Torre Bicentenario, a partir del proceso legal iniciado por el Instituto Nacional de Bellas Artes que se opone a dicho proyecto arquitectónico.

Dieron a conocer que se concentrarán en otros proyectos de inversión, y evaluarán opciones en la Ciudad de México para la ubicación de un desarrollo similar a la Torre Bicentenario.

Dicho proyecto, que se anunciaría en su momento, deberá cumplir—como cumplía la Torre Bicentenario—con ciertos requisitos, entre los que están la mejora urbana del área en que se ubique, construirse con los estándares ambientales más estrictos del mundo y tener una calidad arquitectónica de clase mundial.

Mediante un comunicado se informó que las empresas involucradas expresan su convicción de que el proyecto cuidadosamente diseñado para el predio de Pedregal 24 de Las Lomas de Chapultepec traería importantes beneficios para la Ciudad de México y el país.

Asimismo, reiteran que el desarrollo incluía obras que mejorarían notablemente las vialidades de la zona y planea entradas especiales al edificio desde el Anillo Periférico para evitar la circulación por las calles de Las Lomas.

El proyecto urbano contempla la construcción de dos mil cajones de estacionamiento adicionales al máximo calculado, mismos que contribuirían a paliar la falta de espacio en las calles aledañas.

Que la construcción del estacionamiento de la torre permitiría la regeneración de un área importante del Bosque de Chapultepec y daría a la ciudad un nuevo y atractivo espacio público.

Todo esto, con cargo al proyecto y en estricto apego a la ley.

Lo anterior, sin demérito del hecho de que la torre hubiese sido el edificio con mayor sustentabilidad ambiental que se haya proyectado para América Latina.

milenio.com
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #217  
Old Posted Sep 28, 2007, 5:29 AM
midmacross's Avatar
midmacross midmacross is offline
I'm a squirrel...
 
Join Date: Dec 2002
Location: Puebla de los Angeles
Posts: 789
RIP Torre Bicentenario.

Y bueno, iba a expresar aqui un comentario similar al que hize en el Thread acerca de la ahora cancelada Torre, pero mejor le pido a alguien que me de el correo de la delegada (que por ahi circulaba) para escribirle directamente a ella y ojala lo llegue a leer y si tiene algo de conciencia que reflexione respecto a lo que acaba de hacer junto con el INBA. En efecto hechar abajo el proyecto en su tipo mas grande jamas construido o planeado en ciudad de México y en el pais entero ni mas ni menos, con caracteristicas que beneficiarian a la sociedad mas alla de los solos inversionistas y/o usuarios de la Torre mas alla de lo que el edificio que queda en su lugar Super Servicio Las Lomas jamas podra hacer... desde el punto de vista practico e incluso como arquitecto me atrevo a decir que tambien desde el punto de vista arquitectonico en fin...

Y no se si les importe o sea una tonteria, pero nunca vuelvo a votar por el PAN, calma, no votare tampoco por el PRI ni el PRD (a menos que sea solo por joder directamente al PAN o a alguno de sus candidatos), ya vere que hago con mi voto (cancelarlo seria lo mas censato para evitar que lo "abonen" a algun candidato). Insisto, parecera nimiedad un elector, pero nunca se sabe hasta que alturas llegara un elector...



PD: Ark, porque no cierras el Thread de la Bicentenario que a fin de cuentas entre mas rapido olvidemos este trago amargo mejor.

Si surge algo a fin de año como mencionan las notas, un proyecto equivalente etc. Pues ya sera algo diferente, Torre Bicentenario como tal jamas sera construida y no hay mas que olvidarse de ella, entonces no tiene sentido seguir hablando de algo cancelado que jamas sera, igualmente en los diagramas y para gran pesar debera ser colocada en estatus de CANCELED.
__________________
And so I’m, a squirrel, and you’re not!, how pathetic you are.
So I’m, a squirrel, and you’re not!, you’re just human, how pathetic you are.
You don’t have a fluffy tail, you don’t have squirrelly wrath.
You just build to destroy, while I collect some nuts and you all suck!

Copyright Jonathan Ian Mathers. Visit: www.illwillpress.com
Reply With Quote
     
     
  #218  
Old Posted Sep 28, 2007, 1:11 PM
padawan72's Avatar
padawan72 padawan72 is offline
Dark Side Master
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico, La Ciudad de las Palacios
Posts: 1,666
Patetico, como le mediocridad puede triunfar, al menos por el momento, igualmente mi repudio total a los politicuchos panistas, a la gaver con ellos...

A ver si al menos la delegada imbecil paga la remodelacion de la gasolineria historica que tanto defendio, jija de su chi...
__________________
May The Force be with You always!
Reply With Quote
     
     
  #219  
Old Posted Sep 28, 2007, 3:04 PM
riquesystem's Avatar
riquesystem riquesystem is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 242
Angry

Esa delegada iiiiiiiggggggggggnnnnnnnnoooooooorrrrrrrrrrraaaaaaaaaaannnnnnnnttttttteeeeeeeeee
Reply With Quote
     
     
  #220  
Old Posted Sep 28, 2007, 3:11 PM
riquesystem's Avatar
riquesystem riquesystem is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 242
Post

Esperen..........miren lo que me encontre en la jornada, tal vez se construya en otra delegacion "no hay que perder los animos" :


proporcionado por
Búsqueda avanzada… La JornadaDiario Noticias de hoy Archivo Suscripciones Contacto

Usted está aquí: viernes 28 de septiembre de 2007 → Capital → Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Residentes de Miguel Hidalgo culpan a la titular de la pérdida de inversiones y empleos

Litigio frena Torre Bicentenario; buscan espacio para obra similar
Pide Cuevas a GDF y Danhos oficializar anuncio

Hispamex debe retirar amparo, señala

Ángel Bolaños, Juan Balboa y Alejandro Cruz



Vista parcial del inmueble marcado con el número 24 de la calle Pedregal, esquina Ferrocarril de Cuernavca, colonia Molino del Rey, de la delegación Miguel Hidalgo, donde se pretendía construir la Torre del Bicentenario Foto: Francisco Olvera A partir de las propuestas que presentarán en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) los jefes delegacionales interesados en llevar a su demarcación el proyecto de la Torre del Bicentenario y los Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano que apruebe el mismo órgano legislativo, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) ayudará a los inversionistas a buscar otro espacio para una obra similar.

Esto, señaló el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, luego de que el predio originalmente elegido en la delegación Miguel Hidalgo entró en un litigio del cual no hay certeza sobre el tiempo que se prolongará. Mientras representantes de 30 colonias de la demarcación responsabilizaron a la delegada Gabriela Cuevas Barrón de los empleos que se perdieron al cancelarse la obra.

A su vez, la jefa delegacional y la asociación Salvo Lomas exigieron al mandatario capitalino y a Grupo Danhos que formalicen con un acto público la cancelación del proyecto y el desistimiento de los juicios contra la declaratoria provisional de monumento artístico que de última hora emitió el INBA para impedir la demolición del inmueble donde se pretendía edificar la torre.

“Una instrucción que di al secretario de Desarrollo Urbano (Arturo Aispuro Coronel), en virtud de que ese predio está sujeto a un juicio, quién sabe cuánto vaya a tardar y es materialmente imposible hacer algo allí, alguna obra, hasta en tanto no concluye ese juicio, es que se buscara otras posibilidades en la ciudad, ajustando el proyecto en lo conducente”, señaló Ebrard.

Para Cuevas Barrón y la presidenta de Salvo Lomas, Trinidad Belaunzarán, la declaración de Ebrard no es suficiente, pues, dijeron, es necesario que lo haga de manera oficial, como se anunció el proyecto, junto con los representantes de los inversionistas, Jorge Gamboa de Buen y Amancio Ortega.

Exigieron además el desistimiento de juicio amparo interpuesto por el corporativo Pedregal Hispamex contra el INBA y de los trámites iniciados en la delegación, por lo que mientras estén abiertas dichas gestiones “nos mantendremos atentos a que no existan nuevos intentos a construir la ilegal torre” en el predio marcado con el número 24 de la calle de Pedregal.

Al respecto, fuentes de Grupo Danhos señalaron que no retirarán la demanda de amparo contra el INBA hasta que determinen el destino que darán al predio. “Es de nuestra propiedad y nosotros decidiremos el uso que mejor nos convenga”.

Por lo que hace a la Torre del Bicentenario, dijeron que ésta, como tal ya no se realizará, pero se estudia otro proyecto de características similares, incluido el monto de la inversión por 600 millones de dólares, el cual podría realizarse en cualquier punto de la ciudad, inclusive de la delegación Miguel Hidalgo.

Otra organización, Defendamos el Bosque y la Ciudad, aplaudió esta decisión y reconoció la sensibilidad del jefe de Gobierno –con quien se reunieron apenas el pasado lunes– para reconocer la legitimidad de sus argumentos en contra del proyecto y resaltaron la voluntad de diálogo del mandatario.

Por otra parte, vecinos afines al proyecto acusaron a Gabriela Cuevas de ser la responsable de que Miguel Hidalgo haya perdido una inversión de 600 millones de dólares, así como las casi 18 mil fuentes de empleo que generaría su edificación, en su afán de atacar políticamente al Gobierno del Distrito Federal.

Representantes de 30 colonias de la delegación Miguel Hidalgo como Alaín Granados, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, acusaron a la jefa delegacional de ser “la responsable” de la cancelación de un proyecto que es completamente viable. “Eso es una muestra de querer cerrarle las puertas a la inversión, así como a miles de fuentes de empleo que generaría la Torre Bicentenario”.

Alejandro Arias, líder del Comité Vecinal Rescatemos Popotla, insistió en que la obra generaría bienestar económico para la demarcación, y Granados dijo que aunque no están de acuerdo en que se busque una sede alterna para la torre, respetarán las decisiones que tome la administración central.
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 1:06 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.