Quote:
Originally Posted by the rock the motard
Je sais que je suis probablement un des seuls a trouver ca ici, mais maudit que ce genre de projet est d'une lamentabilité (si le mot existe) déconcertante.
Un autre projet dont l'aménagement rappel le peu de génie des années '90. En plus, la conception de la plupart des logements m’apparaît étrange (genre la salle de bain à l'autre bout du walk-in de la chambre des maîtres ??).
Bref, j'en reviens pas qu'autant de gens se laissent impressionné par ca.
urgence : Y a t-il un urbaniste dans la salle ?!  |
Compte tenu du fait que la Ville n'a pas vraiment de vision pour le secteur et que les promoteurs ont décidé de préserver une part importante de la forêt mature qui s'y trouvait, qu'auraient-ils pu faire de mieux? Certes, l'architecture aurait pu être plus impressionnante, mais compte tenu de la médiocrité de ce qui se fait à Sherbrooke en général, je dirais que ce n'est pas si mal (ça vaudrait la peine d'exiger plus si c'était au centre-ville, cependant). Il aurait pu y avoir des commerces au rez-de-chaussée, mais sur la rue Bellevue, est-ce vraiment une lacune? La façade aurait pu longer la rue, mais ce sera presque le cas et, comme c'est la rue Bellevue, ce détail est plutôt insignifiant. Il aurait pu y avoir plus de stationnement souterrain (et moins en surface), mais honnêtement, mis à part pour une partie des résidents d'Urbano, des Jardins Hauterive et du VÜ, l'impact visuel sera absolument nul.
Bref, en regardant le projet totalement hors de son contexte, j'arriverais à la même conclusion que toi, mais, en tenant compte de son emplacement précis, je trouve que les mauvais côtés sont somme toute anodins. On peut cependant espérer que si l'attrait du secteur se maintient (ce dont je ne doute pas) et que d'autres projets de la même ampleur sont proposés, la Ville saura se tenir debout pour que ceux-ci soit beaucoup plus urbains, ne serait-ce que sur Jacques-Cartier.
Quote:
Originally Posted by the rock the motard
Je ne connais pas le concepteur du parc, mais j'ai de gros doutes que le muret ait été conçu pour une quelconque autre fin que de soutenir la terre qu'il contient.
|
Il me semble assez vraisemblable que la raison principale pour laquelle ces plate-bandes ont une telle hauteur repose dans le fait qu'il aurait été beaucoup plus compliqué d'y mettre un aussi grande quantité de terre en les faisant arriver au niveau du sol. Cependant, je ne crois pas non plus que l'
asseyabilité de la chose soit complètement le fruit du hasard. En effet, alors que le muret sur lequel était assise la dame est plutôt mince, celui de l'autre îlot (sur lequel j'étais quand j'ai pris la photo) est significativement plus large, et je mettrais ma main au feu que ça a été pensé pour servir de banc.
Prev
...
Linear Mode
