HomeDiagramsDatabaseMapsForumSkyscraper Posters
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #21  
Old Posted Oct 25, 2006, 7:26 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Mexico, Distrito Federal
Posts: 2,388
Golden Boy :
Torre Diamante I http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55319 con 50m
Antena de Ultravisión http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55320
Telmex Central Reforma http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55321
Corporación Puebla de Radio Difusión http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55322
Asta Bandera del Cerro de la Paz http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55323
Edificio Valcob http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55324
Corporativo Triangulo las Ánimas -status corregido-

chemalpa: Gran Hotel de Tijuana -numero de pisos y otros datos corregidos-
Reply With Quote
     
     
  #22  
Old Posted Oct 29, 2006, 4:58 PM
Golden Boy's Avatar
Golden Boy Golden Boy is offline
"The Economist"
 
Join Date: Mar 2005
Location: santiago.cl
Posts: 232
Gracias Mrtín, un favor más, se añadió el hasta bandera de la paz Asta Bandera del Cerro de la Paz http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55323

Sin embargo no tiene una altura o pinacle esimada para poder subir el dibujo. Podrías corregirlo por favor

Gracias
__________________
"La Competencia Perfecta es a la Economia lo que el espacio vacio a la fisica..."
Reply With Quote
     
     
  #23  
Old Posted Oct 30, 2006, 5:51 AM
Rammstein123's Avatar
Rammstein123 Rammstein123 is offline
Juan Carlos
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zamora
Posts: 187
Seria posible incluir este edifico de San Juan de los Lagos, Jalisco?


¿?
__________________
◄◄◄Zamora►►►

Zamora by Night
Reply With Quote
     
     
  #24  
Old Posted Oct 30, 2006, 6:20 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Mexico, Distrito Federal
Posts: 2,388
Golden Boy: El asta bandera, Indica 40m.
Rammstein123: Observo entre maximo 10-11 pisos con entrepiso mas o menos alto (Superior a 3m)lo que hace posible que pudiera alcanzar los 40m. pero sin algo mas de informacion sera dificil incluirlo.
Reply With Quote
     
     
  #25  
Old Posted Oct 30, 2006, 5:05 PM
Rammstein123's Avatar
Rammstein123 Rammstein123 is offline
Juan Carlos
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zamora
Posts: 187
La veradad no lo conozco el edificio, espero que un alteño nos pueda dar info.
Lo unico que se esque se llama Hotel Quinta Cesar (no estoy seguro XD)

Encontre esto:

Juarez No. 99
Centro
47000 San Juan de los Lagos, Jalisco
Tel: (395) 785-5551
01-800-614-5647
__________________
◄◄◄Zamora►►►

Zamora by Night
Reply With Quote
     
     
  #26  
Old Posted Oct 30, 2006, 8:51 PM
Geo's Avatar
Geo Geo is offline
GEOGRAPHY IS KNOWLEDGE.
 
Join Date: Jan 2003
Location: SOMEWHERE IN -103 MERIDIAN.
Posts: 2,610
Una propuesta a los editores...!!!

Señores editores he estado analizando la situación de la division y fragmentacion de las ciudades en la base de datos de México, me refiero a la fragmentacion que tienen ciudades conurbadas como México, Guadalajara, Monterrey, etc.

La division municipal o municipalizacion de la base de datos solo des informa y fragmenta, lo que propicia sobre todo para foristas internacionales una problematica para encontrar algún diagrama o información de alguna estructura y aparte baja el rankin de nuestras ciudades al fragmentarlas.

Esto solo ocurre en las ciudades de México, si vemos por ejemplo el caso de NEW YORK, solo encontramos New York City (http://skyscraperpage.com/cities/?stateID=6) lo que corresponde a toda la ciudad, no la encontamos fracmentada en los Municipios como New York, Queens, Bronx, Kings, Richmond esto facilita la búsqueda y mantiene cohesion en los datos.

A diferencia para las ciudades de mexico, si un Chino quiere buscar el total de edificios para la Ciudad de México, la base le arrojara una informacion parcial, ya que le desplegara solamente los edificios del DF, pero los de Huixquilucan o de otras áreas de la ciudad no. Y desafortunadamente los municipios conurbados a las principales ciudades del país no son conocidos a nivel internacional por lo que si en la base de datos dice que una torre de 42 pisos esta en San Pedro Garza, pues a muchos foristas no les dice mucho, en cambio se lo relacionan directamente como MONTERREY CITY, eso es otra cosa.

Espero sus comentarios...

Saludos...!
__________________
Φ The Truth is Out There Φ
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Visita (Visit): SpyEyes
Reply With Quote
     
     
  #27  
Old Posted Oct 31, 2006, 3:51 AM
Evil_genius's Avatar
Evil_genius Evil_genius is offline
In Splendoribus
 
Join Date: Aug 2005
Location: Pvebla de los Ángeles
Posts: 237
Saludos Martín.

Te solicito una inclusión:

Nombre: Acueducto Matlala
Dirección: Ex-Haciendo de Matlala
Ciudad: Tlapanalá
Estado: PUE
Altura: 50 metros
Status: Construido Siglo XIX
Uso: Monumento ???

El acueducto tiene doble arcada con altura oficial de 50 metros, según portales del Gobierno del Estado de Puebla.

Información obtenida de:
http://www.puebla.com.mx/visitando/m...p?municipio=81
http://sic.conaculta.gob.mx/ficha.ph...=&table_Id=166
http://portalgp.puebla.gob.mx/docs/sectur/32599.pdf

Aquí una ilustración hecha por Eugenio Landesio (http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/369/36908003.pdf)



De antemano gracias.
Reply With Quote
     
     
  #28  
Old Posted Oct 31, 2006, 8:23 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Mexico, Distrito Federal
Posts: 2,388
Quote:
Originally Posted by Geo
.....me refiero a la fragmentacion que tienen ciudades conurbadas como México, Guadalajara, Monterrey, etc....!
+ En mi opinión, en parte tienes razón, la forma en que esta estructurada la base muy probablemente no es del todo correcta y ya desde hace tiempo considero debió corregirse, pero ese tipo de cambios es imposible al menos para mi hacerlos directamente (estan reservados solo al propietario del site) ...ya en Abril de este año comente en los foros reservados a editores este tema y al parecer no fué considerado este punto de vista, muy probablemente lo cuestione nuevamente.
+ Concuerdo contigo en que los edificios de San Pedro debieran estar en la misma base con los de Monterrey al igual que los de Zapopan y Tlaquepaque con Guadalajara, por que en ambos casos son conurbaciones ubicadas en la misma entidad federativa y la presentación de esos municipios como una ciudad muy probablemente no sea correcto, pero....
- Eso no es correcto en el caso de Naucalpan, Huixquilucan y Tultitlán con Ciudad de Mexico pues aunque estan conurbados a ella no estan en la misma entidad federativa y de fusionarse en una sola base erroneamente indicarian estar en DF, tampoco podrian fusionarse entre ellas pues no indicarian en que parte del estado de México estan.
- No estoy de acuerdo contigo cuando expresas.....Esto solo ocurre en las ciudades de México... Pues pareciera un error solo de nuestra base mexicana y no es asi, sin conocer con precisión la división politica de EEUU veo un claro ejemplo con Miami Beach y Sunny Isles que en mi opinión también debieran estar en una misma base con Miami y a simple vista parece que también hay algunos casos mas y no solo en EEUU y Mexico.
· Cuando tu expresas...y aparte baja el rankin de nuestras ciudades al fragmentarlas....., Espero no malinterpretar tu expresar "ranking" pero SkyScraperPage no creo que sea una pagina dedicada a competencias entre ciudades haber cual tiene mas o menos edificios o población o no se, yo veo la información estadistica solo en el sentido del grado de información recopilada y que no expresa necesariamente que ciudad o pais tenga mayor o menor numero de edificios o ciudades o algo asi.
... finalmente, debido a que no esta en mis posibilidades la corrección que solicitas pero como parcialmente estoy de acuerdo en ella, nuevamente solicitaré ese cambio a Dylan.
Reply With Quote
     
     
  #29  
Old Posted Oct 31, 2006, 9:07 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Mexico, Distrito Federal
Posts: 2,388
Evil Genius: Acueducto de Matlala http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55535
Reply With Quote
     
     
  #30  
Old Posted Oct 31, 2006, 9:05 PM
Geo's Avatar
Geo Geo is offline
GEOGRAPHY IS KNOWLEDGE.
 
Join Date: Jan 2003
Location: SOMEWHERE IN -103 MERIDIAN.
Posts: 2,610
Quote:
Originally Posted by Martin H Unzon
- Eso no es correcto en el caso de Naucalpan, Huixquilucan y Tultitlán con Ciudad de Mexico pues aunque estan conurbados a ella no estan en la misma entidad federativa y de fusionarse en una sola base erroneamente indicarian estar en DF, tampoco podrian fusionarse entre ellas pues no indicarian en que parte del estado de México estan.
- No estoy de acuerdo contigo cuando expresas.....Esto solo ocurre en las ciudades de México... Pues pareciera un error solo de nuestra base mexicana y no es asi, sin conocer con precisión la división politica de EEUU veo un claro ejemplo con Miami Beach y Sunny Isles que en mi opinión también debieran estar en una misma base con Miami y a simple vista parece que también hay algunos casos mas y no solo en EEUU y Mexico.
· Cuando tu expresas...y aparte baja el rankin de nuestras ciudades al fragmentarlas....., Espero no malinterpretar tu expresar "ranking" pero SkyScraperPage no creo que sea una pagina dedicada a competencias entre ciudades haber cual tiene mas o menos edificios o población o no se, yo veo la información estadistica solo en el sentido del grado de información recopilada y que no expresa necesariamente que ciudad o pais tenga mayor o menor numero de edificios o ciudades o algo asi.

Agradezco tu atención a mi solicitud y comprendo que la decision no es tuya, no sabia que esta situación esta restringida a los editores, esperemos que nuestros argumentos sean compartidos por Dylan.


Como lo comentas en caso de la conurbacion del DF, va mas allá de limites estatales, pero no deja de ser una conurbacion que corresponde a una sola ciudad aunque diferentes entidades la ocupen. Es decir, si se puede hacer el apunte en el campo de "Description", se puede puntualizar esta situación. Claro que esto ya es un caso muy puntual que en muy pocas localidades se repite, como ejemplo St. Louis, en donde se puntualiza en el listado de las estructuras lo siguiente: "Sits along the border of Missouri and Illinois on the Mississippi." Perteneciendo esta a dos entidades federativas.


Por otra parte tienes razón que hay casos en los que el criterio no es homogeneo, como el de MIAMI o algunas otras ciudades, cometí el error de generalizar. Pero esto no da la pauta a que estas modificaciones pueden realizarse ya que estos criterios al parecer son flexibles según se de el caso.


Y si, me refería al RANKING (me comí una letra), esto se entiende, que el fin del site no es de como lo comentas "sea una pagina dedicada a competencias entre ciudades haber cual tiene mas o menos edificios o población", pero es importante tener bien identificadas por una lista, Ranking o "Top 100", como SSP lo nombra, es por esto que lo comente:



"Top 100 Cities"

by building & drawing count

Esperemos que nuestros esfuerzos por tener una mejor base de datos fructifiquen.

Saludos...!
__________________
Φ The Truth is Out There Φ
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Visita (Visit): SpyEyes
Reply With Quote
     
     
  #31  
Old Posted Nov 6, 2006, 6:18 AM
Evil_genius's Avatar
Evil_genius Evil_genius is offline
In Splendoribus
 
Join Date: Aug 2005
Location: Pvebla de los Ángeles
Posts: 237
Gracias por la inclusión del Acueducto Matlala.

Por otra parte he detectado que la Pirámide de Cholula/Santuario de la Virgen de los Remedios ya no aparece en los diagramas y tampoco en la información de la Ciudad de Cholula.

¿Es sólo problema mio o qué pudo haber pasado?

http://www.skyscraperpage.com/cities/?cityID=645

Saludos!



------------------------------------------------------------------------------------
Gracias por la respuesta de abajo. Saludos nuevamente

Last edited by Evil_genius; Nov 6, 2006 at 7:09 PM.
Reply With Quote
     
     
  #32  
Old Posted Nov 6, 2006, 8:04 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Mexico, Distrito Federal
Posts: 2,388
Evil Genius: Si esta aun en la base, es solo que es un poco dificil acceder a ella y no solo te pasa a ti, http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=3781, yo solo lo pude encontrar por que me acorde que lo dibujo eduardoII
Reply With Quote
     
     
  #33  
Old Posted Nov 7, 2006, 10:10 PM
kiwiboy's Avatar
kiwiboy kiwiboy is offline
Messicano
 
Join Date: May 2005
Location: León, México
Posts: 1,160
Hola Martín

Podrías agregar:

Name: Torre San Mateo II
City: Leon
State: Guanajuato
Status: construction
Floors: 12
Altura: 55m (Estimada)
Use: Office
Direccion: Prolongacion Campestre SN

fotos





Reply With Quote
     
     
  #34  
Old Posted Nov 7, 2006, 10:54 PM
antonio0qs's Avatar
antonio0qs antonio0qs is offline
Registered User
 
Join Date: May 2006
Location: Mexico City
Posts: 1,150
alguien sabe x q la galeria de fotos en skyscraperpage esta ceerrada¿?
__________________
El Escorial S. XVI-"En el nombre de Dios, Perderé todas mis posesiones, y cien vidas más, pero no seré rey de herejes..." Felipe II Rey de España.
vs
Hampton Court S XVI-"No temo al rey de España, mientras viva, yo seré reina de Inglaterra..." Isabel I Reina de Inglaterra.
Reply With Quote
     
     
  #35  
Old Posted Nov 10, 2006, 9:01 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Mexico, Distrito Federal
Posts: 2,388
Kiwiboy: San Mateo II http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=56000, pero con 40m.

antonio0qs: Segun mas o menos recuerdo cuando solicité la reapertura de la galeria fotografica en el foro de editores, me fue indicado entre varios puntos que era dificil la clasificacion y manejo del volumen de fotos que se habia acumulado debido en parte al diseño del site y que eso provocaba dificultades en el tiempo de respuesta y desempeño general del servidor, fué cerrada inicialmente con el proposito de reestructurarla y hacer que funcionara mejor pero... sinceramente dudo que la reapertura ocurra al menos en el corto plazo.
Reply With Quote
     
     
  #36  
Old Posted Nov 10, 2006, 10:41 PM
antonio0qs's Avatar
antonio0qs antonio0qs is offline
Registered User
 
Join Date: May 2006
Location: Mexico City
Posts: 1,150
aah vale martin muchas gracias!
__________________
El Escorial S. XVI-"En el nombre de Dios, Perderé todas mis posesiones, y cien vidas más, pero no seré rey de herejes..." Felipe II Rey de España.
vs
Hampton Court S XVI-"No temo al rey de España, mientras viva, yo seré reina de Inglaterra..." Isabel I Reina de Inglaterra.
Reply With Quote
     
     
  #37  
Old Posted Nov 13, 2006, 11:47 PM
Zamorano Zamorano is offline
BANNED
 
Join Date: Jul 2006
Location: jacona
Posts: 18
Creo que la información de los edificios siguientes debe ser actualizada:

Haus Santa Fe - Está en el status "construction", pero en la página del edificio ya hasta se muestran los servicios que ofrece como los departamentos por ejemplo y se invita a visitarlos para mostrarlos además aquí esta una foto que comprueba que ya está terminado junto con los Grand Santa Fe Residencial Torre Oriente, Grand Santa Fe Tower 2 (Este último mejor debería tener el año 2006 ya que la segunda fotografía es de Marzo de este mismo año en la cual se ve en construcción) y Santa Fe Cuatro55 Torre 2.





Es esto verdad o estoy equivocado si hay algo que aclarar por favor haganlo.
Reply With Quote
     
     
  #38  
Old Posted Nov 17, 2006, 8:55 AM
Martin H Unzon's Avatar
Martin H Unzon Martin H Unzon is offline
Editor/Ilustrador/Mod
 
Join Date: Jul 2003
Location: Mexico, Distrito Federal
Posts: 2,388
Zamorano: Haus Santa Fe, estoy de acuerdo, status -cambiado a built- , Grand Santa Fe II - de acuerdo tambien - cambiado a 2006
Grand Santa Fe Torre Oriente, aunque ya llego a su altura final a mi parecer no esta aun terminada, al igual que Cuatro55 torre 2 cuyos comercializadores me confirmaron que aun no esta terminada pese a haber alcanzado su altura maxima y tener sus fachadas completas, ellos confiman 2007.
Reply With Quote
     
     
  #39  
Old Posted Nov 17, 2006, 6:04 PM
Golden Boy's Avatar
Golden Boy Golden Boy is offline
"The Economist"
 
Join Date: Mar 2005
Location: santiago.cl
Posts: 232
Hola Martín,

5 peticiones:

I.
Nombre: Asta Bandera Monumental - Zona Cívica de los Fuertes
Dirección: Zona Cívica-Histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe
Ciudad: Puebla, PUE
Altura: 160m
Pisos: N-A
Status: VISION
Uso: Monumento

Anexo la nota del periódico donde se hace mención del proyecto:

Quote:
Originally Posted by Palomares View Post

Municipio y estado rescatarán Los Fuertes

En dos meses estará listo el proyecto de Rescate de las 92 Hectáreas que comprende la zona, anunció el gobernador.

Será en dos meses cuando este listo el proyecto Integral de Rescate de las 92 Hectáreas que comprende la zona de los Fuertes, anunció el gobernador Mario Marín Torres, quien tras calificar este plan como moderno, ambicioso, histórico y sentimental aseguró que el objetivo es que todo sea costeado con recursos estatales, municipales de Puebla e incluso se busque el apoyo de la federación.

La infraestructura afectada se busca desde recuperarla así como las áreas verdes hasta instalar cines y una fuente moderna con el propósito de conjugar el sitio histórico y lo que representa para los poblanos el lugar donde se libró la batalla del 5 de Mayo con modernidad y si bien no se tiene aún un estimado del dinero que se necesita, se espera la participación de los tres ordenes de gobierno.

“Podemos rescatar estos lugares en ruinas que estuvieron abandonados muchos años. Hoy con la voluntad del Ayuntamiento de Puebla, y la delegación del INAH, el gobierno del estado ya nos reunimos y vimos un primer anteproyecto que solo abarcaba la parte del fuerte de Guadalupe pero creo que Puebla se merece algo más y estamos ordenando al despacho que esta asesorando, para que haga el rescate integral en las 92 hectáreas que integran toda esta zona histórica”.

El mandatario estatal detalló que en todo momento se busca respetar la parte histórica de la zona y los inmuebles que se encuentran. Se busca remodelar el Auditorio de la Reforma que esta en malas condiciones, el Planetario, el mismo recinto ferial que seguirá ahí. También se busca ampliar la plaza de toros el Relicario y el Palenque.

El anteproyecto –agregó-, contempla un asta bandera que sería la más alta de las que se han instalado en el país de más de 160 metros de altura y en esta parte alta de la ciudad de Puebla estará la bandera de México, abajo una fuente moderna danzarina con luz y sonido.


Hay que decir basta a los escándalos

Con el propósito de recuperar la credibilidad ciudadana, perdida el 14 de febrero con el escándalo de las llamadas con Kamel Nacif Borge, el jefe del Ejecutivo estatal informó que a partir del miércoles 3 de Mayo saldrá con el presidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero a poner en marcha una nueva obra de las anunciadas hace unos días y en donde se contempla una inversión de cinco mil millones de pesos para obras en la capital del estado.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

II.
Nombre: Torre Diamante II
Dirección:Av. Hispano Suiza #46, Col. Lomas de San Alfonso. Puebla PUE Mexico
Ciudad: Puebla, PUE
Pisos: 15
Altura: 50
Status: " ON HOLD" . La Torre tiene las mismas caracteristicas que la Torre Diamante I (http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55319), se comenzó a construir y cuando iban en el 4 pisos, la obra fue parada y no se ha reanudado.
Uso: Residencial.

Anexo fotografias:



------------------------------------------------------------------------------------------

III.
Nombre: Camino Real Angelópolis
Dirección: V. KEPLER # 2143
COL. RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL
C.P. 72810 PUEBLA, PUE.
Ciudad: Puebla, Pue
Altura: 50m
Pisos: 12
Status: Propuesto. Arrancan en junio de 2007
Uso: Hotel

Anexo maqueta del proyecto cuando fue presentado el proyecto al gobernador y al edil municipal.



------------------------------------------------------------------------------------------

IV.
Nombre: Residencial Ángeles
Dirección: V. KEPLER # 2143
COL. RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL
C.P. 72810 PUEBLA, PUE.
Altura: 52m
Pisos: 13
Status: Propuesto. Se planea arrancar la una vez concluido el Hotel Camino Real.
Uso: Residencial.

--------------------------------------------------------------------------------------------
V.
Nombre: Corporativo Ángeles
Dirección: V. KEPLER # 2143
COL. RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL
C.P. 72810 PUEBLA, PUE.
Altura: 52m
Pisos: 13
Status: Propuesto. Se planea arrancar la una vez concluido el Hotel Camino Real.
Uso: Residencial.

Anexo foto de los edificios IV y V




Fuente:

Quote:
Originally Posted by Golden Boy
Antier me di una vuelta por varias estructuras de la ciudad para recavar información para los diagramas. Cuendo fui a ver el hospital angeles, me metí de chismo y un ingeniero llego a preguntar si se me ofrecia algo, yo le comente del foro, sus objetivos y rl tipo de temas que se tocan, ya en la plática me comentó un poco del trabajo q se estaba haciendo y el proyecto.

Highlights de lo que me dijo:

1. El proyecto no ha cambiado desde que fue presentado al MMT y EDG.

2. El Hospital (Torre de consultorios) debió estar lista para diciembre, por retrasos y lluvias la nueva fechas que se tiene contemplada es en junio o julio.

3. En cuanto acaben con el hospital arrancarán la construccion del Hotel Camino Real de 12 plantas. El platillo que se ve a un costado será un centro de convenciones y exposiciones.

4. Una vez listo el hotel se construiran dos torres que se tiene planeado sean destinadas una para ofocinas y otra habitacional, serán de 13 pisos y aún no tienen nombre oficial, pero al estar en el complejo ángeles y dadu su uso creo que es un buen nombre de referencia.

5. Esperan que el proyecto este terminado para Mayo de 2008

El Ingeniero (Su nombre es Silverio, no recuerdo el apellido) no me mostro planos ni renders ni nada solo me dio una platicadita y yo intuyendo la maqueta que tenemos comence a hilar la información que me dio con la imágen.

Saludos Evil

Gracias.
__________________
"La Competencia Perfecta es a la Economia lo que el espacio vacio a la fisica..."

Last edited by Golden Boy; Nov 21, 2006 at 4:23 PM.
Reply With Quote
     
     
  #40  
Old Posted Nov 24, 2006, 1:37 AM
Golden Boy's Avatar
Golden Boy Golden Boy is offline
"The Economist"
 
Join Date: Mar 2005
Location: santiago.cl
Posts: 232
Hola Martín,

Además de las estructuras que te pedí para Puebla en el post pasado, te encargo estas:

1.
Nombre: Vista Hermosa II
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: 15
Altura: 52m aprox.
Uso: residencial
Status: En construcción

Pict:


------------------------------------------------------------------------
2.
Nombre: El Puente Residencial
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: 14
Altura: 48m aprox
Uso: Residencial
Status: En Construcción

Pict:


------------------------------------------------------------------------
3.
Nombre: Green View Tower
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: 24
Altura: 85m
Uso: Residencial
Status: Propuesta

Pict:

-------------------------------------------------------------------------
4.
Nombre: Gran Reloj Monumental
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: N/A
Altura: 46m aprox
Uso: Monumento
Status: Construido.

Pict:




Gracias Martín y saludos.
__________________
"La Competencia Perfecta es a la Economia lo que el espacio vacio a la fisica..."
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 6:35 PM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.