"reubicacion" De La Torre Bicentenario

[Pax-2509 [mx]]

la Nave Espacial de Tlalpan!

[carlosr_chill]

[padawan72]

Originally Posted by carlosr_chill

Buena inocentada

[carlosr_chill]

Olvida GDF dar sede a Torre Bicentenario

El Secretario de Desarrollo Urbano ha señalado que se evalúan opciones para construir en vías como Reforma, Circuito Interior e Insurgentes

Por Mariel Ibarra

Ciudad de México (4 de enero de 2008).- A pesar de que el Gobierno del DF había prometido anunciar la ubicación de la inversión de la Torre Bicentenario antes de que terminara el año, el 2007 se fue y las autoridades capitalinas se olvidaron del proyecto.

Así, hasta el momento, los 600 millones de dólares que traería de inversión esta megatorre todavía siguen pendientes de ubicar en la Ciudad de México.

En septiembre, cuando se anunció que el proyecto en la Colonia Lomas de Chapultepec se detendría por el litigio entre la empresa Pontegadea y el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), se dijo que a fin de año se tendría una alternativa para que la inversión no se perdiera.

El Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Arturo Aispuro, fue el encargado de buscar el terreno para ubicar junto con la empresa los recursos, y no se descartaba a la propia Delegación Miguel Hidalgo para reubicar el proyecto, del que nunca se descartó que fuera también una torre de grandes dimensiones.

De acuerdo con fuentes del Gobierno Capitalino, en esta demarcación se tendrán al menos dos terrenos para edificar el nuevo proyecto.

Por su parte, el Secretario Aispuro ha señalado que se evalúan opciones en corredores como Reforma, Circuito Interior e Insurgentes.

"Todavía nos quedan unos días, no hay prisa por anunciarlo", señaló el funcionario a mitad del diciembre, al ser cuestionado al respecto.

La Torre Bicentenario, proyectada por el arquitecto holandés Rem Koolhaas, sería el rascacielos más alto de Latinoamérica, pero fue suspendido tras la oposición vecinal y un juicio del INBA para evitar que se derrumbara el edificio Súper Servicio Lomas.

Después de que se anunciara la decisión, los empresarios del Grupo Danhos, quienes construirían la torre, evitaron dar más declaraciones y todavía llevan el juicio en contra del INBA para evitar que tenga efectos la declaratoria de Monumento Artístico que se le dio al edificio.

"El proyecto de la torre como tal no se puede trasplantar, porque está diseñado para un predio y un mercado de esta zona de la Ciudad, pero eso no quiere decir que en otras zonas no podamos hacer otros proyectos igualmente importantes", expresó Jorge Gamboa de Buen, director general de Grupo Danhos, cuando anunciaron la suspensión del proyecto.


Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/841571/
Fecha de publicación: 03-Ene-2008

[Pax-2509 [mx]]

gracias por la nota, Carlos!...la verdad es que si es un poco desesperante para mí...ya quiero saber endonde se va a construir!..si es en Bosques de las Lomas [como se había previsto originalmente], en Reforma, Insurgentes o Circuito Interior!...pero así es con los proyectos...necesitan tiempo!

tiene que ser una ubicación que la haga muy visible...centrica...un cruce o intersección estratégica!

obviamente se trata de Reforma Centro, no?...endónde habría un terreno para una torre de tal magnitudes?...estoy pensando...no - por el momento no puedo decir como?...después tengo que ver más a fondo, yo creo !...en Insurgentes...pues según mi plano que hize del polígono, quedaría muy bien en la Glorieta Insurgentes...aúnque ahí ya haya un proyecto de remodelación y de construción para un Centro de Transferencia Modal [?]...se tendría que esperar!...en Circuito Interior desconosco terrenos adecuados, la verdad...pero de ahí estarían muy cerca Reforma y Polanco!

[Darksky]

Excelente noticia, yo tambien tengo curiosidad de saber por fin donde se construirá el rascacielos, esperemos que el segundo intento tenga éxito!

[GERARDO]

Pues por lo que se ve quedan TRES opciones,cual sera la elejida??????????
Ya no han de tardar en decidirse donde??,ahora si es que empezaran este año si la terminarian para el Bicentenario????

[Cesar]

Se vería bien en donde está el cine Diana, claro está que primero habría que demolerlo. Si la hicieran en el terreno del Cine Diana y compraran el que está atrás tendrían un espacio adecuado para el estacionamiento. El problema de esa zona es que se incrementarían los costos de construcción por el tipo de suelo.


César

[Darksky]

Originally Posted by Cesar

Se vería bien en donde está el cine Diana, claro está que primero habría que demolerlo. Si la hicieran en el terreno del Cine Diana y compraran el que está atrás tendrían un espacio adecuado para el estacionamiento. El problema de esa zona es que se incrementarían los costos de construcción por el tipo de suelo.


César

Coincido, quedaría muy bien donde está el Diana, cerca de la Torre Mayor, St Regis, Torre Reforma, etc

[rich_200]

Solo espero que esto no se convierta en un proyecto olvidado

[Darksky]

A lo mejor cancelan el Senado en Reforma y la ubican ahí

[arkhagello]

Veo casi imposible que se cancele el Senado en Reforma, ya lo están construyendo.

[alberikmx]

hace unos dias vi en el canal de teleformula que aprobaron la licitacion de proyecto bicentenario por la asamblea del df. sera lo de la torre bicentenario? a investigar por favor.

[daniel_almaguer]

^^
Parece ser que hablaban del conjunto de festejos/obras que se organizan para el Bicentenario.

[daniel_almaguer]

Torre Bicentenario by Rem Koolhas
Usos múltiples/Mirador

[arkhagello]

Se trata de la Plaza Bicentenario en Tlaxcoaque, es otra cosa, ahí se pretende construir el monumento conmemorativo del Bicentenario.

[riquesystem]

y yo que creia que se iba a hacer otra torre

[bon vivant]

Pues que creen? . . . que hoy por la madrugada soñè que ya era la pròxima semana y que en un programa de noticias anunciaban que finalmente la TB se construìria - no estoy seguro si decian que era el mismo predio - y que su diseño no habìa variado un àpice . . .

Vaya sueño!

[TimeSaltlake]

que sueños. Si yo soñaria asi me la pasaria en la cama to el dia.

[bon vivant]

Celebra Miguel Hidalgo determinación de la Corte

Festeja la jefa de Gobierno que la SCJN haya admitido la controversia constitucional interpuesta en contra del acuerdo emitido por el jefe de Gobierno para que la Seduvi concentrará los permisos de obra privada

- A A A +


Ministro suspende acuerdo de Ebrard

Cuevas lleva a la Corte juicio contra Ebrard 2008-01-23


Johana Robles
El Universal
Ciudad de México
Jueves 24 de enero de 2008

17:37 La jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, celebró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya admitido la controversia constitucional interpuesta en contra del acuerdo emitido por el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, para que la Seduvi concentrará todos los permisos de obra privada en vialidades principales.

El acuerdo incluía los Corredores Integrales de Desarrollo -que son Calzada de Tlalpan, Circuito Interior, Eje 4 Sur, Reforma, Misterios, Calzada de Guadalupe y la zona de Vallejo- donde se autorizarían megaobras sin que mediará la opinión de las delegaciones.

La panista argumentó que el citado acuerdo, publicado en Gaceta Oficial del Distrito Federal el 8 de enero, violenta las facultades de las demarcaciones, las cuales están facultades para otorgar manifestaciones de construcción y autorizaciones de terminación y sólo querían otorgarse a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi).

"Marcelo Ebrard se está excediendo en el uso del poder", afirma en un comunicado.

Advirtió que con este tipo de maniobras, la administración capitalina podría autorizar en dicha zona cualquier tipo de construcción, como la Torre Bicentenario, en Lomas de Chapultepec, sin tomar en cuenta la opinión de la demarcación.

Agregó que el futuro de la ciudad debe construirse con una planeación urbana ordenada y apegada a la ley, de la que hoy carecen las autoridades del gobierno central.

Consideró que actualmente la política de Hacia un Nuevo Orden Urbano no ha incluido reformas al Programa General de Desarrollo Urbano, vigente desde 2004, y sólo se ha hecho mención de los Corredores Integrales de Desarrollo.

"Es tiempo de que el poder sea incluyente, que tome en cuenta la decisión de los vecinos que habitan las distintas demarcaciones y no concentrar el poder en la Jefatura del Distrito Federal, ni gobernar a través de decretazos ilegales", sentenció.

Cuevas aseguró que Ebrad pretende retomar los tiempos donde, como funcionario prisita, podía ordenar, concentrar y ejercer el poder a voluntad, por lo que confía en que los ministros de la Corte actuarán apegados a la ley y en beneficio de los ciudadanos.


y entonces para que contratamos a los gobernantes? para que sean solo monigotes? LA DEMAGOGIA AL REVES!!!