HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #401  
Old Posted Nov 11, 2009, 4:25 AM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,586
Quote:
Originally Posted by ÉricdeMtl View Post
^ Hey hey , come on les gars!

Je partage vos exaspérations,surtout quand on voit TOUS ce qui se fait ailleurs, et on voit le PEU qui se fait ici,mais on a besoin que tous les éléments progressistes et les gens allumés demeurent ici, à Montréal, voir au Québec, car on doit les combattres de l'intérieur ces enfants de chiennes , ils sont que minoritaire,souvent marjinaux à nous barrés continuellement des beaux projets potentiels pour Montréal, mais leur temps achèvent.
J'avoue par contre que c'est plus facile à dire qu'à faire.

Mais si vous optez de partir,je vous comprend, l'ayant fait moi-même ya quelques années car j'en avais raz le bol de l'immobilisme,version modèle québécois.

J'peux être naïf,mais j'vois une lueur car avec tous les projets d'infrastructures en cours et à venir à travers la région de Montréal, et à d'autres endroits au Québec, que ce soit de nouvelles autoroutes et ponts,en passant par une expansion des différents transports en communs et de plusieurs autres projets proposés, au minimum cela devrait entraîner un certain dynamisme...en tous c'est à souhaiter pour ceux d'entre nous qui aspire à plus pour Montréal, voir le Québec.
interessant... Ca me convaint encore plus dans ma theorie que chaque quebecois devrait sortir et passer du temp dans un autre pays ou une autre ville pour un bout de temps. Trop de Montrealais que je connais pensent toujours que Montreal est aussi grand que Toronto, que Toronto n'a aucun street et night life. Trop de Montrealais pensent qu'on est sur le meme niveaux de Boston et San Francisco et pas asser ont vue le developpement qui se passent a Londres, a Madrid et les villes nord americaines. Ont vis dans le passe ici. Je m'en rapelle en 2007, tous ce que Montreal pensait c'etait l'expo 67 ci, l'expo 67 ca.

On a besoin d'un wake up call sinon on va continuer a perdre.
Reply With Quote
     
     
  #402  
Old Posted Nov 12, 2009, 2:00 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
L'Hôtel St-Martin 15 étages, 990 de Maisonneuve

Bon un autre rendu de l'Hôtel St-Martin en construction au centre-ville de Montréal!

__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #403  
Old Posted Nov 12, 2009, 2:39 PM
Martin Mtl's Avatar
Martin Mtl Martin Mtl is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2002
Posts: 8,953
Ce matin dans la Gazette:

http://www.montrealgazette.com/news/...568/story.html




Next stop, Windsor Station

Trains, buses, tramways; Proposed as transportation hub in major redevelopment of area

Transportation Reporter Historic Windsor Station may be reborn as a major transportation hub, welcoming trains, buses and tramways, The Gazette has learned.

The Agence métropolitaine de transport has presented its $520-million proposal to senior Quebec ministers in recent months and hopes to get the green light for the project by next summer, said AMT chief executive Joël Gauthier.

"We're talking about a brand-new intermodal station," Gauthier said.

"It's the renaissance of Windsor Station. We think this is a tremendously strategic site." The hub would be part of a major redevelopment of the area being planned by real- estate developer Cadillac Fairview, which bought Windsor Station this summer for $86 million. The company also owns a big piece of land at Peel and St. Antoine Sts. now used as a parking lot.

The Cadillac Fairview project is to include a hotel, condominiums and office space.

The new transportation hub - connected via pedestrian tunnel to the Bonaventure and Lucien L'Allier métro stations - would be used by: - Commuter trains now using Lucien L'Allier as their terminus, including the West Island/Dorion/Rigaud line, the AMT's second busiest.

- Buses of the Société de transport de Montréal and South Shore transit agencies.

- Montreal's planned new tramway network, part of which is to run on Peel.

- Amtrak's Montreal-New York City train, if Amtrak decides to move its Adirondack service to CP tracks, a move it has said it is studying.

The AMT is a provincial body that coordinates public transit in the Montreal region and operates commuter trains.

Windsor Station was built between 1887 and 1889 to serve as a station and the head office for CP Rail.

When it was built, it dominated Montreal's skyline, but its main concourse has not been used as a passenger terminal since the mid-1980s.

Dreams of reviving the grand station seemed dashed by 1996 construction of the Bell Centre, which sits between CP tracks and Windsor Station.

But AMT planners have found a way around the obstacle, Gauthier said.

Trains would circumvent the Bell Centre using elevated tracks over St. Antoine. Trains would arrive and leave from platforms in a new building on Peel and St. Antoine, Gauthier said.

Passengers would enter via Windsor Station's la Gauchetière St. entrance, where they would find ticket counters and commercial space, Gauthier said.

To reach train, bus and tramway platforms, passengers would then use an aerial passageway over St. Antoine.

Gauthier said the AMT has been working on the plan for almost a year. The impetus was a request from transit authorities for a downtown bus terminal, he said.

The South Shore bus terminal at 1000 la Gauchetière is overcrowded and there is no room to expand, he said. Meanwhile, the STM has been pushing for a downtown bus terminal. The new hub would be used by both STM and South Shore buses.

Integrating the airport train into the project would have many benefits, he said.

"It could mean that someone from the South Shore could take the bus with his luggage, go to the new intermodal station and connect to the airport shuttle," Gauthier said.

The AMT's plan would be feasible even if authorities opt to use Canadian National tracks and Central Station for the airport shuttle, he said.

But he said the CP tracks might make more sense for the airport shuttle, because growing commuter and Via Rail use of Central Station will make it difficult to put the airport shuttle there.

The AMT and the airport authority are still studying the airport shuttle route. They are to make public their recommendations at the end of this year or early next year.

Gauthier said he has presented the proposal to Transport Minister Julie Boulet and Finance Minister Raymond Bachand, who is also the minister responsible for Montreal, as well as to city of Montreal officials.

"The reception has been very good," Gauthier said. "Especially since they see the economic development potential of the Cadillac Fairview project and of our hub." It's a "tremendous project for the city and for the commuter, and so far the feeling that we get when we make presentations is great." Gauthier said the AMT is "still at the planning stage and we'll need to get the green light from Quebec and the city of Montreal." The Quebec government would pay for the hub, but the city would have to approve the project.

The green light could come as early as next spring or summer, Gauthier said. It would take at least two or three years to build the hub.

To ensure there are "no cost overruns," Gauthier said, the $520-million price tag includes cost contingency and takes inflation into account.

Windsor Station is an iconic Montreal landmark that was saved from the wrecker's ball in the 1970s when CP wanted to raze it to make way for a redevelopment.

"Windsor Station looks like a bank, or even the cloisters of a medieval church," according to the McCord Museum.

"The interior of the station was filled with arches and marble pillars; the effect on the public of this majestic architecture was intentional. In the 19th century the railway was one of the most important civil institutions in Canada." ariga@ thegazette.canwest.com - A new train shuttle linking Trudeau airport and downtown Montreal, if authorities choose the route on Canadian Pacific tracks.

WHAT AMT IS PLANNING

The new hub, connected by pedestrian tunnels to Montreal's métro network, would be used by: Commuter trains now using Lucien L'Allier as their terminus, including the Dorion/Rigaud line, the AMT's second busiest.

A new shuttle linking Trudeau airport and downtown Montreal, if authorities choose the route that takes Canadian Pacific tracks.

Buses of the Société de transport de Montréal and South Shore transit agencies.

Montreal's planned new tramway network, part of which is to run on Peel St.

Amtrak's Montreal-New York City Adirondack train, if Amtrak decides to move the service to CP tracks, a move it has said it is studying.
Reply With Quote
     
     
  #404  
Old Posted Nov 12, 2009, 3:38 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
Quote:
Originally Posted by Martin Mtl View Post
Ce matin dans la Gazette:

http://www.montrealgazette.com/news/...568/story.html




Next stop, Windsor Station

Trains, buses, tramways; Proposed as transportation hub in major redevelopment of area

Transportation Reporter Historic Windsor Station may be reborn as a major transportation hub, welcoming trains, buses and tramways, The Gazette has learned.

The Agence métropolitaine de transport has presented its $520-million proposal to senior Quebec ministers in recent months and hopes to get the green light for the project by next summer, said AMT chief executive Joël Gauthier.

... .

BelleTrouvail Martin Mtl! Merci de nous la partager.



Justement je surveillais ce secteur là depuis un bon moment depuis que Cadillac Fairview c'est mis à tout acheter les terrains à fort potentiel de développement!

Vraiement un beau projet structurant et très bien situé pour Montréal!


source The Gazette que nous a fournis Martin Mtl
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #405  
Old Posted Nov 12, 2009, 3:48 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
^^Toujours sur le même sujet ci-haut mentionné.

Publié le 11 novembre 2009 à 07h47 | Mis à jour le 11 novembre 2009 à 07h54

Gare Lucien-L'Allier: la facture passe de 40 à 215 millions


Une maquette de la gare Lucien-L'Allier. Illustration fournie par l'AMT

Bruno Bisson
La Presse


Le «réaménagement» de la gare Lucien-L'Allier, au centre-ville, coûtera cinq fois plus que prévu, révèle le plan d'immobilisations préliminaire 2010-2012 de l'Agence métropolitaine de transport (AMT), que La Presse a obtenu.

L'an dernier, dans son PTI 2009-2011, l'AMT estimait les coûts du projet à 40 millions. Un an plus tard, selon le PTI 2010-2012, la future gare intermodale du centre-ville coûtera 215 millions. Une hausse de 438% en un an qu'aucune documentation ne permet d'expliquer.



Dans un échange de courriels avec La Presse (l'AMT n'a pas répondu à nos appels), la porte-parole de l'organisme, Martine Rouette, écrit que «le projet a fait l'objet d'une redéfinition complète» depuis l'an dernier.


La gare Lucien-L'Allier, voisine du Centre Bell, est la deuxième en importance du réseau de trains de banlieue de l'AMT. Elle est fréquentée chaque jour par environ 11 000 usagers. Trois des cinq lignes de trains de l'AMT (Dorion/Rigaud, Delson/Candiac, Blainville/Saint-Jérôme) arrivent et repartent de cette gare d'une conception un peu spartiate.

Le projet de l'AMT prévoit l'aménagement d'une aire couverte offrant aux passagers une protection contre les intempéries, un «éclairage convivial», des quais et des aires d'attente chauffés, un accès piétonnier plus facile vers le métro, et «un système d'information à la clientèle lié aux autres services de transport».

L'AMT souhaite aussi «donner une signature à la gare par l'installation de marquises au design architectural soigné». Le budget prévoit aussi l'acquisition de la gare, de ses quais, des voies ferrées, et leur remise à niveau.

«Le PTI 2009-2011 prévoyait la réhabilitation et l'amélioration des quais de la gare, a écrit Mme Rouette, pour justifier la différence entre les coûts. Le projet a évolué, et les besoins ont été réévalués en fonction de la réalité du développement de notre réseau».

Contradictions

La lecture du PTI 2009-2010-2011 contredit toutefois les propos de Mme Rouette. Dans ce document, le projet de la «Gare intermodale Lucien-L'Allier», évalué à 40 millions, prévoit exactement les mêmes caractéristiques que celles décrites dans le projet de 215 millions prévu au plan 2010-2012, un an plus tard.

De fait, les textes de présentation du projet de la gare Lucien-L'Allier sont exactement les mêmes dans les plans triennaux 2009-2011 et 2010-2012. Seuls les prix ont été changés.

Dans le PTI 2010-2012, l'Agence souligne que cette gare est dans «un emplacement stratégique du centre-ville de Montréal, appelé à connaître un développement urbain soutenu au cours des prochaines années».

En plus du temple du Canadien de Montréal, la future gare intermodale pourrait aussi être la voisine d'un important complexe d'hôtels, de bureaux et de condos projeté par le géant immobilier Cadillac Fairview, qui a récemment fait d'importantes acquisitions de terrains dans le même secteur, en plus de la gare Windsor, voisine du Centre Bell.
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #406  
Old Posted Nov 12, 2009, 4:11 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,586
excellente nouvelle messieur!
Reply With Quote
     
     
  #407  
Old Posted Nov 12, 2009, 5:00 PM
FrAnKs's Avatar
FrAnKs FrAnKs is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Ville de Québec / Quebec city
Posts: 5,702
de 40 à 215 millions ! .... fantastique ... je mee demande comme leurs estimateurs peuvent se tromper de 200 à 400 % !? ... si je comprend bien : 2 + 2 ça donnee 8 c'est ça ?
__________________
PROVINCE OF QUEBEC ==> 9 000 000
MONTREAL METRO ==> 4 550 000
QUEBEC CITY METRO ==> 878 000
Reply With Quote
     
     
  #408  
Old Posted Nov 12, 2009, 5:08 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,586
Quote:
Originally Posted by FrAnKs View Post
de 40 à 215 millions ! .... fantastique ... je mee demande comme leurs estimateurs peuvent se tromper de 200 à 400 % !? ... si je comprend bien : 2 + 2 ça donnee 8 c'est ça ?
surpris? On est au Quebec apres tout! Un beau ptit 20 million pour monsieur X ici et une belle commission pour monsieur Y la bas avec du boulot guarantie pour les groupe d'etudes a b et c. C'est organique, c'est entierement naturel voir!
Reply With Quote
     
     
  #409  
Old Posted Nov 12, 2009, 6:15 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
L'inflation! L'inflation!

Quote:
FrAnKs
de 40 à 215 millions ! .... fantastique ... je mee demande comme leurs estimateurs peuvent se tromper de 200 à 400 % !? ... si je comprend bien : 2 + 2 ça donnee 8 c'est ça ?
Quote:
Rico Rommheim
surpris? On est au Quebec apres tout! Un beau ptit 20 million pour monsieur X ici et une belle commission pour monsieur Y la bas avec du boulot guarantie pour les groupe d'etudes a b et c. C'est organique, c'est entierement naturel voir!
Que dire de plus que ce qui vient d'être dit!
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #410  
Old Posted Nov 12, 2009, 6:22 PM
FrAnKs's Avatar
FrAnKs FrAnKs is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Ville de Québec / Quebec city
Posts: 5,702
Quote:
Originally Posted by Rico Rommheim View Post
surpris? On est au Quebec apres tout! Un beau ptit 20 million pour monsieur X ici et une belle commission pour monsieur Y la bas avec du boulot guarantie pour les groupe d'etudes a b et c. C'est organique, c'est entierement naturel voir!
Même si c'est censé être «Normal» comme tu dit , ce serais pas rassurant si je comptais gérer ma future maison ou mes finances comme ça !!
__________________
PROVINCE OF QUEBEC ==> 9 000 000
MONTREAL METRO ==> 4 550 000
QUEBEC CITY METRO ==> 878 000
Reply With Quote
     
     
  #411  
Old Posted Nov 12, 2009, 7:52 PM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
Développement du secteur de la Gare Windsor (Cadillac Fairview, AMT et ... .)

Bon d'autres informations sur ce projet de 520 millions $

Un article paru dernièrement que j'avais trouvé vraiement intéressant!


Photo Robert Mailloux, La Presse

Jean-François Bégin

La Presse
(Montréal) Décidément, ça bouge autour du Centre Bell ces jours-ci: alors que l'amphithéâtre et le Canadien de Montréal sont sur le point d'être cédés par George Gillett à la famille Molson, la vente de la gare Windsor au groupe Cadillac Fairview, juste à côté, sera conclue d'ici un mois environ, a appris La Presse Affaires.

«Nous sommes encore dans une période de confidentialité, mais on attend la clôture de la transaction pour la fin de juillet», a indiqué hier Michel Spénard, porte-parole du Canadien Pacifique, propriétaire actuel de l'édifice.


M. Spénard n'a pas voulu confirmer l'identité de l'acheteur mais, en novembre, un décret du gouvernement fédéral avait autorisé la vente de l'immeuble, classé «gare ferroviaire patrimoniale» et «lieu historique national», à un partenariat formé de deux sociétés: le promoteur immobilier Cadillac Fairview et Gillett Family Limited Partnership, société appartenant à George Gillett.



Ce dernier n'est toutefois plus partie à la transaction, a indiqué hier le directeur des politiques d'Héritage Montréal, Dinu Bumbaru. «La Commission des lieux et monuments historiques du Canada nous a appris le 12 juin que le Canadien Pacifique l'avait informé que Gillett ne serait plus le partenaire de Cadillac Fairview», a dit M. Bumbaru.


Le CP a signifié le retrait de M. Gillett dès le 14 mai. Des démarches sont présentement en cours afin d'obtenir du fédéral une modification du décret pour en tenir compte, a précisé M. Bumbaru.


Cadillac Fairview, dont les représentants ont décliné nos demandes d'entrevue, est en train de se bâtir un empire immobilier autour du Centre Bell. Depuis deux ans, la société a multiplié les acquisitions au sud de la rue Saint-Antoine, par l'intermédiaire de 4 410 122 Canada inc., société appartenant à son vice-président au développement, Salvatore Iacono.


Ces terrains, achetés pour plus de 30 millions de dollars, sont présentement sous-exploités. On y retrouve notamment des parcs de stationnement, un hôtel bas de gamme, un lave-auto, un immeuble désaffecté et des locaux de répétition pour musiciens.


Le projet de Cadillac Fairview - propriété à 100% de Teachers', le fonds de retraite des enseignants de l'Ontario - est de bâtir autour du Centre Bell un «pôle de développement intermodal et multifonctionnel», rapportait la Gazette en avril. Le projet comprendrait des commerces, des salles de spectacles, des bureaux, des immeubles résidentiels, un hôtel, un stationnement et une nouvelle gare.

L'achat de la gare Windsor, dont la valeur au rôle d'évaluation municipale est de plus de 40 millions, serait particulièrement intéressant pour Cadillac Fairview. À l'époque de la construction du Centre Bell, la Ville de Montréal avait modifié le zonage pour autoriser «la construction d'une tour de 45-50 étages» au-dessus d'une aile de la gare, rue Saint-Antoine, rappelle M. Bumbaru.

En achetant le Centre Bell, les Molson héritent d'ailleurs de droits similaires sur deux parcelles de terrain, souligne-t-il: l'une à l'intersection Saint-Antoine et de la Montagne, où se trouvent déjà les bureaux du Canadien, et l'autre sur l'emplacement de la Place du Centenaire, coin de la Gauchetière et de la Montagne.


L'intérêt de Cadillac Fairview pour le secteur n'est sûrement pas étranger à l'achalandage créé par le Centre Bell et à la proximité de la gare Lucien-L'Allier, qui pourrait devenir le terminus de la future navette ferroviaire reliant le centre-ville à l'aéroport Pierre-Elliott-Trudeau. Une ligne de tramway est également projetée rue Peel, juste à l'est de la gare Windsor.


Quand la vente de la gare sera conclue, il ne manquera à Cadillac Fairview que deux terrains pour compléter sa mainmise sur les lots situés au sud et à l'est du Centre Bell. Il s'agit de deux parcs de stationnement au sud de Saint-Antoine, dont l'un a été acquis en mars 2007 pour 21,5 millions par le vice-président à l'exploitation du Centre Bell, Alain Gauthier.


Donc ça se confirme de plus en plus et ce qui est évoqué aujourd'hui ce n'est que la primisse des ambitions de Cadillac Fairview et cie car il y a d'autres investisseurs et promoteurs qui ont des projet pour le secteur Sud du centre-ville de Montréal!
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #412  
Old Posted Nov 12, 2009, 11:39 PM
mr.John mr.John is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,013
Here's a bit of alarming news ...the Bay is closing it's Montreal distribution centre in Feb. and the downtown building is for sale ...will the Bay be in business in Montreal by next summer ? stay tuned
Reply With Quote
     
     
  #413  
Old Posted Nov 13, 2009, 2:13 AM
MolsonExport's Avatar
MolsonExport MolsonExport is offline
The Vomit Bag.
 
Join Date: Oct 2003
Location: Otisburgh
Posts: 44,909
^no fucking way. that really sucks. last of the great dept stores.
__________________
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts. (Bertrand Russell)
Reply With Quote
     
     
  #414  
Old Posted Nov 13, 2009, 2:26 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
Exclamation CHUM/CUSM: le vérificateur général va brasser la cage!

Concernant le CHUM encore des retards à prévoir



Publié le 12 novembre 2009 à 06h41 | Mis à jour à 06h45


CHUM/CUSM: le vérificateur général va brasser la cage

Denis Lessard
La Presse


(Québec) Le prochain rapport du vérificateur général du Québec ne sera pas tendre à l'égard du processus qui a fait pencher la balance en faveur du partenariat avec le secteur privé pour la construction des deux hôpitaux universitaires, le CHUM et le CUSM, selon ce qu'a appris La Presse.

Québec se serait ainsi engagé dans une voie incertaine en s'appuyant sur des évaluations biaisées de l'Agence des partenariats public-privé (PPP).

Le texte d'une cinquantaine de pages, dont La Presse a été informée, pourrait encore être modifié avant son dépôt à l'Assemblée nationale, la semaine prochaine probablement. Le vérificateur général, Renaud Lachance, estime pour l'essentiel que l'Agence des PPP a manqué de rigueur en conseillant à Québec d'aller dans cette direction. On suggère aussi que les professionnels du secteur privé de Montréal (ingénieurs, architectes et conseillers financiers) n'ont pas osé se mettre à dos le gouvernement du Québec en critiquant publiquement ce choix.

La sortie du vérificateur sera un autre coup dur pour le CHUM, qui accumule les retards et dont la première pelletée de terre ne pourra avoir lieu avant 2011. Le gouvernement Charest a récemment réitéré aux consortiums qui ont soumissionné son intention d'aller de l'avant en PPP. Mais depuis le départ de Monique Jérôme-Forget, en avril dernier, toute la stratégie des PPP est en déroute à Québec. Le président de l'Agence, Pierre Lefebvre, a été mis sur une voie de garage au Conseil du Trésor. Un fonctionnaire, Normand Bergeron, a pris les rênes de l'organisme, devenu «Infrastructure Québec», dont le rôle n'est plus que «d'accompagner» les ministères dans leurs projets de construction.

Le vérificateur s'est donné le mandat de garder l'oeil ouvert sur les hôpitaux universitaires de Montréal - une vérification continue dont il fait part des progrès dans chacun de ses rapports. Selon l'information qui filtre, le rapport sera rendu public la semaine prochaine.

On ne s'en prend pas nommément au président de l'Agence, Pierre Lefebvre, pas plus qu'au président du conseil, Pierre Lortie. Le vérificateur général estime toutefois que les dés étaient pipés lorsque Québec a opté pour le PPP dans le projet du CHUM.

En évaluant les coûts du mode de construction habituel, l'Agence a, selon le vérificateur, inclus beaucoup trop de risques, ce qui a fait gonfler les coûts. Les économies prévues par l'Agence si l'on recourait au PPP ne tiennent pas davantage la route, croit le vérificateur.

L'Agence a fait ce qu'elle souhaitait faire et, ignorant les ministères - la Santé et le Trésor -, elle aurait ainsi répondu à la commande du gouvernement, qui favorisait les PPP. Le vérificateur ne peut pas dire que le recours au PPP n'était pas justifié, mais l'étude du dossier ne révèle pas, selon lui, qu'il était avantageux.

Pour le vérificateur, l'Agence des PPP a choisi de ne pas étudier toutes les hypothèses, surtout celles qui auraient pu nuire à une décision favorable aux partenariats public-privé. L'Agence a insisté sur les risques que comporte le déficit d'entretien de tels immeubles. Selon le vérificateur, la loi fixe à 2% les coûts d'entretien. L'Agence considérait toutefois que cette balise, peut-être valable pour une route, ne convenait pas à un immeuble à la fine pointe de la technologie.

**** ***** ****** ******** ***********

Bon ça suffit les études bidon qui amuse les ami(e)s du partie maintenant au travail!
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #415  
Old Posted Nov 13, 2009, 2:26 AM
MolsonExport's Avatar
MolsonExport MolsonExport is offline
The Vomit Bag.
 
Join Date: Oct 2003
Location: Otisburgh
Posts: 44,909
boeee-ohh, beeooooo-oooh! Dinu Bumbaru!
__________________
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubts. (Bertrand Russell)
Reply With Quote
     
     
  #416  
Old Posted Nov 13, 2009, 5:49 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
Projet Coté Ouest phase II, 8 étages

Un autre petit projet: Projet Coté Ouest, 8 étages




Phase II à gauche et la phase I à droite (complèter)

Projet Devmont à Côte-des-Neiges.
La réputation de Devmont n’est plus à faire : finaliste pour de nombreux prix et récipiendaire d’un prix DOMUS, Devmont s’appuie sur le succès retentissant de la phase I des Condos Côté Ouest pour lancer avec enthousiasme la phase II.
Situés à Montréal, dans le quartier de Côte-des-neiges, et de construction entièrement en béton (anti-incendie), les condos de une à trois chambres se distinguent par une fenestration généreuse dont certaines d’entres elles offrent une vue imprenable sur le Mont-Royal.
... .

Site internet: www.devmont.net
__________________
La pensée juste rend libre!

Last edited by Urbain; Nov 13, 2009 at 6:29 AM.
Reply With Quote
     
     
  #417  
Old Posted Nov 13, 2009, 3:38 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,586
Quote:
Originally Posted by Urbain View Post
Concernant le CHUM encore des retards à prévoir



Publié le 12 novembre 2009 à 06h41 | Mis à jour à 06h45


CHUM/CUSM: le vérificateur général va brasser la cage

Denis Lessard
La Presse


(Québec) Le prochain rapport du vérificateur général du Québec ne sera pas tendre à l'égard du processus qui a fait pencher la balance en faveur du partenariat avec le secteur privé pour la construction des deux hôpitaux universitaires, le CHUM et le CUSM, selon ce qu'a appris La Presse.

Québec se serait ainsi engagé dans une voie incertaine en s'appuyant sur des évaluations biaisées de l'Agence des partenariats public-privé (PPP).

Le texte d'une cinquantaine de pages, dont La Presse a été informée, pourrait encore être modifié avant son dépôt à l'Assemblée nationale, la semaine prochaine probablement. Le vérificateur général, Renaud Lachance, estime pour l'essentiel que l'Agence des PPP a manqué de rigueur en conseillant à Québec d'aller dans cette direction. On suggère aussi que les professionnels du secteur privé de Montréal (ingénieurs, architectes et conseillers financiers) n'ont pas osé se mettre à dos le gouvernement du Québec en critiquant publiquement ce choix.

La sortie du vérificateur sera un autre coup dur pour le CHUM, qui accumule les retards et dont la première pelletée de terre ne pourra avoir lieu avant 2011. Le gouvernement Charest a récemment réitéré aux consortiums qui ont soumissionné son intention d'aller de l'avant en PPP. Mais depuis le départ de Monique Jérôme-Forget, en avril dernier, toute la stratégie des PPP est en déroute à Québec. Le président de l'Agence, Pierre Lefebvre, a été mis sur une voie de garage au Conseil du Trésor. Un fonctionnaire, Normand Bergeron, a pris les rênes de l'organisme, devenu «Infrastructure Québec», dont le rôle n'est plus que «d'accompagner» les ministères dans leurs projets de construction.

Le vérificateur s'est donné le mandat de garder l'oeil ouvert sur les hôpitaux universitaires de Montréal - une vérification continue dont il fait part des progrès dans chacun de ses rapports. Selon l'information qui filtre, le rapport sera rendu public la semaine prochaine.

On ne s'en prend pas nommément au président de l'Agence, Pierre Lefebvre, pas plus qu'au président du conseil, Pierre Lortie. Le vérificateur général estime toutefois que les dés étaient pipés lorsque Québec a opté pour le PPP dans le projet du CHUM.

En évaluant les coûts du mode de construction habituel, l'Agence a, selon le vérificateur, inclus beaucoup trop de risques, ce qui a fait gonfler les coûts. Les économies prévues par l'Agence si l'on recourait au PPP ne tiennent pas davantage la route, croit le vérificateur.

L'Agence a fait ce qu'elle souhaitait faire et, ignorant les ministères - la Santé et le Trésor -, elle aurait ainsi répondu à la commande du gouvernement, qui favorisait les PPP. Le vérificateur ne peut pas dire que le recours au PPP n'était pas justifié, mais l'étude du dossier ne révèle pas, selon lui, qu'il était avantageux.

Pour le vérificateur, l'Agence des PPP a choisi de ne pas étudier toutes les hypothèses, surtout celles qui auraient pu nuire à une décision favorable aux partenariats public-privé. L'Agence a insisté sur les risques que comporte le déficit d'entretien de tels immeubles. Selon le vérificateur, la loi fixe à 2% les coûts d'entretien. L'Agence considérait toutefois que cette balise, peut-être valable pour une route, ne convenait pas à un immeuble à la fine pointe de la technologie.
bla bla bla bla bla bla. Bla bla bla bla bla. Conclusion? bla bla bla bla.

Are we building a hospital or a paperweight skyscraper here?
Reply With Quote
     
     
  #418  
Old Posted Nov 13, 2009, 3:43 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,586
Quote:
Originally Posted by mr.John View Post
Here's a bit of alarming news ...the Bay is closing it's Montreal distribution centre in Feb. and the downtown building is for sale ...will the Bay be in business in Montreal by next summer ? stay tuned
really? Shit. I guess its time for me to run out and use my bay coupons! Why are they closing though, are their managers always getting their legs broken by city hall bureaucrats?
Reply With Quote
     
     
  #419  
Old Posted Nov 14, 2009, 2:31 PM
mr.John mr.John is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,013
I'm not saying they're closing, but can you explain the logic of moving their Montreal distribution centre to Toronto, especially considering the fact the a good percentage of the merchandise sold in eastern Canada arrives in the port of Montreal (in other words goods come into Montreal they're shipped to Toronto and then they're shipped back to Montreal, that makes a lot of sense doesn't it? ) plus factoring in they're trying to sell their flagship store(the building) in downtown Montreal ....one can only assume the worse
Reply With Quote
     
     
  #420  
Old Posted Nov 14, 2009, 2:52 PM
Rico Rommheim's Avatar
Rico Rommheim Rico Rommheim is offline
Look at me!
 
Join Date: Jun 2007
Location: City of Bagels
Posts: 13,586
Quote:
Originally Posted by mr.John View Post
I'm not saying they're closing, but can you explain the logic of moving their Montreal distribution centre to Toronto, especially considering the fact the a good percentage of the merchandise sold in eastern Canada arrives in the port of Montreal (in other words goods come into Montreal they're shipped to Toronto and then they're shipped back to Montreal, that makes a lot of sense doesn't it? ) plus factoring in they're trying to sell their flagship store(the building) in downtown Montreal ....one can only assume the worse
well if that's their MO I don't want them here anyway.
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Montréal
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 9:33 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.