Quote:
Originally Posted by sebast13
1- Vous ne comprenez pas le concept de consensus.
''Consensus : Accord de plusieurs personnes, de plusieurs textes sur un sujet déterminé.''
DigitBoy, tu me fais bien rire avec ton exemple de la Corée du Nord; les états totalitaires n'obtiennent pas de consensus, ils font comme si ils en avaient.
2-Je n'ai jamais parlé de consensus absolu. Vous venez d'inventer ça.
Presswood, le consensus n'est pas non plus un processus qui permet à une voix de bloquer un projet.
Ça fait bien votre affaire qu'il n'y ait pas de consensus quand vous voudriez qu'un projet qui vous tient à coeur se concrétise le plus vite possible. Mais vous rirez moins le jour où votre opinion ne sera même pas considéré parce que vous avez un opinion minoritaire.
Le processus de consensus implique seulement de consulter et de tenir compte des différentes opinions, dans le but d'aboutir à un compromis. Il est impossible de plaire à 100% de la population, mais il y a souvent place à l'amélioration.
Pour que vous compreniez bien la notion de consensus je vous ai préparé un exemple inspiré de faits vécu. J'espère qu'il vous aidera à bien comprendre.
1-95% de la population aime le moulin à images, 5% le trouvent trop bruyant et dérangeant. (Pas de consensus)
2-Recherche d'un compromis qui ferait consensus.
3-Les équipments sont modifiés et le son est ajusté pour éviter de rendre fou les habitants du vieux-port.
4-Presque tout le monde est content. (Consensus, mais pas absolu, bien sûr puisque c'est impossible)
J'espère que ça vous aide, c'est difficile de simplifier plus que ça.
|
sebast13 voici la défintion d'un "consensus" selon Wikipédia:
Un consensus est un accord général (tacite ou manifeste) parmi les membres d'un groupe, pouvant permettre de prendre une décision sans vote préalable. Bien que le consensus désigne un accord unanime (ou plutôt, l'absence d'opposition), l'usage récent en fait parfois l'opinion ou le sentiment d'une forte majorité. Le consensus comme méthodologie de prise de décision cherche à mettre l'accent sur la validité de l'opinion de chaque participant et se refuse à entériner un choix qui n'aurait pas au moins l'accord de tous.
****** ************* *******************
L'accord d'un consensus peu prendre effet que très rarement dans une société multipolaire comme la notre avec des intérêts tellement opposés les uns aux autres et en abscence d'un consensus les décisions finalement ce doivent d'être prise par les élu(e)s et non par un groupe de pression qui ne représentent somme toute qu'une petite minorité de gens avec des intérêts très particuliers qui ne représente nullement les intérêts de la majorité. Donc ici c'est la démocratie qui prime.
De la l'importance exercé son devoir de citoyen lors du scrutin populaire ... .
Mais comme le dit si bien Urbino "C'est quoi déjà le sujet de départ?"
Oui c'est vrai il est question du rendu de l'hôtel Jaro!
Concernant ce projet je trouve qu'il y a une net amélioration par rapport avec le dernier rendu mais je m'attendais à mieux avec le qualifiquatif que le maire Labeaume nous en avais fais.
Pour ma part ce qui me déplais c'est le manque de hauteur de ce projet et pour les matériaux et finis il est impossible avec cette qualité de rendus mis à la disposition du publique de s'en faire une idée réaliste du résultat final!