Quote:
Originally Posted by the rock the motard
J'y ai passé certaines des plus belles années de ma vie  . |
Tu dis ça comme si tu étais un vieillard
Quote:
Je suis quand même content que quelque chose se construise sur le vaste espace vacant en face. Par contre, même si j'aime le toit mansardé du projet, j'avoue avoir de sérieux doutes quant au revêtement choisi. Ca fait trop néo-colonial cheap. Et quand je dis cheap, je ne parle par de la valeur monétaire, mais de leur « mariage » avec d'autres matériaux de nature historique autour. Je parle notamment de la pierre sur la tour principale et au niveau des fondations. Dommage... Également, les briques en soldat au dessus des fenêtres devraient être en arc pour se marier a ce qu'il y a autour. Par ailleurs, la fenestration devrait être plus grande et la devanture en générale manque un peu de relief...
As tu ce plan en plus grande résolution ? J'ai de la difficulté a lire les particularités...
|
Je commence vraiment à trouver de plus en plus que l'idée du PIIA tel qu'implanté à Sherbrooke est un échec total et que le concept devrait être jeté aux poubelles. Je pense que si les trous du Vieux Nord étaient bouchés avec des bâtiments modernes élégants, ce serait de loin préférable (à long terme, i.e. ça vieillirait mieux) à la situation actuelle, où on ne permet de les boucher que par du moderne de mauvais goût qui ne pourra JAMAIS passer pour quelque chose d'authentiquement ancien de toute façon.
Cet immeuble-là me fait tout à fait penser à ce qui apparaît naturellement dans les nouveaux développements banlieusards à Brossard, où il n'y a pas de PIIA mais le néo-colonial est à la mode alors c'est ce qui se construit sans imposition de la moindre contrainte de style par la Ville.
À mon avis, c'est carrément anormal que le genre de design qu'on voit naturellement dans de nouveaux développements à Laval soit approuvé tel quel par le comité du PIIA pour le coeur du Vieux Nord. Ce programme est tout simplement non-fonctionnel. Le but, c'est de forcer (ce qui n'est PAS naturel) à construire avec une volumétrie et des matériaux qui permettent au nouvel immeuble de pouvoir passer pour authentique, s'intégrant avec son environnement.
Là, on parle de quelque chose de tout à fait moderne (espacement des fenêtres, volumétrie, etc. -- tout est totalement moderne sans la moindre contrainte) mais coiffé d'un toit identique à celui des Seigneureries du Carrefour (bâtiment qu'on croirait, lui aussi, tout droit sorti de Laval) pour faire plaisir au comité de PIIA qui semble croire que ça suffit pour qu'un immeuble ait immédiatement l'air victorien.
Prev
Linear Mode
