Es cierto; el de Buenos Aires es de mis favoritos, muy moderno y elegante. Tal vez el de Sao Paulo lo califiquen como bueno por que tiene muchos edificios, pero realmente no tiene algo significativo que lo distinga, sólo se ven edificios de 80 metros como máximo pero ninguno de ellos es representativo o memorable (como la Torre Mayor en el DF, las Torres del Parque Central en Caracas o las Torres El Faro en B.A.)
Voté por la Ciudad de México por que tiene varios e interesantes skylines, el de Santa Fe es precioso visto desde la Cuidad de Santa Fe (no desde la autopista México Toluca) es muy moderno, aunque son puras oficinas. Tal vez el de Caracas se vea impresionante, pero los edificios no son muy nuevos que digamos, se ven muy 70's-80's y el mismo comentario es válido para Bogotá. Lima de plano no destaca en nada, no tiene edificios de gran altura ni bonitos (no me gusta la Torre Chocavento por atrás) en cambio el de Santiago destaca por su entorno natural, me imagino que es la cordillera de los Andes, se ve magnÃfico, muy elegante.
El de panamá es impresionante por la gran altura de sus edificios, aunque EN LO PERSONAL no me gustan los dieños, mucha altura; poca clase.
DeberÃan poner de otras ciudades mexicanas como Acapulco, que tampoco tiene edificios muy bonitos, pero es impresionante y tiene mérito por q está construido en una zona altamente sÃsmica.
PD: esta es sólo mi percepción personal, espero que la respeten asà como yo respeto las suyas