RIMOUSKI :: Les Projets

[Vision pour l'Est]

Bon, Rimouski en transition ne veut pas du complexe de soccer. Donc, après le développement de Pointe-au-Père, Costco, l'autoroute 20, voilà qu'un groupe environnementaliste milite contre un autre important projet pour notre région. Est-ce qu'on a le droit de se développer en région, ou on doit continuer d'être les enfants pauvers du Québec??? Nos jeunes peuvent-ils s'entraîner adéquatement comme les gens ailleurs au Qc svp?


Et ils voudraient au pire le voir construire dans le stationnement du Colisée... Coudonc, sur quelle planète ils vivent?
En attendant que le transport en commun soit assez développé pour que les gens n'aient plus besoin de voitures, ça prend du stationnement et ça va en prendre pendant des dizaines d'années encore...

[verslefutur]

Originally Posted by Vision pour l'Est

Bon, Rimouski en transition ne veut pas du complexe de soccer. Donc, après le développement de Pointe-au-Père, Costco, l'autoroute 20, voilà qu'un groupe environnementaliste milite contre un autre important projet pour notre région. Est-ce qu'on a le droit de se développer en région, ou on doit continuer d'être les enfants pauvers du Québec??? Nos jeunes peuvent-ils s'entraîner adéquatement comme les gens ailleurs au Qc svp?


Et ils voudraient au pire le voir construire dans le stationnement du Colisée... Coudonc, sur quelle planète ils vivent?
En attendant que le transport en commun soit assez développé pour que les gens n'aient plus besoin de voitures, ça prend du stationnement et ça va en prendre pendant des dizaines d'années encore...

Bien voyons dont , Ils ont raison : un stade de sports n'a pas sa place dans un complexe sportif ! N'importe quoi ! C'est ça quand on écoute le 1% d'une population ils finissent par en mener trop large...

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by verslefutur

Bien voyons dont , Ils ont raison : un stade de sports n'a pas sa place dans un complexe sportif ! N'importe quoi ! C'est ça quand on écoute le 1% d'une population ils finissent par en mener trop large...

J'aime ton sarcasme

Changement de propos, ai-je rêvé ou la ville vient juste d'approuver la vente du terrain à Costco en résolution ajoutée à la dernière minute aux affaires nouvelles de la séance de ce soir? Je n'ai pas bien compris le point à ce sujet...

[Greg]

Originally Posted by Vision pour l'Est

J'abonde dans le même sens qu'Antoine, Greg. C'est pas parce que vous ne passez pas aux nouvelles à chaque semaine que vous ne faites rien... Et peu de gens feraient ce que vous faites, donc continuez votre bon travail!

Merci à tous les deux !
Et, oui une résolution a été passée en affaires nouvelles pour autoriser la vente du terrain pour environ 3,4 millions, autoriser le maire et le greffier à signer la convention d’achat et l’acte de vente. Et contrairement à ce que certains (pas ici) sous-entendent, ce n’est pas en affaires nouvelles pour la passer en douce, tout le monde était pas mal au courant que ça s’en venait, ça passe quand c’est prêt pour être passé, c’est tout, on ne va pas créer des délais pour le plaisir de créer des délais.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by Greg

Merci à tous les deux !
Et, oui une résolution a été passée en affaires nouvelles pour autoriser la vente du terrain pour environ 3,4 millions, autoriser le maire et le greffier à signer la convention d’achat et l’acte de vente. Et contrairement à ce que certains (pas ici) sous-entendent, ce n’est pas en affaires nouvelles pour la passer en douce, tout le monde était pas mal au courant que ça s’en venait, ça passe quand c’est prêt pour être passé, c’est tout, on ne va pas créer des délais pour le plaisir de créer des délais.

Excellent, merci pour l'info Greg!

[Bergos]

Quand même une soirée payante pour la ville avec la vente de plusieurs terrains. Espérons que la construction de logements débute rapidement pour combler une partie de la demande

[Jeffmon]

Originally Posted by Greg

Merci à tous les deux !
Et, oui une résolution a été passée en affaires nouvelles pour autoriser la vente du terrain pour environ 3,4 millions, autoriser le maire et le greffier à signer la convention d’achat et l’acte de vente. Et contrairement à ce que certains (pas ici) sous-entendent, ce n’est pas en affaires nouvelles pour la passer en douce, tout le monde était pas mal au courant que ça s’en venait, ça passe quand c’est prêt pour être passé, c’est tout, on ne va pas créer des délais pour le plaisir de créer des délais.

Excellent! Il y a longtemps qu'on n'a pas eu de développement commercial majeur. Ce Costco va changer bien des choses, surtout sur les prix en épicerie et apporter des emplois avec de très bonnes conditions dans le commerce de détail.

[verslefutur]

Originally Posted by Greg

Merci à tous les deux !
Et, oui une résolution a été passée en affaires nouvelles pour autoriser la vente du terrain pour environ 3,4 millions, autoriser le maire et le greffier à signer la convention d’achat et l’acte de vente. Et contrairement à ce que certains (pas ici) sous-entendent, ce n’est pas en affaires nouvelles pour la passer en douce, tout le monde était pas mal au courant que ça s’en venait, ça passe quand c’est prêt pour être passé, c’est tout, on ne va pas créer des délais pour le plaisir de créer des délais.

Bonne nouvelle ! Pour la séance du conseil d'hier , je lève mon chapeau à M. Caron et les conseillers pour leur patience dans les dossiers de Pointe au Père et du boul. Arthur-Buies ! Je trouve déplorable que ces empêcheurs ne réalisent pas comment c'est lourd pour les autorités et même pour la population en général de voir tout ces projets structurants dont la ville à besoin pour se développer et prospérer être considérés comme des catastrophes naturelles ! Je me demande si la ville ne devrait pas mettre un terme à toutes consultations dans le dossier de PAP parce que rien ne pourra mettre une fin à leur demande qui se résume à ne pas le réaliser peu importe ce qui est proposé pour essayer de les satisfaire...Pour ceux qui sont tentés de me dire qu'ils ont droit à leur opinion devraient distinguer entre opinion constructive et rejet systématique pour raisons personnelles déguisées ou simplement pour " ne pas dans ma cour mais plutôt dans celles des autres "

[verslefutur]

Toujours pas de nouvelle de la construction du Riotel ? Je me demande à quel jeux joue le promoteur qui fait des annonces depuis des années ? Aucun esquisse malgré qu'il nous disait l'an passé que le projet avançait avec la ville !

[Rakoth]

Un projet pour aider aux problèmes de logements ?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...meuble-cooprix

[AvenirRimouski]

Originally Posted by Rakoth

Un projet pour aider aux problèmes de logements ?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...meuble-cooprix

Ben trop Gros !!!

[AvenirRimouski]

https://journallesoir.ca/2024/02/01/...ent-president/

La SOPER a pour mission d’assurer le leadership des efforts collectifs du développement industriel, commercial et touristique de la ville de Rimouski.............

on a une liste de réalisation ???

Il faut revoir le mandat, ou s'assurer de faire la mission.. Oui au développement maritime, maïs quand je vois a Matane duravit 250 jobs, quand je vois a RDL des entreprises.. on est pu avec les usines et chemines, mais messemble que pour une fois à Rimouski,ca prendrait autrechose que des fonctionnaires.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by AvenirRimouski

Ben trop Gros !!!

Hein? Est-ce sarcastique? Depuis le temps que les gens crient au loup pour du loyer abordable, il y en aura 500. Je ne peux pas croire qu'ils ne seront pas contents? Et ça comble une partie du 3 000 unités d'habitation manquantes à Rimouski. En plus, ça sera pas mal au Centre-ville, donc les environnementalistes auront ce qu'ils demandent...

Seul bémol pour ma part, au risque de me faire tirer des roches, est le site choisi. Il s'agit d'un site d'une très grande valeur (Superbe vue) et pour moi, c'est un hôtel/centre de congrès qui devait aller là... Peut-être trop petit, mais j'aurais vu ce projet sur le site de l'ancien garage municipal à la place. Mais sinon, c'est très positif comme projet.

[Antoine]

Originally Posted by Vision pour l'Est

Hein? Est-ce sarcastique? Depuis le temps que les gens crient au loup pour du loyer abordable, il y en aura 500. Je ne peux pas croire qu'ils ne seront pas contents? Et ça comble une partie du 3 000 unités d'habitation manquantes à Rimouski. En plus, ça sera pas mal au Centre-ville, donc les environnementalistes auront ce qu'ils demandent...

Seul bémol pour ma part, au risque de me faire tirer des roches, est le site choisi. Il s'agit d'un site d'une très grande valeur (Superbe vue) et pour moi, c'est un hôtel/centre de congrès qui devait aller là... Peut-être trop petit, mais j'aurais vu ce projet sur le site de l'ancien garage municipal à la place. Mais sinon, c'est très positif comme projet.

Le zonage est déjà changé selon le maire. Pas possible de contester mais les enviro vont chialer sur les 500 places de stationnement. Ça chiale déjà pour celle du complexe Soccer.

Et C'est le Gouverneur qui devrait être crissé à terre et où un centre de congrès devrait être construit. C'est plus central.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by Antoine

Le zonage est déjà changé selon le maire. Pas possible de contester mais les enviro vont chialer sur les 500 places de stationnement. Ça chiale déjà pour celle du complexe Soccer.

Et C'est le Gouverneur qui devrait être crissé à terre et où un centre de congrès devrait être construit. C'est plus central.

C'est clair que le Gouverneur est encore plus central. Peut-être que je mets trop mes lunettes roses, mais j'ai encore espoir que le proprio va faire des mega réno comme il a fait à Sherbrooke et Saguenay je crois. Ces établissements avaient également été vides pendant longtemps pour les mêmes raisons.

Pour Cooprix, au pire, j'aurais même mis des condo plus luxueux (+ de taxes) avant du loyer abordable. Mais bon, c'est trop avancé pour virer de bord et au moins il y a un beau projet à venir très bientôt...

Pour les stationnements, j'étais sous l'impression que la règlementation visait à permettre moins de stationnement que ce que permet la règlementation actuelle. Je me trompe?

[DenisR]

Originally Posted by AvenirRimouski

Ben trop Gros !!!

il en manque 3000 loyers abordable dans la MRC!

[Barrabas]

Originally Posted by DenisR

il en manque 3000 loyers abordable dans la MRC!

La ville a besoin de tous types de logements , autant condos de luxe que de logements sociaux.

[Quinsye]

Originally Posted by Vision pour l'Est

C'est clair que le Gouverneur est encore plus central. Peut-être que je mets trop mes lunettes roses, mais j'ai encore espoir que le proprio va faire des mega réno comme il a fait à Sherbrooke et Saguenay je crois. Ces établissements avaient également été vides pendant longtemps pour les mêmes raisons.

Pour Cooprix, au pire, j'aurais même mis des condo plus luxueux (+ de taxes) avant du loyer abordable. Mais bon, c'est trop avancé pour virer de bord et au moins il y a un beau projet à venir très bientôt...

Pour les stationnements, j'étais sous l'impression que la règlementation visait à permettre moins de stationnement que ce que permet la règlementation actuelle. Je me trompe?

Haha, c'est beau à voir à quel point vous êtes déconnectés de la réalité. Arrêtez un peu avec vos taxes et réalisez que vous êtes un % de la société crissement privilégié pour vous permettre de dire autant d'énormités pendant que le reste du monde est pas capable de trouver un 4 1/2 en bas de 1500$ par mois...

[salut bonhomme !]

Originally Posted by Quinsye

Haha, c'est beau à voir à quel point vous êtes déconnectés de la réalité. Arrêtez un peu avec vos taxes et réalisez que vous êtes un % de la société crissement privilégié pour vous permettre de dire autant d'énormités pendant que le reste du monde est pas capable de trouver un 4 1/2 en bas de 1500$ par mois...

----------------------
Je vais te répondre de la même manière que tu commentes.

Maudit socialiste ! Tu as juste à déménager en Chine. L'État veille sur son peuple de la naissance à la mort. Bien écoeurez de vous entendre vous plaindre et de tout réclamer. De demander que nous soyons tous pauvres égales.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by Quinsye

Haha, c'est beau à voir à quel point vous êtes déconnectés de la réalité. Arrêtez un peu avec vos taxes et réalisez que vous êtes un % de la société crissement privilégié pour vous permettre de dire autant d'énormités pendant que le reste du monde est pas capable de trouver un 4 1/2 en bas de 1500$ par mois...

Je ne crois pas que tu aies compris l'essence de mon message, car il t'aurait fallu lire mon précédent message, car celui auquel tu as répondu en est la suite...

1) Je suis bien content qu'il y ait un projet de 500 logements abordables. Je suis convaincu que ça va répondre à un grand besoin et que ça va aider à combler une partie non négligeable des 3 000 dont on a besoin.

2) La seule chose que j'ajoute c'est que personnellement, j'aurais fais ce projet, mais ailleurs, car le site choisi a selon moi beaucoup de valeur et qu'autre chose aurait pu être construit à cet endroit (du moins pour la Partie de l'ancien Cooprix). Pour moi, un hôtel aurait sa place là ou des condos luxueux, car dans notre système économique c'est la valeur foncière qui détermine le montant des taxes. Et plus il y a de taxes perçues dans la ville, plus on est en mesure d'investir pour des services additionnels comme le transport actif ou collectif...

3) Pour répondre à ton commentaire plutôt dégradant, je ne crois pas être déconnecté de la réalité, car que tu le veules ou non, il y a bel et bien du monde qui ont de l'argent et qui veulent ce genre de logements plus luxueux à Rimouski. Sur les 3000 logements qu'il manque, ça ne sera pas tous des loyers abordables... Et sérieux, je ne parlais pas de moi, car jamais je ne paierais 1500$ pour un loyer en 2024...