HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #321  
Old Posted Feb 16, 2012, 1:45 PM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,517
ils ont 2 options selon Francois Picard , construire sur les terrains de l'hippodrome ou encore devant le Colisée actuel

la 2ième option est la pire selon moi

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanad...16-041557.html

«Les premiers tests qui ont été faits, l'automne passé, nous disaient qu'il y avait peu ou pas de contamination sur le site de l'hippodrome», a fait valoir François Picard. L'autre option, visiblement moins intéressante — parce que trop à l'étroit — serait de construire devant l'actuel Colisée.
__________________
Lévis Population 1 Juillet 2022

154 091
Reply With Quote
     
     
  #322  
Old Posted Feb 16, 2012, 2:07 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
La ville possède des terrains coin Lebourneuf-Robert-Bourassa!!!

Je viens d'écouter l'entrevue de François Picard à CHOI (98.1), et je n'en reviens tout simplement pas!!!! La ville possède des terrains capables d'accueuillir un nouvel amphithéatre dans le coin de Lebourgneuf-Robert-Bourassa, mais s'obstine à localiser le nouveau colisée sur le site d'Expo-Cité!!! La raison, les recettes de taxes foncières!!! Selon lui, localiser le nouveau colisée à cet endroit priverait la ville de taxes foncières!! Un argument qui ne tient pas!!! La valeur foncière des terrains avoisinants augmenterait, la densité augmenterait.....bref, je suis convaincu que les recettes de taxes foncières seraient aussi élevées, sinon plus élevées avec le nouveau colisée. Et de surcroît, démolissez le Colisée et l'Hippodrôme et faites du développement résidentiel qui cadre avec le secteur!!!
Quel manque de vision, pour ne pas dire d'objectivité!!!
Des non-sens, combinés à des préjugés et des parti-pris!!!! Quel chiale!!!!

Last edited by Bernbeau; Feb 17, 2012 at 11:22 AM.
Reply With Quote
     
     
  #323  
Old Posted Feb 16, 2012, 3:45 PM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 687
Selon le #FM93, Cominar aurait déjà offert ses terrains coin Bouvier et Pierre-Bertrand (ancien entrepôt MTQ), pour l'Amphithéatre.
Reply With Quote
     
     
  #324  
Old Posted Feb 16, 2012, 5:05 PM
Fredzou Fredzou is offline
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 76
Quote:
Originally Posted by Kaffloc View Post
Selon le #FM93, Cominar aurait déjà offert ses terrains coin Bouvier et Pierre-Bertrand (ancien entrepôt MTQ), pour l'Amphithéatre.
Eurk, ça fiterait trop pas dans le décor. Mieux que Soumande, mais quand même.

Perso j'aurais bien aimé près des ponts sur les terrains libres de la rue des hôtels mais si c'est un peu chiant pour le transport en commun.
Reply With Quote
     
     
  #325  
Old Posted Feb 16, 2012, 5:25 PM
Mininari Mininari is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2004
Location: Victoria (formerly Port Moody, then Winnipeg)
Posts: 2,441
Bonjour,
Je suis désolé, mais je suis incapable d'écrire ce en français:

A little news-watching from the west coast:
Big big speculative announcement about an Arena project in Seattle that would potentially bring back the NBA, and maybe even the NHL.

http://seattletimes.nwsource.com/htm...hansen16m.html

Originally published February 15, 2012 at 5:41 PM | Page modified February 16, 2012 at 9:00 AM

NBA arena backer Chris Hansen to reveal Seattle plan Thursday

...
A much-awaited proposal from Chris Hansen, the wealthy San Francisco mystery man who wants to build a sports arena in Seattle to lure NBA and NHL teams, is slated to be unveiled Thursday by Mayor Mike McGinn, according to sources familiar with the matter.
...

If you read the full article, you'll see that this guy wants to build a building and own an NBA team. He is not interested in being an NHL owner: see below:

...
The National Hockey League also has expressed a strong interest in Seattle if an arena is built, prompting speculation about the financially troubled Phoenix Coyotes moving to Seattle.

Hansen described his interest as building an arena and attracting an NBA franchise, saying others would have to come forward with a hockey proposal. He declined to say if hockey is crucial to a profitable arena, although others have said that it would be.
...

There is presently no defined ownership group in Seattle, and this Arena likely wouldn't be ready until after Quebec City's is. I think Quebec City is still the FAR BETTER option for the NHL to move the coyotes, especially since there is already a hugely intense NHL fanbase, who rightly deserve a team back. The circus in the desert has to end, and the Colisee Pepsi would be a perfect temporary home.

Bonne Chance, Ville de Quebec!
Reply With Quote
     
     
  #326  
Old Posted Feb 16, 2012, 5:52 PM
Fredzou Fredzou is offline
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 76
Pour la ligue ça fait plus de sens Seattle que Québec simplement parce que ça permettrait aux propriétaires mécontents qui sont dans le fuseau horaire de l'Est et qui joue dans l'Ouest de tranférer dans une division de l'Est (Detroit et Columbus), tout dépend de l'équipe qui serait déménagée bien sûr..
Reply With Quote
     
     
  #327  
Old Posted Feb 16, 2012, 6:49 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
Quote:
Originally Posted by Fredzou View Post
Pour la ligue ça fait plus de sens Seattle que Québec simplement parce que ça permettrait aux propriétaires mécontents qui sont dans le fuseau horaire de l'Est et qui joue dans l'Ouest de tranférer dans une division de l'Est (Detroit et Columbus), tout dépend de l'équipe qui serait déménagée bien sûr..
Mais Quebec a l'avantage d'avoir un arena temporaire qui est acceptable.
Ca se compare pas avec les arenas de Seattle.
Reply With Quote
     
     
  #328  
Old Posted Feb 16, 2012, 9:18 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Pas dynamique pour cinq cents!!!

Plus ça va, plus je me rends compte que L'équipe Labeaume est loin d'être dynamique dans le sens du marché ou des affaires!!! Le dossier du Colisée le démontre sans équivoque!!! Dans le fonds, rien n'a changé à l'Hôtel de ville. Si la ville est perçue comme étant dynamique, c'est en raison des gens d'affaires, pas L'équipe Labeaume!!! Au fait, ce sont des réactionaires qui se prennent pour des gens dynamiques. Plutôt que de voir le Colisée d'un oeil affaires........et marché....à savoir qui va vouloir y être et investir, il le voit d'un oeil de fonctionnaire voulant revitaliser un cartier de merde. À Ste-Foy, plutôt que de laisser une certaine liberté aux promotteurs et développeurs quant à la hauteur des édifices, ils sont, comme la gang d'avant, en train de tirer toute sorte de plans et d'entraves. Est-ce que qqn peut m'expliquer comment-est-ce on est arrivé à la hauteur maximale, optimale, de 27 étages????? Ça vient d'ou? Un calcul de savant.....ou un consensus de fonctionnaires?
Ainsi, même ceux qui se disent ou prétendent être dynamiques sont rentrés dans le rang du contrôle bureaucratique. La vraie liberté, ce n'est pas d'avoir la bénédiction de Labeaume!!!! C'est d'avoir la liberté de lui déplaire.
Expo-Cité est un autre exemple. Un vestige d'un siècle ou deux passés!!! Vouloir le conserver à tout prix n'a pas de sens, surtout dans l'état actuel des finances publiques.
Je n'en reviens pas. Disons les choses comme elle sont.
Reply With Quote
     
     
  #329  
Old Posted Feb 16, 2012, 9:23 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
L'aréna de Seattle ne sera pas dans un cartier de merde!!!!

Quote:
Originally Posted by Mininari View Post
Bonjour,
Je suis désolé, mais je suis incapable d'écrire ce en français:

A little news-watching from the west coast:
Big big speculative announcement about an Arena project in Seattle that would potentially bring back the NBA, and maybe even the NHL.

http://seattletimes.nwsource.com/htm...hansen16m.html

Originally published February 15, 2012 at 5:41 PM | Page modified February 16, 2012 at 9:00 AM

NBA arena backer Chris Hansen to reveal Seattle plan Thursday





...
A much-awaited proposal from Chris Hansen, the wealthy San Francisco mystery man who wants to build a sports arena in Seattle to lure NBA and NHL teams, is slated to be unveiled Thursday by Mayor Mike McGinn, according to sources familiar with the matter.
...

If you read the full article, you'll see that this guy wants to build a building and own an NBA team. He is not interested in being an NHL owner: see below:

...
The National Hockey League also has expressed a strong interest in Seattle if an arena is built, prompting speculation about the financially troubled Phoenix Coyotes moving to Seattle.

Hansen described his interest as building an arena and attracting an NBA franchise, saying others would have to come forward with a hockey proposal. He declined to say if hockey is crucial to a profitable arena, although others have said that it would be.
...

There is presently no defined ownership group in Seattle, and this Arena likely wouldn't be ready until after Quebec City's is. I think Quebec City is still the FAR BETTER option for the NHL to move the coyotes, especially since there is already a hugely intense NHL fanbase, who rightly deserve a team back. The circus in the desert has to end, and the Colisee Pepsi would be a perfect temporary home.

Bonne Chance, Ville de Quebec!




Je suis sûr que l'aréna ne sera pas contruite dans un cartier de merde comme Expo-Cité à Seattle!!! Je suis même prêt à parier!!!
Reply With Quote
     
     
  #330  
Old Posted Feb 16, 2012, 9:40 PM
hockey rules!'s Avatar
hockey rules! hockey rules! is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Montréal
Posts: 592
Mais qu'est-ce qu'ils attendent pour construire l'aréna. Il y a tellement de niaisage à (au) Québec en général ça l'a aucun sens. On parle on parle mais on fou jamais rien.
Reply With Quote
     
     
  #331  
Old Posted Feb 17, 2012, 12:03 AM
lake of the nations's Avatar
lake of the nations lake of the nations is offline
Utilisateur enregistré
 
Join Date: Aug 2010
Location: Sherbrooke
Posts: 2,044
Voici une carte permettant de bien visualiser les différences entre les différents sites envisagés à Expo-Cité.


http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...cle_ECRAN1POS2
Reply With Quote
     
     
  #332  
Old Posted Feb 17, 2012, 12:16 AM
nicholasx26x's Avatar
nicholasx26x nicholasx26x is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Location: QUÉBEC
Posts: 21
Tu n'as qu'a aller voir sur googlemap Bernbeau..le site de Seattle est n'est pas un trou ...c'est le ghetto!!
Reply With Quote
     
     
  #333  
Old Posted Feb 17, 2012, 2:33 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
Arrow

Quote:
Originally Posted by lake of the nations View Post
Voici une carte permettant de bien visualiser les différences entre les différents sites envisagés à Expo-Cité.


http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...cle_ECRAN1POS2
Très bonne idée lake of the nations.

Bon OK! Si ont dit que décontaminé les 2 premiers site est trop coûteux! Alors une question, qu'est-ce qu'ils vont faire de ces 2 sites?
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #334  
Old Posted Feb 17, 2012, 2:59 AM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Ghetto?

Quote:
Originally Posted by nicholasx26x View Post
Tu n'as qu'a aller voir sur googlemap Bernbeau..le site de Seattle est n'est pas un trou ...c'est le ghetto!!
Es-tu certain d'etre a Seattle...car le site en question est voisin du Safeco Field (Mariners) et le Century Field (Seahawks). Donc, loin d'etre un ghetto....ou si tu veux....un ghetto de sport professionel...et de milliards de $$$$$$$$. Shalom
Reply With Quote
     
     
  #335  
Old Posted Feb 17, 2012, 4:27 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,475
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...urbanistes.php

Amphithéâtre: un plan B parfait selon de futurs urbanistes

Quote:


Stéphanie Martin
Le Soleil

(Québec) Un amphithéâtre sur le terrain de l'hippodrome intégrant la façade historique de l'édifice hippique. Devant, une place publique propice aux célébrations de la Coupe Stanley et une large allée menant à Wilfrid-Hamel. Pour des finissants en urbanisme à l'UQAM, c'est le scénario idéal.
Des étudiants en urbanisme à l'UQAM favorise l'implantation...

Si la Ville de Québec considère le terrain de l'hippodrome comme un plan B, de futurs urbanistes de l'Université du Québec à Mont-réal ne sont pas du même avis. Pour eux, c'est l'endroit idéal pour implanter le futur colisée. Dans leur projet de fin d'études, il y a deux ans, Mishnel Vincent et ses collègues ont étudié le secteur d'ExpoCité afin de proposer des solutions pour revitaliser le secteur.

Ils avaient eu l'idée de travailler sur ExpoCité après avoir assisté à une conférence du conseiller responsable du dossier de l'amphithéâtre, François Picard. À l'époque, ils avaient demandé de rencontrer M. Picard pour «connaître les intentions de la Ville de Québec face à la construction d'un nouvel amphithéâtre», raconte M. Vincent.

«En donnant une visibilité, un champ de vision, avec une place publique à l'avant, ça peut permettre de voir l'hippodrome, de voir l'amphithéâtre. Donc, la visibilité est là. En même temps, pour les manifestations au cas où les Nordiques se rendent en séries, tu as une place, juste en face de l'amphithéâtre qui peut permettre les manifestations de joie des partisans.»

Quant à la façade du palais central, ils jugent primordial de le conserver. «Un nouveau projet qui s'installerait sur la piste de course devrait pouvoir s'insérer adéquatement avec la qualité architecturale du bâtiment patrimonial», écrivent-ils. «Sur le site d'ExpoCité, l'édifice est en plein milieu, on ne pouvait pas passer à côté, ajoute M. Vincent. La qualité architecturale du bâtiment fait en sorte qu'on ne peut pas le détruire.»

[...]
Reply With Quote
     
     
  #336  
Old Posted Feb 17, 2012, 5:56 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Personnellement, je trouve que le scénario intégrant la façade de l'hippodrome à l'amphithéâtre a beaucoup de classe et représente bien la ville de Québec: un endroit où l'an deux mille voisine avec les maisons grises du vieux temps (vous aurez reconnu Joe Dassin )

En plus, il y aura de la place pour faire une place publique conviviale où nous irons nous saouler sans retenue le jour où les Nordiques ramèneront la coupe Stanley ^^
__________________
«La francophonie, c'est un vaste pays, sans frontières. C'est celui de la langue française. C'est le pays de l'intérieur. C'est le pays invisible, spirituel, mental, moral qui est en chacun de vous.» -Gilles Vigneault, un grand Nord-Côtier
Reply With Quote
     
     
  #337  
Old Posted Feb 17, 2012, 7:00 PM
Fredzou Fredzou is offline
Registered User
 
Join Date: May 2008
Posts: 76
Pour ma part, j'préfère de loin le site de l'hippodrome par rapport à tout autre site dans ExpoCité. Je trouvais complètement absurde de mettre l'amphithéatre collé sur l'autoroute en se disant qu'un jour l'autoroute deviendra un boulevard et que Hamel sera réaménagé. Et l'aréna à la place du batiment K je trouvais que ça allait être tout coincé et que le stationnement serait loin. J'crois que y a moyen de faire quelque chose de beau avec le site de l'hippodrome en concervant la facade et ça va faire une belle place publique en face.
Reply With Quote
     
     
  #338  
Old Posted Feb 20, 2012, 9:15 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
On peut lire dans le Soleil

Ce matin, l'on pouvait lire:

«Mais tout le développement urbanistique du quartier en souffrirait.

L'expérience urbaine que générerait une telle proposition resterait pauvre pour le visiteur, considérant l'isolement de l'amphithéâtre du reste de la ville et le faible potentiel de requalification de la rue Soumande», mentionnait l'étude.

En optant pour un amphithéâtre sur le terrain de l'hippodrome, la Ville de Québec éloignerait ainsi l'édifice du pôle éventuel de développement qu'est le boulevard Wilfrid-Hamel.

L'étude rappelle également que le prochain colisée serait ainsi érigé près de la rue Soumande, où l'environnement urbain est de «faible qualité» et dont le potentiel de requalification est «très limité».


Ainsi, le choix du site de l'Hippodrôme serait une question d'économiser des sous, rien de plus!! Stade Olympique à Québec.....here we come!!!
Reply With Quote
     
     
  #339  
Old Posted Feb 22, 2012, 12:38 AM
lake of the nations's Avatar
lake of the nations lake of the nations is offline
Utilisateur enregistré
 
Join Date: Aug 2010
Location: Sherbrooke
Posts: 2,044
21/02/2012 18h34
Amphithéâtre de Québec
Pas de poursuites pénales contre Bell ni evenko

Taïeb Moalla
Agence QMI

QUÉBEC - Contre l'avis du Commissaire au lobbyisme qui déplore cette décision, le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) a décidé, en fin d'après-midi mardi, de ne pas intenter de poursuites pénales contre Bell ni evenko dans le dossier de l'amphithéâtre de Québec.

Il y a deux mois, un rapport des enquêteurs du Commissaire au lobbyisme avait pourtant conclu que ces deux compagnies avaient contrevenu à la loi. Des «activités de lobbyisme auprès de titulaires de charges publiques de la Ville de Québec» ont été exercées par evenko, alors même que le haut dirigeant de la compagnie, Pierre Boivin, n'était pas inscrit au Registre des lobbyistes, avaient-ils détaillé.

Or, le DPCP «n'est pas raisonnablement convaincu de pouvoir établir la culpabilité des défendeurs à l'égard des communications d'influence», lit-on dans un communiqué de presse émis peu après 16h.

Assez rare pour être signalé, le Commissaire au lobbyisme a du coup «dégainé» un communiqué de presse, en moins de 30 minutes, pour se dire «déçu» de la décision du DPCP. «Le Commissaire ne partage pas l'avis du DPCP quant à la possibilité d'établir la culpabilité des défendeurs dans ce dossier», a-t-il affirmé.

Bell n'a pas voulu émettre de commentaires, tandis qu'evenko n'avait pas rappelé au moment d'écrire ces lignes.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanad...21-183429.html
Reply With Quote
     
     
  #340  
Old Posted Feb 22, 2012, 6:57 PM
Vaillant Vaillant is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Montréal
Posts: 935
Je dois vraiment me vider le coeur sur ce truc, je suis 100% opposé a ce que le Colisée soit financier par l'argent des taxes des Montréalais surtout quand la majorité des gens de Québec pensent des choses horribles sur Montréal et le disent publiquement! Alors je souhaite la mort de ce projet ridicule sauf si la ville de Québec et le privé finance le projet!!
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 12:51 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.