HomeDiagramsDatabaseMapsForum
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > Infraestructura & Transporte


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #41  
Old Posted Dec 1, 2009, 12:12 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Sep-Oct/09 | La Rioja
Arauco, Tierra de la oliva y del viento productivo

En un periodo de diez años, su producción creció un 300%, elabora 80 millones de kilos de aceituna cada año.
En 2010 habilitará un parque eólico donde funcionará la torre más alta de Sudamérica.


Entrevista al intendente riojano, Gustavo Rafael Minuzzi.





Extracto de la revista Área Urbana

Parece que viene en serio el parque eólico en La Rioja. Por lo que se precia en la fotografía, la Torre Sosten va a ser de dimensiones enormes.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #42  
Old Posted Dec 2, 2009, 3:16 PM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
Que lindo cuando una noticia positiva está acompañada de una foto que ilustra que es real. No siempre se encuentran fotos.

Gracias Fede, sos uno de los forístas que más se calienta por mantener vivo este foro!!!
Reply With Quote
     
     
  #43  
Old Posted Dec 4, 2009, 7:46 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Matriz energética de Argentina

Entrevista sobre energía al Director de Campañas de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga en el programa de Jorge Lanata "Después de Todo".

Video Link


Canal de Greenpeace Argentina en Youtube. Greenpeace.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #44  
Old Posted Dec 5, 2009, 3:32 AM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
Quote:
Originally Posted by Federg View Post
Matriz energética de Argentina



muy buena entrevista. Acá se deja claro la falta de políticas a largo plazo en el país.
gracias por compartirlo
Reply With Quote
     
     
  #45  
Old Posted Dec 7, 2009, 2:13 AM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
CONVOCA A EMPRESAS PARA INSTALAR 1.015 MEGAVATIOS DE ENERGIA BASADA EN FUENTES RENOVABLES Y LA MITAD DEBERA SER GENERADA A TRAVES DEL VIENTO

ENARSA abrió una licitación que impulsa la energía eólica

El cupo para proyectos eólicos se funda en un mapa de vientos que el Ministerio de Planificación confeccionó hace tres años. El estudio confirma que existen en el país 1,2 millón de kilómetros cuadrados “especialmente aptos” para esos desarrollos. Chubut, Santa Cruz y Neuquén, son las provincias patagónicas que figuran en ese mapa.

El cupo para proyectos eólicos se funda en un mapa de vientos que el Ministerio de Planificación confeccionó hace tres años.

Buenos Aires (Télam)

En los próximos días se conocerán las ofertas de las empresas interesadas en participar de la licitación convocada por ENARSA (Energía Argentina S.A.) para la instalación de 1.015 megavatios (MW) basados en fuentes renovables, de los que 500 MW deberán ser generados a través de proyectos eólicos, informaron fuentes gubernamentales.

El ministro de Planificación, Julio De Vido, señaló que hasta el jueves pasado se vendieron “más de 30 pliegos” a interesados en participar de la licitación.

De Vido, en diálogo con Télam, se mostró “muy satisfecho” por el interés del sector privado, ya que las primeras reacciones fueron poco optimistas cuando a mediados de mayo se lanzó el Programa Generación de Energías Renovables (GenRen).

El ministro señaló que “se espera que haya una mayor oferta, fundamentalmente en generación de energía eólica y también a partir de la utilización de biodiesel”.

La empresa estatal de energía, ENARSA S.A., está a cargo de la licitación y será la que coloque esa nueva energía en el mercado eléctrico argentino, a través de contratos a 15 años de plazo.

Los proyectos no podrán superar los 50 megavatios por empresa y además se fijaron cupos: 500 MW serán de origen eólico; l50 MW, térmicos a partir de biocombustibles; 120 MW por residuos urbanos; 100 MW, de biomasa; 60 MW, a partir de pequeños aprovechamientos hidroeléctricos; 30 MW de geotermia, y 20 MW generados por biogas.

Estos proyectos, por la baja cantidad de potencia, tendrán un impacto importante especialmente en poblaciones alejadas de las grandes redes de transporte de energía y en aquellas con muy baja demanda de electricidad, por su reducida población.

La inversión que demandará la concreción de esas generadoras no está precisada aún, pero ya habría un compromiso de financiamiento por parte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para analizar esa posibilidad cuando se aprueben las ofertas.
MAPA DE VIENTOS

El cupo mayor para proyectos eólicos se funda en un mapa de vientos que el Ministerio de Planificación confeccionó hace tres años y que confirma que hay en el país 1,2 millón de kilómetros cuadrados “especialmente aptos” para esos desarrollos.

Las zonas con mayor potencial de aprovechamiento de vientos, se encuentran localizadas en Buenos Aires (especialmente en la Costa Atlántica), Córdoba, Chubut, La Rioja, Neuquén y Santa Cruz.

La Argentina cuenta hoy con sólo 29 MW eólicos y prevé constituir en 2020 con energías renovables en general de 10 a 15% de la matriz energética nacional, hoy con más del 60% basada en fósiles.

Para incentivar la participación empresaria, además de asegurarles una tarifa diferente, el Gobierno ofrece beneficios impositivos, como la devolución anticipada del IVA a las empresas que importen equipamiento no existente en el país.

Las energías renovables vienen cobrando espacio en el mundo donde los expertos, preocupados por el calentamiento global, propician el desarrollo de energías limpias.

En el caso de los emprendimientos eólicos, la reticencia en algún caso pasa por la fuerte inversión inicial que requiere la instalación de parques (molinos, instalaciones, controladores), pese a que el recurso (viento) tiene un costo cero.

La energía eólica está muy desarrollada en Estados Unidos y Europa, especialmente en Noruega (50% de su matriz energética), en España (20%) y Alemania, también con una importante participación.

Entre las energías renovables más promocionadas figuran la hidráulica (por gravitación del agua), la eólica y también la solar, pero esta última con mucho menor inserción, pese a que ha desarrollado dos procesos diferentes para captar la radiación del sol: el sistema térmico y el fotovoltaico.

Entre las menos difundidas se encuentra la energía de mareas, obtenida del movimiento del agua en la superficie de los océanos y mares, un recurso abundante en la Argentina, que tiene miles de kilómetros de costa, desde Ushuaia hasta Buenos Aires.

Entre estas últimas también se anotan la energía geotérmica, que es la que se obtiene del calor interior de la tierra, en tanto que se denomina biogas al fluido que se genera por la descomposición de la materia orgánica.



Fuente: Diario El Patagónico.


Interesante noticia. Espero ver novedades y que no quede en la noticia. Sería muy importante para el país empezar a cambiar la matriz, recordando la nota que subió Fede. Lastima que no esta muy completa la nota. Veré si encuentro mas info sobre el tema.
Reply With Quote
     
     
  #46  
Old Posted Dec 13, 2009, 8:30 PM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
esta noticia es sobre el primer molino eolico fabricado en Comodoro

SE TRATA DE UN AEROGENERADOR CONSTRUIDO BAJO EL DESARROLLO DE LA FIRMA NRG

Se aproxima el montaje del primer molino de fabricación comodorense

Las partes de lo que será el primer aerogenerador construido en Comodoro Rivadavia pasan sus últimos días por separado en el astillero local. Será montado los primeros días enero, en el límite entre El Trébol y El Tordillo, donde alimentará una subestación de la firma Tecpetrol. La potencia de 1,5 mw y 70 metros de altura constituyen un equipo robusto, que duplica en energía y tamaño a los ya instalados.

[img][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot.png[/IMG]http://www.elpatagonico.net/upload/imgart/33257.jpg[/img]

Fuente: Diario El Patagónico
Ya quisiera verlo funcionando. Saludos!
Reply With Quote
     
     
  #47  
Old Posted Dec 17, 2009, 1:59 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Excelentes noticias Nacho.

La Argentina tiene un futuro enorme en el área de la energía eólica.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #48  
Old Posted Jan 14, 2010, 6:41 PM
RosarioTowers's Avatar
RosarioTowers RosarioTowers is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2006
Location: Rosario, Argentina
Posts: 68
Futuro lindo, como siempre
Presente desastroso, como nunca

Producción de Energía Eólica a Comienzos de 2010
Reply With Quote
     
     
  #49  
Old Posted Feb 15, 2010, 9:46 PM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
un par de noticias buenas:

En mi querida Comodoro Rivadavia
El parque eólico de la empresa estatal Enarsa, Vientos de la Patagonia I, ya genera energía eólica gracias a la puesta en marcha del primer generador de 1.5 MW diseñado y fabricado (totalmente en el país) por IMPSA en la provincia de Mendoza.
Vientos de la Patagonia I se encuentra ubicado en la zona de Tordillo, a 40 KM de Comodoro Rivadavia, Chubut. Se proyecta como uno de los mayores parques eólicos del país y de la región, con una potencia instalada prevista de 60 MW.
El aerogenerador UNIPOWER®IWP-70 de 1,5 MW fue diseñado para funcionar con los vientos "Clase S" de la Patagonia -los más rigurosos del mundo- y en su construcción trabajaron 250 ingenieros y se invirtieron 45 millones de dólares en investigación y desarrollo.
La principal característica del generador es que las palas están acopladas directamente a un generador multipolo sincrónico excitado por imanes permanentes que posee un conversor de frecuencia.
El concepto innovador se basó en eliminar la mayor cantidad de componentes móviles del equipo incluyendo, entre otros, la caja multiplicadora, para buscar disminuir los tiempos de paradas por mantenimiento y aumentar la generación de energía, gracias a la mayor eficiencia y confiabilidad del equipo.

Mientras tanto...

IMPSA Wind completó ayer el montaje del primer aerogenerador emplazado en la zona de Puerta de Arauco, unos 20 Km al sur de la ciudad de Aimogasta, en la provincia de la Rioja. La unidad, de 2,1 MW de potencia, es el primero de 12 que se instalarán en el proyecto. El generador fue totalmente diseñado y fabricado en las instalaciones de la empresa en Mendoza incluyendo las palas, la torre, el generador, el conversor de frecuencia y los controles electrónicos. Durante las próximas semanas se realizarán las diferentes pruebas en el equipo para su puesta en marcha final.

El proyecto en La Rioja comprende la provisión “llave en mano”, operación y mantenimiento del Parque Eólico de Arauco de una potencia base instalada de 25,2 MW). La obra, que consta de 12 aerogeneradores IMPSA IWP-83 de 2,1 MW representa una inversión por parte de la provincia de aproximadamente 230 millones de pesos. IMPSA, grupo multinacional fundado en 1907 en Mendoza, cuenta con más de 100 años de historia en soluciones integrales para la generación de energía eléctrica a partir de recursos renovables. Con más de 27.000 MW instalados, está presente en más de 40 países, con proyectos operando en los cinco continentes. Posee más de 7.000 empleados desplegados por el mundo que aseguran la calidad y excelencia de sus productos y servicios.
Reply With Quote
     
     
  #50  
Old Posted Feb 16, 2010, 1:05 AM
Artyom Artyom is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 1,094
Escuche que entre todos los proyectos eolicos que hay actualmente en el pais, llegamos a casi 5.000 MW de pura energia eolica(la gran mayoria por supuesto estaran en la Patagonia, sobre todo en Chubut y Santa Cruz) y al dia de hoy esto representaria nada menos que 1/5 parte de la nuestra matriz energetica.

Espero que todos estos proyectos se hagan realidad en la epoca post K.
Reply With Quote
     
     
  #51  
Old Posted Feb 16, 2010, 2:38 AM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
Quote:
Originally Posted by Artyom View Post
Escuche que entre todos los proyectos eolicos que hay actualmente en el pais, llegamos a casi 5.000 MW de pura energia eolica(la gran mayoria por supuesto estaran en la Patagonia, sobre todo en Chubut y Santa Cruz) y al dia de hoy esto representaria nada menos que 1/5 parte de la nuestra matriz energetica.

Espero que todos estos proyectos se hagan realidad en la epoca post K.
sabes lo que nos esta haciendo falta para alcanzar los 5000 MW! Ojala que se de y me no me muera sin antes verlo!
Reply With Quote
     
     
  #52  
Old Posted Feb 16, 2010, 7:09 AM
Laizard's Avatar
Laizard Laizard is offline
GERECHTIGKEIT MIT SERBIEN
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 647
Quote:
Originally Posted by Artyom View Post
Escuche que entre todos los proyectos eolicos que hay actualmente en el pais, llegamos a casi 5.000 MW de pura energia eolica(la gran mayoria por supuesto estaran en la Patagonia, sobre todo en Chubut y Santa Cruz) y al dia de hoy esto representaria nada menos que 1/5 parte de la nuestra matriz energetica.

Espero que todos estos proyectos se hagan realidad en la epoca post K.
Pues te sorprenderías Tovaritch que fueron los K quienes propiciaron el clima empresarial para estos desarrollos, hasta hace unos años IMPSA ni en pedo arriesgaba en Argentina, preferían moverse por el exterior.....
__________________
FIGHTING FRUITSENDERS UNITED
Reply With Quote
     
     
  #53  
Old Posted Feb 16, 2010, 1:01 PM
PoL's Avatar
PoL PoL is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 358
Laizard, IMPSA siempre esta dando vueltas con recursos renovables en el pais, de hecho tiene bastante que ver con Yacyreta y con casi todas las represas existentes.
En cuestion de energia eolica, se desenvuelven en la vanguardia a nivel mundial, por lo que seria una idiotez que no los tomen en cuenta en un momento en que todos los paises del mundo estan tratando de multiplicar la generacion de este tipo de energia.
Nunca dejaron su principal centro de actividades en Mendoza tampoco, ni durante los gobiernos de Menem, Alfonsin, milicos, etc, etc.
Ojala se pueda realizar el complejo Condor Cliff... donde esta tambien IMPSA tratando de entrar, pero con Electroingenieria enfrente jugando con el caballo del comisario...
Reply With Quote
     
     
  #54  
Old Posted Feb 19, 2010, 4:32 AM
Artyom Artyom is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 1,094
Quote:
Originally Posted by Laizard View Post
Pues te sorprenderías Tovaritch que fueron los K quienes propiciaron el clima empresarial para estos desarrollos, hasta hace unos años IMPSA ni en pedo arriesgaba en Argentina, preferían moverse por el exterior.....
En esto parece que tenes tenes razon, camarada Lazaird. Pero los frutos de estos proyectos y inverciones recien se veran en la epoca post K como ya dije, ya que estas obras solo recien arrancan.

No tendrias idea cuanto podrian costar construir sufieciente capcidad instalada para producir 5.000 MW de energia eloica? Y que resultara mas caro, un megawatio de energia eolica o de energuia nuclear?
Reply With Quote
     
     
  #55  
Old Posted Feb 20, 2010, 5:58 PM
PoL's Avatar
PoL PoL is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 358
Quote:
Originally Posted by Artyom View Post

No tendrias idea cuanto podrian costar construir sufieciente capcidad instalada para producir 5.000 MW de energia eloica? Y que resultara mas caro, un megawatio de energia eolica o de energuia nuclear?

Es asi, a la par que es una buena opcion en energia mientras se terminan las Atuchas2 y la futura Condor Cliff... la ultima que mucho no podra hacer si falta energia hidraulica en un futuro proximo (mira lo que le pasa a Chavez)... igual mejor no pensemos en eso...

Este verano pase por un par de molinos por Neuquen... en Comodoro y Rada Tilly tambien le tiraron un par de fichas a la eolica... vi por aca que diseñaron molinos en y para Comodoro Rivadavia para plantar proximamente
Reply With Quote
     
     
  #56  
Old Posted Feb 20, 2010, 9:58 PM
Laizard's Avatar
Laizard Laizard is offline
GERECHTIGKEIT MIT SERBIEN
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 647
Quote:
Originally Posted by Artyom View Post
En esto parece que tenes tenes razon, camarada Lazaird. Pero los frutos de estos proyectos y inverciones recien se veran en la epoca post K como ya dije, ya que estas obras solo recien arrancan.

No tendrias idea cuanto podrian costar construir sufieciente capcidad instalada para producir 5.000 MW de energia eloica? Y que resultara mas caro, un megawatio de energia eolica o de energuia nuclear?
Lo de los costos de insalación de parques eólicos allá es difícil de estimar para mí (seguro hay en el foro otros mejor preparados para ello) pero en esos 5.000 MW hay que laburar ya y con diseños locales como los de IMPSA que pueden revolucionar la matriz tecnológica local. De cualquier manera necesitamos ya mínimo 7 nuevas centrales nucleares á 1.600 MW!!!!! YA!!!!!!!!!!!!!!!!
T-O-D-O- Y-A!!!!!
__________________
FIGHTING FRUITSENDERS UNITED
Reply With Quote
     
     
  #57  
Old Posted Feb 21, 2010, 8:49 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Como nos está pasando Chile con el doble de inversión y México arrasando...

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #58  
Old Posted Feb 22, 2010, 8:04 AM
Laizard's Avatar
Laizard Laizard is offline
GERECHTIGKEIT MIT SERBIEN
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 647
Quote:
Originally Posted by Federg View Post
Como nos está pasando Chile con el doble de inversión y México arrasando...

Saludos.
No te guíes por esos numbers...
México se va al bombo.....
__________________
FIGHTING FRUITSENDERS UNITED
Reply With Quote
     
     
  #59  
Old Posted Feb 23, 2010, 5:21 AM
nacho_o23's Avatar
nacho_o23 nacho_o23 is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 428
Quote:
Originally Posted by Artyom View Post
En esto parece que tenes tenes razon, camarada Lazaird. Pero los frutos de estos proyectos y inverciones recien se veran en la epoca post K como ya dije, ya que estas obras solo recien arrancan.

No tendrias idea cuanto podrian costar construir sufieciente capcidad instalada para producir 5.000 MW de energia eloica? Y que resultara mas caro, un megawatio de energia eolica o de energuia nuclear?
No es solamente el costo de instalación, que para la eolica esta cayendo mucho, lo que diferencia a estas energías. lo mas importante es como funciona dentro de la matriz. Las centrales térmicas son la base de la generación, porque una vez puesta en marcha no se la para en años, asegurando la generación por un largo periodo. En cambio, la eólica es todo lo contrario. Los molinos eólicos son funcionales al viento. No podes depender en gran medida de esta energía. Algo asi como a la hidraulica (sino mira lo que le paso a Chavez), solo que esta última tiene mas continuidad si el recurso es bien administrado.
Respondiéndote la pregunta, el MW instalado de Nuclear no debe ser mucho mas caro que el eolico. La razón que es tan dificil una nuclear que no podes invertir solo un par de millones. Tenes que poner la tarazca toda de una, y ni hablar de todos los grupos ambientalistas que te pones en contra.
Reply With Quote
     
     
  #60  
Old Posted Feb 23, 2010, 10:31 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Quote:
Originally Posted by Laizard View Post
No te guíes por esos numbers...
México se va al bombo.....
Si tenes razón, puede que anteriormente no hayan invertido un mango.

Quote:
Originally Posted by nacho_o23 View Post
No es solamente el costo de instalación, que para la eolica esta cayendo mucho, lo que diferencia a estas energías. lo mas importante es como funciona dentro de la matriz. Las centrales térmicas son la base de la generación, porque una vez puesta en marcha no se la para en años, asegurando la generación por un largo periodo. En cambio, la eólica es todo lo contrario. Los molinos eólicos son funcionales al viento. No podes depender en gran medida de esta energía. Algo asi como a la hidraulica (sino mira lo que le paso a Chavez), solo que esta última tiene mas continuidad si el recurso es bien administrado.
Respondiéndote la pregunta, el MW instalado de Nuclear no debe ser mucho mas caro que el eolico. La razón que es tan dificil una nuclear que no podes invertir solo un par de millones. Tenes que poner la tarazca toda de una, y ni hablar de todos los grupos ambientalistas que te pones en contra.
Cuando se perfeccione la generación de hidrógeno en Pico Truncado, las Turbinas eólicas trabajarán siempre que sea posible, al máximo y el excedente se lo utilizará para la generación de hidrógeno. De este modo se garantizará la provisión de energía ininterrumpida. Igualmente tengamos en cuenta que es raro la escasez de vientos patagónicos.

Turbinas eólicas + vientos patagónicos + hidrógeno, es la combinación perfecta.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > Infraestructura & Transporte
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 7:33 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.