AVELLANEDA - Torre para antena de TV Digital

[RossoMattone]

Originally Posted by Artyom

En los detalles del proyecto ganador dicen claramente que habra una restaurante y mirador.

Y tambien dejo los renders con critica del jurado de otros proyectos que no ganaron el concurso(algunos de ellos fueron un verdadero asco):

Gracias por la info, Artyom. Ahora está completo el hilo.

Saludos!

[Pablozar]

A propósito, pasó un año desde la adopción de ISDB. ¿Donde están los productores de contenidos 1Seg? ¿Donde está la oferta de equipos integrados GSM-ISDB? ¿Donde está la oferta de decoders a precios decentes que siguen costando el triple que en Europa? ¿Donde están los broadcasters de radio y televisión pidiendo slots para transmitir en digital? ¿Donde está el HD? ¿Donde está la revolución?

Mi spiace. El proyecto es interesante y quizás sería un hito urbanístico para una geografía olvidada, pero no veo muchos incentivos para levantarle este monumento a un estándar que ya está moribundo cuando todavía no terminó de nacer. Para medir el éxito del estándar basta ver la página de las telefónicas. No encontré UN equipo GSM-1Seg y dentro de dos años tenemos encima LTE.

[Pablozar]

Originally Posted by RossoMattone

Imagino que él/los transmisores estarán por encima del espacio de 60 metros destinado a las parabólicas. Además puede hacerse una aislación electromagnética tal vez como una jaula faraday.
...

La torre esa de Londres, también tiene oficinas y restaurante.

Las faraday son para descargas estáticas que buscan siempre neutralizarse a tierra. Se usan fundamentalmente para data centers, no para asepsia de microondas. La propiedad de las radiofrecuencias es justamente la contraria a la de las descragas estáticas, de otro modo la señal no se propagaría y precipitaría a tierra a metros de la antena. El mismo principio de la faraday para bloquear cualquier cosa por encima de los 350 mghz tiene costos muy altos, porque a 360 Mhz ya atravezás el hormigón.

Los transponders que ves en la torre de BT son radioenlaces ATM de 300 Mhz, casi inocuos ya a 10 metros y prácticamente en desuso porque la telefonía ATM se conmuta toda en digital sobre redes SDH. Cuesta mucho menos y los enlaces no se mueren cuando hay tormenta.

Lo que ves en la torre del proyecto ganador, además de una concentración de bajísima eficiencia, son transponders TDT e imagino, enlaces de microondas para transportar toda la banda TDT a los distribuidores en el interior, o sea, 400Mhz de banda con una portante que podría freir una vaca entera.

[Pablozar]

Volviendo a los proyectos, a mi me gusta muchos mas el tercero.

[Artyom]

Originally Posted by Pablozar

Volviendo a los proyectos, a mi me gusta muchos mas el tercero.

Obio que este es mucho mas lindo, pero si te fijas en la critica del jurado, veras que lo descartaron mas que nada por el hecho de que supera y por mucho el limite presupuestario fijado para este proyecto.

[Pablozar]

Ahhhh ... se me pasó. Bué, triunfó el más BBB; bueno, bonito y barato.

[SottoVoce]

No sé cuanta gente van a freír, pero.... 360 metros ... buenísimo!

[Pablozar]

360 metros de fritura

[marcopolo 2.0]

Me inquiera lo que dijo Pablo sobre las consecuencias nocivas de este bicho.

Llendo a la torre en cuestión; se me hace que va a ser una mole imponente (me gusta que parte de la misma sea vidriada). La base me recuerda a la Shanghai Tower.

[Artyom]

Estos son los planes detallados de cada proyecto.

Como ven el mirador publico estara a la altura de 160 metros y el restaurante a poco mas de 170 metros y ariba ya van las plantas tecnicas con los transformadores y equipos de transmicion.


La verdad ma gustaria que el mirador este los ultimos pisos de la estructura, tipo 250 metros. pero me imagino que debido a la enorme radiacion por la antena y los transformadores es totalmente imposible ubicarlo aya.

PRIMER PREMIO



























SEGUNDO PREMIO





TERCER PREMIO









PRIMERA MENCION













PARTICIPANTE

A mi realmente me convence este proyecto. Lo veo muy util y muy agradable en lo arquitictonico y urabanistico. Va a cambiar la cara de uno de los partidos mas degradados del conurbano.

[FeFO]

Gracias por los renders y planos Artyom.

[Pablozar]

Es muy interesante el proyecto. A mí también me gusta y también la ubicación. La única objeción que tengo es de tipo funcional. Las grandes torres de telecomunicaciones son un evento típico de las tipologías telco de los 80. Hoy la ingeniería cambió totalmente y lo hará muchos más en los próximos cinco años. El futuro telco es la celularización. Esta torre así como está planteada nace chueca, y si tenemos en cuenta que ponerla en pié costará como mínimo dos años, en el mejor de los casos su utilidad potencial es de tres. El riesgo es que se convierta en un segundo naufragio urbano, como los es la torre del Parque de la Ciudad.

[Artyom]

Originally Posted by Pablozar

Es muy interesante el proyecto. A mí también me gusta y también la ubicación. La única objeción que tengo es de tipo funcional. Las grandes torres de telecomunicaciones son un evento típico de las tipologías telco de los 80. Hoy la ingeniería cambió totalmente y lo hará muchos más en los próximos cinco años. El futuro telco es la celularización. Esta torre así como está planteada nace chueca, y si tenemos en cuenta que ponerla en pié costará como mínimo dos años, en el mejor de los casos su utilidad potencial es de tres. El riesgo es que se convierta en un segundo naufragio urbano, como los es la torre del Parque de la Ciudad.

Pero como es posible que la torre no servira de nada por mas que la tecnologia revolucione en los proximos 5 años???
Por lo que se, su principal objetivo es distribuir la señal para la TV digital por toda la area del AMBA. O la TV digital no exitira mas en los priximos 5-10 años???

Y que va a pasar con decenas de otras grandes torres de telecomunicacion por todo el mundo, las van a demoler??? Y la torre de 600 metros que estan construyendo en Tokio tambien no servira de nada en apenas unos años???

No se, yo la verdad en este tema no entiendo casi nada, pero ya me conformo si esta torre tendra(en el largo plazo y en forma sostenible) un minimo de utilidad en telecomunicaciones.
Y en peor caso quizas hasta podria tolerar su deficiencia/ineficiencia ya solo por su aporte arquitectonico/urbanistico y por supuesto por su mirador piblico, que es lo que mas me gusta en este proyecto.

[FeFO]

Va a ver un mirador público!!!! eso me copa jaj.

[Pablozar]

El digital terrestre es ya un fracaso, Artyom. Lo es inclusive en Europa con el mejor estándar entre todos los que hay dando vueltas. El futuro de las telco es la celularización, y eso significa capilaridad territorial, no una ineficientísima concentración radio a 200 metros de altura. ¿Desde donde emiten 1Seg con cobertura urbana de al menos 80 km desde un único punto siendo un formato que ocupando poca banda con escasa portante necesita continuidad? Concentrando la continuidad radio se pierde a 25 km de la antena.

La Sky Tree de Tokyo es una elección más de Japón a contrapelo del mundo, como lo fue el desastroso PCS en lugar del WCDMA o GSM, como lo fue el ISDB en vez de DVB, como lo fue el estándar NEC para tipologías SDH urbanas. Hace 15 años que Japón no pega una en tecnología.

El futuro inmediato, digamos cinco años, es LTE. Estos falos radioetéricos ya son naufragios urbanos.

[buythebook]

y esta torre quedaria rodeada de algun parque , cual es el plan para la zona??.