MONTRÉAL :: Les Projets - Page 20

Urbain · #**381** Posted **Oct 30, 2009, 8:16 PM**

Quote:

Originally Posted by mr.John

Any inside info on who these promoters are and what projects they plan to built? are these the same developers who planned to rebuilt the Chateau Viger $400 million (project crashed and burn) or maybe the company that planned to redevelop Griffintown $1 billion + (project crashed and burned) or the the hotel on Sherbrooke and Guy (on hold ..more likely crash and burn) and does anyone rememeber the mega clinic (30+stories) that was supposed to be built on RL(project crashed and burn) and then you have the 900 de Maisonneuve,two towers on Victoria square,the project for University and Notre-Dame all haven't gotten beyond the billboard stage...oh before I forget Urbain keep up the good work your posts are very interesting and informative

Merci m.John!

Oui m.John il y a eu plusieurs projets qui ont été annulée mais il y a d'autres projet qui ce sont réalisé ou sont déjà approuvé comme le 900 de Maisonneuve (28 étages), le projet Altitude Montréal (31 étages) ... mais il y a aussi d'autres promoteurs qui sont en attente de la reprise économique avec de gros projets dans leurs cartons.

Mais je reste convaincue qu'un bon ménage à l'hôtel de ville est prioritaire pour relancer Montréal!

Urbain · #**382** Posted **Oct 30, 2009, 8:43 PM**

Quote:

Originally Posted by habfanman

M. Bergeron, Projet Montréal!

Avec les derniers événements il est devenu claire que Gérald Tremblay n'a plus l'autorité morale pour gouverné Montréal a moins bien sur de céder au cynisme ce qui serais la pire chose qui puisse arriver.

Louise Harel me semble bien plus une solution passéiste qui n'apporte rien de nouveau pour l'essor et le développement de Montréal. Tout ce qui risque d'arrivé c'est que Montréal souffre encore d'immobilisme pour encore un temps.

M. Bergeron me semble être pour le moment la seule option crédible qui pourrait faire le ménage à l'Hôtel de Ville tout en amenant de nouveaux projets structurants pour Montréal. Toute personne qui s'y connais un temps soi peu en urbanisme c'est que le transport en commun à notre époque est un facteur important de développement économique.

Mais je vais me laissé encore jusqu'à dimanche pour prendre ma décision mais dans mon esprit Gérald Tremblay est dors et déjà écarté de mes options.

Urbain · #**383** Posted **Oct 30, 2009, 10:45 PM**

Bon une petite pause!

Une vidéo versée sur le web a transformé deux étudiants en communications de l'Université du Québec à Montréal (UQAM) en vedettes populaires et médiatiques. Luc-Olivier Cloutier et Marie-Ève Hébert ne se doutaient pas qu'ils attireraient l'attention des internautes et des médias internationaux comme CNN et NBC avec leur vidéo.

Le 10 septembre dernier, pendant la semaine d'initiation, les deux étudiants ont réalisé un clip chorégraphié en un seul plan-séquence, aussi connu sous le nom de lipdub. Il leur a fallu 2 heures et 15 minutes, répétitions comprises, pour enregistrer la pièce I gotta feeling, des Black Eyed Peas.

L'oeuvre a nécessité la participation de 172 étudiants. Le coréalisateur et caméraman du clip, Luc-Olivier Cloutier, a expliqué à la Presse canadienne qu'il fallait tout prévoir, à commencer par l'itinéraire. Il fallait que celui-ci, tracé à travers l'université, arrive exactement au bon moment au lieu de la scène finale. Il fallait aussi écrire, ligne par ligne, qui allait faire quoi. Tout était chronométré, a déclaré M. Cloutier.

Le jeune homme de 22 ans a dit qu'une équipe de six étudiants avait travaillé sur le concept pendant un peu plus d'un mois. Ils ont recruté les participants sur Facebook. Les réalisateurs ignoraient, jusqu'au jour du tournage, combien de participants se présenteraient sur les lieux.

Phénomène populaire
La vidéo est rapidement devenue un phénomène sur le site YouTube. Elle a été vue plus de 550 000 fois. Elle se classait d'ailleurs au 12e rang, mercredi après-midi, sur le palmarès Viral Video Chart. D'ailleurs, Luc-Olivier Cloutier affirme que la vidéo est commentée au moins une fois à la minute sur le site de YouTube.

Outre ce succès populaire, la vidéo a attiré l'attention des médias. La station de télévision MusiquePlus a été la plus rapide, diffusant le clip quelques minutes seulement après la fin du tournage. Ont suivi toutes les chaînes de télévision canadiennes anglophones et francophones, dont RDI.

Le week-end dernier, le phénomène a franchi nos frontières quand un chroniqueur de CNN, aux États-Unis, a présenté la vidéo. La chaîne a d'ailleurs interviewé en direct Luc-Olivier Cloutier et Marie-Ève Hébert dimanche soir. Ont suivis le réseau américain NBC, des chaînes françaises et allemandes.

Luc-Olivier Cloutier affirme que sa collègue et lui n'avaient aucune prétention et ne pensaient pas que le clip allait connaître le succès qu'il connaît actuellement. La vidéo pourrait maintenant devenir une belle carte de visite pour les deux jeunes réalisateurs, qui termineront au printemps leurs études en communications, profil télévision. M. Cloutier laisse savoir que des entreprises les ont déjà approchés pour réaliser un lipdub avec leurs employés.

Voir le clip ici:

http://www.youtube.com/watch?v=-zcOFN_VBVo

Rico Rommheim · #**384** Posted **Oct 31, 2009, 3:05 AM**

Alors le 2-22 est vraiment cancelled ou est-ce que c'est just sur la glace?

Aussi, je n'est pas suivi les informations (convernant l'histoire de mafia et politique municipal) alors est-que quelqu'un ici aimerait me donner un bref synopsis? Merci.

Urbain · #**385** Posted **Oct 31, 2009, 5:34 AM**

Quote:

Originally Posted by Rico Rommheim

Alors le 2-22 est vraiment cancelled ou est-ce que c'est just sur la glace?

Aussi, je n'est pas suivi les informations (convernant l'histoire de mafia et politique municipal) alors est-que quelqu'un ici aimerait me donner un bref synopsis? Merci.

Concernant le 2-22 Rico disont que c'est plus mort que vivant mais ce qu'il faut retenir pour l'instant c'est que le projet est annulée il y a plusieurs informations qui laisse croire qu'il y a eu corruption dans ce dossier encore une fois tout est encore relier à l'administration du Maire Tremblay. Ce qui laisse présager que plus ont avanceras dans le temps plus ont découvriras ce genre d'histoire! Et finalement le scrutin électoral de dimanche laisse présager que Gérald Tremblay perdras le pouvoir d'autant plus qu'il y a d'autres allégations de corruptions qui pèse contre l'administration de Gérald Tremblay!

En bref même si le maire Tremblay (ce qui est très peu probable) serais réélue le projet du 2-22 sous sa forme actuel risque de ne pas voir le jour car il seras dificile pour lui de défendre ce dossier devant l'opinion publique.

Pour le reste de ta question je te répondrai demain en essayant de faire un résumé de la situation.

Urbain · #**386** Posted **Oct 31, 2009, 9:06 PM**

Places Acadie Henri-Bourassa-Groupe Tyron-200 millions $

source La Presse
Environ 1300 logements, répartis dans sept immeubles de 7 à 16 étages, seront érigés à l'intersection des boulevards de L'Acadie et Henri-Bourassa au cours des cinq prochaines années

Montréal 2025

La construction s'amorce aux Places L'Acadie et Henri-Bourassa

Environ 1300 logements, répartis dans sept immeubles de 7 à 16 étages, seront érigés au cours des cinq prochaines années à l'intersection des boulevards L'Acadie et Henri-Bourassa. Leur construction doit d'ailleurs débuter sous peu. Le promoteur du projet, le Groupe Tyron, a dû détruire les 21 édifices insalubres qui s'élevaient à cet endroit. Le projet de réaménagement du site consiste à créer un milieu de vie attrayant pour les ménages, aux origines et aux conditions socio-économiques variées, qui s'y établiront. Pour densifier le secteur tout en attirant des familles, les concepteurs ont misé sur les espaces verts. Ils ont prévu des stationnements souterrains et une voie piétonne et cyclable qui traversera le site.

La Presse

Danielle Bonneau

La Presse
La construction des édifices qui s'élèveront à l'intersection des boulevards de L'Acadie et Henri-Bourassa devrait débuter dans quelques jours. Environ 1300 logements, répartis dans sept immeubles de 7 à 16 étages, seront érigés au cours des cinq prochaines années.

Adieu vermine et coquerelles. Le Groupe Tyron, le promoteur du projet, a soigneusement détruit les 21 édifices insalubres qui avaient rendu les Places L'Acadie et Henri-Bourassa tristement célèbres. Seront bâtis à la place deux immeubles comportant 223 logements communautaires, deux immeubles comprenant 468 appartements en copropriété abordables, qui feront partie du programme Accès Condos, de même qu'un complexe de trois édifices dont les 600 logements seront loués à une clientèle âgée.

Le défi? Créer un milieu de vie attrayant pour les célibataires, les couples, les familles et les personnes âgées, aux origines et aux conditions socio-économiques variées, qui s'y établiront. Le groupe Tyron, de concert avec la Ville de Montréal, l'arrondissement d'Ahuntsic-Cartierville, la Société d'habitation et de développement de Montréal (SHDM) et les organismes communautaires locaux ont donc choisi de réaménager entièrement le site.

«Il n'y aura qu'une seule rue, bordée d'arbres, explique Denis Quirion, directeur de l'habitation à la Ville de Montréal. Le parc qui existait déjà sera déplacé au centre et agrandi. C'est l'épine dorsale du projet.»

L'équipe désirait au départ désenclaver le terrain, bordé au nord par l'autoroute des Laurentides, et entouré des boulevards de L'Acadie et Henri-Bourassa. Elle s'est ravisée. «Les anciens résidants n'y voyaient aucun problème, précise M.Quirion. Le milieu, où habitaient de nombreux enfants, demeurait sécuritaire, et les résidants avaient le sentiment de vivre dans un village. Le nouveau quartier sera toutefois ouvert davantage sur le parc municipal Marcellin-Wilson, situé de l'autre côté du boulevard de L'Acadie.»

Pour densifier le secteur tout en attirant des familles, les concepteurs, Campanella & Associés Architecture " Design, ont misé sur les espaces verts. Ils ont prévu des stationnements souterrains et une voie piétonne et cyclable, qui traversera le site.

La SHDM a accordé un prêt au Groupe Tyron, au printemps 2008, pour l'achat des 21 immeubles à l'abandon. «Nous avons servi de mèche pour déclencher le développement du secteur, indique Guy Hébert, directeur général de l'organisme. Personne d'autre ne voulait y aller.»

Le projet de réaménagement découle directement de la mise en oeuvre du Plan de lutte pour la salubrité dans le logement, de la Ville de Montréal, adopté en 2007. Il répond, par ailleurs, à la stratégie d'inclure des logements abordables dans les nouveaux projets résidentiels de la municipalité.

D'ici quelques jours, le Groupe Tyron commencera à construire simultanément les deux bâtiments communautaires de sept étages qui deviendront la propriété des organismes à but non lucratif Ressources Habitation de l'ouest (RHO) et le Centre d'appui aux communautés immigrantes (CACI). Dotés d'une structure de béton, ils devraient être terminés en octobre 2010.

«Il faut reloger en priorité les 165 familles qui ont dû quitter et qui veulent toutes revenir, souligne Vittorio Tiramani, copropriétaire du Groupe Tyron. Nous accorderons beaucoup d'attention à l'insonorisation des appartements et à la qualité de l'air intérieur, à cause de la proximité de l'autoroute. Il n'y aura aucun compromis.»

Grâce au programme Accès Condos de la SHDM, le promoteur sera aussi en mesure de construire en même temps un édifice de 12 étages, qui comprendra 231 appartements en copropriété abordables. Ces derniers devraient être complétés en avril 2011. Suivra la construction du second édifice Accès Condos, de 16 étages, et du complexe pour personnes âgées, qui comptera 600 logements locatifs.

Une garderie et des commerces s'établiront au rez-de-chaussée du premier édifice construit dans le cadre du programme Accès Condos. Pour assurer le bon voisinage des résidants, un nouvel organisme, Prenez places, vient d'être créé.

«Environ 3000 personnes d'âges, d'origines et de conditions économiques variées s'établiront dans le quartier, indique Nathalie Fortin, directrice de l'organisme communautaire CLIC de Bordeaux-Cartierville. Cela prendra une animation commerciale et communautaire pour que le milieu soit agréable pour tous.»

habfanman · #**387** Posted **Oct 31, 2009, 9:43 PM**

Quote:

Originally Posted by Urbain

Bon une petite pause!

• Video Link

Hey Urbain, that video has gone crazy, over 2 million views!

There are others that were made at UdM (HEC) that are pretty good too:

• Video Link

Urbain · #**388** Posted **Nov 1, 2009, 9:24 AM**

Montréal je ne le croyais pas le dire un jours mais Richard Bergeron est le le meilleur choix comme maire de Montréal!

Gérald Tremblay est corompu Louise Harel fait partie des solutions du passé mais Richrard Bergeron c'est le présent pour Montréal! Je suis vivant donc j'écris ces mots avec un coeur profondément convaincu que les Montréalais(es) ce doivent de sortir du cynisme quitte à essayer un politicien comme Richard Bergeron sans une grande expérience de la politique!

le calmar · #**389** Posted **Nov 1, 2009, 4:33 PM**

Complètement d'accord avec toi. Je connais pas les derniers sondages pour les intentions de vote, Bergeron a-t-il des chances?

habfanman · #**390** Posted **Nov 1, 2009, 6:17 PM**

Quote:

Originally Posted by le calmar

Complètement d'accord avec toi. Je connais pas les derniers sondages pour les intentions de vote, Bergeron a-t-il des chances?

It's a virtual tie according to La Presse:

Publié le 30 octobre 2009 à 05h00 | Mis à jour le 30 octobre 2009 à 09h50
Égalité dans la course à la mairie

Qui sera le prochain maire de Montréal? Gérald Tremblay, Richard Bergeron ou Louise Harel? La lutte sera chaude jusqu'à la fin, comme le témoignent les résultats du dernier sondage Angus Reid-La Presse.

Éric Clément
La Presse
Le suspense est total pour les élections municipales à Montréal : selon notre dernier sondage Angus Reid-La Presse réalisé les 28 et 29 octobre, les trois principaux candidats à la mairie, Richard Bergeron, Louise Harel et Gérald Tremblay, sont pratiquement à égalité dans les intentions de vote, à deux jours du scrutin. La candidate de Vision Montréal, Louise Harel, obtient 34% des intentions de vote, devant le chef de Projet Montréal, Richard Bergeron, avec 32%, et le chef d'Union Montréal, Gérald Tremblay, avec 30%. La candidate Louise O'Sullivan est créditée de 4% des intentions de vote.

Compte tenu de la marge d'erreur du sondage de 3,46%, on ne peut prédire qui est réellement en tête. Avec 34% des intentions de vote, Louise Harel l'est virtuellement, mais son score est en baisse régulière depuis le premier sondage des 9 et 10 septembre. Elle était alors créditée de 41%. Puis, elle a obtenu 40% à la fin du mois de septembre et 37% à la mi-octobre. Elle a donc perdu trois points en deux semaines.

C'est Richard Bergeron qui fait les plus gros gains. Avec 32% des intentions de vote, il poursuit son incroyable ascension. Il avait 14% des intentions de vote les 9 et 10 septembre. Il a ensuite atteint 20%, puis 23%, et vient de gagner neuf autres points en deux semaines. Avec 32%, il dépasse maintenant le maire sortant, qui ne récolte plus que 30% des intentions de vote.

«Ce n'est pas impossible, mais c'est assez exceptionnel de voir un candidat comme M. Bergeron passer de 14%, lorsqu'on a fait notre premier coup de sonde au mois de septembre, à 32% aujourd'hui, dit Jaideep Mukarji, vice-président affaires publiques d'Angus Reid Strategies. C'est vraiment remarquable. Il est maintenant en égalité statistique avec les deux autres candidats. Pour un sondeur, ça donne un peu le vertige car il est difficile de savoir qui gagnera.»

Gérald Tremblay a perdu six points par rapport à notre dernier sondage et huit points par rapport à celui des 9 et 10 septembre auquel il avait atteint son meilleur résultat, avec 38% des intentions de vote. Quand on demande aux personnes sondées si le degré de confiance envers Gérald Tremblay a augmenté, diminué ou est demeuré le même depuis les trois derniers mois, 59% d'entre elles affirment qu'il a modérément ou beaucoup diminué. Seulement 5% disent qu'il a modérément ou beaucoup augmenté.

Le sondage révèle que l'insatisfaction à l'égard de l'administration municipale est en hausse. Les 14 et 15 octobre, 36% des personnes interrogées disaient être «très ou plutôt satisfaites» de l'administration en place alors que 58% étaient «plutôt ou très insatisfaites». Deux semaines plus tard, 28% des sondés sont «très ou plutôt satisfaits» et 65% «plutôt ou très insatisfaits». Par ailleurs, 44% des personnes interrogées pensent que le maire Tremblay «a fait un mauvais travail à la mairie et qu'un nouveau maire devrait être élu».

Louise Harel, meilleur maire

Les personnes interrogées estiment à 27% que Louise Harel serait le meilleur maire pour Montréal (même score que pour le sondage des 14 et 15 octobre), à 21% que ce serait Richard Bergeron (gain de sept points) et à 20% que ce serait Gérald Tremblay (perte de sept points).

La lutte sera d'autant plus chaude entre les trois candidats qu'il n'y a plus que 10% d'électeurs indécis au lieu de 33% lors de notre sondage des 14 et 15 octobre derniers.

Quand on demande aux électeurs quel est leur second choix, 24% répondent Richard Bergeron, 19% disent Louise Harel et 18% choisissent Gérald Tremblay. Les électeurs qui affirment vouloir voter pour Louise Harel sont à 35% sûrs de voter pour elle. Pour Richard Bergeron, le pourcentage est de 34% alors que 27% des électeurs de Gérald Tremblay voteront absolument pour lui.

Par ailleurs, 48% des électeurs qui ont voté Gérald Tremblay en 2005 disent vouloir faire la même chose dimanche, et le même pourcentage de 48% de ces électeurs voteront pour Louise Harel (24%) ou Richard Bergeron (24%). De la même façon, 51% des électeurs de Pierre Bourque en 2005 disent vouloir voter pour Louise Harel alors que Richard Bergeron attire 31% d'entre eux et Gérald Tremblay, 15%.

Louise Harel est choisie par 30% des personnes interrogées comme le candidat qui a le plus de leadership (devant Gérald Tremblay, avec 26%, et Richard Bergeron, avec 11%). Pour l'honnêteté, Louise Harel (26%) et Richard Bergeron (25%) sont à peu près également considérés alors que 11% des personnes interrogées préfèrent Gérald Tremblay. C'est M. Tremblay qui a le plus de charisme. Il arrive en tête avec 26% des choix devant Louise Harel (23%) et Richard Bergeron (11%). Mais pour les «bonnes idées», M. Bergeron est le préféré, avec 32%, devant Louise Harel (18%) et Gérald Tremblay (17%).

«Avec sa plateforme électorale, Richard Bergeron a su aller chercher plusieurs Montréalais, surtout entre 18 et 35 ans, dit M. Mukarji. Ce groupe d'âge l'appuie à 45% mais c'est aussi le groupe d'âge qui, normalement, est le moins enclin à aller voter. Ça peut être un problème pour lui. Et puis, s'il traîne de deux points derrière Mme Harel pour les intentions de vote comme maire, quand on demande qui serait le meilleur maire, il traîne alors de six points derrière elle. Pour moi, ça signifie qu'il y a un certain nombre de personnes qui disent qu'ils vont voter pour M. Bergeron mais pour qui c'est un vote de protestation. Ils votent pour lui parce que ce n'est pas Mme Harel ni M. Tremblay. Selon moi, ce groupe-là risque d'être un peu éphémère, en particulier si ces personnes se rendent compte qu'il a une chance de gagner. Elles vont peut-être se poser la question s'il est capable d'être maire. Quoique son trajet a été remarquable.»

Urbain · #**391** Posted **Nov 2, 2009, 6:40 AM**

Le développement du site et la modernisation de la maison de Radio-Canada 1.6 milliard $

22.09.09
Le projet de développement du site Radio-Canada se concrétise

La Ville de Montréal a donné le feu vert au projet de développement et de modernisation du site et de la Maison Radio-Canada, formé par le quadrilatère du boulevard René-Lévesque, des avenues Viger et Papineau et de la rue Wolfe. Ce projet, évalué à 1,6 G$, comprend le réaménagement de la tour centrale de 23 étages, la construction d'environ 2 200 unités de logement de divers types, de plusieurs espaces commerciaux et de bureaux de même que l'aménagement de deux places publiques. Dans le cadre d'un accord de développement, la SRC s'engage à ce que 20 % des unités d'habitation soient dédiées au logement social et communautaire, et d'y inclure des logements spécifiquement pour les familles et les personnes âgées, et 10 % au logement abordable. Elle mettra également en place diverses mesures pour favoriser les transports collectifs et actifs. Cet accord prévoit le maintien du comité de concertation afin d'assurer un échange continu entre les acteurs et les citoyens visés durant la phase de développement et de réalisation du projet. Enfin, sur le plan du développement durable, la SRC visera à ce que le projet obtienne la certification LEED-ND (Neighbourhood Development) pour l'ensemble du site et une certification LEED Or et Novoclimat pour l'ensemble des bâtiments.

À voir les illustrations sur le site de Daoust Lestage:
http://www.daoustlestage.com/site/fr...da/images.html

Urbain · #**392** Posted **Nov 2, 2009, 2:44 PM**

Autres rendus du Nouveau Planétarium de Montréal

Source Cardin Ramirez Julien

Source Cardin Ramirez Julien

DÉVELOPPEMENT DURABLE:

Projet visant une certification LEED Platine

ÉQUIPE DE PROJET

Architecture: Cardin Ramirez Julien en collaboration avec AEdifica

Mécanique/électricité: Dupras Ledoux

Structure/civil: SNC Lavalin

Aménagement extérieur: Fauteux et Associés architectes paysagistes

Le Thème du Projet:

Construction d’un nouveau planétarium pour la ville de Montréal.

‘‘Il y avait plus d’étoiles dans le ciel que je ne m’y étais attendu."Aleksei Leonov, ‘‘premier marcheur de l"espace."

Création d’un lien physique entre les visiteurs et le ciel.Mise en relation des théâtres des étoiles avec le ciel.Travail de modification de la dalle olympique.Verdissement du site, rappel de l’idée de notre première rencontre avec le ciel, en forêt.

MolsonExport · #**393** Posted **Nov 2, 2009, 4:30 PM**

Happy to see that the parkinglot wasteland that is the radio-canada tower will be gone.

Urbain · #**394** Posted **Nov 4, 2009, 1:30 PM**

Quote:

Originally Posted by MolsonExport

Happy to see that the parkinglot wasteland that is the radio-canada tower will be gone.

Tout à fait d'accord avec toi MolsonExport ca vas faire du bien à ce secteur de Montéal mais il resteras beaucoup à faire comme le recouvrement de l'autoroute Ville-Marie et quelques projets majeurs ... .

Avec ce qui ce passe actuellement à Montréal et cette série de scandales à l'hôtel de ville, le moratoire sur les contrats de la ville c'est tout Montréal qui risque de rester paralyser mais ce que beaucoup de journaliste n'ose pas dire ouvertement c'est que ce système est encore plus répendu à d'autres paliers gouvernementaux et ce que l'ont voient aujourd'hui à Montréal ce n'est que la pointe de l'iceberg ... .

ÉricdeMtl · #**395** Posted **Nov 11, 2009, 1:49 AM**

Quote:

Originally Posted by Urbain

Montréal je ne le croyais pas le dire un jours mais Richard Bergeron est le le meilleur choix comme maire de Montréal!

Gérald Tremblay est corompu Louise Harel fait partie des solutions du passé mais Richrard Bergeron c'est le présent pour Montréal! Je suis vivant donc j'écris ces mots avec un coeur profondément convaincu que les Montréalais(es) ce doivent de sortir du cynisme quitte à essayer un politicien comme Richard Bergeron sans une grande expérience de la politique!

^ Oui, avec le temps j'en était venu avec cette conclusion aussi,mais maintenant on sait tous le résultat du vote.

De tous les électeurs de l'Île de Montréal éligible à voter à la Mairie, que 39,4% l'ont fait, et de ces 39,4% qui ont pris le temps d'aller voter, seuleument 36,6% ont voté pour le Maire actuel, Tremblay ...allo évolution !

Félicitations à tous ceux qui ont osé voter pour avoir du changement, ces 59,4% de gens qui n'ont PAS voter pour Gérald (innocent) Tremblay.

Au fonds,c'est vrai que c'est rassurant et sécurisant de voter pour un candidat que l'on connait déjà, au moins on sait à quoi s'attendre...c'est à dire à RIEN !!!

Donc merci à ceux qui ont votés pour Tremblay,merci de nous faire subir un autre 4 ans comme les 8 dernières années,voir si un politicien allait se réinventer et résorber certains problèmes qu'il n'a su faire même après 2 mandats...

On dit souvent qu'on a les politiciens qu'on mérite, à Montréal ça ne pouvait être plus vrai.

________________________________________________________________________________

À Longueuil

Sur une note plus positive, un gros bravo aux gens de Longueuil qui EUX n'ont pas eu peur de voter pour le changement, bref de se débarasser des petits amis du pouvoir, du "old boys club " pour les remplacés par une nouvelle Mairesse

digitboy · #**396** Posted **Nov 11, 2009, 1:52 AM**

Quote:

Originally Posted by ÉricdeMtl

^ Oui, avec le temps j'en était venu avec cette conclusion aussi,mais maintenant on sait tous le résultat du vote.

De tous les électeurs de l'Île de Montréal éligible à voter à la Mairie, que 39,4% l'ont fait, et de ces 39,4% qui ont pris le temps d'aller voter, seuleument 36,6% ont voté pour le Maire actuel, Tremblay ...allo évolution !

Félicitations à tous ceux qui ont osé voter pour avoir du changement, ces 59,4% de gens qui n'ont PAS voter pour Gérald (innocent) Tremblay.

Au fonds,c'est vrai que c'est rassurant et sécurisant de voter pour un candidat que l'on connait déjà, au moins on sait à quoi s'attendre...c'est à dire à RIEN !!!

Donc merci à ceux qui ont votés pour Tremblay,merci de nous faire subir un autre 4 ans comme les 8 dernières années,voir si un politicien allait se réinventer et résorber certains problèmes qu'il n'a su faire même après 2 mandats...

On dit souvent qu'on a les politiciens qu'on mérite, à Montréal ça ne pouvait être plus vrai.

________________________________________________________________________________

À Longueuil

Sur une note plus positive, un gros bravo aux gens de Longueuil qui EUX n'ont pas eu peur de voter pour le changement, bref de se débarasser des petits amis du pouvoir, du "old boys club " pour les remplacés par une nouvelle Mairesse

Je crois que les gens sont surtout pas allé voter à cause que les 2 autres candidats étaient de piètre qualité.

ÉricdeMtl · #**397** Posted **Nov 11, 2009, 2:15 AM**

Quote:

Originally Posted by Urbain

Voilà les autres rendus

^ WOW !!!
Mais hey, si ça se réalise ,ça va être écoeurant(dans le bon sens du terme).

Étant donné l'emplacement du site ,l'impact visuel que ça aura en venant sur le Pont Champlain et le long de l'Autoroute Bonaventure ,c'est pas l'entrée de la Ville,mais quand même une des plus importantes entrée de Montréal.

En tk, une fois tous cela réalisé,je ne sais pas trop si on pourra encore l'appelé Île des "Soeurs", car elle ne sera plus aussi vierge

Urbain · #**398** Posted **Nov 11, 2009, 2:32 AM**

Quote:

Originally Posted by ÉricdeMtl

^ Oui, avec le temps j'en était venu avec cette conclusion aussi,mais maintenant on sait tous le résultat du vote.

De tous les électeurs de l'Île de Montréal éligible à voter à la Mairie, que 39,4% l'ont fait, et de ces 39,4% qui ont pris le temps d'aller voter, seuleument 36,6% ont voté pour le Maire actuel, Tremblay ...allo évolution !

Félicitations à tous ceux qui ont osé voter pour avoir du changement, ces 59,4% de gens qui n'ont PAS voter pour Gérald (innocent) Tremblay.

Au fonds,c'est vrai que c'est rassurant et sécurisant de voter pour un candidat que l'on connait déjà, au moins on sait à quoi s'attendre...c'est à dire à RIEN !!!

Donc merci à ceux qui ont votés pour Tremblay,merci de nous faire subir un autre 4 ans comme les 8 dernières années,voir si un politicien allait se réinventer et résorber certains problèmes qu'il n'a su faire même après 2 mandats...

On dit souvent qu'on a les politiciens qu'on mérite, à Montréal ça ne pouvait être plus vrai.

________________________________________________________________________________

À Longueuil

Sur une note plus positive, un gros bravo aux gens de Longueuil qui EUX n'ont pas eu peur de voter pour le changement, bref de se débarasser des petits amis du pouvoir, du "old boys club " pour les remplacés par une nouvelle Mairesse

Pour le moment Montréal à choisis le cynisme mais en faite les problèmes de Montréal ils sont encore plus important que le simple fait de choisir un leader pas trop fiable! J'ai entendu Louise Harel qui se défendait au sujet des fusions forcée et j'ai été déçue de sa réponsse évasive et molle!

La fusion était en réalité une véritable bénédiction pour Montréal mais encore une fois la partisanerie politique à pris le dessus sur le pragmatisme et maintenant Montréal est encore pris dans des débats de structures et de clochers.

Mais il y a pire encore comme tu le souligne dans ton commentaire il y a tout ceux qui n'ont même pas pris la peine d'aller voter démontrant par le fait même leur indiférence face à l'avenir de leur ville et de sa prospérité ce que j'ai constaté par le passé et ce il y a déjà un certain temps.

Pendant ce temps là il y a des villes qui progresse comme Québec, Gatineau et Laval la première qui récolte les fruits de la fusion des 14 municipalités depuis maintenant 44 ans. 196 000 habitants à sa création et maintenant le prochain recenssement nous confirmeras que sa population dépasse les 400 000 habitants et l'acroissement de sa population est de plus en plus exponnentiel.

Et Montréal pendant ce temps là elle perd à chaque année un minimum de 10 000 habitants!

ÉricdeMtl · #**399** Posted **Nov 11, 2009, 2:52 AM**

Quote:

Originally Posted by le calmar

Cette ville est pathétique... Le processus de consultation publique est devenu un boulet qui prend sans cesse plus de place et qui entrave le développement de cette ville. Hâte de sacrer mon camp...

Quote:

Originally Posted by Rico Rommheim

sad but true. La tragedie c'est que j'adore cette ville, j'adore mon quartier et j'adore ma vie ici mais honetement je me vois pas vivre ici pour bien longtemps encore. Je veux vivre dans un centre urbain en constante motion et avec un esprit ouvert et dynamique sur l'urbanisme....et ca c'est pas ici.

^ Hey hey , come on les gars!

Je partage vos exaspérations,surtout quand on voit TOUS ce qui se fait ailleurs, et on voit le PEU qui se fait ici,mais on a besoin que tous les éléments progressistes et les gens allumés demeurent ici, à Montréal, voir au Québec, car on doit les combattres de l'intérieur ces enfants de chiennes , ils sont que minoritaire,souvent marjinaux à nous barrés continuellement des beaux projets potentiels pour Montréal, mais leur temps achèvent.
J'avoue par contre que c'est plus facile à dire qu'à faire.

Mais si vous optez de partir,je vous comprend, l'ayant fait moi-même ya quelques années car j'en avais raz le bol de l'immobilisme,version modèle québécois.

J'peux être naïf,mais j'vois une lueur car avec tous les projets d'infrastructures en cours et à venir à travers la région de Montréal, et à d'autres endroits au Québec, que ce soit de nouvelles autoroutes et ponts,en passant par une expansion des différents transports en communs et de plusieurs autres projets proposés, au minimum cela devrait entraîner un certain dynamisme...en tous c'est à souhaiter pour ceux d'entre nous qui aspire à plus pour Montréal, voir le Québec.

ToxiK · #**400** Posted **Nov 11, 2009, 4:09 AM**

Quote:

Originally Posted by ÉricdeMtl

J'peux être naïf,mais j'vois une lueur car avec tous les projets d'infrastructures en cours et à venir à travers la région de Montréal, et à d'autres endroits au Québec, que ce soit de nouvelles autoroutes et ponts,en passant par une expansion des différents transports en communs et de plusieurs autres projets proposés, au minimum cela devrait entraîner un certain dynamisme...en tous c'est à souhaiter pour ceux d'entre nous qui aspire à plus pour Montréal, voir le Québec.

J'espère que tu as raison.