Quote:
Originally Posted by Ceres
Terribles noticias...
El INBA madrugo a todos... Acaban de declarar la porqueria esa como Monumento Artistico..
Ya no habra Torre Bicentenario, al menos en ese terreno.
|
Aun no hay nada definitivo.....
Te informo que Grupo Danhos desde hace varios dias posee un amparo contra esa accion del INBA, era evidente que la Delegangster y sus achichincles buscarian por todos los medios bloquearlo .....Ese edificio
ya no puede ser declarado oficialmente como Monumento Artistico, el grupo de abogados de Danhos lo previo, de insistir el INBA desacataria el recurso de amparo, violando la ley, lo que haria incluso que los funcionarios involucrados tendrian que ser sujetos a proceso judicial.
Respecto al periodico, comentare que veo con indignacion que los medios en general y sobretodo los impresos, han asumido un respaldo total a las voces en contra del proyecto, privilegiando al escandalo y la deshonesta desinformacion, no he visto un solo reportaje que no presente algun dato erroneo o malintencionadamente tendencioso y todo lleva siempre a lo que la Delegangster o sus ñoños afirman sin razon (Me recuerda a los periodicos cubanos que enaltecen y toman como axioma a todo lo que Fidel dice y opina, igual que los periodicos de aqui lo hacian con LEA y JLP), lo cual ademas de molesto habla del gran retroceso de la insipiente libertad de expresion, que gacho!.
Y respecto a las expresiones xenofobas.... esos exabruptos pseudonacionalistas no se explican mas que como obvio borreguismo sinseso de los pseudointelectualoides que siguen clavados en las elecciones
pasadas, las fobias son miedos irracionales. Ni Torre Mayor, ni St. Regis, es mas... ni Palacio de Bellas Artes entre muchisimos ejemplos, son obras de Mexicanos, ah que pena dan esos pseudointelectuales mostrando su misero conocer.
finalmente mi comentario al desplegado..
A esos... que señalan que defender un proyecto como este es de PRDistas(Supuesta Izquierda) es una afirmacion mas que contradictoria, vergonzante de los principios que supuestamente debieran defender los que militan o apoyan al partido de la derecha que se supone debiera favorecer a la libre empresa, son mas comunistoides que la supuesta izquierda. El comentario en contra del nombre es como en los peores tiempos del comunismo sovietico....
No le puedes llamar Bicentenario, por que yo te lo ordeno!, no le puedes llamar Bicentenario por que soy el opresor!, primero lo tiene que aprobar el Politburo! , Al emperador no le gusta!.
Y luego dicen que defienden la legalidad!, de cuando aca es legal que no le permitan a alguien llamarle a su proyecto como le venga en gana y hacerlo del tamaño, forma y lugar que se le de la gana!, Que sistema es ese que impide a un empresario tomar sus propias desiciones y que tenga que pedir perdones y permisos a vecinos de nada, hoy en dia con la ingenieria correcta se hace los edificios tan altos,comodos y seguros y con las formas mas inverosimiles que la creatividad humana genere y todo con verdadera confianza. Es solo de vision retrograda exigir que se construyan solo edificios de 3 pisos... deberas que los empresarios ahora se ven mas atacados por un supuesto sistema que los debiera favorecer. El pretexto de la Aeronautica es probablemente el siguiente... cuando en las reglamentaciones establece claramente que solo podra intervenir en la desicion de obras en la zona cercana al aeropuerto...
Ni modo, este es el pais donde todo puede pasar...
En fin... y como no me gusta el pesimismo y sobre todo.... como este proyecto sigue vivo...
una imagen mas desde el folleto...