HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería


View Poll Results: Matrimonio gay. Estás de acuerdo?
No, no estoy de acuerdo 3 13.04%
Si, estoy de acuerdo pero sin adopción 4 17.39%
Si, estoy de acuerdo inclusive con la adopción 16 69.57%
Voters: 23. You may not vote on this poll

Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #61  
Old Posted Jul 7, 2010, 4:06 PM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
Novedad importante sobre el tema...

Copio la noticia que recién leo:


Agence France-Presse, actualizado: 07/07/2010
Comisión del Senado argentino apoya unión civil y no matrimonio entre gays
Una comisión del Senado argentino aprobó este martes un proyecto de unión civil para parejas del mismo sexo y dejó en segundo plano el de matrimonio homosexual que impulsa el oficialismo y organizaciones civiles.

Una comisión del Senado argentino aprobó este martes un proyecto de unión civil para parejas del mismo sexo y dejó en segundo plano el de matrimonio homosexual que impulsa el oficialismo y organizaciones civiles.

Nueve de los quince integrantes de la comisión rechazaron el texto del proyecto aprobado por diputados, y votaron a favor de la "unión civil" que no el derecho de una pareja homosexual a adoptar.

El proyecto del oficialismo, que recibió seis votos y ya tenía media sanción de la Cámara Baja, contempla una modificación del Código Civil para que el matrimonio se defina como la unión de dos personas, en vez de la unión de un hombre y una mujer.

El controvertido tema será debatido en el pleno del Senado el 14 de julio, cuando se votará primero el proyecto de unión civil y, de ser aprobado, deberá volver a la Cámara de diputados.

De lo contrario se tratará el proyecto de matrimonio gay que ya cuenta con la media sanción de la Cámara Baja. Si recibe el apoyo de la mayoría se convertirá en ley.

La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) calificó de "vergonzoso que se hayan presentado varios proyectos de Unión Civil como alternativa del matrimonio", reclamó el derecho a adoptar y acusó a los senadores que se oponen a la reforma del Código Civil de "sostener la desigualdad de las personas ante la ley".

Desde diciembre pasado, cinco parejas del mismo sexo obtuvieron permisos judiciales para contraer enlace por registro civil en Argentina, algunas luego anuladas por otros jueces.

En las últimas semanas se produjeron manifestaciones a favor y en contra del matrimonio homosexual y este lunes fueron presentadas en el Congreso unas 600.000 firmas en su rechazo.



http://noticias.latam.msn.com/ar/arg...entid=24799368


Según mi humilde opinión, habría que aceptar el proyecto de unión civil para empezar y luego, ir por más. Se trata de un cambio, un paso muy importante y la sociedad no está preparada. Si estuviese preparada (como le dije mediante mensaje privado a un forista) le preguntaría a muchos cuantos llegan a su casa y si se animaron a decir "soy gay" y cuál es la reacción. Lo que pasa dentro del hogar se refleja afuera: lo sabemos pero de eso no se habla... Que de la noche a la mañana la comunidad gay pueda casarse ya resulta osado, imaginar la adopción... ¡ inaceptable ! Esto es un proceso que llevará sus tiempos, sus etapas y adaptación.
Un líder de esta comunidad en Rosario me dijo "no queremos limosnas", refiriéndose a la "unión civil". Pienso que no es limosna, es lo más que puede dar una sociedad de estas características en estos tiempos. Y ya es mucho, cuando comparo con otras sociedades donde los gays son apedreados, encarcelados o asesinados.

Rushj27... sobre "prehistóricos cavernícolas" un excelente ejemplo es que el hombre puso un satélite en el espacio, una perra, hombre, mujer, llegó a la luna, robots a Marte y Venus, un telescopio espacial, se descubrieron más estrellas y más galaxias, otros sistemas solares... y hace menos de 20 años la Iglesia "perdonó" a Galileo porque hace medio milenio afirmó que el sol giraba sobre sí mismo y era el centro del sistema... Mirá cuánta evidencia se requirió para que esa institución se diera cuenta que Galileo decía la verdad!!!!!... ¿y podía esperarse que así de una aceptara con buena gana el matrimonio gay? Sin palabras...
A ver cómo vendrán los actos a favor y en contra en Rosario. El favorable tendrá lugar mañana jueves (si puedo me doy una vueltita y llevo la cámara), el opositor tendrá lugar el viernes rumbo a la capital santafesina (es feriado, me quedo durmiendo, je,je)...
En otros foros se está tratando el mismo tema. Anoche leí sobre el plebiscito en Costa Rica; el mismo problema que en Argentina: se cuestiona la adopción.
Nos vemos gente... saludos!!!!!
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #62  
Old Posted Jul 7, 2010, 7:16 PM
marian090_arg's Avatar
marian090_arg marian090_arg is offline
Registered User
 
Join Date: May 2009
Posts: 110
Estoy de acuerdo con que se casen. Al menos yo no veo el impedimento. Pero para el tema de la adopcion estoy completamente en desacuerdo.
Reply With Quote
     
     
  #63  
Old Posted Jul 7, 2010, 9:57 PM
PoL's Avatar
PoL PoL is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 358
Ihgal... opción 2... (no se como catso votar... jejj)

Es imperiosamente urgente la unión civil por obvios motivos cotidianos.

Pero para el tema de adopción (o hasta tal vez quien sabe inseminación artificial luego), debemos estar más precisos socialmente. En relaciones heterosexuales seguramente pasan infinitas injusticias... en parejas que buscan la adopción estimo que menos.
Si se le da un nene en adopción a una pareja homosexual, creo que denben intervenir sociólogos en el medio para aggiornar la situación. Creo que deben haber muchas cosas previstas en el medio.

En realidad no leí el proyecto, pero lo veo muy a los ponchazos al asunto, porque no se está hablando de esto para nada.
Reply With Quote
     
     
  #64  
Old Posted Jul 8, 2010, 7:01 AM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
Salí a dar unas vueltas con el auto esta noche y como me dijo un amigo, me acerqué a la Plaza Pringles (a propósito, veré de postearla en Rosario:fotografía urbana). En esa Plaza del centro rosarino este jueves 8 de julio tendrá lugar el acto a favor que se preanuncia desde este pasado lunes.
Y ERA VERDAD...!!!!!! Teniendo todas las plazas rosarinas a su disposición (y muchísimo más grandes) los evangelistas eligieron justo ésa para levantar una carpa y recolectar firmas por el NO.
Salí sin la cámara de fotos, pero este jueves sí o sí me acerco: no sé cómo harán para compartir los espacios, ja,ja,ja.
A propósito, averigüé por qué la comunidad gay eligió esa plaza: porque en ella históricamente han llevado a cabo los actos del "orgullo gay" los 28 de junio. Y en la misma plaza les recolectan las firmas en contra, en fin...
La excusa que allí comienza Peatonal Córdoba (o termina, según como se mire) y transita mucha gente, bueno, en la intersección de Peatonal Córdoba y Peatonal San Martín históricamente se ponen mesas y pancartas cuando buscan firmas; sino la Plaza Montenegro (mucho más grande sobre Peatonal San Martín) era ideal.
Como sea, espero no se arme ningún lío... (o sí?). Como pueda, ahí estaré y prometo algunas fotos, je,je...
SALUDOSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!
ARIEL ALEJANDRO

PD: recuerdo mi postura sobre el tema: totalmente a favor de la unión civil, quizás matrimonio civil, no acuerdo con la adopción. Siempre a favor de los Derechos Humanos, del Niño y la igualdad civil; no apoyo discursos eclesiásticos medievales.
Reply With Quote
     
     
  #65  
Old Posted Jul 9, 2010, 1:11 AM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
Cambio de planes...
Parece que les hubiera dado la idea. Me fui hasta la Plaza Pringles y el acto a favor tuvo lugar en la Plaza Montenegro, para evitar "conflictos" y porque los opositores les ganaron de mano instalando la carpa en la Pringles.
Como sea, aquí van las fotos de la Carpa por el NO:






































Ya que fui con la cámara, que no fuera en vano. Esa carpa funciona las 24hs. Los promotores están con señalizador anaranjado, como pudo observarse en las fotos. Me acerqué a hablar con uno de ellos, se sumó otro. Destaco la amabilidad y educación. Obvio, expresé mi postura ya conocida... Están a favor de la "unión civil" y les parece bien, su problema es la adopción. Y lo mismo les respondía la gente que pasaba, en su mayoría. Observé que no todos querían firmar.
Noté cierta ignorancia en cuestiones elementales del tema: desconocían la comisión del Senado aprobó 6 proyectos alternativos de unión civil; ignoraban el procedimiento para el tratamiento y sanción de una ley; les hice notar que la situación de hecho (familia homoparentales) existe y que no darla de derecho no cambiaría las cosas, que un juez evalúa muy bien a una pareja heterosexual antes de conceder la adopción (es decir, adoptar no es tan fácil...); no sabían que hay etapas hasta obtener la adopción plena. En fin, tuve la sensación que sólo manejaban un discurso lineal (apreciación personal).
Cuando me invitaron a firmar por el NO les respondí que NO porque yo apoyo la unión civil y desacuerdo con la adopción, que si hubieran puesto una mesita para firmar esa moción yo lo hubiera hecho. Ahí exclamaron "cómo no lo pensamos antes!!!"... tarde la sugerencia...
Y en el extremo de la plaza había un grupo reunido de la comunidad gay; ahí me acerqué.







Destaco el mal recibimiento. La verdad, no lo esperaba.
Sólo uno me dijo que un medio (del que recibo información) cubrió el acto en Plaza Montenegro, que fue un montón de gente. "¿Por qué no aceptan la unión civil?".. "No queremos limosnas", otra vez la repetitiva respuesta. "Igualdad", exclamó otro... Parecía también un repetido discurso.
Y no teniendo más que hacer, me retiré.
Estimados foristas, eso fue todo.
Les dejo un saludo y feliz 9 de julio!!!!!!!!!!!!!
Cordialmente, ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #66  
Old Posted Jul 13, 2010, 12:04 AM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
A 2 días de la votación en Senado...


Aquí, en Rosario, ayer domingo 11 julio 2010 levantaron la carpa que se vio en fotografías anteriores. Desconozco cuál día fue (hasta el jueves 8 estaba) pero ayer no la ví.
Los muchachos de la carpa, si bien nucleados por la religión, me comentaron que ellos estaban allí sin representar a culto alguno sino como "ciudadanos" y que la Iglesia no participaba en la carpa porque ésto era una cuestión civil y no religiosa.
Por eso me sorprende la noticia que acabo leer. Ahí va:




Agence France-Presse, actualizado: 12/07/2010
Argentina se polariza antes de votación en el Congreso sobre matrimonios gay
Un áspero debate a dos días de una crucial votación en el Senado para autorizar los matrimonios gays se agudizó el lunes en Argentina entre el gobierno y la Iglesia Católica, culto mayoritario del país, que impulsa una masiva movilización de sus fieles contra la iniciativa.

Un áspero debate a dos días de una crucial votación en el Senado para autorizar los matrimonios gays se agudizó el lunes en Argentina entre el gobierno y la Iglesia Católica, culto mayoritario del país, que impulsa una masiva movilización de sus fieles contra la iniciativa.

La presidenta Cristina Kirchner dijo este lunes que el rechazo de la Iglesia al proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo remite a "tiempos medievales y de la Inquisición".

"Es preocupante escuchar frases como guerra de Dios o proyectos del demonio, que son cosas que nos remiten a tiempos medievales y de la Inquisición", afirmó Kirchner a la prensa argentina durante una visita oficial a China.

La Iglesia Católica, que congrega al 90% de la población argentina, llamó para el martes a una multitudinaria movilización en el Congreso como epílogo de una ofensiva que incluyó la lectura de un documento en las misas dominicales.

Buenos Aires amaneció este lunes empapelada con carteles con la leyenda: "Queremos mamá y papá", la consigna central de la marcha que contempla la movilización de los estudiantes de colegios católicos privados.

"La unión de personas del mismo sexo carece de los elementos biológicos y antropológicos propios del matrimonio y la familia", señaló en uno de sus párrafos el documento leído por los clérigos en las misas del domingo.

El proyecto, que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados, se discutirá el miércoles en el Senado, donde se anticipa una muy reñida votación debido a que no existe una posición uniforme en el seno de cada bloque legislativo.

Si se aprueba la iniciativa el miércoles, Argentina se convertirá en el primer país de América latina en consagrar por ley el matrimonio homosexual, aunque el Senado también debatirá ese día una iniciativa de unión civil, que no reconoce derechos como el de adopción.

El senador opositor Luis Juez calificó el proyecto de unión civil como "un acto de hipocresía e intolerancia absoluta" al criticar a colegas suyos que buscaron un punto intermedio con la finalidad de que no prospere el matrimonio gay.

"Fue una picardía de un montón de senadores que hace 10 días atrás tenían una posición absolutamente en contra (del matrimonio gay). Como descubrieron que suena mal negarse a dar derechos, salieron con este acto de hipocresía y falsedad", señaló Juez en declaraciones radiales.

La iniciativa conocida como matrimonio igualitario generó una fuerte polémica en la sociedad y en las últimas semanas se sucedieron marchas, proclamas, debates y recitales a favor y en contra en todo el país.

El proyecto para consagrar por ley los matrimonios gays, cuyo alcance será general, prevé reformar el Código Civil cambiando la fórmula de "marido y mujer" por el término "contrayentes" y prevé igualar los derechos que tienen las parejas heterosexuales, como la adopción, herencia y beneficios sociales.

En tanto, desde diciembre pasado, nueve parejas del mismo sexo obtuvieron permisos judiciales para contraer enlace por registro civil, algunos de los cuales fueron anulados por otros jueces, aunque todos están en proceso de apelación.


http://noticias.latam.msn.com/ar/arg...entid=24851859


Polarizada la cosa en el Senado y afuera del Senado también...
Si encuentro más información, la publico.
SALUDOSSS!!!!!!!!!!!!!
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #67  
Old Posted Jul 13, 2010, 10:39 AM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Ese cartel es de terror. Es un típico sofisma católico. Que se habilite la adopción es alternativo a la adopción por parte de parejas heterosexuales, no excluyente.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #68  
Old Posted Jul 13, 2010, 5:29 PM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
Recién salida la noticia por Canal 3 Rosario... congregados en Parque Independencia, los "opositores" salen esta tarde para la marcha que tendrá lugar en el Congreso en ciudad de Buenos Aires. Declararon que se requiere una decisión "conciliatoria, mediadora, un término medio" (dicho de otra manera, la unión civil!!) y que la cosa se ha polarizado y politizado. Según ellos, la postura del senador Giustiniani es favorable, la senadora Latorre es "irrefutable" (para mí, mal uso del concepto pero así lo dijeron)y ni mencionaron la postura del 3º senador santafesino, el " Lole" Reutemann (si declaró algo nunca se lo escuché).
Sólo espero que la cosa no quede empatada en votación y le tiren la pelota a Cobos...
SALUDOSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #69  
Old Posted Jul 14, 2010, 5:38 PM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
Miércoles 14 Julio 2010...

Noticia referida al día Martes 13 Julio...







Agence France-Presse, actualizado: 14/07/2010
Multitud marcha contra de ley de matrimonio homosexuales en Argentina
Decenas de miles de fieles se movilizaron este martes frente al Congreso convocados por la influyente iglesia Católica, culto mayoritario en Argentina, en rechazo a un proyecto para autorizar los matrimonios homosexuales, que el Senado tratará el miércoles, constató la AFP.

Decenas de miles de fieles se movilizaron este martes frente al Congreso convocados por la influyente iglesia Católica, culto mayoritario en Argentina, en rechazo a un proyecto para autorizar los matrimonios homosexuales, que el Senado tratará el miércoles, constató la AFP.

"Queremos papá y mamá", "Viva la familia", "Decimos sí a la verdadera familia", "Unidos por la familia argentina", eran algunos de los carteles que portaban los manifestantes contra el matrimonio homosexual, identificados con banderas, globos y escarapelas naranjas, color elegido por llamativo y no representar ningún partido, explicó un organizador.

La movilización, impulsada por la iglesia católica y las evangélicas, culminó una vasta campaña contra la iniciativa que impulsa la consagración por ley de los matrimonios entre personas del mismo sexo, a la que la dirigencia católica definió como "un proyecto del demonio".

"Por alguna razón, hay un hombre y una mujer. El matrimonio gay va en contra de la ley natural y divina", dijo Felicitas Mac Tonnell, de 19 años, estudiante de Ingeniería de la Universidad Católica Argentina (UCA), a la AFP.

En la UCA, como en todas las escuelas privadas católicas, se impulsó a los alumnos a concurrir a la marcha, que también se difundió por las redes sociales de internet, contó la joven, que participó junto a compañeras de facultad.

La multitud ovacionó un mensaje leído del arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, en el que aseguró que "si se aprueba esa ley significaría un real y grave retroceso antropológico".

En tanto, en el Obelisco porteño 200 personas hicieron sonar cornetas, campanas, 'vuvuzelas' y cacerolas en apoyo a la ley, en el marco de una jornada llamada "Ruido por la igualdad" organizada por el Instituto contra la discriminación (Inadi).

"Estamos apoyando la ley porque le otorga derechos básicos y en una democracia todos los ciudadanos tienen los mismos derechos. La ley es un avance contra la opresión sexual", dijo Daiana Asquini, de 20 años, miembro de la agrupación Mujeres Las Piqueteras, a la AFP.

Las manifestaciones a favor y en contra ocurrieron un día antes de que el Senado debata si rechaza o aprueba el proyecto de matrimonio entre personas del mismo sexo, que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados.

De aprobarse el proyecto, Argentina sería el primer país de América latina en autorizar los matrimonios homosexuales por ley.

La cámara alta no podrá, en cambio, tratar un proyecto de ley de unión civil que excluye el derecho de adopción y que había sido propuesto por algunos legisladores como solución intermedia, ya que fue impugnado por el oficialismo.

La iniciativa para consagrar por ley los matrimonios homosexuales, cuyo alcance será general, contempla reformar el Código Civil cambiando la fórmula de "marido y mujer" por el término "contrayentes" y prevé igualar los derechos que tienen las parejas heterosexuales, como la adopción, herencia y beneficios sociales.

La fuerte ofensiva de la Iglesia Católica contra el matrimonio igualitario, incluyó sanciones a clérigos que no comparten la postura de la jerarquía.

El Arzobispado de la provincia Córdoba (centro) sancionó a un sacerdote de su diócesis con la prohibición de oficiar misas y bodas por su postura a favor del proyecto.

Desde diciembre pasado, nueve parejas del mismo sexo obtuvieron permisos judiciales para contraer enlace por registro civil, algunos de los cuales fueron anulados por otros jueces, aunque todos están en proceso de apelación, incluso ante la Corte Suprema


http://noticias.latam.msn.com/ar/arg...entid=24866975

Hoy se está debatiendo en el Senado. ¿Lo resolverán en esta fecha?
SALUDOSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #70  
Old Posted Jul 15, 2010, 12:10 AM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
19:37 | miércoles, 14 de julio de 2010 Noticias | País

Senado: se extiende el debate por la boda gay y se espera un resultado ajustado
A las 13.15 se logró el quórum en la Cámara alta para debatir el proyecto de ley aprobado en la Cámara Diputados por el cual se modifica el Código Civil de la Nación para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Se anotaron 48 oradores. Primero se votará por el "no" a la iniciativa con media sanción y si no hay mayoría, serña el turno del "sí"
El matrimonio gay se debate y se espera una votación muy ajustada. El Senado logró el quórum a las 13.15 de este miércoles para iniciar el debate del proyecto de ley que aprobó Diputados por el cual se modifica el Código Civil de la Nación para permitir el casamiento entre personas del mismo sexo.

En los análisis previos, había una paridad en torno a los 31 votos pero aún restan entre 5 y 6 indecisos. Y aunque nadie se anima a dar predicciones desde el oficialismo aseguran que cuentan con el número suficiente como para ganar la pulseada. El jefe de la bancada K, Miguel Ángel Pichetto, afirmó: "Confío en sacar la ley".

Después de un cruce por la impugnación de la unión civil, la senadora del PJ disidente Liliana Negre de Alonso presentó un video que pretendió ser un resumen del debate previo. Algunos legisladores, como Miguel Angel Pichetto y Luis Juez, se quejaron por el supuesto "privilegio" que se le dio a la senadora puntana al utilizar la pantalla en la sala.

Después, a las 14.30 continuó su ponencia, que fue interrumpido por su par de Chaco Corregido para responder que su provincia no estaba en contra de la ley como ella lo presentaba sino que había distintas expresiones y le recordó que mentir "sí es pecado".

A las 15.15, Negre de Alonso fue advertida por segunda vez porque se había acordado discursos de 40 minutos para los miembros informantes y ella consumió más de 60.

Entonces sí la legisladora cedió la palabra y a las 15.20 comenzó a hablar la senadora Liliana Fellner, del Frente para la Victoria, quien es miembro informante pero del despacho que propone votar a favor del matrimonio igualitario que tiene media sanción de Diputados.

Más tarde se acordó cerrar la lista de oradores y fueron 48 los anotados para hablar por lo que se espera un largo debate. El último en hablar será Pichetto, minutos antes lo hará Rubén Giustiniani. Después se votará primero por el "no" al matrimonio homosexual. Si no hay mayoría, entonces será el turno del "sí", que en caso de prevalecer convertirá en ley a la iniciativa.

Hasta las 18.30 se expresaron siete senadores en contra de la ley, seis a favor y una abstención; lo que reafirma el escenario de paridad que se había adelantado en la previa.

Los primeros oradores

Después de Negre de Alonso -en contra- y Fellner -a favor-, fue el turno de Luis Juez quien adelantó su voto positivo al matrimonio entre personas del mismo sexo a pesar del “costo político” que tenía esa decisión a sus intenciones de gobernar la provincia de Córdoba, dijo.

La siguió Beatriz Rokjés de Alperovich, quien coincidió con Juez y Fellner. Una de las primeras sorpresas de la sesión la dio María José Bongiorno, del Frente para la Victoria, quien manifestó que se abstendrá por falta de un proyecto que pueda “armonizar” ambas posturas. En la previa se creía que la legisladora oficialista podría votar en contra del matrimonio gay.

Por su parte, Horacio Lores, del Movimiento Popular Neuquino, señaló que al no estar la unión civil entre las opciones adherirá al dictamen de mayoría, es decir al “no” al matrimonio gay. Lo propio hará la peronista disidente Sonia Escudero, según apuntó en su discurso que se inició minutos antes de las 17 y en el que pidió el desalojo de la barra porque había personas que la interrumpían.

Pasadas las 17 fue el turno del riojano Guillermo Jenefes quien dijo haber quedado en medio de la Iglesia y “del gobierno al que pertenezco” pero aclaró que por sus “convicciones” iba a rechazar la ley. Arturo Vera, de la UCR, se sumó e incluso dijo que el proyecto que viene de Diputados “es violento, grosero y está equivocado”. Luis Vianna, del Frente Justicialista, también señaló que votará en contra.

A ellos tres les siguió la senadora del Chaco Elena Corregido, del Frente para la Victoria, quien dijo estar “a favor del matrimonio igualitario” y pidió “legislar para todos y todas teniendo en cuenta que este es un país laico”.

Adriana Bortolozzi, también del FpV pero de Formosa y distanciada del gobierno, se apartó de la lógica de los discursos y adelantó que votará en contra del matrimonio igualitario porque es una política de distracción".

María Rosa Díaz, del ARI de Tierra del Fuego, defendió el proyecto y votará a favor, lo mismo que Lucía Corpacci, del FPV, quien dijo que la homosexualidad ya fue retirada como “enfermedad” -tal cual se la consideraba años atrás- por lo que no hay “anormalidad” o principios antinaturales en la idea de igualdad de derechos.

En el mismo sentido, el oficialista Daniel Pérsico justificó su voto en contra del proyecto de matrimonio homosexual en que sus convicciones indican que “la familia está formada por un hombre y una mujer”.

El santacruceño Jorge Banicevich (Frente para la Victoria) anunció su voto favorable y sostuvo que “este proyecto tiene la posibilidad de unirnos, no importa cuál es nuestra elección sexual”.

"Va a ser una votación cerrada"

Antes de ingresar al recinto, Pichetto consideró que "las minorías nunca se pueden imponer a las mayorías y es el Congreso el que le tiene que dar los derechos". El legislador kirchnerista aseguró que "va a ser una votación cerrada", por lo que no pudo pronosticar cuál será el resultado final de la sesión.

"Espero que el Senado pueda llevar a cabo un debate importante y que se comprometa con sectores minoritarios", subrayó Pichetto, quien agregó que "la ley tiene que garantizar los derechos para todos" y que "nunca" fue la posición del Frente para la Victoria la unión civil.

"Entendemos que tiene que ser votada la ley que viene de Diputados", dijo Pichetto y subrayó que "los derechos son plenos, se otorgan o no se otorgan".

El proyecto que apoya el oficialismo y una parte de la Unión Cívica Radical será el único puesto a consideración del pleno, ya que la Presidencia de la Cámara alta consideró antirreglamentario el dictamen de Unión Civil presentado por parte de la oposición.

Si el proyecto aprobado en diputados es rechazado no se podrá debatir el matrimonio homosexual en el transcurso de este año paralementario.



http://www.rosario3.com/noticias/paí...px?idNot=74274









18:14 | miércoles, 14 de julio de 2010 Noticias | País

Se cruzaron manifestantes en la puerta del Senado
Los organismos que defienden el matrimonio homosexual se convocaron este miércoles en la plaza de los Dos Congresos pero un pequeño grupo de religiosos hizo lo propio para rezar contra la ley por lo que se vivieron momentos de tensión


Un pequeño grupo de personas se concentró frente al Congreso para manifestarse y rezar en contra del proyecto de matrimonio homosexual a metros de donde estaba pautada la concentración para apoyar esa iniciativa.

Con el correr de los minutos, el número de manifestantes a favor de la ley de casamiento igualitario creció en número, desbordó la plaza de los Dos Congresos y quedó frente a frente con los religiosos.

El primer grupo y más numeroso comenzó a pedir a los segundos, cerca de 30 personas. que se retiren y sacan una bandera que defendía el matrimonio sólo para hombre y mujer.

Un militante de los organismos pro igualdad de derechos se trepó al alambrado y cortó la bandera en cuestión. Después la Policía intervino y el hecho no pasó a mayores ya que se pidió a los manifestante religiosos que se retiraran. Algo que hicieron bajo custodia y al grito de: “Iglesia, basura, vos sos la dictadura”.


http://www.rosario3.com/noticias/pai...px?idNot=74330










21:35 | martes, 13 de julio de 2010 Noticias | País

Matrimonio gay: masivo acto en contra y ruidazo con movilización a favor
Este martes, a un día de la decisiva votación en el Senado, los sectores que se oponen al proyecto de casamiento igualitario coparon la plaza frente al Congreso en Buenos Aires. Luego, se realizó una concentración en el Obelisco para apoyar la sanción de la ley con la consigna del Inadi por el no a la discriminación. Este miércoles, si hay quórum, se votará por sí o por no a la iniciativa que tiene media sanción en Diputados


Dos de los mensajes, a favor y en contra, que se vieron en las marchas. (Télam) Galería de Imágenes



El proyecto que habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo volvió a dividir las aguas en el día previo a la votación en el Senado. Los sectores que se oponen iniciaron una masiva marcha frente al Congreso de la Nación pasadas las 18 y a las 20 comenzó el “ruidazo” con movilizavión en el Obelisco y otros puntos del país para apoyar la iniciativa.

El acto en Buenos Aires fue organizado por distintas agrupaciones religiosas y contó con la presencia de personas de diversos puntos del país nucleadas bajó el clásico color naranja. El grupo "Familias Argentinas" aseguró que formaron parte de la movida "más de mil parroquias, instituciones, colegios y grupos que defienden a la familia como institución de la sociedad".

Entre los carteles de la marcha se pudieron leer los que resumen los argumentos para oponerse a la nueva ley: "los niños tienen derecho a una mamá y un papá” y también “sí al matrimonio entre varón y mujer". Los organizadores hablaron de más de 150 mil personas presentes.

Este martes pero a las 20 se realizó el otro acto, por el sí a la ley. El Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi) llamó a participar del “ruidazo” a favor del matrimonio igualitario que consiste en hacer sonido con lo que se tenga a mano. La consigna sumó una concentración en el Obelisco donde se bailó e incluso se hicieron sonar vuvuzelas y también en otros puntos del pais como Córdoba.

El "ruido por la igualdad", que comenzó una hora antes en Corrientes y 9 de Julio, es para que llegue "a todos los senadores y senadoras" que tratarán el proyecto, dijo a la prensa uno de los manifestantes y consideró "una avasallamiento a la democracia" la movilización impulsada por las organizaciones religiosas.

"No queremos que haya ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda", sostuvo al reclamar igualdad de derechos para todas las parejas, independientemente del sexo de sus integrantes, según señaló Télam.

Banderas con los colores del arco iris, que identifican a los homosexuales, acompañaron el reclamo de las organizaciones sobre el derecho de las parejas gay a contraer nupcias y adoptar niños.

La votación en el Senado se realizará este miércoles bajo la misma polarización social: será sí o no al proyecto con media sanción en la Cámara baja, ya que la iniciativa alternativa de unión civil quedó impugnada.

http://www.rosario3.com/noticias/pai...px?idNot=74268




12:37 | martes, 13 de julio de 2010 Noticias | Ciudad y Región

Irónica campaña rosarina en apoyo al matrimonio gay
La agrupación Orillas estará hasta el miércoles en la esquina de Córdoba y Entre Ríos. Cuestiona si prohibir este tipo de casamiento no es tan ridículo como prohibir el casamiento entre personas de diferente orientación política y religiosa
Una agrupación de jóvenes rosarinos llamada Orillas realiza desde este lunes y hasta el miércoles una campaña informativa en defensa del matrimonio homosexual. En la esquina de Córdoba y Entre Ríos instalaron un cartel con la siguiente frase: “Contra el casamiento y la adopción de personas con diferente orientación política y religiosa. ¿No suena ridículo? Es porque es ridículo.”

“La intención fue generar curiosidad en los peatones desde la ironía. Porque si prohibimos el matrimonio gay también se pueden prohibir muchos otros matrimonios, si digo que estóy en contra del matrimonio entre vegetarianos suena ridículo porque es ridículo”, expresó Ezequiel Del Bianco, integrante de Orillas, a Rosario3.com.

A través de folletos, este grupo de jóvenes intenta durante estos días, de 12 a 18, dialogar con la gente y concientizar sobre la importancia de la aprobación del proyecto de ley que permitiría el casamiento entre personas del mismo sexo.

“La gente que está en contra no tiene más argumento que su propia fe basados en la discriminación, por eso buscamos una forma de impactar a la sociedad desde el ridículo”, explicó Ezequiel.

Orillas es una agrupación de jovenes que se propone solucionar problemas básicos de la sociedad trabajando en conjunto con todos sus actores. Independientes de partidos políticos, credos o religiones, actualmente también están haciendo trabajo social en el barrio La Sexta (Cerrito y Berutti), dictando diversos talleres con los chicos del lugar.

Asesoramiento para la apostasía

Orillas también se dedica a informar y a colaborar con los rosarinos en un tema un tanto particular: la apostasía, que es la acción de renunciar ante la Iglesia al bautismo. La agrupación se encarga de ayudar a los interesados a conseguir los formularios necesarios para entregar dicha renuncia y que ésta llegue hasta el Vaticano.

De esta forma es posible modificar los registros donde figuran quiénes son católicos. Aseguran que no es necesario justificar la decisión de dejar de pertenecer a la institución porque la misma es íntima.

http://www.rosario3.com/noticias/pai...px?idNot=74194








08:05 | martes, 13 de julio de 2010 Noticias | País

Un cura apoyó el matrimonio gay y ya no podrá dar misa
Se trata de José Nicolás Alessio, un sacerdote de Córdoba a quien el arzobispo de esa ciudad prohibió esta actividad luego de manifestarse a favor del casamiento homosexual


Un sacerdote cordobés no podrá celebrar misa tras manifestarse a favor del casamiento entre personas del mismo sexo. La medida fue sancionada por el arzobispo de la ciudad. En una marcha a favor del matriomonio homosexual había dicho que "la homosexualidad es un don, una riqueza y un regalo de la naturaleza" , y pidió perdón porque la Iglesia "no quiere perder poder".

De acuerdo a lo informado por Infobae.com, monseñor Carlos Ñánez, arzobispo de Córdoba, prohibió dar misa a José Nicolás Alessio, un cura que no se retractó de su público apoyo al casamiento entre gays.

La información llegó a través de un comunicado oficial difundido anoche, que señala que la sanción se basa en una medida cautelar presentada ante el Tribunal Eclesial.

"El Señor Arzobispo de Córdoba, monseñor Carlos Ñáñez, manifiesta claramente que, luego de haber agotado todos los medios de solicitud pastoral para que el presbítero José Nicolás Alessio se enmendase y retractase públicamente de las declaraciones realizadas por él mismo a favor del presunto 'matrimonio' entre personas del mismo sexo , contrariando la Enseñanza y el Magisterio de la Iglesia Católica, y habiendo el antedicho presbítero negado toda posibilidad de modificación de su obrar, ha decidido iniciar el proceso eclesiástico correspondiente en el Tribunal Eclesial vigente, estableciendo una medida cautelar en la que formalmente 'le prohíbe el ejercicio público del ministerio sacerdotal'", señala el documento.

Alessio es párroco en la capital cordobesa y participó de una marcha a favor del matrimonio gay. En ese marco, había declarado que "la homosexualidad es un don, una riqueza y un regalo de la naturaleza" , y pidió perdón porque la Iglesia "no quiere perder poder".

http://www.rosario3.com/noticias/pai...px?idNot=74222



Bastante información para leer y guardar... Al fin y al cabo, se está haciendo historia. SALUDOSSS!!!!!!!!!!!!!
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #71  
Old Posted Jul 15, 2010, 12:19 AM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
miércoles 14 de julio, 4:27 PM



BUENOS AIRES (Reuters) - El Senado de Argentina debatía el miércoles una propuesta de legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, en un encarnizado debate que enfrenta al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández y a la Iglesia Católica.
El proyecto de ley aprobado en mayo por la Cámara de Diputados y que tiene el respaldo de la bancada oficialista, propone reformar el código civil para permitir el casamiento homosexual en un país con una población mayoritariamente católica.


Miles de católicos y evangélicos salieron a las calles en la noche del martes para protestar contra la iniciativa, respaldada por Fernández.


La confrontación política alcanzó al interior de la propia Iglesia que suspendió temporalmente de oficiar al sacerdote José Alessio, quien ha apoyado el matrimonio de homosexuales.


El arzobispo de la central provincia de Córdoba, Carlos José Ñáñez, prohibió a Alessio el ejercicio público del ministerio sacerdotal, incluyendo dar misas y administrar los sacramentos de la Iglesia mientras se le realiza un juicio canónico.


"Me siento en comunión con Dios, con mi gente y con el Evangelio, más allá de que a un obispo o al Papa se le ocurra excomulgarme", dijo el párroco de 52 años a un diario local.


El controvertido proyecto contempla permitir la adopción de niños por parte de parejas de homosexuales, lo que ha despertado aún más controversia.


"Las minorías nunca se pueden imponer a las mayorías y es el Congreso el que le tiene que dar los derechos", dijo a periodistas el jefe del bloque oficialista en la Cámara alta, Miguel Pichetto, anticipando una votación reñida en el cuerpo de 72 miembros.


Si el bloque oficialista en el Senado consigue los votos necesarios -la mitad más uno de los miembros presentes- se espera que el cuerpo trate la legalización votada por los diputados en mayo.


"Tengamos cuidado de que, tratando anteponer y velar por un pretendido derecho de los adultos dejemos de lado el prioritario derecho de los niños (que deben ser los únicos privilegiados) a contar con modelos de padre y madre, a tener papá y mamá", dijo el cardenal Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires.


De ser aprobado el proyecto, Argentina sería el primer país de América Latina que extiende el derecho a casarse a los homosexuales.


Sólo un puñado de países en el mundo autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, entre ellos Holanda, Suecia, Portugal y Canadá.


En Estados Unidos, las parejas homosexuales puede casarse en cinco estados y en Washington D.C, mientras que en los otros está prohibido.


La Ciudad de México es el único otro lugar en Latinoamérica donde los homosexuales tienen los mismos derechos que las parejas heterosexuales para casarse y adoptar niños. Uruguay permite a los homosexuales adoptar niños pero no contraer matrimonio.


La capital argentina es conocida entre turistas por ser un destino "gay friendly", con bares, hoteles y locales comerciales destinados especialmente a clientes homosexuales.


En los últimos meses, varias parejas homosexuales se casaron en Argentina, luego de que jueces locales autorizaran cada uno de los casos.


(Reporte de Magdalena Morales. Reporte adicional de Hillary Burke. Editado por Juana Casas)
http://ar.news.yahoo.com/s/reuters/p...a_homosexuales


SALUDOS!!!!
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #72  
Old Posted Jul 15, 2010, 3:16 AM
onirinauta onirinauta is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 458
perdonen, pero esto me parece una boludez, hay cosas mas importantes por las que legislar. creo que es solo una cortina de humo. solo fruta.
Reply With Quote
     
     
  #73  
Old Posted Jul 15, 2010, 5:14 AM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
Quote:
Originally Posted by onirinauta View Post
perdonen, pero esto me parece una boludez, hay cosas mas importantes por las que legislar. creo que es solo una cortina de humo. solo fruta.


Coincido con el forista ONIRINAUTA en que es una cortina de humo; mañana será otra cosa, antes el mundial, antes la gripe A...Pero así funciona el sistema.
Me tomo el trabajo de documentarlo para que quede algo ya que existía el thread y estaba casi abandonado; además, salga o no salga la ley es importante contextualizarla: es hacer historia.
Pude "meterme" en un foro de Costa Rica y están tratando lo mismo, parece irán a plebiscito. Es decir, es un reclamo que se internacionaliza.
Si se observa con doble lectura, la posición de cada legislador tendrá su costo político favorable o desfavorable según para quiénes y en su momento. Por eso siempre hago referencia que no le toque decidir al vicepresidente en caso de empate.
Sin dudas, hay un grupo de personas que están necesitando esta ley donde el punto de discordia es la adopción y la verdadera cuestión (el matrimonio) pareciera no discutirse. Porque casi todos los discursos que escuché/leí hasta ahora siempre rondan en la cuestión "familia-papá-mamá-hijos". Desde el argumento biológico pasan al argumento antropológico. ¿Sabrán algo de antropología??????
El discurso eclesiástico suena medieval porque deviene de una institución medieval: no podía esperarse otra cosa.
Antes de hacer tanto alboroto, habría que preguntar a un hipotético matrimoniogay si quieren adoptar porque no todos tienen esa intención. Y si la hubiere, quien entrega una criatura en adopción y la concede es el Poder Judicial y no lo hace tan fácil, de buenas a primera.
En fin, sigo pensando que esta ley así como entró al Senado no sale (y que quienes la estén esperando disculpen mi pesimismo). Me equivoqué sobre el ganador de la Copa del Mundial de Futbol, a ver si repito la tendencia je,je.
Tratando de ser lo más objetivo posible, les dejo un saludo y ojalá nuestros legisladores y pueblo se movieran como lo están haciendo para tratar otras leyes que están durmiendo en el Congreso... ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #74  
Old Posted Jul 15, 2010, 8:05 AM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Chicos, disculpen ma non capisco una cosa. Votó el Senado pero falta Diputados, giusto?
O sea, hay media sanción de modo que todavía no es ley. Giusto?

Diputados había enviado al Senado el de unión civil, ese que contenía la asquerosa cláusula de objeción de conciencia. O me equivoco?
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #75  
Old Posted Jul 15, 2010, 8:34 AM
Juanma1977 Juanma1977 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2009
Posts: 444


Ya es ley. Diputados ya la había aprobado hace unas semanas.
Reply With Quote
     
     
  #76  
Old Posted Jul 15, 2010, 4:09 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Es ley hecha y derecha Pablo. Me alegro por la cuestión de fondo.
Ahora, como todo lo que se hace en la Argentina, la cosa fue super apresurada y no se tomaron el tiempo necesario para ver que artículos debían cambiar del Código Civil, a fin de que la nueva ley armonice con el viejo ordenamiento.
Por ejemplo, hoy los homosexuales tienen prioridad de adopción sobre las parejas heterosexuales, ya que obviamente no necesitan probar la imposibilidad de tener hijos (lo que sería una especie de discriminación inversa). También hay muchos temas relacionados con la tenencia de los hijos en caso de divorcio.
En fin, será ardua tarea de los jueces, rellenar la enorme cantidad de agujeros que dejaron los legisladores, ya sea por ignorancia o desidia.
Obviamente eso no está bueno, porque en temas tan sensibles, y con la enorme disparidad de criterios, se va a reavivar la polémica, dejando una herida innecesariamente abierta en la sociedad.
Lo aconsejable hubiera sido que se aprovechara la ocasión para renovar todos los conceptos acerca del matrimonio y sentar reglas claras y más flexibles para todos en general (homos y heteros), y así poder aggiornar una institución que está en franca decadencia. Hasta incluso, sacar la palabra matrimonio del Código Civil, reservándola sólo para el derecho canónico y bodas por iglesia, que es de donde realmente proviene. Nada costaba modificar esa cuestión de forma tan importante para ciertos creyentes, a fin de no ahondar más las divisiones entre los argentos.
En fin, no me quejo, porque en el fondo va a haber más laburo para los bogas jaja.
Reply With Quote
     
     
  #77  
Old Posted Jul 15, 2010, 5:14 PM
EzeBA's Avatar
EzeBA EzeBA is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 467
Pero se dio un paso más que importante. Todo se puede solucionar.
Una cosa, la palabra matrimonio no la creó de la iglesia; proviene de Roma. Aunque fuese de la iglesia no veo por que se tendría que cambiar, es simplemente una palabra y ellos no son dueños de NADA.

Last edited by EzeBA; Jul 15, 2010 at 6:47 PM.
Reply With Quote
     
     
  #78  
Old Posted Jul 15, 2010, 6:35 PM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
En fin, sigo pensando que esta ley así como entró al Senado no sale (y que quienes la estén esperando disculpen mi pesimismo). Me equivoqué sobre el ganador de la Copa del Mundial de Futbol, a ver si repito la tendencia je,je.



Qué infalibilidad poseo como pronosticador ja ja ja!!!!!!!!!
Simplemente no podía creer que esta ley saliera...¡ y salió !
Obvio, KUZAMAMA que los "bogas" tendrán más laburo, la ley volvió a cámara de origen sin correcciones, ya es ley PABLOZAR. El PEN no la vetará, falta su publicación, entrada en vigencia, reglamentación pero ya está.
Muchachos, ésto de no corregir textos históricos me recuerda fue motivo de debate (no prosperó) durante la ùltima reforma constitucional, cuando se habla de rentas en "pesos fuertes" o "mercaderías transportadas en bestias de carga y carruajes", entre otras cosas.
EZEBA, es tal cual lo decís.

Igual pienso la cosa no termina acá. Habrá que observar el proceso del impacto sociológico que tendrá este hecho histórico. Lo llamo histórico como lo fuera la ley de voto femenino, la ley de divorcio, concubinato, patria potestad compartida, o las leyes laicas de finales del s. XIX que movilizaron también a la I.C.
Como sea, ya es ley y felicito a quienes la estaban esperando y necesitando. En algo mi país vuelve a figurar entre los "10" primeros del mundo, je,je... acá va una noticia:



Agence France-Presse, actualizado: 15/07/2010
Senado aprueba boda gay en Argentina, el primer país de América Latina
Argentina se convirtió la madrugada de este jueves en el primer país de América Latina en autorizar el matriminio homosexual, con un histórico voto en el Senado.

Argentina se convirtió la madrugada de este jueves en el primer país de América Latina en autorizar el matriminio homosexual, con un histórico voto en el Senado.

La ley se aprobó con 33 votos a favor, 27 en contra y 3 abstenciones, tras una maratónica sesión de más de 13 horas y pese a la oposición de la Iglesia católica, culto ampliamente mayoritario en el país, que lideró una intensa movilización social para impedir la aprobación del proyecto.

Los senadores votaron según sus concepciones personales, sin que existiera una postura homogénea en los bloques.

La iniciativa, apoyada por el gobierno peronista de la presidente Cristina Kirchner, consagró por ley los matrimonios gays.

La nueva legislación contempla reformar el Código Civil cambiando la fórmula de "marido y mujer" por el término "contrayentes" y prevé igualar los derechos de las parejas homosexuales con las heterosexuales, incluyendo los derechos de adopción, herencia y beneficios sociales.

Argentina se convirtió así en el primer país de América Latina en autorizar el matrimonio gay a nivel nacional y el décimo en el mundo después de Holanda, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal e Islandia.

En América Latina únicamente se reconocían hasta ahora uniones civiles (que dan derechos más o menos ampliados) entre personas del mismo sexo en dos países, Uruguay y Colombia, y la boda gay en Ciudad de México.

"Hoy es un día histórico. Por primera vez en Argentina se legisla para las minorías", dijo el senador Miguel Pichetto, jefe del bloque del peronismo oficialista.

Al respaldar la nueva norma, el jefe del bloque del opositor radicalismo, Gerardo Morales, dijo que "llegó la hora de sancionar normas que se adapten a nuevos modelos de vínculos familiares" y recordó la existencia de "modelos de familias diferentes (a los) que teníamos hace 30 ó 40 años".

Centenares de manifestantes que aguardaban el resultado frente al Parlamento en una fría madrugada festejaron la votación, que respaldó un dictamen de la Cámara de Diputados aprobada semanas atrás.

Cuando comenzaba la sesión en el Senado se registraron algunos incidentes entre los manifestantes favorables a la ley con algunos grupos católicos en las puertas del Congreso.

La mayoría de los senadores rechazó además en la sesión de este jueves una moción que impulsaba la unión civil, que negaba derechos como la adopción.

El proyecto de matrimonio entre personas del mismo sexo dividió a la sociedad que se expresó en los últimos días en manifestaciones a favor y en contra de la ley, y en fuertes polémicas entre el gobierno de Cristina Kirchner y la Iglesia Católica.

La Iglesia lanzó en la última semana una fuerte ofensiva contra ley aprobada la madrugada del jueves y movilizó el martes a decenas de miles de sus fieles para presionar contra la norma.

La presidenta Kirchner, de visita oficial en China, se puso al frente del reclamo de la minoría homosexual, pese a que el proyecto había sido una iniciativa del opositor socialismo, y fustigó a la autoridad católica por convocar a "una guerra de Dios" contra el reconocimiento del matrimonio homosexual.

Antes de votarse la ley, nueve parejas del mismo sexo obtuvieron desde diciembre pasado permisos judiciales para contraer enlace por registro civil, algunos de los cuales fueron anulados por otros jueces, aunque todos están en proceso de apelación, incluso ante la Corte Suprema.

http://noticias.latam.msn.com/ar/arg...entid=24880822

Me parece el tema está casi acabado, al menos en esta instancia y ahora sí el thread quedando completo. Lamento no haber dispuesto de más tiempo para meter información; hoy no pero dentro de 20, 50 años ésto será historia. SALUDOSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #79  
Old Posted Jul 15, 2010, 9:37 PM
ariale ariale is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 731
jueves 15 de julio, 5:42 AM

Tras una maratónica sesión, en la que reinó la incertidumbre y la tensión hasta último momento, el Senado convirtió en ley la iniciativa que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, con 33 votos a favor, 27 en contra y 3 abstenciones.
Cerca de las 4, se votó el dictamen de mayoría, que propiciaba el rechazo del matrimonio gay, que obtuvo 32 votos negativos y 30 positivos. Entonces dieron lugar al dictamen de minoría, a favor de la iniciativa que autoriza el casamiento entre personas del mismo sexo, que ya había conseguido media sanción en Diputados: 33 senadores lo avalaron y 27 lo rechazaron.

En ambos casos hubo tres abstenciones: las de los diputados María José Bongiorno (FPV - Río Negro); Fabio Biancalari (Frente Justicialista - Chaco); y Graciela Di Perna (Frente por la Integración - Chubut).



Los senadores del Peronismo Federal, Carlos Reutemann, Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Romero se retiraron del Senado entre ambas votaciones.

En la sesión, también hubo sorpresas: las dos senadoras oficialistas invitadas por Cristina Kirchner a su viaje a China (Ada Itúrrez y Marina Riofrío), las abstenciones del oficialista Fabio Biancalani (Chaco), de la rionegrina María José Bogiorno (Frente Grande) y de Graciela Di Perna (PJ-Chubut), además de la sorpresiva ausencia del radical Emilio Rached (Santiago del Estero), que, según confiaron voceros legislativos, se retiró del Senado para no votar en contra del proyecto.

Tras aprobarse a las 4.05 el proyecto que tenía media sanción de Diputados, el jefe de la bancada oficialista, Miguel Angel Pichetto, se mostró satisfecho con el resultado y expresó: "Es un paso muy significativo en el camino de la igualdad".

Sobre el debate, que por momentos se tornó acalorado, Pichetto dijo: "Pudo haber habido algunas discusiones con un tono más elevado pero eso forma parte de un Senado que tiene una impronta propia".

"El Congreso dio un paso muy importante, el rédito no es del Gobierno sino de los sectores que estaban marginados", agregó el senador.

Por su parte, el senador Eugenio Artaza aseguró que se "ha avanzado muchísimo en igualar derechos de las personas". "Hay que mirar con perspectiva de futuro, tenemos que propiciar la tolerancia y el amor entre la sociedad", añadió el legislador correntino tras el fin del debate.

En tanto, Samuel Cabanchik manifestó: "Hemos dado una respuesta a reclamo justo, es un avance en los derechos".

Pasada la 1, cuando sólo restaban los discursos de los jefes de bloque, los senadores volvieron al recinto para escuchar los últimos discursos y prepararse para emitir sus votos. Recién entonces volvió a encenderse la palabra "quórum" en el tablero, tras varias horas de movimiento.

El titular del bloque socialista, Rubén Giustiniani, adelantó su "voto positivo" al proyecto de matrimonio gay. "Es un día histórico", afirmó. "Se recordará este día como un hecho positivo de un Congreso que decidió darle derechos a quien hoy no los tienen, avanzar sobre la discriminación", dijo.

Además, sostuvo: "No es una ley que va a tener un rédito político inmediato para nadie. Si miramos con perspectiva histórica vamos a ver que las grandes leyes de la historia argentina no tienen nombre y apellido".

Luego, el titular de la UCR, Ernesto Sanz, también manifestó su aval a la iniciativa aprobada en Diputados. "Mi obligación es legislar para un estado laico otorgando derechos civiles a quienes no lo tienen. Ese es nuestro desafío", aseguró.

En la misma línea, el jefe del bloque en la Cámara alta, Gerardo Morales, manifestó su voto a favor de la iniciativa.
A su turno, el titular del bloque PJ Federal, Adolfo Rodríguez Saá, expresó: "Voy a sostener la posición que elaboró el Peronismo Federal de optar por el camino de la unión civil". "Con la unión civil hubiéramos encontrado un camino de consenso contra los fundamentalistas que quieren dividir", dijo.
Además, el puntano opinó que no se sesionó "en una situación habitual" porque había "una presión externa", aunque no tardó en aclarar: "Yo no recibo directivas de nadie"
El último discurso estuvo a cargo de Pichetto, quien, además de manifestar su anticipado voto a favor del matrimonio gay, propinó duras críticas al cardenal Jorge Bergoglio. "Es la Iglesia argentina la que ha llevado a extremos este debate", afirmó, en respuesta a quienes criticaron a la Casa Rosada y la Iglesia por polarizar el debate. "Nunca pusimos este debate en posición de todo o nada", manifestó, en defensa del oficialismo.
Fuente: lanacion.com

SALUDOS
ARIEL ALEJANDRO
Reply With Quote
     
     
  #80  
Old Posted Jul 15, 2010, 10:17 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
También yo estoy conforme por la cuestión de fondo, pero se podía hacer un esfuerzo por no mezclar las cosas. Yo, y lo saben, no soy creyente y además soy anti iglesias, paro la palabra matrimonio debía ser preservada. Y que no se confunda con un ataque de moral, porque no obstante su etimología no conduzca necesariamente al rito (el que sea), se podía reconocer el derecho sin herir sensibilidades. Con las debidas correcciones, como por ejemplo la objeción de conciencia que es una aberración, la unión civil era menos conflictiva y al final el valor de una ley es también ese, dar un marco de armonía a la convivencia de todos los individuos en una misma sociedad. Al final el resultado era el mismo. Ahora los sectores conservadores se valdrán de cualquier artilugio e incongruencia para presentar amparos y habrá seguramente jueces que darán a lugar no obstante la ley.

Como siempre las leyes en la Argentina agregan entropía en vez de transparentar las cosas.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 2:00 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.