HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted Mar 18, 2009, 4:47 PM
GERARDO's Avatar
GERARDO GERARDO is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 505
Arena Ciudad De Mexico

ARENA CIUDAD DE MEXICO
22,000 ESPECTADORES
KMD ARCHITECS
http://www.arenaciudaddemexico.com.mx/














Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted Mar 18, 2009, 6:02 PM
bon vivant bon vivant is offline
MEXICO 2010
 
Join Date: Feb 2003
Location: Some corner of . . PV!
Posts: 2,232
Proyecto Arena Mexico



Muy interesante este proyecto por diversas razones :

1.- Sus dimensiones y calidad.

2.- La renovación e impulso urbano que podría dar a la zona.

3.- Cubre un hueco en este tipo de instalaciones en la Ciudad de México.

4.- El Monto de Inversión.

Sin embargo, aunque a algunos les parezca quisquilloso, no quedo plenamente satisfecho con el proyecto ARENA MEXICO, las razones :

Con ese monto de inversión (300 MDD) los inversionistas pudieron ser más ambiciosos y visionarios y lanzar un concurso internacional de propuestas arquitectónicas . . . ó ya de plano, contratar a HERZOG & DE MEURON, HOK LONDON ó SANTIAGO CALATRAVA quienes son especialistas del área y han diseñado espectaculares recintos de esta clase y asi regalar a la Ciudad de México un nuevo icono urbano-arquitectónico, el cual reforzaría la regeneración de la zona y la imagen internacional de la Ciudad de México.

Pero los inversionistas se conformaron con una firma regional de arquitectura de mediana estatura y se ahorraron una lanita . . .

Creo que Marcelo Ebrard y el GDF pudieron ser más propositivos en ese aspecto, pero bueno . . .
__________________
MEXICO 2010 : BICENTENNIAL CELEBRATIONS !! RESERVATIONS WELCOMED ! VIVE LA GRAN CELEBRACION MEXICANA !!
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted Mar 18, 2009, 6:39 PM
Darksky's Avatar
Darksky Darksky is offline
A L E X
 
Join Date: Mar 2005
Location: Mexico City
Posts: 1,465
Excelente, por fin un recinto de primer nivel para la ciudad
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted Mar 18, 2009, 9:50 PM
Von's Avatar
Von Von is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2005
Location: Houston Tx
Posts: 218
este proyecto esta aprovado? o es propuesta?
bueno sea lo que sea me agrada pero tiene razon Bon Vivant el diseno pude aver sido mejor.
__________________
El nacimiento de una idea
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted Mar 18, 2009, 10:05 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Que padre, y tendra una capacidad de 22mil, 12mil mas que el Auditorio Nacional, lastima que este tan lejos, pero al menos llevara algo de desarrollo a esa zona.
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted Mar 19, 2009, 3:05 AM
SandMan's Avatar
SandMan SandMan is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 4
Hola, soy nuevo en el foro y aunque en lo general estoy de acuerdo contigo, me gustaria hacer un par de comentarios. a tu post.

Quote:
Originally Posted by bon vivant View Post


Con ese monto de inversión (300 MDD) los inversionistas pudieron ser más ambiciosos y visionarios y lanzar un concurso internacional de propuestas arquitectónicas . . . ó ya de plano, contratar a HERZOG & DE MEURON, HOK LONDON ó SANTIAGO CALATRAVA
Hace como un año supe de este proyecto, y estoy seguro que se invitaron a otras dos firmas. No fue un concurso, cosa que aplaudo porque no hay nada mas aberrante para un proyecto que un "concurso de belleza", pero si fue una propuesta de desarrollo competitiva

Quote:
Originally Posted by bon vivant
quienes son especialistas del área
HdM, ni SC son especialistas en arenas, cosa diferente de HOK, HKS o TVS.
Quote:
Originally Posted by bon vivant
Pero los inversionistas se conformaron con una firma regional de arquitectura de mediana estatura y se ahorraron una lanita . . .
Creo que los inversionistas optaron por apostar a un equipo local que pudiera entenderlos. No creo necesariamente que KMD haya sido buena opcion, pero me gusta que sea una firma con prescencia y practica local.
Quote:
Originally Posted by bon vivant
Creo que Marcelo Ebrard y el GDF pudieron ser más propositivos en ese aspecto, pero bueno . . .
Que tiene que ver Marcelo y el GDF? ellos solo van a dar su apoyo y los permisos, pero los inversionistas son los que les corresponde esta desicion.
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted Mar 19, 2009, 1:43 PM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Registered User
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,580
A mí me agrada, sin embargo no tenía idea que había mercado para otro recinto de espectáculos. Por otra parte, este proyecto me hace imaginar un futuro prometedor para Azcapotzalco, me gstaría ver que esta zona pudiera convertirse en un polo de regeneración urbana muy interesante. No sé por qué creo que para estar a la altura se necesitan vialidades nuevas en la zona.
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted Mar 19, 2009, 4:34 PM
McMaster's Avatar
McMaster McMaster is offline
Global
 
Join Date: Mar 2009
Location: Mexico DF
Posts: 6
Por fin un recinto de espectáculos al norte de la ciudad.

Ya era necesario algo asi en Azcapotzalco y espero que esto motive al embellecimiento de la zona, para los que vivimos por Satellite es exelente.

El diseño no esta mal.
__________________
"La arquitectura es el juego sabio, correcto y magnífico de los volúmenes reunidos bajo la luz". Le Corbusier
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted Mar 19, 2009, 7:44 PM
bon vivant bon vivant is offline
MEXICO 2010
 
Join Date: Feb 2003
Location: Some corner of . . PV!
Posts: 2,232
El GDF y la ARENA MEXICO

Quote:
Originally Posted by SandMan View Post
Hola, soy nuevo en el foro y aunque en lo general estoy de acuerdo contigo, me gustaria hacer un par de comentarios. a tu post.



Hace como un año supe de este proyecto, y estoy seguro que se invitaron a otras dos firmas. No fue un concurso, cosa que aplaudo porque no hay nada mas aberrante para un proyecto que un "concurso de belleza", pero si fue una propuesta de desarrollo competitiva



HdM, ni SC son especialistas en arenas, cosa diferente de HOK, HKS o TVS.


Creo que los inversionistas optaron por apostar a un equipo local que pudiera entenderlos. No creo necesariamente que KMD haya sido buena opcion, pero me gusta que sea una firma con prescencia y practica local.


Que tiene que ver Marcelo y el GDF? ellos solo van a dar su apoyo y los permisos, pero los inversionistas son los que les corresponde esta desicion.


En primer lugar, bienvenido seas al foro, que bueno que deciste participar activamente y esperemos que lo hagas con cierta regularidad, pues por tus aseveraciones pareces que eres una persona con acceso a cierto nivel de información, asimismo agradezco tu amabilidad.

Por otra parte son interesantes, coherentes y lógicas tus acotaciones, me permito hacer las propias :

1.- Si hubo otras dos firmas participantes, cuáles fueron? por que no se ha comentado nada al respecto? es un comentario con plena certeza ó es sólo algo que consideras posible?

2.- Ciertamente Herzog & De Meuron ó Santiago Calatrava, no son firmas cuya especialidad, estructura y conceptos técnico-conceptuales se enfoquen al diseño de Inmuebles Públicos para Eventos Masivos, como si lo son HOK y los que mencionas, los cuales se especializan en crear todo el concepto tecnico-urbanístico-constructivo y arquitectónico de esa clase de inmuebles, sin embargo, lo que quise decir, es que H&DM y SC son Arquitectos que han diseñado una serie de emblemáticos edificios públicos de grandes dimensiones y/ó de eventos masivos, llámese arenas, estadios, etc.

3.- Desde luego que el GDF y Marcelo Ebrard tienen mucho que ver en este proyecto, no olvides, que se trata de un proyecto de inversión mixto (pública-privada) tan es asi, que el GDF tendrá que constituir un fideicomiso para el desarrollo y administración del proyecto, en coordinación con la S.A. de los inversionistas regios, luego entonces, el GDF tiene participación activa y directa, si a ello le sumamos que en el Plan de Desarrollo 2007-2012, se establecen programas, lineas de acción y proyectos para posicionar a nivel global a la Ciudad de México, como una urbe altamente competitiva, moderna, atractiva y turística, entonces entenderás la razón de mi cuestionamiento y aseveración.

Saludos!
__________________
MEXICO 2010 : BICENTENNIAL CELEBRATIONS !! RESERVATIONS WELCOMED ! VIVE LA GRAN CELEBRACION MEXICANA !!
Reply With Quote
     
     
  #10  
Old Posted Mar 19, 2009, 9:54 PM
mexmatt mexmatt is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 116
La terraza para fumadores está de pelos, me encanta que esté en la fachada porque así le dará más vida al edificio. También se ve muy padre el hecho de estar suspendida. (Además, así sabrá uno cuándo está a punto de empezar el show, cuándo está el intermedio y cuándo ha terminado.)
Reply With Quote
     
     
  #11  
Old Posted Mar 20, 2009, 2:53 PM
SandMan's Avatar
SandMan SandMan is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 4
Quote:
Originally Posted by bon vivant View Post




En primer lugar, bienvenido seas al foro, que bueno que deciste participar activamente y esperemos que lo hagas con cierta regularidad, pues por tus aseveraciones pareces que eres una persona con acceso a cierto nivel de información, asimismo agradezco tu amabilidad.

Por otra parte son interesantes, coherentes y lógicas tus acotaciones, me permito hacer las propias :

1.- Si hubo otras dos firmas participantes, cuáles fueron? por que no se ha comentado nada al respecto? es un comentario con plena certeza ó es sólo algo que consideras posible?

2.- Ciertamente Herzog & De Meuron ó Santiago Calatrava, no son firmas cuya especialidad, estructura y conceptos técnico-conceptuales se enfoquen al diseño de Inmuebles Públicos para Eventos Masivos, como si lo son HOK y los que mencionas, los cuales se especializan en crear todo el concepto tecnico-urbanístico-constructivo y arquitectónico de esa clase de inmuebles, sin embargo, lo que quise decir, es que H&DM y SC son Arquitectos que han diseñado una serie de emblemáticos edificios públicos de grandes dimensiones y/ó de eventos masivos, llámese arenas, estadios, etc.

3.- Desde luego que el GDF y Marcelo Ebrard tienen mucho que ver en este proyecto, no olvides, que se trata de un proyecto de inversión mixto (pública-privada) tan es asi, que el GDF tendrá que constituir un fideicomiso para el desarrollo y administración del proyecto, en coordinación con la S.A. de los inversionistas regios, luego entonces, el GDF tiene participación activa y directa, si a ello le sumamos que en el Plan de Desarrollo 2007-2012, se establecen programas, lineas de acción y proyectos para posicionar a nivel global a la Ciudad de México, como una urbe altamente competitiva, moderna, atractiva y turística, entonces entenderás la razón de mi cuestionamiento y aseveración.

Saludos!
Pues gracias.

Si, no son conjeturas que otras dos o tres firmas fueron invitadas. Como no estoy seguro porque no fueron elegidas o si ellos decidieron declinar la participacion prefiero no ahondar en el tema, pero el grupo de inversion fue muy dedicado en buscar firma de arquitectos y estoy seguro que KMD tuvo que ganarse este proyecto (por cierto, ellos si tienen un par de proyectos similares). No se ha cometado nada porque no fue un concurso abierto - Gracias a Dios!

Entiendo tu punto en cuanto el edificio emblematico, no lo comparto, pero lo entiendo. En mi experiencia, y en la practica a veces una firma de "alto mantenimiento" puede representar un problema para los inversionistas (en este pais, hay una gran variedad de ejemplos en donde los inversionistas no pudieron trabajar con HdM, Foster o Pelli, por ejemplo). Ahi hay un gran valor en firmas mas corporativas y con la mision de servicio (HOK, KMD, HKS, RTKL, Legorreta, Serrano, etc). No solo es ahorrar dinero en honorarios al arquitecto, o al costo de construccion (las grandes firmas son menos receptivas a la ingenieria de valor), tambien es encontrar una firma que tenga quimica y haga buen equipo con los inversionistas.

tampoco estoy de acuerdo en que sea una inversion mixta (aunque asi lo parece), en este, como en todos los proyectos grandes, un "fideicomiso" significa que el inversionista tiene el compromiso del gobierno para ayudar a facilitar los tramites, descuentos en impuestos o costos de terreno, etc. Pero de hecho el GDF no va a poner ni medio centavo, a cambio no tiene derecho de decidir, vamos, ni que plantas se ponen en las macetas!!. Esto es practica comun. En el momento en que el GDF les pida algo (como en otros proyectos similares), que contravenga los intereses del modelo de inversion, el proyecto se va parar. - Y mi ejemplo de las macetas no es una exageracion, ya lo he visto. No es un proyecto Publico, es privado y el fideicomiso es un instrumento para que el GDF canalice su ayuda. Marcelo solo tiene que ir a la primera piedra, decirle a Aispuro que atienda este proyecto, y ponerse a hacer otra cosa porque ni a la inuguracion lo van a invitar (no creo que le tocaria).
Reply With Quote
     
     
  #12  
Old Posted Mar 20, 2009, 5:12 PM
GERARDO's Avatar
GERARDO GERARDO is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 505
^^ aparte del fideicomiso SOLO el GDF dono el terrenito,asi de facil¡¡
Reply With Quote
     
     
  #13  
Old Posted Mar 20, 2009, 6:24 PM
SandMan's Avatar
SandMan SandMan is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 4
Quote:
Originally Posted by GERARDO View Post
^^ aparte del fideicomiso SOLO el GDF dono el terrenito,asi de facil¡¡
Temo desmentirte... No fue una donacion, fue una venta.
__________________
Location, Location, Location...
Reply With Quote
     
     
  #14  
Old Posted Mar 20, 2009, 11:33 PM
GERARDO's Avatar
GERARDO GERARDO is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 505
^^SandMan,es que segun esta parte de una nota:

La participación del gobierno capitalino será a través de un Sistema de Actuación por Cooperación el cual fue publicado el 1 de Octubre del 2008 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.

En ese acuerdo, se establece que la administración de Marcelo Ebrard aportó un predio de 81 mil 487.27 metros cuadrados ubicado en avenida Granjas número 800 en la colonia Santa Bárbara, mientras que el Grupo Super Espectáculos, SA de CV, construirá y operará el centro de entretenimiento.
Reply With Quote
     
     
  #15  
Old Posted Apr 2, 2009, 3:50 PM
Ginzolente's Avatar
Ginzolente Ginzolente is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 48
Vientos Hurracarranos por la zona. Pero no hay nada como el sur de la ciudad.

En la página dice que la van a construir en Av. de las Granjas 800 justo donde esta ahora el Tec Milenio. Acaso lo van a quitar?

Y ya que terminen esta por el amor de Dios tiren la pulgosa Arena Mexico cuna de maleantes y una que otra buena pelea de lucha libre.

"Sigues tu Arena Mexico..." Atte. El Toreo
Reply With Quote
     
     
  #16  
Old Posted Apr 2, 2009, 8:53 PM
goblin king's Avatar
goblin king goblin king is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2002
Location: Mexico City
Posts: 476
Me parece exelente proyecto y más aún por su ubicación, cerca del metro, del suburbano, y mejor aún, a un lado del tecmilenio... esta zona se va consolidando como un polo de desarrolo, muy cerca del Tecnoparque y de la Alameda norte.... muy buen proyecto y ubicación.
__________________
¡¡¡Viva Mexico!!!
Reply With Quote
     
     
  #17  
Old Posted May 1, 2009, 8:59 PM
sofree sofree is offline
Octavo pasajero
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 2
Hola a todos !

Les muestro unas fotos que tomé (7 de abril 2009) de la parte posterior del predio donde se construirá la arena:


By sofree, shot with FinePix S5000 at 2009-04-07


By sofree, shot with FinePix S5000 at 2009-04-07

Lugar de las tomas:


By sofree at 2009-04-07

salu2
Sofree

Last edited by sofree; May 1, 2009 at 9:05 PM. Reason: +info
Reply With Quote
     
     
  #18  
Old Posted May 2, 2009, 12:32 AM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Bienvenido al foro y gracias por las tomas.

Al parecer el lugar no es tan feo, y por cierto, es facil llegar ahi? crees que las calles existentes aguanten el aforo vehicular adicional o harian falta adaptaciones?
Reply With Quote
     
     
  #19  
Old Posted May 2, 2009, 7:11 PM
Mictlan Mictlan is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 1
Forma de llegar al Arena

Quote:
Originally Posted by rich_200 View Post
Bienvenido al foro y gracias por las tomas.

Al parecer el lugar no es tan feo, y por cierto, es facil llegar ahi? crees que las calles existentes aguanten el aforo vehicular adicional o harian falta adaptaciones?
Se puede llegar muy fácil desde el sur de la ciudad de esta manera: tomas Insurgentes Norte y a la altura de la Raza, ir por 100 metros, dar vuelta en el eje 5 (Montevideo) y cundo subas el puente que pasa el suburbano hay un trebol que sale directo a granjas, sobre las vialidades Insurgentes (2 carriles) 100 metros (8 carriles contando la lateral), montevideo (6 carriles) y granjas tiene 2 que es la que podría tener problemas pero actualmente no es muy transitada, sólo hasta llegar a ferreria es donde si hay tráfico.

Saludos.
Reply With Quote
     
     
  #20  
Old Posted May 14, 2009, 8:14 PM
Ginzolente's Avatar
Ginzolente Ginzolente is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 48
Ya que esté lista yo si me lanzo a ver al Mistico
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 4:28 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.