HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted May 1, 2007, 4:21 AM
sergio3485's Avatar
sergio3485 sergio3485 is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2003
Location: Ciudad de México
Posts: 1,002
Otra nueva torre en insurgentes?????????

Me he estado fijando en el terreno que está frente a liverpool de insurgentes, sobre félix cuevas y frente a la estación de metrobús de félix cuevas.

Hay mucha maquinaria pesada ahí y estuvieron y creo que están todavía piloteando desde hace ya rato.

Alguien sabe algo de esto??

Se ve que va a ser una obra grande
__________________
100% CHOCO
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted May 1, 2007, 5:33 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Yo ya habia notado ese terreno que hace poco demolieron la construccion que habia ahi y lo convirtieron en un estacionamiento, su ubicacion es muy buena, y le calculo que si de verdad van a construir un edificio ahi este sera de 20-25 pisos, cualquier cosa mas alta sera una ganancia.
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted May 1, 2007, 6:37 PM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Registered User
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,580
Ni 25 ni 20 pisos, el edificio se llama preliminarmente "Insurgentes y Felix Cuevas", tendrá 15 pisos pero un diseño bastante aceptable, una buena adición, yo le calculo unos 75 metros de altura a lo mucho.

__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted May 1, 2007, 7:11 PM
sergio3485's Avatar
sergio3485 sergio3485 is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2003
Location: Ciudad de México
Posts: 1,002
wow!!! pues para mí se ve poca madre ese edificio, le va a dar más vida a esa parte de insurgentes, que sólo tiene la torre del parque.
__________________
100% CHOCO
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted May 2, 2007, 1:27 PM
Nicodemo's Avatar
Nicodemo Nicodemo is offline
Regresando a SSP.
 
Join Date: Sep 2006
Location: Villahermosa - Puebla - Xalapa --> MEXICO
Posts: 1,602
Bonito render.

Insurgentes se llena de vida por lo que veo.

Ni modo...WTC.....
__________________
Vhsa, Pue, Xal, DF, Ver, Tux Gtz, Qro, Zac, Gdl, Tol, Ags, Mda, Camp, Cht y Can.
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted May 2, 2007, 3:45 PM
Darksky's Avatar
Darksky Darksky is offline
A L E X
 
Join Date: Mar 2005
Location: Mexico City
Posts: 1,465
Puro edificio chaparro
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted May 2, 2007, 4:31 PM
antonio0qs's Avatar
antonio0qs antonio0qs is offline
Registered User
 
Join Date: May 2006
Location: Mexico City
Posts: 1,150
pero es muy bonito!! recuerden q es mejor calidad q cantidad! x ejemplo (opinion personal, favor de respetar) en Buenos Aires se estan construyendo muchos edificios altos, pero muchos de ellos son feos y simples grises... en cambio este peque tiene buen diseño
__________________
El Escorial S. XVI-"En el nombre de Dios, Perderé todas mis posesiones, y cien vidas más, pero no seré rey de herejes..." Felipe II Rey de España.
vs
Hampton Court S XVI-"No temo al rey de España, mientras viva, yo seré reina de Inglaterra..." Isabel I Reina de Inglaterra.
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted May 2, 2007, 10:14 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Quote:
Originally Posted by arkhagello View Post
Ni 25 ni 20 pisos, el edificio se llama preliminarmente "Insurgentes y Felix Cuevas", tendrá 15 pisos pero un diseño bastante aceptable, una buena adición, yo le calculo unos 75 metros de altura a lo mucho.

Ya ni que hacerle, pero bueno, la demanda del mercado no da para mas, al menos tiene un buen diseño
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted May 3, 2007, 5:01 PM
smashface28's Avatar
smashface28 smashface28 is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Around the Pacific Coast
Posts: 62
Thumbs up

Muy buen diseño, pienso que la altura poco a poco se va a ir dando entre mas escasos los terrenos en buenos lugares deben de pensar mas en la verticalidad, hongkong tokio son buenos ejemplos de eso, esperemos alguna di lleguemos a eso. Por lo pronto el diseño me gusta.
__________________
Ædvocatus Diaboli...! Legum servi sumus ut liberi esse possimus!
Reply With Quote
     
     
  #10  
Old Posted May 3, 2007, 10:49 PM
sergio3485's Avatar
sergio3485 sergio3485 is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2003
Location: Ciudad de México
Posts: 1,002
yo creo que ha de ser horrible las ciudades verticales como hong kong y ésas, prefiero mucho más el estilo gringo:

el downtown con muchos edificios altos y modernos y todo lo demás son zonas habitacionales y comerciales, y ya más lejos la zona industrial.
__________________
100% CHOCO
Reply With Quote
     
     
  #11  
Old Posted May 3, 2007, 11:40 PM
smashface28's Avatar
smashface28 smashface28 is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Around the Pacific Coast
Posts: 62
Quote:
Originally Posted by sergio3485 View Post
yo creo que ha de ser horrible las ciudades verticales como hong kong y ésas, prefiero mucho más el estilo gringo:

el downtown con muchos edificios altos y modernos y todo lo demás son zonas habitacionales y comerciales, y ya más lejos la zona industrial.

Hasta cierto punto si es bonito la vida mas "rural" tipo gringolandia, mexico, canada, pero una cd vertical como hong kong, tokio, taiwan, etc, IMPRESIONA a la vista, ademas que obliga a los constructores a cada dia ir mas y mas alto en sus edificios, aqui no falta terreno, pero si se quiere hacer una especie de "bussiness zone" en reforma o x cosa algun dia se les van a acabar los terrenos sobre la avenida y a demoler edificios chaparros y empezar con las mega-construcciones eso es lo que creo todos esperamos ver algun dia
__________________
Ædvocatus Diaboli...! Legum servi sumus ut liberi esse possimus!
Reply With Quote
     
     
  #12  
Old Posted May 20, 2007, 6:45 PM
rich_200's Avatar
rich_200 rich_200 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2003
Location: Mexico City
Posts: 4,143
Ayer pase por ahi y ya estan ponieno los pilones, ademas un poco mas adelante, enfrente del Velvet, al lado de un edificio de unos 80m de reciente construccion , ya estan construyendo otro edificio, los pilares ya superaron el nivel de la banqueta, de hecho creo que hace tiempo ya se habia hablado de este edificio.
Reply With Quote
     
     
  #13  
Old Posted May 21, 2007, 6:55 AM
claroscuro claroscuro is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2004
Location: Tierra de la X
Posts: 393
¿Sobra terreno?

Quote:
Originally Posted by smashface28 View Post
Hasta cierto punto si es bonito la vida mas "rural" tipo gringolandia, mexico, canada, pero una cd vertical como hong kong, tokio, taiwan, etc, IMPRESIONA a la vista, ademas que obliga a los constructores a cada dia ir mas y mas alto en sus edificios, aqui no falta terreno, pero si se quiere hacer una especie de "bussiness zone" en reforma o x cosa algun dia se les van a acabar los terrenos sobre la avenida y a demoler edificios chaparros y empezar con las mega-construcciones eso es lo que creo todos esperamos ver algun dia
Estoy casi totalmente de acuerdo con tu opinión, pero eso de que aquí no falta terreno es una falacia. La ciudad de México (con su área metropolitana incluida), si no es hacia arriba, ya no tiene para donde crecer. Ha devorado llanos, lomas y cañadas como pocas ciudades en el mundo, y además lo ha hecho de un modo tan descontrolado que no se puede afirmar que la mancha urbana esté medianamente bien dotada de áreas verdes (estamos muy por debajo del mínimo recomendado por la UNESCO), o sea que, de lo poco que queda sin urbanizar, una buena parte debería ser reserva natural (algo en la práctica imposible, lo sé). Lo malo es que seguimos creyendo que de verdad tenemos mucho terreno, como si esto fuera un rancho de por ahí por Matehuala o Guasave.
Reply With Quote
     
     
  #14  
Old Posted May 21, 2007, 11:24 PM
Chitabaca's Avatar
Chitabaca Chitabaca is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2004
Location: Puebla/DF.
Posts: 2,150
Exacto ciudades como el DF ya no cuentan con suficiente espacio, ademas de que es una estupides seguir creciendo la mancha urbana, el sistema urbano de estados unidos es el mas agresivo con la naturaleza...en ciudades mas densas la gente tiene mejor salud y menos contaminacion, eso esta comprobado.
__________________
Jamas te olvidaremos VICENTE FOX QUESADA aunque eso sea lo que tu mas desees.
Reply With Quote
     
     
  #15  
Old Posted May 22, 2007, 6:38 AM
abbastraea's Avatar
abbastraea abbastraea is offline
GrNe Unltd.
 
Join Date: Dec 2006
Location: Mexico City
Posts: 4
totalmente de acuerdo. Las ciudades gringas y de por alli pueden parecer mas extensas que la cd. de mexico; pero es que en un espacio de 50 x 50 ellos hacen 3 casas y nosotros podemos hacer mas de 10.

Y esa es la respuesta a mi pregunta de que ¿porque nunca pude tener una casa club en el arbol ni cazar luciernagas en mi inexistente jardín trasero? O jugar beisbol en el baldio que esta a 10 m de mi casa, como sale en las caricaturas?

Definitivamente entre mas densidad mas ayuda a que haya menos contaminacion, pero hay que saber trazar las vialidades para que sean directas y lo mas cortas posibles para que no se haga ETERNO el viaje entre punta y punta de ciudad; y por eso las ciudades gringas funcionan, aunque si, sean perjudiciales con la naturaleza.

Vivimos terriblemente apretados, pero tampoco abusemos en querer tener parcelas y parcelas de terreno para una casa de dos pisos. Aunque tengamos orografia dificil y eso, la buena urbanizacion se puede hacer sin necesidad de pelar montes, lomas, cerros, cañadas y barrancas.
Reply With Quote
     
     
  #16  
Old Posted May 23, 2007, 6:39 AM
Chitabaca's Avatar
Chitabaca Chitabaca is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2004
Location: Puebla/DF.
Posts: 2,150
Por ejemplo Bosque Real se me hace una aberracion en el sentido, que trata de ser un suburbio , y de hecho en algunos años lo sera, es de esas cosas, que no puedes entender, como alguien puede ser dueño de un fraccionamiento TAN grande tanto que se le pudiera considerar una pequeña ciudad, lo unico que hace es encerrar tras grandes paredes de concreto de varios metros de alto a un puñado de personas de clase media alta o incluso alta, ofreciando seguridad y tranquilidad, eso no es vida, por lo menos para mi , encerrarte en un conjunto que simula ser una ciudad...asco.
__________________
Jamas te olvidaremos VICENTE FOX QUESADA aunque eso sea lo que tu mas desees.
Reply With Quote
     
     
  #17  
Old Posted May 23, 2007, 3:49 PM
arkhagello's Avatar
arkhagello arkhagello is offline
Registered User
 
Join Date: May 2002
Location: Mexico City
Posts: 5,580
Quote:
Originally Posted by Chitabaca View Post
Por ejemplo Bosque Real se me hace una aberracion en el sentido, que trata de ser un suburbio , y de hecho en algunos años lo sera, es de esas cosas, que no puedes entender, como alguien puede ser dueño de un fraccionamiento TAN grande tanto que se le pudiera considerar una pequeña ciudad, lo unico que hace es encerrar tras grandes paredes de concreto de varios metros de alto a un puñado de personas de clase media alta o incluso alta, ofreciando seguridad y tranquilidad, eso no es vida, por lo menos para mi , encerrarte en un conjunto que simula ser una ciudad...asco.
Es cierto, es una aberración, venderse como "la única ciudad amurallada", suena aberrante, eso sólo habla de que lejos de ser una país más desarrollado, las diferencias entre pobres y ricos siguen acrecentándose lo que resulta desalentador, en un país desarrollado los muros caen y la confianza crece, pero desafortunadamente la "seguridad" o la "ilusión" de seguridad vende en este país, y con razones de sobra, ese detalle no debe pasar desapercibido, que el desarrollo es inversamente proporcional al tamaño de nuestras bardas, y en México está pasando lo contrario.
__________________
Más de 10 años en SkyscraperPage. Desde siempre, mi casa.
Reply With Quote
     
     
  #18  
Old Posted May 24, 2007, 9:38 PM
antonio0qs's Avatar
antonio0qs antonio0qs is offline
Registered User
 
Join Date: May 2006
Location: Mexico City
Posts: 1,150
Eso es vivir en una jaula de oro!
__________________
El Escorial S. XVI-"En el nombre de Dios, Perderé todas mis posesiones, y cien vidas más, pero no seré rey de herejes..." Felipe II Rey de España.
vs
Hampton Court S XVI-"No temo al rey de España, mientras viva, yo seré reina de Inglaterra..." Isabel I Reina de Inglaterra.
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > México
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 3:27 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.