HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1241  
Old Posted Jun 19, 2009, 5:32 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Qu'ils mettent des dos d'ânes dans leurs maudites rues pour qu'ils arrêtent de brailler.

Personne à Québec veut de tour dans sa cour; c'est bien connu. Pour une fois qu'ils construisent ça dans des quartiers affreux comme St-Foy, il faut les laisser faire. Tant qu'à moi, on peut démolir St-Foy au complet pis mettre n'importe quoi à la place pis ça va être mieux.
Reply With Quote
     
     
  #1242  
Old Posted Jun 19, 2009, 9:23 PM
BenQue's Avatar
BenQue BenQue is offline
Rammstein/Primus fan
 
Join Date: Nov 2006
Location: Ville de Lévis
Posts: 200
Décidemment, on ne s'en sortira pas avec le festival des comités de citoyens.
Ça va etre très long avant de voir la SSQ construire quelque chose " SU LAURIER ". Bonne nouvelle cependant pour les espaces locatif à Québec.
Merci Matrix. Toujours aux aguets !
Reply With Quote
     
     
  #1243  
Old Posted Jun 20, 2009, 5:37 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Les St-Foyens de Laurier

Quelqu'un veut m'expliquer ce qu'ils ont les St-Foyens du Boulevard Laurier à vouloir demeurer à cet endroit?

Il y a un boulevard de 45 voies passe devant leur maison. Le bruit est constant : traffic, klaxons, etc. Notons également le panorama distinctif du coin.

Ces Symphoriens-là ne veulent que du cash. Ils se mettent déjà riches avec la valeur marchande de leur maison. Pas de plaisir sans abus, vous diraient-ils. Pourquoi ne pas demander 1 million de dollars pour nos maisons hideuses? Ou un milliard?

Après on se demande pourquoi le monde font des stupidités avec leur argent...

Est-ce qu'on doit laisser 2-3 colons d'habitants empêcher une urbanisation harmonieuse???
Reply With Quote
     
     
  #1244  
Old Posted Jun 21, 2009, 2:37 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Le problème, c'est nous pas eux!!!!

1

Last edited by Bernbeau; Jun 21, 2009 at 7:25 PM.
Reply With Quote
     
     
  #1245  
Old Posted Jun 21, 2009, 5:30 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Alors, exproprions.
Reply With Quote
     
     
  #1246  
Old Posted Jun 21, 2009, 7:19 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Le problème, c'est nous pas eux!!!!

Le vrai problème, le vrai hic, ce n'est pas eux, mais nous en tant que collectivité. Depuis belle lurette, les gens de Québec ont rejeté le modèle de développement urbain nord-américain basé sur la spécialisation des lieux. Selon celui-ci, des aires urbaines sont zonées haute densité et d'autres basse densité. Le centre ville est affecté aux affaires avec des tours à haute densité et les banlieues sont affectés à des demeures résidentielles à basse densité.
Nous à Québec, nous avons rejeté ce modèle pour celui du développement mixte commercial-résidentiel. Non, il n'y aura pas de centre-ville comme à New York, Chicago et les autres grandes villes, mais plutôt des banlieues parsemées d'édifices à bureau à basse densité (exemples: Ste-Foy, Charlesbourg,etc).
Il n'est donc pas étonnant de constater que lorsque l'on veuille changer quoique ça soit, les gens s'y opposent. Et ils ont raison, du moins dans le cadre actuel.

Donc, soit que l'on exproprie une zone d'un km chaque bord du Boulevard Laurier pour le développement à haute densité ou on se la ferme. Il n'y a pas d'autres moyens. Les comités de citoyens sont là pour rester ce qui n'augure pas bien pour l'avenir, du moins dans le modèle actuel. Le développement économique est pris en otage et nous n'avons que nous-mêmes à blamer!

Je m'attends à une bataille hérculienne entre la SSQ et le comité des citoyens dans les prochains mois, bataille qui laissera des séquelles pour tout projet à l'avenir! Mais, encore, nous n'avons que nous-mêmes à blamer!
Reply With Quote
     
     
  #1247  
Old Posted Jun 22, 2009, 11:09 AM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Le droit de veto des comités citoyens

Je crois que dans ce cas précis, le comité de citoyens a beaucoup trop de pouvoir. Il a pratiquement un droit de veto sur les projets s'effectuant dans leur quartier.

Il faut trouver des accomodements au lieu de laisser un quartier de boomers sur la voie de la sénilité prendre des décisions cruciales pour l'avenir de Québec.

Je crois qu'il faut écouter les craintes de ces comités et essayer de les accomoder, mais il faut avant tout suivre le plan d'urbanisme. Sans cela, St-Foy va rester comme ça, un pseudo-centre-ville-parking-à-ciel-ouvert-géant sans attrait et sans saveur. Rien de plus qu'une bonne place pour s'acheter des souliers.
Reply With Quote
     
     
  #1248  
Old Posted Jun 22, 2009, 3:08 PM
Dirt_Devil's Avatar
Dirt_Devil Dirt_Devil is offline
Registered User
 
Join Date: May 2003
Location: Quebec City
Posts: 888
^^ Personnellement, à Ste-Foy, j'y vois aussi quelques nightclubs pas pire et des bons restaurants. C'est clair que c'est quand même mal chié comme c'est présentement, mais le potentiel est là.
__________________
- La blonde dit: regarde Jean comme ces chevals sont beaux!

- Jean: Mais voyons ce ne sont pas des chevals, ce sont des chevaux

- La blonde: ahhh bon!...pourtant sa ressemblait a des chevals
Reply With Quote
     
     
  #1249  
Old Posted Jun 22, 2009, 9:11 PM
sebast13's Avatar
sebast13 sebast13 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 708
Bah ouais, c'est le côté anarchique qui fait pitié. Comme tu dis ya du potentiel, mais il faut faciliter les déplacements piétons, faire des parcs au lieu de stationnements. Il faudrait justement construire sur les stationnements et faire du sousterrain. Il y a facilement de la place pour une dizaine de tours de plus sans raser aucune maison.

Entk, je sait pas ce que vous en pensez, mais jme dit que si ça se fait tout croche... ben Ste-Foy va devenir le Limoulou du futur quand le monde vont cesser de privilégier la voiture. (Notez que maintenant on utilise Limoilou à titre comparatif et non plus St-Roch

Je trouve que c'est un endroit excécrable pour être piéton, pis j'aimerais ça m'y plaire un jour.
Reply With Quote
     
     
  #1250  
Old Posted Jul 3, 2009, 3:37 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 727
Et bien c'est confirmé le Centre de Foire agrandiras:

Accueil > Le Soleil > Affaires > Actualité économique > Agrandissement du Centre de foires: c'est parti!

Agrandissement du Centre de foires: c'est parti!


Le trio Labeaume-Verner-Hamad a procédé à la première pelletée de terre, jeudi.
Le Soleil, Patrice Laroche

Josianne Desloges
Le Soleil


(Québec) Après avoir annoncé un investissement tripartite de 30,5 millions $ pour la nouvelle aile du Centre de foires d'ExpoCité, le trio Labeaume-Verner-Hamad a procédé à la première pelletée de terre. Le projet, qui a dormi cinq ans dans les cartons de la Ville, devrait être prêt pour la fin de 2010.


Agrandir

la maquette a été dévoilée en conférence de presse. L'extérieur s'harmonisera avec le bâtiment existant et l'intérieur permettra d'accueillir davantage d'exposants. Le hall sera muni d'une nouvelle aire de restauration et d'une billetterie «meilleure qu'au Colisée».

Le Soleil, Patrice Laroche
Le maire Labeaume, aussi président du conseil d'administration d'ExpoCité, entendait lancer le processus d'appel d'offres sitôt l'annonce terminée. Le projet «dépriorisé par la mairesse Boucher à la faveur du stade couvert Chauveau», selon Josée Verner, est redevenu une priorité sous la nouvelle administration.


Les plans et devis, exécutés en deux mois et demi par les architectes Côté-Chabot-Morel, sont à point, et la maquette a été dévoilée, jeudi, en conférence de presse. L'extérieur s'harmonisera avec le bâtiment existant et l'intérieur permettra d'accueillir davantage d'exposants. Le hall sera muni d'une nouvelle aire de restauration et d'une billetterie «meilleure qu'au Colisée».



On prévoit 14 mois pour la construction, l'ouverture officielle aura donc lieu à la fin de l'automne 2010.


Depuis trois ans, le Centre de foires est utilisé à pleine capacité (à 117 %, selon les calculs des administrateurs!). Pas moins de 58 événements s'y sont tenus en 2008. Les salons industriel, de l'auto, de la machinerie agricole, de la chasse et de la pêche, entre autres, réclament depuis longtemps de l'espace supplémentaire.


«Comme la nouvelle partie est un peu à part, nous allons aussi pouvoir accueillir deux événements en même temps, ce qui n'était pas possible avant», a spécifié Marc Sparrow, directeur général d'ExpoCité.

Des chiffres

À l'image de son jumeau d'Edmonton, construit selon un plan semblable en 1997, le Centre de foires d'ExpoCité comptait 125 000 pieds carrés pour recevoir des expositions. Dans l'Ouest, le centre est passé à 250 000 pieds carrés, alors qu'à Québec, il se limitera à 200 000 pieds carrés. Sans compter les aires de services qui doubleront, passant de 25 000 pieds carrés à 50 000 pieds carrés.


Le coût projet d'agrandissement, évalué à l'origine à 15 millions $, puis à 23 millions $ en 2007, a continué de gonfler pour passer le cap des 30 millions. On peut compter deux à trois millions pour les nouvelles installations du hall, selon Labeaume et Sparrow. «Le reste, c'est l'inflation!» a expliqué M. Labeaume.


Des espaces de stationnement seront sacrifiés au nord-ouest: «On en perdra 350 là, a dit le maire, mais on va en récupérer 1500 à l'emplacement de la piste de course et des écuries.»


Ça déboule !


Aux côtés du ministre responsable de la Capitale-Nationale, Sam Hamad, et de la ministre conservatrice Josée Verner, le maire Labeaume reçoit des cadeaux de Noël (ou d'élections, diront certains) en avance, depuis quelques semaines... De son propre aveu, sa liste de demandes est presque exaucée. Qu'à cela ne tienne, il en prépare une autre, a-t-il lancé en boutade à la ministre Josée Verner.


la maquette a été dévoilée en conférence de presse. L'extérieur s'harmonisera avec le bâtiment existant et l'intérieur permettra d'accueillir davantage d'exposants. Le hall sera muni d'une nouvelle aire de restauration et d'une billetterie «meilleure qu'au Colisée».

Le Soleil, Patrice Laroche
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #1251  
Old Posted Jul 3, 2009, 2:07 PM
gringo36 gringo36 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 60
Concernant la densification du centre-ville, j'ai bien aimé la réponse du maire à l'émission de Sylvain Bouchard vers 8h29 : http://www.le933.com/bouchard_en_parle_pod_1.html
Reply With Quote
     
     
  #1252  
Old Posted Jul 3, 2009, 3:03 PM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 687
Quote:
Originally Posted by gringo36 View Post
Concernant la densification du centre-ville, j'ai bien aimé la réponse du maire à l'émission de Sylvain Bouchard vers 8h29 : http://www.le933.com/bouchard_en_parle_pod_1.html
Effectivement, j'ai eu la même réflexion...

Go Régis
Reply With Quote
     
     
  #1253  
Old Posted Jul 3, 2009, 5:56 PM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,517
bravo au maire Labeaume

mais j'aurais aimé savoir lorsque le maire parle d'édifices en hauteur de quel nombres d'étages est-il prêt à laisser construire ... il mentionne qu'il faut vivre avec le Complexe G même si ce n'est pas très beau et qu'avec 3 ou 4 édifices de plus ca améliorerait ... donc si tu construit seulement des petits édifices de 8 et 10 étages tu ne pourras cacher si l'on veut le G ... donc ca prend des tours appartements d'au moin 20 étages minimum
__________________
Lévis Population 1 Juillet 2022

154 091
Reply With Quote
     
     
  #1254  
Old Posted Jul 3, 2009, 6:43 PM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 687
Quote:
Originally Posted by Vulcain View Post
bravo au maire Labeaume

mais j'aurais aimé savoir lorsque le maire parle d'édifices en hauteur de quel nombres d'étages est-il prêt à laisser construire ... il mentionne qu'il faut vivre avec le Complexe G même si ce n'est pas très beau et qu'avec 3 ou 4 édifices de plus ca améliorerait ... donc si tu construit seulement des petits édifices de 8 et 10 étages tu ne pourras cacher si l'on veut le G ... donc ca prend des tours appartements d'au moin 20 étages minimum
C'est juste. Mais il a parlé d'ajouter 3-4 "chandelles" autour du G pour l'embellir... Ça suggère que ça pourrait être plus haut que 10 étages (j'espere)!

De plus il a mentionné qu'ils voulais du résidentiel, pas du bureau.

A+
Reply With Quote
     
     
  #1255  
Old Posted Jul 3, 2009, 7:12 PM
gringo36 gringo36 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 60
Moi quand j'entend chandelle, ca sonne au moins 25 étages de toute facon, dans le cas contraire ca ne camouflerait pas le G. Je crois qu'on va tranquillement rentrer dans la tete du monde la densification et que d'ici quelques années, on annoncera 2 ou 3 projet résidentiels majeurs dans le centre-ville. Il a aussi souligné qu'on ne peut plus écouter tout le monde qui se plaint de ne pas avoir de voisin. C'est ce qu'il faut au centre-ville, quelques tours (25 à 35 étages) de résidentiel-commercial. Des appartements en location de différents prix dans le meme building, du 2 1/2 pas trop chère avec d'autre 5 1/2 et certains plus luxueux. De quoi faire plaisir à tout le monde (sauf les peureux des hauteurs)
Reply With Quote
     
     
  #1256  
Old Posted Jul 4, 2009, 7:13 PM
Château Frontenac's Avatar
Château Frontenac Château Frontenac is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2005
Location: Québec
Posts: 457
je ne sais pas si ce sont les débuts officiels de la démolition ou des travaux préparatoires, toujours est-il que çà semble bouger du côté des Résidences Grande-Allée


Reply With Quote
     
     
  #1257  
Old Posted Jul 5, 2009, 1:44 AM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,598
Quote:
Originally Posted by sebast13 View Post
Bah ouais, c'est le côté anarchique qui fait pitié. Comme tu dis ya du potentiel, mais il faut faciliter les déplacements piétons, faire des parcs au lieu de stationnements. Il faudrait justement construire sur les stationnements et faire du sousterrain. Il y a facilement de la place pour une dizaine de tours de plus sans raser aucune maison.

Entk, je sait pas ce que vous en pensez, mais jme dit que si ça se fait tout croche... ben Ste-Foy va devenir le Limoulou du futur quand le monde vont cesser de privilégier la voiture. (Notez que maintenant on utilise Limoilou à titre comparatif et non plus St-Roch

Je trouve que c'est un endroit excécrable pour être piéton, pis j'aimerais ça m'y plaire un jour.
Les gens de Ste-Foy ont peur que le boulevard Laurier se transforme en un espèce de "Sheikh Zayed Road", l'autoroute qui traverse le centre-ville de Dubai ?


Source : flickr



Parions que certains démagogues vont comparer Ste-Foy à Dubai...
__________________
immobilism :

a political policy characterized by inertia and antipathy to change
Reply With Quote
     
     
  #1258  
Old Posted Jul 5, 2009, 6:27 AM
ÉricdeMtl's Avatar
ÉricdeMtl ÉricdeMtl is offline
FOXNews = Focktards"R"Us
 
Join Date: Aug 2006
Location: MafiaCity,Qc
Posts: 484
Quote:
Originally Posted by hockey rules! View Post
Il y a un projet nommé: Porte DE Québec de Panzini et on ne sait pas s'il serait à Montréal ou à Québec. Sur le site de Panzini, le projet est situé dans la section "Quebec City" mais dans "emplacement" c'est écrit Montréal. On parle d'un magnifique complexe de deux tours de 35 et 45 étages!
N'oubliez pas que c'est Porte DE Québec et non Porte DU Québec ce qui porte à croire que ce projet est à Québec


La page sur le site de Panzini:
http://www.panzini.com/french/low/#/projects/




Qu'en pensez vous?
Non mais AYOYE!!! Je disparaîs une couple de semaines, et voilà, LE projet des derniers 30 ans pour Québec ...!?

Mais c'est quasi pas croyable, j'dois halluciné, en tous cas... j'vais allé me coucher, et demain au lever ceci n'aura été qu'un esti de beau rêve ...
__________________
...
Reply With Quote
     
     
  #1259  
Old Posted Jul 5, 2009, 2:28 PM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,517
pour que le maire avance la construction possible de 4 chandelles afin de diminuer l'impact visuel du Complexe G c'est qu'il a eu ou aura des discussions avec des promoteurs ... le maire rencontre beaucoup d'investisseurs autant pour le retour de la LNH que pour d'autres projets d'envergure

espèrons que les tours de Panzini seront construite à Québec
__________________
Lévis Population 1 Juillet 2022

154 091
Reply With Quote
     
     
  #1260  
Old Posted Jul 5, 2009, 11:11 PM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (154 091) juillet 2022
Posts: 4,517
La laideur du G à masquer

__________________
Lévis Population 1 Juillet 2022

154 091
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 5:29 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.