HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #10361  
Old Posted Jan 21, 2020, 8:56 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 277
Quote:
Originally Posted by Don Quichotte View Post
On savait déjà que le maire n’avait pas beaucoup d’écoute envers les citoyens préoccupés par l’urgence climatique et voilà maintenant qu’il en va de même pour ceux qui se soucient de la préservation du patrimoine bâti.

Depuis quand la préservation du patrimoine doit obligatoirement être soutenue par des considérations strictement économiques, de rentabilité. Si c’était le cas, peu ou plus aucun bâtiment ne pourrait se qualifier à Rimouski! En plus le conseiller Joncas considère que le simple fait qu’aucun entrepreneur n’est intéressé justifie l’abandon de sa préservation! Bref, à Rimouski, il faudrait avoir du patrimoine neuf, en bon état pour le préserver😂!

Tout le monde sait que le CISSS de Rimouski se cherche désespérément un terrain pour agrandir. Avec le projet campus en médecine, ça prend de la place pour délocaliser les bureaux administratifs. Après le fiasco de l’édifice Langevin et les pertes financières subies par le CISSS suite à la découverte d’amiante dans le bâtiment, la ville s’est engagée à leur céder ce terrain pour leur permettre d’agrandir.

Donc, soyez tous certains que la ville ne recherchera aucune subvention, ne prendra aucune initiative ne supportera aucune levée de fonds et ne fera aucun autre effort supplémentaire pour sauver « Les Ateliers St-Louis ».Les défenseurs du patrimoine, vous perdez votre temps, la bataille est déjà perdue!
Malheureusement la ville est beaucoup plus exigeante envers les citoyens lorsqu'il est question du patrimoine qui ne lui appartient pas !
Reply With Quote
     
     
  #10362  
Old Posted Jan 22, 2020, 4:14 PM
Bouc32 Bouc32 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Location: Rimouski
Posts: 73
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Malheureusement la ville est beaucoup plus exigeante envers les citoyens lorsqu'il est question du patrimoine qui ne lui appartient pas !
Tout à fait en accord avec les propos de «verslefutur». À Rimouski, la stratégie est fort simple. Il s'agit qu'on entretienne pas un bâtiment pendant quelques années et qu'il tombe en décrépitude ou carrément en ruine. Par la suite, on demande un permis ou on prend la décision de le démolir. La Société rimouskoise du patrimoine devrait travailler en prévention dans ses dossiers. Au contraire, la SRP attend que le feu soit pris avant d'intervenir. Il est vrai que dans le dossier des Ateliers Saint-Louis, la SRP ne peut pas faire beaucoup de bruits étant donné qu'elle a les mains liées face à la Ville de Rimouski qui est sa principale source de subvention.
Reply With Quote
     
     
  #10363  
Old Posted Jan 22, 2020, 9:33 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by Bouc32 View Post
Tout à fait en accord avec les propos de «verslefutur». À Rimouski, la stratégie est fort simple. Il s'agit qu'on entretienne pas un bâtiment pendant quelques années et qu'il tombe en décrépitude ou carrément en ruine. Par la suite, on demande un permis ou on prend la décision de le démolir. La Société rimouskoise du patrimoine devrait travailler en prévention dans ses dossiers. Au contraire, la SRP attend que le feu soit pris avant d'intervenir. Il est vrai que dans le dossier des Ateliers Saint-Louis, la SRP ne peut pas faire beaucoup de bruits étant donné qu'elle a les mains liées face à la Ville de Rimouski qui est sa principale source de subvention.
Dans le dossier des Ateliers, il faudrait savoir si c'est vrai que le CISSS n'est intéressé que par le terrain, à date cette version provient de la ville, le CISSS n'en a jamais parlé publiquement. Il est vrai que comme pour Hydro Québec, le CISSS est un état dans l'état et que la transparence ne fait pas partie d e son vocabulaire.
Reply With Quote
     
     
  #10364  
Old Posted Jan 25, 2020, 8:32 PM
Antoine Antoine is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Location: Rimouski
Posts: 199
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Malheureusement la ville est beaucoup plus exigeante envers les citoyens lorsqu'il est question du patrimoine qui ne lui appartient pas !
Êtes-vous déjà aller dans ce batiment? Moi oui et c'est fini... La charpente est toute croche. C'est juste bon à mettre à terre.
Reply With Quote
     
     
  #10365  
Old Posted Jan 26, 2020, 12:20 AM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 277
Quote:
Originally Posted by Antoine View Post
Êtes-vous déjà aller dans ce batiment? Moi oui et c'est fini... La charpente est toute croche. C'est juste bon à mettre à terre.
Je ne dis pas le contraire sauf qu'en ne l'ayant pas entretenue et chauffée , la ville à prémédité sa destruction ! C'est là la différence ...
Reply With Quote
     
     
  #10366  
Old Posted Jan 26, 2020, 5:19 PM
Antoine Antoine is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Location: Rimouski
Posts: 199
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Je ne dis pas le contraire sauf qu'en ne l'ayant pas entretenue et chauffée , la ville à prémédité sa destruction ! C'est là la différence ...
C'était dans cet état en 2000... C'est la dernière fois que j'y suis allé.

On repassera pour la prédimitation..
Reply With Quote
     
     
  #10367  
Old Posted Jan 26, 2020, 5:37 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 277
Quote:
Originally Posted by Antoine View Post
C'était dans cet état en 2000... C'est la dernière fois que j'y suis allé.

On repassera pour la prédimitation..

Quelqu'un qui a l'intention de garder et rénover sa maison , ne l'a laisse pas non chauffée pendant des années sachant les dégâts que ça peut occasionner ! C'est pourquoi je suis convaincu que la ville savait que ça se terminerait par la mise à terre ! Ce n'est pas parce que je trouve ça si important de la sauver mais plutôt parce que je trouve déplorable que la ville impose autant de restrictions aux gens qui possèdent des maisons souvent moins vieilles que les Ateliers St-Louis !
Reply With Quote
     
     
  #10368  
Old Posted Jan 26, 2020, 11:06 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Quelqu'un qui a l'intention de garder et rénover sa maison , ne l'a laisse pas non chauffée pendant des années sachant les dégâts que ça peut occasionner ! C'est pourquoi je suis convaincu que la ville savait que ça se terminerait par la mise à terre ! Ce n'est pas parce que je trouve ça si important de la sauver mais plutôt parce que je trouve déplorable que la ville impose autant de restrictions aux gens qui possèdent des maisons souvent moins vieilles que les Ateliers St-Louis !
La nouvelle devise de la Ville:
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Le fait que le jeune Ruest, celui qui veut sauver les Ateliers à tout prix ne semble pas vouloir lâcher le morceau, la Ville devrait prendre les devants et sortir son fameux rapport d'experts sur l'état de l'immeuble et le rendre public, la population pourrait alors se faire une tête et la Ville pourrait alors procéder.
Mais comme à la Ville on ne va pas au devant des problèmes, on se retrouve dans des situations comme celle là.
Reply With Quote
     
     
  #10369  
Old Posted Jan 27, 2020, 3:23 PM
Jeffmon's Avatar
Jeffmon Jeffmon is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 248
Le patrimoine = dépenses
Nouvelle bâtisse = revenus

Voilà! Rimouski n'est pas la seule ville à agir ainsi. C'est une situation vécue dans l'ensemble de la province. L'histoire, NOTRE histoire est moins valorisante que des tour$ à condo et édifice$ à bureaux sans âme.

Regardez aussi ce qui se passe avec le manège militaire, c'est exactement le même scénario qu'avec les Ateliers St-Louis.

Concernant le rapport d'expert sur l'état du bâtiment, est-ce que des citoyens ont demandé à ce qu'il soit rendu public lors d'une assemblée?
Reply With Quote
     
     
  #10370  
Old Posted Jan 28, 2020, 12:58 AM
Bouc32 Bouc32 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Location: Rimouski
Posts: 73
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
La nouvelle devise de la Ville:
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Le fait que le jeune Ruest, celui qui veut sauver les Ateliers à tout prix ne semble pas vouloir lâcher le morceau, la Ville devrait prendre les devants et sortir son fameux rapport d'experts sur l'état de l'immeuble et le rendre public, la population pourrait alors se faire une tête et la Ville pourrait alors procéder.
Mais comme à la Ville on ne va pas au devant des problèmes, on se retrouve dans des situations comme celle là.
Qu'en est-il de ce fameux rapport d'experts au juste? Y a-t-il vraiment eu un rapport de rédiger? Si oui, a-t-il été rédigé sur un napperon de restaurant? Je me méfie de ce rapport rédigé par des pseudos experts de la Ville.
Reply With Quote
     
     
  #10371  
Old Posted Jan 29, 2020, 1:16 AM
bousco bousco is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2016
Posts: 143
Rapport d`expert

Quote:
Originally Posted by Bouc32 View Post
Qu'en est-il de ce fameux rapport d'experts au juste? Y a-t-il vraiment eu un rapport de rédiger? Si oui, a-t-il été rédigé sur un napperon de restaurant? Je me méfie de ce rapport rédigé par des pseudos experts de la Ville.
Il y a plusieurs dizaines d`années, la commission scolaire de la ville de Rimouski, a engagé la firme d`ingénieurs Ménard et Marsan pour analyser l`état physique de cette école et voici en gros la réponse reçue: mathématiquement, cet édifice devrait s`être effondré depuis plusieurs années. On peut lui permettre de prolonger sa vie en installant une jungle de poteaux dans le sous-sol, ce qui fut fait.
Reply With Quote
     
     
  #10372  
Old Posted Jan 29, 2020, 8:13 PM
Spikey Spikey is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 218
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
La nouvelle devise de la Ville:
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Le fait que le jeune Ruest, celui qui veut sauver les Ateliers à tout prix ne semble pas vouloir lâcher le morceau, la Ville devrait prendre les devants et sortir son fameux rapport d'experts sur l'état de l'immeuble et le rendre public, la population pourrait alors se faire une tête et la Ville pourrait alors procéder.
Mais comme à la Ville on ne va pas au devant des problèmes, on se retrouve dans des situations comme celle là.
La Ville n'a aucune vision sur le plan économique(mise à part se votez des augmentations salariales et augmenter les taxes)...imaginez sur le plan de la culture!
La liste est longue concernant les actions délibérées de faire "partir" le patrimoine...en autre la maison des Jésuites pour faire la bibliothèque, la maison Lepage pour faire des stationnements ou l'ancienne école de marine
J ai donc aucune misère à croire que cette lente agonie va encore une fois se terminer en démolition
Reply With Quote
     
     
  #10373  
Old Posted Jan 29, 2020, 10:25 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by Spikey View Post
La Ville n'a aucune vision sur le plan économique(mise à part se votez des augmentations salariales et augmenter les taxes)...imaginez sur le plan de la culture!
La liste est longue concernant les actions délibérées de faire "partir" le patrimoine...en autre la maison des Jésuites pour faire la bibliothèque, la maison Lepage pour faire des stationnements ou l'ancienne école de marine
J ai donc aucune misère à croire que cette lente agonie va encore une fois se terminer en démolition
L'ancien Institut de marine était l'un des plus beaux édifices de Rimouski avec sa coupole sur le toit, démoli pour faire place aux stationnements des médecins. Cet espace en partie servira à la construction du futur pavillon d'enseignement de la médecine.

En ce qui concerne la vision économique de la ville, Spikey, je suis en parfait accord avec vous et en ce qui concerne les hausses de taxes, ce n'Est qu'un début.
Reply With Quote
     
     
  #10374  
Old Posted Jan 30, 2020, 11:48 PM
Bouc32 Bouc32 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Location: Rimouski
Posts: 73
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
L'ancien Institut de marine était l'un des plus beaux édifices de Rimouski avec sa coupole sur le toit, démoli pour faire place aux stationnements des médecins. Cet espace en partie servira à la construction du futur pavillon d'enseignement de la médecine.

En ce qui concerne la vision économique de la ville, Spikey, je suis en parfait accord avec vous et en ce qui concerne les hausses de taxes, ce n'Est qu'un début.

Ça ne prend pas la tête à Papineau pour comprendre que des hausses de taxes municipales sont encore à prévoir au cours des prochaines années. Le Fédéral et le Provincial pelletent continuellement des dépenses dans la cour des municipalités. À titre d'exemple, la Sûreté du Québec, le port de Rimouski-Est, etc. Nos poches de culotte sont comme des vases communicants. Ça rentre par une et ça sort par l'autre. C'est pour ça qu'on nous appelle des contribuables parce qu'on contribue allègrement.
Reply With Quote
     
     
  #10375  
Old Posted Jan 31, 2020, 3:04 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 808
Quote:
Originally Posted by Bouc32 View Post
Ça ne prend pas la tête à Papineau pour comprendre que des hausses de taxes municipales sont encore à prévoir au cours des prochaines années. Le Fédéral et le Provincial pelletent continuellement des dépenses dans la cour des municipalités. À titre d'exemple, la Sûreté du Québec, le port de Rimouski-Est, etc. Nos poches de culotte sont comme des vases communicants. Ça rentre par une et ça sort par l'autre. C'est pour ça qu'on nous appelle des contribuables parce qu'on contribue allègrement.
Les gouvernements pelletent leurs responsabilités dans la cour des municipalités et celles-ci les acceptent sans le financement qui devrait venir avec, il est là le problème.
Reply With Quote
     
     
  #10376  
Old Posted Feb 1, 2020, 7:00 PM
bousco bousco is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2016
Posts: 143
TAXES MUNICIPALES
Y a-t-il quelqu`un qui peut éclairer ma lanterne concernant les variations de la valeur du terrain et de la bâtisse quand il n`y a pas eu de changement aucun dans la dernière année ?
Reply With Quote
     
     
  #10377  
Old Posted Feb 1, 2020, 10:39 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 277
Quote:
Originally Posted by bousco View Post
TAXES MUNICIPALES
Y a-t-il quelqu`un qui peut éclairer ma lanterne concernant les variations de la valeur du terrain et de la bâtisse quand il n`y a pas eu de changement aucun dans la dernière année ?
La plupart du temps la valeur des ventes des maisons du quartier influence la valeur de toutes les maisons du même quartier. Si ces maisons sont vendues en moyenne 10% plus haut que leurs évaluation, ça se reflétera sur toutes les autres.
Reply With Quote
     
     
  #10378  
Old Posted Feb 2, 2020, 4:00 AM
Urbain's Avatar
Urbain Urbain is offline
Unité,Progrès,Grandeur
 
Join Date: Oct 2008
Location: Québec
Posts: 690

Quote:
Originally Posted by mousquet View Post
Juste un instant, j'ai cru que vous parliez de Carrefour, cette multinationale de la grande distribution / logistique qui était au top, opulente il y a quelque 20 ans, mais qui doit désormais foutre une partie de ses salariés sur le carreau faute d'avoir anticipé la croissance du e-commerce. Ils se font manger leurs parts de marché essentiellement par Amazon. Alors ils doivent se serrer la ceinture pour se mettre à jour et à niveau.

Au train où vont les choses, ce genre de supermarchés et les centres commerciaux connexes ne seront viables que dans les aires péri-urbaines et rurales. En zone dense, les gens se tournent davantage vers ce qu'ils appellent le "commerce de proximité" - à savoir le commerce de rue traditionnel où vous pouvez choisir vos fringues, votre bouffe toute fraîche et tout le reste de visu, en bas de chez vous - et le commerce en ligne pour des trucs plus impersonnels, comme s'acheter un nouveau téléphone, une machine à laver et autres choses du genre qu'il est beaucoup plus facile de se faire livrer à domicile.

Pour ne citer que ce dont je suis témoins direct moi-même, j'habite Maisons-Alfort, une banlieue du Val-de-Marne proche de Paris dont je connais par cœur l'agglomération et je constate que les zones commerciales avec de vastes parkings dédiés aux voitures sont en train de se casser la gueule dans cette région, ce qui d'ailleurs n'est pas pour me déplaire.

Toutefois, c'est beaucoup plus difficile dans les villes de taille moyenne qui jonchent les régions rurales dans le pays. Dans ce contexte, les zones commerciales avec grands parkings où se concentrent les supermarchés et centres commerciaux en forme de "boîtes" pour les voitures persistent à appauvrir le commerce de centre-ville. C'est une très grande préoccupation car on tient beaucoup à ce que nos villes anciennes, fussent-elles petites et en zones rurales de nos jours continuent à vivre et à croître.

Tout ceci est simplement lié à la densité de population. Pour résumer, le commerce de centre-ville se porte assez bien en zone dense, mais tend à dépérir dans les plus petites villes des campagnes où les voitures sont le seul moyen de locomotion digne de ce nom.
Bien évidemment, le commerce en ligne est quant à lui en pleine expansion, partout sur le territoire, que ce soit en zone urbaine ou rurale.

Vous observez très probablement les mêmes phénomènes là-bas au Québec. C'est juste la tendance partout en Europe. Ainsi qu'aux Amériques à présent, semble-t-il.
__________________
La pensée juste rend libre!
Reply With Quote
     
     
  #10379  
Old Posted Feb 3, 2020, 1:41 PM
Jeffmon's Avatar
Jeffmon Jeffmon is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 248
Quelle vision économique? La ville coupe dans l'entretient des infrastructures, les nouvelles rues dans le quartier des constellations sont très étroites. Vivement les prochaines élections et des changements majeurs à la municipalité.

Oui les taxes augmenteront encore et encore, tout comme la dette de la ville. Personnellement je n'ai pas de problèmes avec l'augmentation des taxes, quand les services suivent, mais ce n'est plus le cas.

Il y a beaucoup de projets dont on entend pratiquement aucune nouvelle. L'hôtel derrière l'Hôtel Rimouski, Riotel et la chicane avec Sekmar (ou Secmar je ne sais pas comment l'écrire), Costco, la rétrocession du port, l'extérieur du Colisée qui montre des signes de fatigue, le projet de Réseau sélection qui s'étire, la Cathédrale, les Ateliers St-Louis, Alcide C. Horth, le supposé développement commercial dans Sacré-Coeur (derrière la clinique d'Ophtalmologie), le boulevard qui est à refaire sur la longueur...

Est-ce que c'est normal que tout soit aussi long, compliqué, lourd? Est-ce juste moi, ou bien je trouve de plus en plus que Rimouski n'a plus d'âme, que c'est terne comme ville... Je voudrais avoir de bonnes nouvelles!
Reply With Quote
     
     
  #10380  
Old Posted Feb 3, 2020, 1:44 PM
Jeffmon's Avatar
Jeffmon Jeffmon is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 248
Parlant de projets, je trouve cet article très intéressant:

https://journallesoir.ca/2020/01/29/...jets-farfelus/

Last edited by Jeffmon; Feb 3, 2020 at 3:44 PM.
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 1:04 PM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.