El Hilo de Economía

[Pablozar]

Yo también creo que la década 2010-2020 será dorada, especialmente para Argentina y Brasil, y estoy seguro también que tendremos un gobierno con dos neuronas para hacer al menos una parte de lo que enuncié, aunque mucho dependa de cuanto quilombo le dejen estos degenerados. Y por primera vez, me es indiferente quién, porque sea Cobos, Macri o Reutemann, los tres se parecerán mucho en el poder y para bien. Lula hizo escuela.

También estoy seguro que Cristina no llega al 2011 y que esta crisis política, por cuanto indeseable para un país que necesita desesperadamente un poco de normalidad, dejará como positivo la necesidad imperiosa de discutir una reforma política que termine con este presidencialismo casi monárquico que obliga a refundar el país cada cuatro años. No me animo a decir que veremos un parlamentarismo a la europea (que me haría inmensamente feliz), pero sí límites a la decretocracia y probablemente un reforzamiento de la figura del Jefe de Gabinete, que en realidad fue siempre un primer ministro desvirtuado.

[onirinauta]

Originally Posted by Pablozar

Yo también creo que la década 2010-2020 será dorada, especialmente para Argentina y Brasil, y estoy seguro también que tendremos un gobierno con dos neuronas para hacer al menos una parte de lo que enuncié, aunque mucho dependa de cuanto quilombo le dejen estos degenerados. Y por primera vez, me es indiferente quién, porque sea Cobos, Macri o Reutemann, los tres se parecerán mucho en el poder y para bien. Lula hizo escuela.

También estoy seguro que Cristina no llega al 2011 y que esta crisis política, por cuanto indeseable para un país que necesita desesperadamente un poco de normalidad, dejará como positivo la necesidad imperiosa de discutir una reforma política que termine con este presidencialismo casi monárquico que obliga a refundar el país cada cuatro años. No me animo a decir que veremos un parlamentarismo a la europea (que me haría inmensamente feliz), pero sí límites a la decretocracia y probablemente un reforzamiento de la figura del Jefe de Gabinete, que en realidad fue siempre un primer ministro desvirtuado.

yo espero que termine su periodo, no quiero mas gob transitorios, quiero institucionalidad.

[RossoMattone]

Originally Posted by LVM

Federq que quisiste decir? esta mañana la publico o mañana la publica? me interesaría verla para ver los pasos a seguir de boudou.

Para mañana ya tengo subido el video a Youtube. Se me complico por falta de tiempo. Solo les anticipo que el canje de bonos es una tremenda desprolijidad.


Saludos.

[Artyom]

Originally Posted by Pablozar

Yo también creo que la década 2010-2020 será dorada, especialmente para Argentina y Brasil, y estoy seguro también que tendremos un gobierno con dos neuronas para hacer al menos una parte de lo que enuncié, aunque mucho dependa de cuanto quilombo le dejen estos degenerados. Y por primera vez, me es indiferente quién, porque sea Cobos, Macri o Reutemann, los tres se parecerán mucho en el poder y para bien. Lula hizo escuela.

También estoy seguro que Cristina no llega al 2011 y que esta crisis política, por cuanto indeseable para un país que necesita desesperadamente un poco de normalidad, dejará como positivo la necesidad imperiosa de discutir una reforma política que termine con este presidencialismo casi monárquico que obliga a refundar el país cada cuatro años. No me animo a decir que veremos un parlamentarismo a la europea (que me haría inmensamente feliz), pero sí límites a la decretocracia y probablemente un reforzamiento de la figura del Jefe de Gabinete, que en realidad fue siempre un primer ministro desvirtuado.

A mi tambien ya casi me da igual si el proximo presidente sera Macri, Cobos o Reuteman, ya que estos tres ya demostraron que todos son peronas al menos minimamente sensatas y responsables y hasta tienen bastante en comun, aunque un poco mas quiero a Macri. Tambien me quede muy feliz de de que Carrio que siempre me desagradaba y hasta me daba miedo, por su locura (en esto se parace bastante a Nestor) esta casi eliminada de la politica argentina.

Y si, Kristina no llegara al 2011, con la crisis politica que ya esta generando su esposo, ella no tiene posibilidad. Solo espero que despues del 10-D la venganza sea rapida y mortifira y no larga y agonizante que tendra concequencias muy negativas para la economia.

Creo que despues de las desatrosas experencia institucionales del menemato y kirchnerismo la sociedad y la elite politica ya es suficientemente madura como para hacer una reforma politica que al menos limitara decretocracia presedencial.

[Artyom]

Originally Posted by Federg

"Continente Sudamericano" no existe. Estamos en América, Artyom.

Mañana publico la nota imperdible de Antonio Margariti, sobre Boudou y la deuda.

Saludos.

Eata bien, subcontinente Sudamericano.

[IIan]

Originally Posted by Pablozar

Yo también creo que la década 2010-2020 será dorada, especialmente para Argentina y Brasil, y estoy seguro también que tendremos un gobierno con dos neuronas para hacer al menos una parte de lo que enuncié, aunque mucho dependa de cuanto quilombo le dejen estos degenerados. Y por primera vez, me es indiferente quién, porque sea Cobos, Macri o Reutemann, los tres se parecerán mucho en el poder y para bien. Lula hizo escuela.

Me preocupa mucho de vos Pablo que sos bastante inteligente e informado que pongas como lo menos malo y "presidenciable" (se puso re de moda viteh) de la politica Argentina a esos 3 desastres, que no solo no hicieron absolutamente nada destacable en su vida politica hasta la fecha, si no que tampoco se les conoce ninguna idea o lo que piensan sobre ningun tema!!!! Increible no..

Tenes a Reutemann que es la nada misma, uno de los funcionarios con el mayor ausentismo en el parlamento de la historia reciente... En Santa Fe no hizo nunca un carajo, aparte de encargarse personalmente de mantener a los maestros con uno de los peores salarios de entre las provincias centrales durante todo los 90'...

Despues esta Cobos ("el cobismo" jajajajajajajaajaajajajaja), este tipo actualmente forma parte del gobierno mas corrupto de la historia Argentina e hizo campaña con ellos!!!!! hace falta recordar esto??... Que?? cambio?? no piensa mas como ellos?? se dio cuenta de lo que eran estando en el gobierno??? Cobos es lo peor de la politica argentina, una lacra oportunista de lo mas bajo... Y aun si las respuestas a mis preguntas fueran afirmativas estariamos ante un inutil y un pelotudo mas peligroso que De la Rua.

Y por ultimo el Mauri jeje, hace falta decir algo...?? Y aparte me canse de escribir...

Creo que por descarte en el 2011 voy a terminar votando a Pino Solanas juju, si pone a algun ministro de economia con los pies sobre la tierra me puede convencer facilmente ante las otras alternativas...

Originally Posted by Artyom

A mi tambien ya casi me da igual si el proximo presidente sera Macri, Cobos o Reuteman, ya que estos tres ya demostraron que todos son peronas al menos minimamente sensatas y responsables y hasta tienen bastante en comun, aunque un poco mas quiero a Macri. Tambien me quede muy feliz de de que Carrio que siempre me desagradaba y hasta me daba miedo, por su locura (en esto se parace bastante a Nestor) esta casi eliminada de la politica argentina.

jajaja, Artyom lo unico que tienen en comun es que, por el momento, usan el discurso anti-k para ganar popularidad en la pedorra clase media argentina, pero mas alla de eso no se les escapa una idea ni por joda... bueno en realidad eso tambien lo tienen en comun jeje... la gorda por lo menos denuncia y lleva a la justicia constantemente todo lo turbio que hay dando vuelta, algun dia quizas paguen por todo lo que estan robando.

Originally Posted by Pablozar

... la necesidad imperiosa de discutir una reforma política que termine con este presidencialismo casi monárquico que obliga a refundar el país cada cuatro años. No me animo a decir que veremos un parlamentarismo a la europea (que me haría inmensamente feliz), pero sí límites a la decretocracia y probablemente un reforzamiento de la figura del Jefe de Gabinete, que en realidad fue siempre un primer ministro desvirtuado.

En esto coincido totalmente, me gustaria que haya ministerios mas fuertes e independientes, un parlamento que no este tan de adorno, y un primer ministro de bajo perfil... obviamente no voy a entrar en tantos detalles pero basicamente creo que eso es lo que necesita la Argentina... terminar con los mesias y el culto a la personalidad de una vez por todas.


.

[Pablozar]

Originally Posted by IIan

... 3 desastres, que no solo no hicieron absolutamente nada destacable en su vida politica hasta la fecha, si no que tampoco se les conoce ninguna idea o lo que piensan sobre ningun tema!!!! Increible no ...

Hubieras dicho lo mismo de Lula antes de convertirse en presidente, IIan.

Dije DOS neuronas, que no son diez. El mundo y las cosas no son en blanco y negro y seguiremos en ascuas si esperamos que un Adenauer gobierne en la Argentina. El desarrollo se alcanza un poquito a la vez, sumando aciertos en el tiempo en medio de muchas cagadas.

No hay que asustarse del oportunismo de Cobos. La política se trata de eso hasta en Suiza. En su caso hay oportunismo y virtud por partes iguales y forma parte de este gobierno institucional pero no materialmente. Se lo puede juzgar por haber creído cándidamente en la coalición con la que llegó, pero tengo bastantes años para oler cuando me embaucan; su rechazo de la 125 no fue actuado y tampoco lo es su rechazo al proyecto de radiodifusión. Materialmente Cobos es el único cable a tierra político que le queda a este gobierno, aún en la anomalía de ser el Vice en vez de un normal opositor. Para como están las cosas, menos mal que está en el Ejecutivo. Me basta.

Respecto de que piensan, el arte de la política es no decirlo y lograr que todos crean que piensan como uno. Si hubiera políticos en Marte serían también así. Más que esperar una pista de ellos, tenés que observar con quién se identifican y quienes son sus referentes en los distintos temas. Los tres destacan la figura de Lula y su modo de hacer. Esto por sí solo habla más que una declaración de principios. Cobos y Macri no ocultan su simpatía por Prat Gay y Reutemann, un poco más misterioso, lo veo más hacia a la derecha desde el centro.

Solanas? Es un nacionalista romántico, una artista, y como tal tiene una gran dificultad para separar lo emotivo de lo racional. Me bastan sus cuentas sobre como y cuanto haría falta para arreglar los trenes para adivinar que un gobierno suyo morirá al poco tiempo de insostenibilidad.

[RossoMattone]

10/09/09
Antonio margariti
Boudou hace juegos de titulares

Video Link

Video Link YouTube

[Javitoo]

Mas claro imposible.
Muy bueno el video Federg!

[LVM]

Originally Posted by IIan

Me preocupa mucho de vos Pablo que sos bastante inteligente e informado que pongas como lo menos malo y "presidenciable" (se puso re de moda viteh) de la politica Argentina a esos 3 desastres, que no solo no hicieron absolutamente nada destacable en su vida politica hasta la fecha, si no que tampoco se les conoce ninguna idea o lo que piensan sobre ningun tema!!!! Increible no..

Tenes a Reutemann que es la nada misma, uno de los funcionarios con el mayor ausentismo en el parlamento de la historia reciente... En Santa Fe no hizo nunca un carajo, aparte de encargarse personalmente de mantener a los maestros con uno de los peores salarios de entre las provincias centrales durante todo los 90'...

Despues esta Cobos ("el cobismo" jajajajajajajaajaajajajaja), este tipo actualmente forma parte del gobierno mas corrupto de la historia Argentina e hizo campaña con ellos!!!!! hace falta recordar esto??... Que?? cambio?? no piensa mas como ellos?? se dio cuenta de lo que eran estando en el gobierno??? Cobos es lo peor de la politica argentina, una lacra oportunista de lo mas bajo... Y aun si las respuestas a mis preguntas fueran afirmativas estariamos ante un inutil y un pelotudo mas peligroso que De la Rua.

Y por ultimo el Mauri jeje, hace falta decir algo...?? Y aparte me canse de escribir...

Creo que por descarte en el 2011 voy a terminar votando a Pino Solanas juju, si pone a algun ministro de economia con los pies sobre la tierra me puede convencer facilmente ante las otras alternativas...

.

Ian, los 3 tuvieron experiencia politica pero a diferencia de reuteman y macri, cobos hizo muy buena gestion cuando fue gobernador de la provincia de mendoza cosa que no podria decir de los otros dos. Lo unico de lo que estoy seguro es que cualquiera de los tres tiene en claro la experiencia de la convertibilidad, el fracaso de la alianza y ultimamente las lecciones del periodo K... que despues vallan a ser unos HDP y se manden cagadas seguro pero me basta conque no repitan los errores de sus antesesores. Por ultimo, no lo veo a pino solanas como la mejor opcion sinceramente me parece un nestor potenciado, el tipo es re ideologo de una izquierda caduca y setentista.

[Pablozar]

Yo omití dar los números del canje Boludú para no aburrir, pero si vieron el video que posteó Federg hasta el final, Margariti explica bastante claramente como corriendo una coma, lo que en realidad es un rotundo fracaso viene pintado coo un éxito financiero. Que se las vea el próximo boludo que le toque sentarse en Economía. Así funciona la Argentina.

[RossoMattone]

Lo que dice Boudou:



La verdad del asunto:




Saludos.

[LVM]

Amado Boudou adelantó que se abrirá el canje para los "holdouts"

Explicó que habrá una propuesta que apunte a los tenedores de buena fe y no a los fondos buitres. También indicó que no abandonará políticas anticíclicas.

El ministro de Economía, Amado Boudou, a pesar de admitir la posibilidad del retorno a los monitoreos del organismo, aseguró que la Argentina no abandonará sus “políticas anticíclicas”, por medidas relacionadas a un ajuste. También admitió que habrá una propuesta que apunte a los tenedores “de buena fe” y no a los “fondos buitres”


“De ninguna manera aceptaríamos una intromisión en las políticas soberanas del país”, expresó el ministro de Economía, Amado Boudou, al referirse a un posible retorno a las visitas periódicas de técnicos del Fondo Monetario Internacional en una entrevista concedida al diario Página 12.

Al ser consultado sobre la posibilidad de la visitas anuales del técnicos del Fondo, Boudou sostuvo que “puede ser una opción. Pero lo que nosotros aclaramos es que si es así, será un tema técnico, de intercambio de información. De ninguna manera aceptaríamos una intromisión en las políticas soberanas del país. De todas maneras Argentina cumple con los requisitos que son habituales en estas revisiones. Tenemos superávit fiscal y comercial, un sistema financiero intacto y una política macroeconómica consistente”.

El ministro señaló que la Argentina lleva al G-20 “una posición crítica” sobre el Fondo, aunque aclaró que el país “forma parte del organismo”. En la cumbre, para Boudou, el titular del FMI dijo que acordaba con las políticas anticíclicas, mientras que en al reunión del G-20 se incluyó puntos trascendentes para la Argentina como la consideración del trabajo como una variable importante de la política económica

Boudou confirmó que la Argentina prepara una propuesta para los tenedores de bonos que no entraron en el canje de 2005, aunque remarcó que se apunta a los “tenedores de buena fe” y no a los “fondos buitre”: “Están los tenedores de títulos públicos que compraron los bonos a precios bajos para hacerle juicio al país. Y están los inversores que no ingresaron en el canje de 2005 porque hicieron una mala evaluación de lo que iba a ser la performance económica argentina".

Según Boudou, "vamos a realizar una distinción en la oferta. Vamos a ocuparnos del segundo grupo de inversores. Ese será uno de los parámetros para diseñar una estrategia que contenga instrumentos que seleccionen a los tenedores de buena fe y los llamados fondos buitres”.

Infobae profesional

[SerfCity]

Por esto Espert para mi es el mejor economista de la Argentina, ahora el desastre fiscal ya es obvio para todo el resto. Él lo anticipó hace 3 años.


De todas maneras, yo creo que no van a ir a las cuasimonedas, espero que Redrado devalúe lo necesario.

Economia | Jueves 17 de Septiembre de 2009


Espert: "Si el Gobierno no hace un ajuste, seguro se va a recurrir a las cuasimonedas" Guardar


El economista hizo hincapié en la necesidad de bajar el gasto público y aseguró que el veranito financiero está asociado básicamente a la situación internacional. Además, aseguró que los niveles de desempleo, pobreza e indigencia actuales superan a los de la convertibilidad




El economista José Luis Espert advirtió que "evitar el ajuste no será gratis" para la Argentina y que si el país no lo realiza, las provincias "seguro" tendrán que recurrir a las cuasimonedas.


En una entrevista con iProfesional.com, el doctor en Economía explicó que el veranito financiero que atraviesa la Argentina que se manifiesta en la fuerte baja del riesgo país y en la disminución de la compra de dólares, está asociado básicamente a la situación internacional y en menor medida a las señales que ha dado el ministro de Economía, Amado Boudou.

Además, Espert aseguró que los niveles de desempleo, pobreza e indigencia actuales superan a los de la convertibilidad.

-¿El mundo está saliendo de la crisis?
-Sí, primero saldrán Estados Unidos y los países que han sido agresivos al momento de hacer política fiscal y monetaria expansiva. De manera más lenta, Europa. Va a ser la primera recesión después de la segunda guerra mundial pero de ninguna manera el mundo terminará en una crisis como la del ´30. La discusión ahora es si este repunte es efímero pero creo que hay más chances de que comience la recuperación de mediano plazo que un párate en la caída.

-¿Cuán beneficiada se puede ver la Argentina por esta recuperación mundial?
-La certeza que en el peor de los casos estamos ante un freno en la caída es lo que permitió que en la Argentina la fuga de capitales que en algún momento del 2009 había tocado u$s2.600 millones pasará en agosto a menos de u$s1.000 millones. Esto es básicamente por la situación internacional y en menor medida por las señales que ha dado Boudou de la Argentina. La certeza de que lo peor de la crisis ya pasó ha sido clave para este veranito financiero que estamos viviendo.

-¿Este veranito financiero se puede extender?
-En la medida que el viento de afuera continué es probable que se mantenga.

-¿Estamos más cerca de volver a los mercados internacionales de crédito?
-Creo que todavía estamos lejos de colocar deuda. El único paso concreto que dio Boudou ha sido empezar a reemplazar la deuda que está ajustada por CER por otra que paga la tasa de interés Badlar. Toda la deuda que ajusta por CER está muy sucia por todo el dibujo del INDEC. Me parece bien empezar a dar pasos en el sentido de amigarse con los mercados de capitales reemplazando títulos defaulteados en los hechos por otros que ajusten por Badlar. Sin embargo, para colocar deuda y más a una tasa razonable a la Argentina le falta mucho todavía.

-¿Este canje que hizo el Ministerio antecede una normalización del INDEC?
-No, son dos cosas diferentes. Al INDEC lo van a seguir utilizando como mecanismo de propaganda oficial. El Gobierno va a seguir mintiendo con el INDEC pero lo que ha hecho Boudou, que yo considero que está bien, es sacar deuda del mercado que ajusta por un INDEC mentiroso por una que pague una tasa de interés sin cuestionamientos.

-¿La apertura del canje a los holdouts tendría una buena aceptación?
-Si lo que ha trascendido es lo que van a terminar ofreciendo, van a tener una buena aceptación. Ahora hay que tener ciudado porque abrir el canje con los holdouts implica empezar a pagar el bono que se les entregue y esto implica un ajuste fiscal.



-El Ejecutivo niega un próximo ajuste y sin embargo usted, como muchos analistas, lo ven como inexorable ¿Qué margen de maniobra tiene el Gobierno?
-Las cuentas públicas necesitan claramente un ajuste, es decir bajar el déficit fiscal a un nivel que la Argentina pueda sostener. Se puede hacer mediante la suba de impuestos, la baja del gasto o una devaluación más rápida. Esa necesidad técnica ya está. El Gobierno lo puede postergar pero es pan para hoy y hambre para mañana. Clínicamente el fisco necesita un ajuste ya porque tiene un déficit fuera de borda. Ahora si en el 2010 el Gobierno quiere negar un ajuste, puede hacerlo usando más reservas del Banco Central o emitiendo cuasimonedas provinciales. En algún momento va a ocurrir el ajuste pero en el 2010 se puede evitar y será más severo en el 2011, 2012 o cuando se haga. A partir de ahora estamos en un efecto bola de nieve. El déficit fiscal de la Argentina va a terminar en $25.000 millones este año, a lo cual hay que sumarle u$s5.000 millones de vencimiento de capital de deuda que son casi $20.000 millones. Así que entre déficit fiscal y pago de capital de deuda pública se necesitan casi $45.000 millones. Por cada punto que aumenta la recaudación, el gasto público aumenta el doble. Si en el 2010, el gasto creciera a la velocidad que lo hace hoy y la recaudación también, el déficit fiscal va a llegar a $50.000 millones más $20.000 M de necesidades de pago de capital.

-¿Si no hay un ajuste vienen las cuasimonedas?
-Si el Gobierno no quiere hacer ningún ajuste seguro que van a venir las cuasimonedas. Esto ya lo ha vivido muchas veces la Argentina. El Gobierno lo niega y después sobreajusta por no haberlo hecho en su momento. El caso extremo es el de la convertibilidad. Por mucho tiempo se negó la posibilidad de un ajuste y en 2002 voló todo en pedazos. Esto es igual nada más que no va a llegar a ser tan grave. Desacelerar el gasto público podría ser parte del ajuste.

-¿Las provincias están más complicadas que la Nación?
-Sí, si se miran los números del déficit fiscal de este año es mitad Nación, mitad provincias, con lo cual están los dos complicados. El tema es que el grueso del déficit de la Nación es para el pago de la deuda, por los intereses. En cambio, en las provincias no llegan a pagar los salarios y lamentablemente el empleo en los distritos son un gran subsidio al desempleo. Están más complicadas porque el impacto social y político es distinto.

-Para usted el tipo de cambio está atrasado ¿Prevé una mayor devaluación de acá a fin de año?
-La clínica médica mía dice que el dólar está barato pero el Gobierno puede mantenerlo así todo el tiempo que quiera. Este año el tipo de cambio no va a superar los 4 pesos. Puede mantenerlo pero no es conveniente porque ya está barato hoy.

-Hace poco usted recalcó que el desempleo llega al 12% ¿Piensa que va a seguir en aumento?
-Creo que va a continuar el aumento de la desocupación. Nuestra estimación del año que viene lo sitúa cerca del 14 por ciento. Es la mitad del peor desempleo que tuvo la Argentina, que fue en el 2002, pero está cinco o cuatro puntos arriba del promedio de los años más buenos de la convertibilidad. En años comparables, la Argentina ya está con niveles de desempleo, pobreza e indigencia superiores a la convertibilidad.

-En el último mes hubo una aceleración de la inflación ¿Este fenómeno llegó para quedarse?
-Empecemos por las groserías argentinas: hiperinflación no va a haber. La tasa de inflación del país va ir de 15 a 20 por ciento en los próximos años. Será de 15% si no devalúa y 20% si deprecia la moneda. Con ajuste de tarifas, de salarios y alguna ciclicidad que tienen los alimentos no puede bajar de eso la tasa de inflación. En algún lugar esta tasa de inflación significa que el Banco Central está asistiendo al Gobierno monetariamente hablando.

Mariana Shaalo
©iProfesional.com

(Si se quieren asustar un poco, vean la entrevista de Longobardi a Melconián. Según él estamos ya muy cerca del modelo alfosinista de financiación del déficit via BCRA.

Por eso Boudou está desesperado por volver a los mercados.

http://videoteca.infobaeprofesional....s-AFJP”.html)

[LVM]

che para volver a los mercados si o si tienen que arreglar con los holdout y el club de paris, no? suponiendo que logran arreglar con los holdout como van a hacer para saldar la deuda con el club de paris? porque para llegar a un acuerdo tienen que someterse a las revisiones del FMI y ahi los caga lo del INDEC y la otra que queda es pagar en cash, pero de donde sacarian la guita? el año pasado se queria pagar con reservas del central y este año hacer eso se les va a complicar demasiado y ensima creo que te tiene que autorizar el congreso... salvo que bodou se mueve contra reloj y page antes del 10 D... aun asi no seria muy riesgoso usar reservas?

[Artyom]

Y que seria mas doloroso para la economia y la poblacion en generel, un ajuste fiscal moderado con reduccion de gasto via tarifazos para consumo de energia, combustible y transporte o una devaluacion de 20-25%?

[Pablozar]

Dije hace unos meses; terminarán financiando gasto corriente con emisión.

El gasto es una droga. Ya están usando reservas, fondos del Nación via LEBAC al Central y hacen lo que se las canta el culo con el ANSES. Es simple, el gasto no se puede bajar, el Fondo pide condiciones que políticamente no se está en condicones de cumplir, el Club de París pide hold-outs y los hold-outs para entrar querrán una zanahoria cash de otro modo no se agarran papel pintado de un país nuevamente en crisis fiscal.

En tanto Boludú sueña con volver a los mercados. Están jugando a ver quién es más idiota.
Es un círculo vicioso perfecto que se arregla solamente con un severo ajuste fiscal.

Un poco de futurología de un argentino de oficio?

• Néstor presiona al Central para lisa y llanamente emitir
• Redrado se resiste
• Todos contra Redrado por anti-modelo y ani-popular
• Redrado renuncia
• Lo reemplazan con un inútil a lo Micelli o un kamikaze a lo Moreno
• Emiten
• Inflación al 30%
• Devaluación para licuar gasto a principios del 2010
• Primeros síntomas en el sistema financiero
• Corrida contra el peso
  ...
• CRASH
  ...
• Un helicoptero despega de la terraza de la Rosada con la gran Chitrula nacional y popular y su tuerto consorte

[LVM]

mmmm... sacar a redrado para meter a moreno seria kamikaze a full... No habra alguna manera de que bajen el gasto y no se tenga que emitir deuda?

[SerfCity]

Como dice Pablo. Licuación del gasto via devaluación. Igual que en 2002.

Las otras formas -más racionales y justas- de baja de gasto, son imposibles para la Argentina.

Y acá no son los K, el problema. Es todo el sistema político.

[Pablozar]

Originally Posted by LVM

mmmm... sacar a redrado para meter a moreno seria kamikaze a full... No habra alguna manera de que bajen el gasto y no se tenga que emitir deuda?

No dije que reemplazaban a Redrado con Moreno si no con un demente a lo Moreno o una inútil a lo Micelli cuando a Redrado lo renuncien por negarse a emitir (y no deuda sino moneda sin respaldo). Tienen mucho energúmeno obsecuente dispuesto a inmolarse por el "modelo".

Moneda sin respaldo para financiar gasto corrientesignifica más INFLACION. Deuda podrán emitir solamente puertas adentro y lo que el mercado local esté dispuesto o en condiciones de absrober, o sea NADA, al menos en compraración con las necesidades financieras. Afuera NADIE va a comprar papel basura de un país como la Argentina nuevamente en crisis fiscal. No te creas el espejismo de esta primavera financiera porque el riesgo argentino con los Kirchner en la Rosada está condenado a 1000 puntos. Nadie compra deuda con semejante spread, menos después de las subprime y mucho menos tratándose de nosotros.

Es tal cual dice Serf. El problema del gasto en la Argentina es sobre todo político, por eso las devaluaciones son siempre la herramienta más recurrente. Es como una cafiaspirina a las 6 de la mañana, durás hasta la 7 y después te desplomás.