Quote:
Originally Posted by yarabundi
A ce moment-là, ça deviendrait un objet sans textures. En faire un objet païen lui enlèverait toute sa signification. Je ne suis pas croyant - peu s"en faut !!- mais je ne vois pas pourquoi cette croix devrait faire l'objet d'une quelconque modification de son symbolisme. Non seulement la majorité (du moins, la majorité de la population en 1924 lorsque la croix fût érigée) ne doit pas abdiquer afin de ne pas froisser la susceptibilité de quelques individus ou d'un groupe minorataire masi ce que tu suggères, elsonic relèverait du révisionnisme !! Ceux qui l'ont fait ériger il y a 82 ans l'ont fait dans le but évident de commémorer un évènement historique. Qu'on aime ou pas cette croix, c'est un monument historique.
La colonne Nelson sur la place Jacques-Cartier célèbre la gloire de l'Empire Brittanique à l'époque où Montréal faisait partie d'une colonie européenne et pourtant, même si cet ère est révolue depuis 1867, l'idée ne viendrait à personne de vouloir faire disparaître ce monument puisqu'il symbolise justement l'époque pendant laquelle cette colonne fût construite.
|
on ne lui enlève rien, on ne réécrit rien, on conserve son histoire, on la documente au possible. mais si c'est la Ville - donc nous - qui paye/entretient/gère la croix, alors elle n'a pas à servir de billboard publicitaire pour la propagande du Vatican. c'est un monument
public, point. pas religieux. on en fait ce qu'on veut. tout comme transformer une église en bibliothèque n'a rien de blasphématoire ou révisionniste (un peu insultant quand même). on change les fonctions comme on veut. les symboles sont dans nos têtes et l'histoire reste.
ce n'est pas les minorités que j'aurais peur de choquer (la plupart des communautés s'en sacrent de la croix, le débat sur les accomodements est un faux débat inventé par des pures laines régionaux), c'est moi, athée, que ça énerve, que la croix continue de remplir des fonctions catholiques romaines.
alors contentons-nous d'entretenir avec soin notre patrimoine bâti religieux et ce sera déjà un gros pas en avant. pour le reste, ça peut bien servir de ce dont on a envie.
de toute façon, on s'énerve pour rien : essaie donc de modifier légalement le symbolisme de qque chose. une croix, ça va toujours rappeler Jésus, à moins de la revirer à l'envers.
Prev
(coup de théâtre)
Tu te contredis. La croix est uniquement un symbole religieux. Rien de plus. Érigée par la SSJB en 1924, dans une société complètement dominée par l'église catholique : je ne vois rien d'autre...
Linear Mode
