Mi pequeño aporte a tamaños desacuerdos.
¿Qué es un ANÁLISIS COMPARATIVO?
Desde la METODOLOGÍA e INVESTIGACIÓN DE LAS CIENCIAS SOCIALES, donde se aplican diversos métodos, el MÉTODO COMPARATIVO, la esencia de su procedimiento consiste en:
-seleccionar características del/ de los objetos para su análisis
-identificar y reconocer las semejanzas
-aislar (discriminar) las diferencias
Si no se plantea una hipótesis de trabajo basado en problemática inicial no puede llegarse a ninguna conclusión. La conclusión que reafirma o niega la hipótesis la cual siempre es refutable y falsable... es decir, es válida pero debe ser validada permanentemente.
En este thread no veo una problemática ni derivada en una hipótesis como para poder comenzar una investigación y análisis basada en el método comparativo. Yo observo una "competencia ciudad versus ciudad" que no conduce a nada más que a posturas subjetivas desde perspectivas defensivas, agresivas, peyorativas, sobrevaloradas sobre Rosario y Córdoba.
Mientras no quede claro COMPARAR QUÉ... entre ambas, no se llegará a ninguna conclusión constructiva.
Sugiero el planteo de una problemática, una pregunta cualquiera, sencilla que involucre a ambas ciudades. Una respuesta provisoria (la hipótesis) y a partir de allí trabajarla con algo de rigor científico y no de discusión bizantina.
Atentamente y espero haber sido útil con la sugerencia
ARIEL ALEJANDRO
-
-
Threaded Mode