MEDIDA CAUTELAR DE UNA MAGISTRADA ENFRENTADA CON EL MACRISMO
Otra vez la Justicia frena una obra del Gobierno porteño en un barrio
El plan es nivelar calzada y veredas en calles del Barrio Chino de Belgrano. Para los vecinos se trata de
una peatonalización. La Comuna dice que apunta a revalorizar la zona, pero sin restringir el tránsito.
Por: Pablo Novillo
Otra vez, la Justicia contencioso administrativa de la Ciudad le frenó al Gobierno porteño una obra pública. La jueza Patricia López Vergara accedió a un pedido de vecinos y decidió suspender un plan para modificar la fisionomía de dos calles de Belgrano, en la zona del Barrio Chino.
López Vergara es la misma jueza que ya había tomado varias medidas contrarias al Ejecutivo, tanto de Ibarra y de Telerman como ahora de Macri. La última, permitir la instalación de las carpas K frente al Congreso cuando fue el conflicto con el campo (ver La jueza...). También está enfrentada con el macrismo por el proyecto oficialista para crear más juzgados, reclamo en el que se unió a otros jueces, como Roberto Gallardo o Elena Liberatori. De hecho el 15 de diciembre hicieron un acto público frente a los Tribunales porteños.
La medida cautelar fue firmada el 6 de abril, pero se conoció ahora. En las calles Arribeños, entre Juramento y Olazábal, y Mendoza, entre Montañeses y la vía del tren Mitre, la idea del Gobierno porteño era nivelar la calzada con las veredas y limitar la circulación de autos, para crear un paseo en el sector de los comercios chinos. Es una iniciativa muy parecida al plan Prioridad Peatón, que también tuvo resistencias de vecinos, concretamente los de San Telmo (ver Por ahora...). La deferencia es que para los vecinos es peatonalizar la calle. Mientras que en la Comuna dicen que la obra apunta a revalorizar la zona pero sin restringir el tránsito.
La licitación, por $ 3 millones, fue otorgada, y hace diez días la empresa Paleco instaló un obrador en Arribeños y Juramento. Pero ahora la obra quedó frenada. Es que dos vecinas, Liliana Grosso e Isabel Baehgen, presentaron un recurso de amparo.
Grosso le contó a Clarín: "En 2005 se votó una ley para que Arribeños fuera peatonal los fines de semana y en el Año Nuevo chino, pero los propios comerciantes la rechazaron porque no les convenía que no pasaran los autos. Ahora nos enteramos del nuevo plan. Le presentamos al Gobierno petitorios con más de 900 firmas, pero nunca nos recibieron. Jamás mostraron un estudio de impacto ambiental. Esta es una zona residencial, no un centro comercial a cielo abierto. Por Mendoza pasan muchos autos y los colectivos 15, 29, 42 y 107. Eliminarían gran parte del poco lugar que hay para estacionar. Además quieren cortar árboles centenarios. Pero lo peor es que esta zona es inundable: si nivelan las calzadas con las veredas, la próxima vez que llueva fuerte el agua entrará en las viviendas". Los abogados de las vecinas Osvaldo Sidoli y Alejandra Butti, aseguraron: "Esta obra es una de las tantas que la Ciudad quiere hacer sin participación vecinal y sin presentar los estudios que pide la propia Constitución porteña".
El argumento más fuerte que utilizó López Vergara para frenar la obra es que faltó presentar el estudio de impacto ambiental y puntualmente qué influencia tendría la obra sobre el escurrimiento del agua de lluvia.
En Espacio Público, a cargo de los trabajos, explicaron que al tratarse de una obra de revalorización no hace falta el estudio y que la medida judicial será apelada.
Fuente:
http://www.clarin.com/diario/2009/04...h-01897997.htm